jigso a écrit 1203 commentaires

mais si tu veux gagner des sous avec ton programme (et donc faire du closed source), il faut payer

Ben justement non, ils le démontrent eux-mêmes, c'est d'ailleurs assez paradoxale : on peut vendre du libre, et très cher. Donc faites comme eux. QT demande que le soft soit sous GPL pour utiliser sa license GPL, donc il suffit de vendre le soft sous GPL. Point.
La solution est là : ne pas acheter la license payante, et distribuer contre rémunération les logiciels sous license libre. En fait celà montre une fois de plus que le concept de license est absurde, il convient de faire payer des services, du support, mais pas un droit d'utilisation ; dans le cas de Redhat, il est aliéné à l'achat du support, c'est ce qui me choque.
De ce point de vue là Rehat & Microsoft direct dans la même poubelle.

Je trouve dommage que la GPL autorise celà, et j'attend avec impatience que quelqu'un mette ces softs en accés gratuit sur le web (et je dis bien gratuit, pas libre).

Oups, je me répond à moi-même : la lib Cygwin est sous GPL - et non sous LGPL ; ainsi tout soft qui l'utilise doit être sous GPL également. Si la lib était sous LGPL, il n'y aurait aucun soucis à redistribuer sous license fermé.

C'est justement le point qui me chiffonne. Redhat veut faire du fric en vendant du service, mais ils essayent d'enfumer les gens en leur faisant croire qu'il n'y a que cette solution pour avoir leurs softs, alors que c'est faux. Ils devraient - s'ils étaient honnêtes - proposer la distrib sur CDs sans support par exemple, avec juste des frais de port et de fabrication du CD.

À rapprocher de http://www.redhat.com/software/cygwin/support/(...) : Redhat prétend que Cygwin étant sous GPL, si qqu veut distribuer un soft basé sur cygwin il doit le faire sous GPL également. Pour un soft Closed-Source il faut passer par une license payante à la Redhat. C'est faux, c'est le même problème sous Gnu/Linux, on peut très bien développer un soft fermé sous Linux et le vendre. Ici aussi il essaye d'enfumer le monde en faisant croire que la seule solution passe par le porte-monnaie.

Pour en revenir à Redhat Enterprise, j'aimerai savoir ce que risque quelqu'un qui met les isos en ligne "gratuitement" ? je crains que 'Rien' ne soit peut-être pas la bonne réponse...

ICQ a obtenu en septembre 2002 un brevet, reconnaissant qu'elle est l'inventeur de la messagerie instantanée. Le document couvre toute application fonctionnant sur un réseau qui permet à plusieurs utilisateurs de voir quand d'autres sont connectés et de communiquer avec eux.

Sauf erreur, ça fait un bail que le couple finger/chat permet ce genre de chose ; ok, c'est pas graphique, et c'est très sommaire, mais sur le principe ça devrait pouvoir annuler ce brevet, non ?

Je confirme pour la souris, je crois que c'est du à un changement dans la programmation d'une horloge, en gros ça revient à traiter les interruptions plus souvent. D'un autre coté c'est pas plus mal car ça donne une impression de fluidité sur l'ensemble : ma machine n'a plus ces fractions de secondes de latences lors d'opérations gourmandes en resources.

Et dans le paquet, rajoute un calendos, un sauciflard et une bouteille de rouge.

ouais, surtout pour regarder tes divisques en accéléré

Ah ouais, une main sur le clavier, et l'autre derrière l'uc, à moitié couché sur le bureau, vraiment top !

ET Alsa, c'est quoi ?

Ben merdre alors.

Pour le calendrier, tu peux essayer celui de kde, korganizer, il a un module pour discuter avec exchange (pour info ça passe par webdav).

Par contre qqu'un peut-il m'expliquer comment récupérer les infos avec ldap ? Y a rien à faire, je pige pas les infos à rentrer.

> il n'y a pas de kernel 2.6

Eh faut pas pousser quand même ! Il est encore qu'en test !

Update Debian pour ma machine perso (pas l'ADSL à la maison) :
En suivant la doc dans /usr/share/doc/apt-doc/offline.text.gz, je recopie le status et sources.list sur la clé.
Au boulot (sur une debian), je lance apt-get update/dist-upgrade en positionnant APT_CONFIG. De retour à la maison, apt-get check / apt-get -y --no-d -o dir::etc::status=/var/lib/dpkg/status dist-upgrade

Et voilà commant garder une Sid à jour sans l'ADSL. ;-)

Puisqu'on parle des Epson 1260, j'ai un petit soucis avec :

Quand je tente de scanner sous linux, j'entend un petit clic - la tête doit avancer d'un cran - puis plus rien, jusqu'a un timeout dans le driver probablement.
Sous windows, no pb. Cependant j'ai réussi à le faire fonctionner sous Linux, mais après plusieurs essais, et après être passé sous Windows.

Est-ce que quelqu'un a déjà eu qqe chose de similaire ?

Ce qui montre une fois de plus que les bench sont toujours à prendre avec des pincettes...

Un jour j'ai eu affaire à un truc bizarre : j'achète une bonne longueur de fil de tel classique, avec les 2 prises montées au bout. Pas de pb pour un modem d'après le vendeur. En fait je crois même me souvenir qu'il avait lui-même monté les prises, il m'avait vendu le cable au mêtre. Bref, j'essaye le cable, marche pas.
Je regarde d'un peu plus près : le cable était plat, avec un trait d'un coté comme détrompeur, et les prises étaient correctement mises, dans le bon sens par rapport au détrompeur. Oui mais voilà, les fils étaient inversés : il y avait quelque part un croisement dans la gaine, donc le détrompeur était trompeur. Le vendeur n'en croyait pas ses yeux...

C'est curieux, je suis passé - pour voir - d'un 2.4 à un 2.6 (quasiment sans douleur sur Debian/Sid), et globalement je trouve que ça va plus vite ; je n'ai pas de benchmark très pointus, juste mon sentiment d'utilisateur de desktop.
Au boot, les messages défilent plus vite, dans la fenêtre de démarrage de Kde les icones s'allument plus vite, les évenements grapiques vont plus vite (redimensionnement, déplacement des fenêtres, réaffichage de l'écran au changement de bureau, etc...).(1)

Techniquement ce sentiment d'accélération peut-être du à plusieurs choses : meilleur gestion des disques, de la mémoire, kernel preemption machin, ... , bref, je ne sais pas exactement ce que le 2.6 a modifié par rapport au 2.4, mais en tout cas je n'échangerai pas mon baril de 2.6 contre 2 barils de 2.4


1 : et j'ai même du modifier les réglages de la souris, elle bougeait trop vite, véridique !

Je ne connais pas le fond du probleme, mais peut-on se baser sur des screenshot pour parler de vol de code ? on pourrait faire des screenshots de OOo et MSOffice trés ressemblant, et là il n'y a pas de vol de code...

Euh, t'es sur que c'est bien un backport pour woody ?

# apt-get install bind9
[...]
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
bind9: Depends: libc6 (>= 2.3.1-1) but 2.2.5-11.5 is to be installed
Depends: libdns10 but it is not going to be installed
Depends: libisccfg1 but it is not going to be installed
E: Sorry, broken packages

Et effectivement la libc6 de Woody est bien la 2.2.5 : http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=libc(...)

En fait la différence entre Gnucash et Grisbi, c'est comme entre Emacs et un IDE à la kdevelop...


Il est pas beau mon troll à moi que j'ai ? ;-)

Dans la série "gag vieux comme le monde" (qui commence le 01/01/70 à 00:00:00) :

On ouvre quelques fenêtres, PrintScreen, coller dans paint, on sauvegarde, puis on met l'image en fond d'écran...

On a dit un OS !

Tsss...

ATARI KIKI !

"Egales" ? ah non, il est y des bonnes idées, des mauvaises idées, des idées de génies, des idées à 2 balles, des idées à la con ; mais tout le monde peut en avoir, et tout le monde doit pouvoir exploiter les idées de tout le monde...

On pourrait également écrire une Déclaration Universelles des Droits des Idées et de Concepts, qui commencerait ainsi :

Article 1
"Les idées naissent libres et inapropriables par aucune entité que ce soit."

...