JoeBar a écrit 450 commentaires

Miroir. S'il te plaît...

Moi j'ai un bug : "padding content don't look normal" devrait s'écrire "padding content doesn't look normal".

Quoi, c'est pas ça qui t'intéresse ? :)

Oui, il y a un mode d'emploi. Sur le site de badram :)
En gros, tu patches ton noyal comme il faut, et dans le bootloader tu passes une option au noyau "badram=0x457456345,0x56456464" chiffres que tu tires de memtest86 en configurant sa sortie pour qu'il t'affiche des motifs badram.

Chez moi je l'utilise depuis un an depuis que j'ai acheté de la ram à LDLC et après l'avoir changé 4 fois (!) elle continue à être défectueuse. De guerre lasse et soupçonnant ma carte mère de me faire des problèmes, j'ai mis badram, et je n'ai aucun problème avec.
Cela dit, j'ai un truc bizarre avec : si je mets la totalité des motifs trouvés, le noyau ne boote plus (je crois qu'il s'arrête simplement sans message), mais en mettant juste le début, tout se passe bien et les symptômes disparaissent. Cela dit mon dernier memtest n'a plus trouvé aucune erreur... va comprendre.

Quant à un équivalent sous windows... je n'en ai pas connaissance. Je pense qu'il faudrait patcher le noyau, de le même façon, vu que c'est forcément lui qui gère la RAM. Je n'ai pas cherché vu que je n'ai pas windows !

Pour info, du code 1.4 compile et tourne très bien sur une JVM 1.5

C'est faux : tout ne passe pas, exemple ici.

Enumeration enum = monObjet.getEnumeration();

Le nom 'enum' est un mot clé réservé de java 1.5, ceci compile donc en 1.4 et pas en 1.5.
Je pense qu'il y a d'autres exemples, mais je n'ai encore jamais travaillé avec java 1.5, désolé.

Bah alors donne nous au moins un aperçu de ce que ça donne !

"Il arrive à pied ?"
Oui, par la Chine.

Merci pour cette découverte, j'aime beaucoup ! Voila qui va égayer mon après-midi.
Au passage je découvre aussi le jamplayer web, qui résout mon problème de lecture depuis le boulot, donc que du bonheur.

Salut
Bravo pour tout ça. J'ai deux corrections à apporter : on écrit 'powerful' et 'beautiful' avec un seul L. La règle me semble assez générale, aussi d'autres erreurs du même genre pourraient avoir échappé à mon coup d'oeil rapide.
Merci pour ton travail !

Mais ça va finir par faire mal aux yeux linuxfr !
Pour répondre à ta question, je ne sais pas ce qu'il en est, je ne peux donc pas répondre à ta question "qu'en est-il ?"

Le contraire.

Et ben si je comprends ce qu'il veut dire, quand tu cherches à recopier un bout de code d'un script vers un autre, si tu n'as pas pile le même niveau d'indentation, il faut le corriger à la main, et selon l'éditeur ça peut être chiant. Avec un bon éditeur il suffit de sélectionner le bloc et de le faire (dés)indenter globalement vers le niveau désiré.

Ca empêche aussi un formatage automatique avec réindentation, comme j'utilise de façon extensive avec Java et Eclispe. J'aime avoir du code lisible, mais j'aime quand c'est la machine qui se charge de gérer les espaces et l'indentation. Pourtant j'aime python... mais je ne comprends guère ce choix de l'indentation signifiante.

Oui enfin les matches finissent pas après 22h30, 23h non ?

Et puis pour le bruit... c'est pas comme si la France mettait des buts toutes les 3 minutes !

Salut Sam ! Héhé c'est pas plutôt Yann ou moi le râleur d'habitude ?
Voilà le fin mot de l'histoire, ou plutôt Le Post Par Lequel Tout A Commencé : http://linuxfr.org/~ploum/21185.html

Bisouilles

Et à condition de faire tout ça en root. Surtout le début. Et si comme moi tu commences le certificat en user, impossible d'en obtenir un deuxième pour root... J'ai dû copier mon profil firefox de user vers root pour continuer, super.

Tu fais le boulet exprès, non ?

C'est payé par la pub si c'est un service gratuit ; là tu assumes tes coûts tout seul (hard, connexion, électricité, main d'oeuvre), et rassure toi, tu paies de la TVA dessus !

Non depuis son Nokia 770 dans la bou...

Ok c'est lourd.

Mais là faut qu'il ait laissé une console root...

> le reste, c'est plus c'est gros mieux c'est

En même temps, la RAM, c'est comme tout : c'est pas la taille qui compte, c'est la façon de s'en servir.

On essaie pas d'utilise 'intrinsèque' quand on sait pas l'écrire...

... qui m'a surtout fait planter mon FF (1.5 sous XP au boulot). Vive le web 2.0, zivacaitrodelaballe.

Mon humble contribution à moi, c'est qu'on ne dit pas "ma humble" :)
C'est comme "un bel oiseau", on accorde à l'envers pour que ça soit agréable à prononcer.

Non, tu as parfaitement raison, ce paragraphe m'a fait tiquer comme toi. J'allais mettre un commentaire similaire quand j'ai vu le tien.

C'est sans doute une simple erreur, et cela part d'un bon sentiment. Pourtant, on peut vendre du logiciel GPL ! Je vous encourage à modifier ce paragraphe, en disant par exemple que vous distribuerez toujours lindoor gratuitement.

A part ça, bravo pour l'initiative, bien entendu !

Absolument pas : ce n'est pas comme si tu insérais des lettres dans un texte.
Il suffit que l'encodeur soit différent, que le bitrate change, que la moindre option d'encodage change, pour que le fichier change du tout au tout. Impossible de comparer bit à bit, de toute façon la taille est différente.

C'est Boudet ton nom ? T'es sûr de la quatrième lettre ?




(PS : désolé, c'est juste pour le bon mot ; mais avoue que sur le coup tu n'as pas dû trop regarder de quoi ça parlait)

Ouais son doigt a ripé, et avant le 'http' il a malencontreusement tapé les caractères http://www.thevoicesofmany.com/url.php?voice=l33t&url= : ya quand même des poisseux...