Jean Roc Morreale a écrit 824 commentaires

En réponse à Christoph Hellwig, dev XFS, disant que le code de R4 est tout pourri. Je trouve d'ailleurs la réponse de Hans assez marrante, enfin bon quand ils auront fini de se mettre sur la gueule après toutes ces années on finira bien par avoir R4 en-dehors de -mm...quoique vu les 2 lascars ça risque de prendre du temps.

Par les devs noyaux ou par les devs de XFS ? Parce que généralement à chaque fois que le sujet est abordé sur la lkml c'est eux qui sortent cet argument. R4 propose tout plein de trucs tout "ouuuh shiny!" et c'est vraiment dommage qu'on ne puisse pas en profiter en vanilla.

En plus de travailler sous un dérivé *BSD de Cuppertino ? t'es vraiment un sale pervers.

Le gros plus pour moi c'est que ipv6 = fin des prises de têtes avec les utilisateurs de msn, emule, jeux en multi etc... que cette saleté de NAT me cause.

Clair que ne serait-ce que rien que les articles de Romain Guy (entre autres, je peux pas leur faire de la suce à tous sinon langue râpeuse sur la fin) c'était du rabaché revu et revu.

Tu es sûr d'avoir justement dépassé les 10 premières pages ? Non parce que moi j'y ai souvent lu des articles sur des sujets assez space dont j'ai jamais vu le pendant dans d'autres publications.

Merci d'avance d'éviter le troll récurent sur les images de Login:

Si Posse tombe et Login: avec ça va faire chuter mon nombre de magazines achetés de 100%. Le pire étant qu'il n'y pas d'autres mags dans la même niche ce qui va me laisser seul à me faire chier durant mes longs trajets.

En étant optimiste on peut ce dire que le redressement ne veux pas dire liquidation mais j'ai du mal avec les chiffres en tête des redressements qui se finissent justement par une liquidation : beaucoup plein trop.

Effectivement ils n'étaient pas dispo dans les isos, les membres du club standarts n'ayant alors accès (à l'heure actuelle j'en sais rien) qu'aux mêmes cd que les non-clubistes (avec quelques exceptions) mais avec l'accès au répertoire ftp contenant tout les paquets prorpios contenus dans la powerpack.

Mes applications utilisent 100% de l'écran 99% du temps et ceci de manière automatique, pourtant je suis sous KDE. ça veut dire que je me suis fait voler 27% au cutter sur mon écran et que mes 100% équivaudrait à 63% ? :)

Je pense qu'il va plutôt bosser sur qtopia et le monde de l'embarqué vu son dernier job en date, c'est ce qui présenterait le plus d'interet pour trolltech.

Ah ? Je me souviens pourtant qu'il y a 1an1/2 je pouvais déjà les télécharger avec compte club standart.

minute santé :
l'abus de smiley est mauvais pour la santé, et les parenthèses ça rend sourd.

Parce que freedesktop a un quelconque pouvoir décisionnel ? Si une proposition ne plaît pas à un des participants il ne l'appliquera et rien ne l'en empêche heureusement.

comme dis sur le site, freedesktop.org is a "collaboration zone" et c'est tout...

Ah bon ? Gnome lâche Dbus ? Un lien stp ça m'interesse surtout après tout le cinéma qui a était fait par les gnomes sur les blogs des devs kde qui rechignaient à y passer :)

Adept -> Kubuntu != Ubuntu
Gustavo Niemeyer -> papa smart = employé Canonical

"(pourquoi estampillée 2006, n'est on pas en 2005 ?!)"

une hypothèse conne mais hein j'ose : peut être parce que elle destiné à rester en place pour l'année 2006, que mandriva fournira des services dessus majoritairement durant l'année 2006 (humm je vérifie, oui il ne reste plus que 2 mois pour 2005), que si ça avait été appellé mandriva 2005 il y aurait eu quelques interrogations chez l'utilisateur en janvier 2006 "comment ça ? elle est vieille d'un an ?".

Rhalala y aurait pas tant de problème si ils l'avaient nommé Ubu...Mandriva Fonzy

le gain de vitesse est notable surtout si tu utilisais hotplug pour avec la 2005. C'était le cas ?

j'espère que cette arnaque t'as pas ruiné de tout tes sous :)

bof...

- de mémoire 2.6.8 2.6.9 2.6.10...2.6.13 à chaque fois il m'a fallu faire des ruses de grand sachem en attendant la nouvelle version qu'elle est bien.

- "obligé de devoir attendre chaque version pour avoir des bugs corrigés" -> Obligé de mettre à jour vers une version apportant 3/4 de fonctionnalité et de correction de bugs dont notre carte n'a aucune usage. Obligé d'attendre qu'ils aient fini de bosser sur la 7800MegaPro et sortit le pilote correspondant pour avoir la correction du bug de l'écran noir de la mort sur ta carte vieille de 3 ans.

- concernant les perfs il est visible, sans te vexer, que tu ne connais pas des masses Nvidia et ses pilotes que ce soit sous Win ou linux. Il arrive trop fréquemment que la montée en version se fasse au détriment des perfs pour les anciennes cartes, oui je veux bien dire que tu te tapes de moins bonnes perfs avec les derniers pilotes qu'avec ceux d'il y a un an. Mais tu es obligé d'y passer parce que sinon tu te tapes l'écran noir de la mort.

L'acidité des papiers et autres saloperies font penser aux philologues qu'on risque d'avoir dans un siécle moins de sources papier du XXème siécle que du Haut Moyen Age, un comble hein ;)

mais à des lieues d'être satisfaisant :

- se casse avec chaque arrivé de kernel
- obligé de devoir attendre perpet la prochaine version pour avoir des bugs corrigés
- obligé de mettre à jour avec des pilotes centrés sur les dernières générations de cartes nvidia au détriment des perfs sur les anciennes
- fout un bordel monstre au niveau des librairies, ce qui est chiant quand on joue à compiler

bah nan elle n'est pas encore dans "updates", elle est juste dans "contrib". Quand elle sera dans "update" celui qui utilise la 1.1.5 s'en rendra vite compte.

hum...comment être gentil et pas te brusquer...

"OpenOffice.org 1.1.5 est par défaut"
"par défaut l'utilisateur se retrouvera avec la 1.1.5"

ça fait quand même pas mal de fois "par défaut" d'utilisé non ? :)

Quand Albert cochera "Bureautique" durant l'installation seul le paquet ooo1.1.5 sera installé sur son système, il faudra qu'il se bouge pour installer si il veut ooo2.0. Heureusement que la distrib n'installe pas tout les paquets diponibles :)

Quand OpenOffice.org 2.0 sera considéré comme bon pour le service il passera comme update et écrasera son frangin 1.1.5.

ooo2.0 est dans contrib pas dans main, par défaut l'utilisateur se retrouvera avec la 1.1.5.

Avis Perso : Je trouve l'intégration KDE d'oo2 assez laide et très incomplète, je préfère le look ximian qui se détache de mon look général (plastik+lipstik) mais qui est lisible à cette sorte de bâtardisation du thème.

La réponse que j'avais obtenu des devs d'Obsidian au tout début était qu'ils bossaient sur le code de façon à laisser possible un path render en OpenGL ainsi que l'aspect multiplateforme du premier opus. Certains devs étant sous mac et linux étaient bien motivés pour ce faire.

Hélas Atari a décidé de ne pas financer ces ports et Obsidian n'a pas les moyens ni le personnel pour en assumer seul le coût. Ce qui complétement con de la part d'Atari sachant que la majorité des serveurs PW (rassemblant les joueurs "durs") de NWN tournaient sous linux/bsd. Sachant que NWN2 m'est impossible je ne financerais pas de serveur de jeu, je ne ferais pas de support, des projets liés comme NWNx vont perdre des devs, etc...

Vraiment stupide de la part d'Atari mais ils ont l'habitude de prendre les fans d'une série pour des boeufs.

en même temps X² suce des ours (à mon avis, sans vouloir offenser, blabla), les utilisateurs linux qui ont pu l'essayer sous Windows ne se risqueront sans doute pas à lâcher de l'argent pour l'acheter en natif.

C'est ça le problème, LGP peut faire un magnifique travail de portage sur le plan technique au final le jeu reste ce qu'il est, à savoir moins que moyen. Alors l'acheter juste pour l'espoir de voir X3 un jour sous linux c'est faire dans le social, et ça faut avoir les moyens car pour 44¤ c'est pas donné et c'est 2 fois le prix actuel de la version windows.

En même temps c'est pas le style de la maison de s'enchaîner à une colonne dorique, c'est pas greenpeace.

Ici les gens qui étudient le site râlaient pour l'obtention de crédit qui permettrait de faire le boulot de sauvegarde correctement, ça n'a pas été désastreux que ça vu que l'UE a débloquer des fonds. Dans l'archéo on est habitué à voir se faire bétonner les sites, tout ce qu'on demande c'est de pouvoir faire le boulot de fouille préventive dans de bonnes conditions.

Mais bon l'archéo c'est bien la dernière des priorités, maintenant les promoteurs en France peuvent faire appel à des boîtes privés pour s'occuper de ça et bien sûr ils vont prendre des types qui ne causeront pas trop de retard sur le planning. La culture et les sciences humaines c'est bien, mais un lotissement privé ça n'attend pas.

Et pour ce qui est de l'intérêt local, crois moi que la présence d'un chantier archéo qui amène des mannes au niveau touristiques ainsi que des emplois comme manoeuvriers est plus apprécié par les populations du coin que les fonctionnaires qui les délogent. Enfin ça c'est ce que j'ai vu sur d'autres sites en Turquie qui ont eu la chance de finir sous les eaux...