Jean Roc Morreale a écrit 818 commentaires

Dans le cadre d'un MMORPG un protocole ouvert n'a aucune incidence sur la triche, tout ce que voit et fais le jouer a lieu sur le serveur, le client ne faisant qu'afficher. Si on tente de modifier un client et son protocole pour en tirer des avantages sur le serveur ça n'aboutira qu'à n'avoir des erreurs et rien d'autres.

La première source de triche sur ce type de jeu étant l'automatisation des taches et la seconde loin derrière étant le piratage du serveur directement. Un des moyens mis en oeuvre contre ces nuisances est une vérification de l'intégrité des fichiers au démarrage du jeu

Le principe reste le même pour les FPS où la triche se fait au niveau de l'affichage pas du protocole/serveur. Et ça, ça peut se faire sans même toucher au fichier du jeu (ex:aimbot,wallhack)

Pareil pour les logiciels de p2p, un client de leech basé sur emule peut bloquer tout upload mais ça sera à son détriment puisque les autres clients le note selon la participation qu'il a eu à leur égard. A moins de pouvoir forcer et trifouiller dans les clients des autres usagers, le leecheur finira vite par ne rien télécharger du tout.

Et poue les lecteurs de groklaw :

"Two OSDL officials, however, told NewsForge that the report was "inflation of reality" and "not close to accurate at all." The officials instead indicated that while ODSL is working with the City of Beaverton and the State of Oregon, those bodies are not, as reported, underwriting the consortium that is "rewriting" the Linux code.

"It's just crazy," said one official, adding that the report's speculation on the patent strategy is "total fabrication as far as we can tell."

"The whole thing with patents -- that we can't figure out," he said, adding that the report was likely a case of putting together some disparate pieces of information incorrectly."

http://www.groklaw.net/article.php?story=20050115131942494 daté du 11 Janvier

Il y a aussi ksmoothdock dans le même genre, où l'ajout d'application dans la barre se fait de la même manière que dans le "3)" du journal.

...du moins dans les numéros de version avec un passage de la 0.3.2 à la 1.0 ^^

Merci Darken !

Les mini-pc (shuttle) servent souvent comme station "media" et là il n'y a qu'une sortie audio stéréo ce qui est vraiment dommage.

Oh non, j'en suis même retourné à Totem et Kmplayer. Ce qui m'a énervé le plus soit le fait que tout les fichiers que je lis avec Kaffeine s'additionne dans la playlist automatiquement sans possibilité de changer ce comportement. Ensuite les raccourcis clavier incohérents et le fait de pas pouvoir avancer avec la molette ont fait le reste...

Ce jeu n'est pas dévelloppé par LGP mais par THQ, il est sortit depuis 2001 sous Windows. En l'ocurrence il semblerait un port du jeu sous linux.

C'est mal de parler de ça dans son blog ? Nan parce que je sens comme une légère pointe de mépris dont j'arrive pas bien à situer la justification...

*Kof Kof* hum, les premières lignes de libsdl.org :

"Simple DirectMedia Layer is a cross-platform multimedia library designed to provide low level access to audio, keyboard, mouse, joystick, 3D hardware via OpenGL, and 2D video framebuffer."

Pour le calcul des connectés il faut garder en tête qu'il y a 4 continents plus d'autres zones et que la commande /who ne fait le décompte que sur le contient environnant.

Pas exactement, il y a 4-5mois déjà David Cohen avait parlé d'ouvrir "peut-être" le code du client et d'avoir "peut-être" un clinet linux, et la beta linux"potentielle" devai se dérouler vers la fin de l'été.

Le seul fait relativement nouveau c'est que le client libre est confirmé et en bonne voie. C'est pas que Nevrax recule, c'est que du point de vue du client sous linux ça n'avance pas.

Peuf peuf je me suis collé à ce jeu de par l'espoir d'avoir un jour un client linux, sentiment encouragé à plusieurs reprises par des réponses qui m'ont été faites par Mr.Cohen et des devs, et là j'apprend que ça tient à :
- "espérons"
- "peut-être"
- "pas une priorité"

C'est toujours sympa à entendre en tant que client...

Pour ceux qui l'ont essayé, on peut appliquer la transparence à tout les éléments de manière indépendante ? ex: l'iconbox plus opaque que le panel ?

C'est trop joli ! Mais quelles seront les performances d'e17 avec les pilotes de xorg ? Et est-ce que ça utilise les nouveautés prévues par X.org ou tout les effets graphiques reposent uniquement sur des libs maisons ?

Monsieur PasPuriste était un gentil monsieur, il était tout fier de sa nouvelle carte Nvidia qui allait enfin lui permettre de faire exploser les fps de son jeu favori. Le fait que les pilotes soient enfermé dans une boîte noire ne l'avait pas gêné outre mesure.

Tout allait bien jusqu'au jour où son ami Monsieur Puriste lui dit "oula mon vieux ton noyau contient une faille critique, il faut vraiment que tu le mettes à jour". Monsieur PasPuriste obtempéra vivement, vient alors le moment de ré-installer son pilote nvidia, il chaussa ses charentaises et commença onc l'opération. Hélas pour lui une suite d'erreurs barbares lui explosèrent à la figure dès les premiers instants, il fit vite le tour des forums de support où des centaines d'autres dans son état l'avait précédé et trouva les raisons des erreurs expliqué en long et en large.

Monsieur PasPuriste se dit "les erreurs sont connues et les gens savent ce qu'il faudrait corriger, il ne fait nul doute que Nvidia va nous sortir une nouvelle version sous peu" Il attendit une semaine et rien, il attendit un mois et toujours rien, il attendit deux mois et rien.

Il finit par soupirer : " Et dire que si les sources avaient été libres quelqu'un aurait pu résoudre ça en quelques heures"

La morale de notre histoire est que même pour un non-"puriste" un pilote propriétaire peut être une véritable douleur dans le fondement.

les pilotes OpenGl foireux d'ATI c'est très loin d'être une légende, comme jeu il y a par exemple Ryzom qui a du rajouter un render path DirectX à cause de bugs dans les pilotes (bugs reconnus par ATI). Ce n'est pas pour rien qu'ils sont en train de les refaire totalement...

Bof quand tu vois le niveau* des pilotes ati pour ce qui représente 96% de leur marché il n'y a pas de quoi sauter de joie en apprenant qu'ils mettent +10 fois moins d'efforts dans des pilotes linux.

*ça va jusqu'a obliger des jeux à faire un rendu directx du fait des bugs opengl

Merci beaucoup, ton fichier va faire des heureux ! ^^

Il y a largement plus d'une centaine de millions de personnes sur internet, 2 millions d'utilisateurs ça ne fait pas 10% du total...

Ah mais attention il n'a pas plus droit sur xmule que d'autres forkeurs comme madcat, xmule étant à la base un fork de lmule sous GPL il n'a pas eu le choix en la matière.

c'était sur xmule.org dans des news écrites par le sieur lui-même et vu qu'xmule.org n'existe plus tu comprendras donc la difficulté à les pointer....

non il aurait eu (rien n'et sûr avec lui) des problèmes avec la RIAA pour des téléchargements illégaux, et des problèmes avec la justice pour une sombre hitoire avec une fille mineure.

maintenant tu dé/bloquer l'affichage des images au cas par cas
exemple en image : http://blog.ebrahim.org/media/tb08junkshowimage.png(...)

ce que tu décris ressemble beaucoup plus à l'ancien système d'installation avec une liste des actions dans une barre verticale

http://www.orbdesigns.com/bpages/2001/orbimages/06.r2.mdk72.png(...)

Je déforme pas tes propos je les comprend pas, tu veux dire quoi alors par " c'est une demi-udev" ?