Jean Roc Morreale a écrit 824 commentaires

  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal Rien à voir avec l'informatique........ Évalué à 2.

    Mouaif j'adore le "nos" archéologues, comme si la connaissance du passé antique n'avait d'interet que pour les occidentaux, comme si sur place il n'y avait pas d'archéologues locaux et autres pour se plaindre. Ah mais ouais les archéologues c'est des geignards onanistes bien sûr, toujours à râler pour quelques vieux cailloux sans intérêts et à laisser les populations locales crever le ventre vide.

    Ce n'est peut-être pas ce que tu as voulu dire mais c'est comme ça je le prend.

    Mais heureusement ces archéologues ont arrêté de se regarder le nombril de bourgeois diletants et se bougent le cul depuis des mois pour sauver tout ce qui peut l'être.
  • [^] # Re: les faux gens

    Posté par  . En réponse au journal linux = parias ?. Évalué à 2.

    Lors de la présentation de la Xbox 360 à l'E3 c'était effectivement des personnes payés pour faire des groupies qui composait le groupe compact levant les bras en faisant "ouaiiis" devant la scène. Ensuite on les remontait dans les cars.

    C'est une pratique courante, il ne faut pas s'étonner que l'on préfère montrer au caméra des gens rendus hystériques par la beauté du produit que des gens regardant leurs montres...
  • [^] # Re: moins de 2000 utilisateurs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu-fr.org : appel aux dons. Évalué à 3.

    Les associations 1901 n'existent pas en Lorraine ? Première nouvelle ça ! En tant que Lorrain et à moins que quelqu'un n'est changé ça en fermant quelques milliers d'assoces cette nuit je peux te certifier que ça existe bien en Lorraine...
  • # Surprenant

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva rachète Lycoris. Évalué à 2.

    Wow ça me laisse sur le cul tellement c'était imprévisible comme mouvement !

    Voici les raisons selon le communiqué de presse :
    - bosser sur un sucesseur à Mandriva Discovery, la distribution très user-friendly par ses choix (menu simplifié, sélection de logiciels,etc). Je n'ai jamais utilisé de Lycoris mais d'après les retours que j'en ai eu elle semble être dans cette optique.

    - inclure de nouvelles fonctions au mandrivaclub comme l'Iris Software Gallery, je n'arrive pas à me connecter ausite pour voir ce que c'est.

    Cette acquisition semble vraiment être dirigé vers le desktop, à quand le rachat de Red-Hat pour le côté serveur ? ^^
  • [^] # Re: Si Apple voulait vraiment faire un effort...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple ouvre le CVS de WebCore. Évalué à 3.

    les débuts de l'informatique dans les milieux universitaires était plus semblable à celui du logiciel libre actuel qu'à celui du proprio. Rappel : la GPL date de 1984, c'est pas super récent...
  • [^] # Re: raisons du fork

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple ouvre le CVS de WebCore. Évalué à -2.

    non car c'est plutôt du développement à vitesse minérale que durable
  • # Nuance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple ouvre le CVS de WebCore. Évalué à 10.

    "Après un an, à l'occasion de l'annonce par David Hyatt du succès de Safari au test Acid2, les développeurs de KHTML se plaignent à voix haute que Apple ne communique aucun patch"

    Oui mais non, Zack Rusin s'est surtout plaint des utilisateurs beuglant sur le devs de khtml parce qu'ils n'intégraient pas les modifications de Safari. Il a donné les raisons de cette non-intégration mais ne s'est aucunement plaint d'Apple.
  • [^] # Re: Packages ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche E17 pratique l'extorsion. Évalué à 3.

    Il a des versions beaucoup plus récente de E17 dans cooker, la version actuellement dans contrib date du 24/05/2005 et est mise à jour assez souvent.

    Je m'étais fait mes propres specs pour une utilisation sous LE2005 il y a quelques mois mais quelqu'un ayant du temps pourrait aisément backporter le tout en utilisant les src.rpm ou les spec fait par Austin Acton, ça ne devrait pas poser de problèmes.

    En ce moment l'effort pour E17 sous Mandriva est surtout concentré sur le système de menu (menu debian xdg toussa quoi).
  • # correction

    Posté par  . En réponse à la dépêche E17 pratique l'extorsion. Évalué à 10.

    "n'ayant pas eut droit"

    hum, une ch'tite correction ?

    Pour ce qui est du programme "summer of code" de Google, Rasterman s'y est prit trop tard (le 02 juin) pour inscrire E17 en tant que projet bénéficiaire, la date limite étant le 01 juin
  • [^] # Re: pilote nvidia

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 5.

    Un super pilote libre que personne à part un employé de nvidia ayant accès à leurs specs peut modifier, hourra !

    Des trucs comme les "protections" de Macrovision sont le type de code tiers invoqué comme raison de ne pas libérer le code. Le genre de truc vachement indispensable pour les fonctions 3d en bref...
  • [^] # Re: Les suites *.

    Posté par  . En réponse au journal Video de demo Krita. Évalué à 3.

    Toutes les applis pouvant être installées séparément, je ne vois pas trop l'interet de cette répartition.
  • [^] # Re: points communs

    Posté par  . En réponse au journal Video de demo Krita. Évalué à 2.

    D'après ce que j'ai compris les greffons gimp peuvent être utilisable sous krita, information à prendre avec des pincettes puisque n'ayant jamais fait l'essai.
  • [^] # Re: The Gimp ?

    Posté par  . En réponse au journal Video de demo Krita. Évalué à 4.

    rien à voir
  • [^] # Re: Eugenia change de camp ?

    Posté par  . En réponse au journal Gnome ou KDE ou....quoi ?. Évalué à 2.

    Avec des bugreports et ses apparaitions sur les mailing lists se résumant à "votre gui sux, inpirez vous de beos" tu m'étonnes que ça finisse en pâte brisée.
  • [^] # Re: Pourquoi pas KDE?

    Posté par  . En réponse au journal Gnome ou KDE ou....quoi ?. Évalué à 5.

    sans oublier gaim gossip gpdf galeon galculator gcombust gdesklet...

    Et il en faudra pas oublier E17 avec evince elicit evas ecore entrance...

    Ah et les application kde sans K au début : amarok, juk, akregator, ark,...
  • [^] # Re: Compatibilité gpl

    Posté par  . En réponse à la dépêche Version 2 de la licence CeCILL. Évalué à 4.

    http://www.cecill.info/contacts.fr.html

    La rédactrice originelle ne bosse plus dessus (a pu stage).
  • [^] # Re: Compatibilité gpl

    Posté par  . En réponse à la dépêche Version 2 de la licence CeCILL. Évalué à 6.

    Bon vu que ça joue le yoyo avec les moins ma première phrase mérite une explication : cette licence est essentiellement issue du taff de stagiaires et de doctorants dont une partie n'était plus le coup depuis un bail, ce qui semblait avoir mis un coup d'arrêt à ce travail. Voila...
  • [^] # Re: NIH et complexité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Version 2 de la licence CeCILL. Évalué à 2.

    Original, un post au contenu trollesque récurrent+mention du TCE.

    La rédaction de CeCill n'avait certainement pas pour but de t'apprendre ce qu'est le logiciel libre mais d'avoir une licence en accord à 100% avec le droit français en vigueur. En quoi cette licence peut t'agresser alors qu'elle répond à une demande de l'INRIA/CNRS/CEA pour leurs chercheurs. Prend le cas de David Tschumperlé et de CImg sortit d'abord sous CeCIll puis aussi GPL.
  • # Compatibilité gpl

    Posté par  . En réponse à la dépêche Version 2 de la licence CeCILL. Évalué à 1.

    Ouééé ils ont trouvé des stagiaires pour finir le travail !

    Une modification de taille: la cause 5.3.4 de la version 1 parlait de compatibilité avec la licence GPL sans trop préciser, la nouvelle version est plus détaillé sur le propos (inclusion de code GPL dans cecill, versiondes licences, etc...).
  • [^] # Re: Répartie

    Posté par  . En réponse au journal Code malveillant ?. Évalué à 2.

    Dans les licences comme l'EULA de Microsoft il est expliqué que si le logiciel te coupe un bras Microsoft ne peut en être tenu responsable, ça c'est ce qui est marqué dans la licence. Dans les faits tu portes plaintes, tu prouves la responsabilité et tu touches les sous.
  • [^] # Re: Répartie

    Posté par  . En réponse au journal Code malveillant ?. Évalué à 10.

    Je ne crois pas qu'en France un dev de logiciel libre puisse se prévaloir d'une quelconque imunitée devant la loi si il est prouvé que son logiciel contient des morceaux dont le but affiché est de voler des informations privés/faire exploser un disque dur/effacer le répertoire p0rn du narquois.
  • # Linux à la conquête du monde

    Posté par  . En réponse au journal Les jeux vidéos de demain (PS 3). Évalué à 2.

    Si la PS3 se vend aussi bien que la PS2 nous pourrons nous réjouir de savoir qu'un système basé sur linux équipera 75 millions de foyer.

    Et si après ça on me sort que linux n'est pas fait pour le grand public y aura de l'éviscération dans l'air.
  • # Main

    Posté par  . En réponse au message Où est Akregator?. Évalué à 1.

    Il est présent dans le répertoire main de la 2005LE -> akregator-1.0.1-3mdk.i586.rpm
  • [^] # Re: Fork ?

    Posté par  . En réponse au journal KGuitarTMP et oui encore :D. Évalué à 1.

    Bon bah autant officialiser un fork, depuis le temps que tu travailles sans aucun retour de sa part. Comme ça plus de conflit pour faire cohabiter les 2 executables eheh.

    Je trouve ça quand même étonnant de n'avoir aucune réponse, vous en connaissez beaucoup des informaticiens qui ne rapatrient pas leurs courriels au moins une fois par semaine ? ^^
  • # kernel

    Posté par  . En réponse au message win4lin kernel..... Évalué à 3.

    urpmi kernel-multimedia-win4lin