"Après un an, à l'occasion de l'annonce par David Hyatt du succès de Safari au test Acid2, les développeurs de KHTML se plaignent à voix haute que Apple ne communique aucun patch"
Oui mais non, Zack Rusin s'est surtout plaint des utilisateurs beuglant sur le devs de khtml parce qu'ils n'intégraient pas les modifications de Safari. Il a donné les raisons de cette non-intégration mais ne s'est aucunement plaint d'Apple.
Il a des versions beaucoup plus récente de E17 dans cooker, la version actuellement dans contrib date du 24/05/2005 et est mise à jour assez souvent.
Je m'étais fait mes propres specs pour une utilisation sous LE2005 il y a quelques mois mais quelqu'un ayant du temps pourrait aisément backporter le tout en utilisant les src.rpm ou les spec fait par Austin Acton, ça ne devrait pas poser de problèmes.
En ce moment l'effort pour E17 sous Mandriva est surtout concentré sur le système de menu (menu debian xdg toussa quoi).
Pour ce qui est du programme "summer of code" de Google, Rasterman s'y est prit trop tard (le 02 juin) pour inscrire E17 en tant que projet bénéficiaire, la date limite étant le 01 juin
Un super pilote libre que personne à part un employé de nvidia ayant accès à leurs specs peut modifier, hourra !
Des trucs comme les "protections" de Macrovision sont le type de code tiers invoqué comme raison de ne pas libérer le code. Le genre de truc vachement indispensable pour les fonctions 3d en bref...
D'après ce que j'ai compris les greffons gimp peuvent être utilisable sous krita, information à prendre avec des pincettes puisque n'ayant jamais fait l'essai.
Avec des bugreports et ses apparaitions sur les mailing lists se résumant à "votre gui sux, inpirez vous de beos" tu m'étonnes que ça finisse en pâte brisée.
Bon vu que ça joue le yoyo avec les moins ma première phrase mérite une explication : cette licence est essentiellement issue du taff de stagiaires et de doctorants dont une partie n'était plus le coup depuis un bail, ce qui semblait avoir mis un coup d'arrêt à ce travail. Voila...
Original, un post au contenu trollesque récurrent+mention du TCE.
La rédaction de CeCill n'avait certainement pas pour but de t'apprendre ce qu'est le logiciel libre mais d'avoir une licence en accord à 100% avec le droit français en vigueur. En quoi cette licence peut t'agresser alors qu'elle répond à une demande de l'INRIA/CNRS/CEA pour leurs chercheurs. Prend le cas de David Tschumperlé et de CImg sortit d'abord sous CeCIll puis aussi GPL.
Ouééé ils ont trouvé des stagiaires pour finir le travail !
Une modification de taille: la cause 5.3.4 de la version 1 parlait de compatibilité avec la licence GPL sans trop préciser, la nouvelle version est plus détaillé sur le propos (inclusion de code GPL dans cecill, versiondes licences, etc...).
Dans les licences comme l'EULA de Microsoft il est expliqué que si le logiciel te coupe un bras Microsoft ne peut en être tenu responsable, ça c'est ce qui est marqué dans la licence. Dans les faits tu portes plaintes, tu prouves la responsabilité et tu touches les sous.
Je ne crois pas qu'en France un dev de logiciel libre puisse se prévaloir d'une quelconque imunitée devant la loi si il est prouvé que son logiciel contient des morceaux dont le but affiché est de voler des informations privés/faire exploser un disque dur/effacer le répertoire p0rn du narquois.
Bon bah autant officialiser un fork, depuis le temps que tu travailles sans aucun retour de sa part. Comme ça plus de conflit pour faire cohabiter les 2 executables eheh.
Je trouve ça quand même étonnant de n'avoir aucune réponse, vous en connaissez beaucoup des informaticiens qui ne rapatrient pas leurs courriels au moins une fois par semaine ? ^^
ça semble être le cas, ci-joint un post de david Faure (Mr Koffice)
"KWord certainly doesn't have all the features that openoffice writer has.
Sorry for my possibly misleading sentence then: I meant loading and saving 100% of KWord's features using OASIS, so that OASIS can really be used as a native file format for KWord (although it won't be the default one in 1.4, to be on the safe side; if enough people test it I can maybe make it a hidden option though).
When you open a file produced by kword in ooo, or the other way round, even when using OASIS, you have to be aware that features supported by only one of the apps will obviously not work in the other, there's no way around that; so I obviously recommend sticking to the common set of features (i.e. using kword to write the document :)."
SI tu enregistres un document avec OOo utilisant une fonctionnalité que Kword n'a pas c'est simple : kword ouvrira le document, affichera le texte mais n'affichera pas ce qui utilise la fonctionnalité non-supportée.
# Nuance
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse à la dépêche Apple ouvre le CVS de WebCore. Évalué à 10.
Oui mais non, Zack Rusin s'est surtout plaint des utilisateurs beuglant sur le devs de khtml parce qu'ils n'intégraient pas les modifications de Safari. Il a donné les raisons de cette non-intégration mais ne s'est aucunement plaint d'Apple.
[^] # Re: Packages ?
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse à la dépêche E17 pratique l'extorsion. Évalué à 3.
Je m'étais fait mes propres specs pour une utilisation sous LE2005 il y a quelques mois mais quelqu'un ayant du temps pourrait aisément backporter le tout en utilisant les src.rpm ou les spec fait par Austin Acton, ça ne devrait pas poser de problèmes.
En ce moment l'effort pour E17 sous Mandriva est surtout concentré sur le système de menu (menu debian xdg toussa quoi).
# correction
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse à la dépêche E17 pratique l'extorsion. Évalué à 10.
hum, une ch'tite correction ?
Pour ce qui est du programme "summer of code" de Google, Rasterman s'y est prit trop tard (le 02 juin) pour inscrire E17 en tant que projet bénéficiaire, la date limite étant le 01 juin
[^] # Re: pilote nvidia
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 5.
Des trucs comme les "protections" de Macrovision sont le type de code tiers invoqué comme raison de ne pas libérer le code. Le genre de truc vachement indispensable pour les fonctions 3d en bref...
[^] # Re: Les suites *.
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Video de demo Krita. Évalué à 3.
[^] # Re: points communs
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Video de demo Krita. Évalué à 2.
[^] # Re: The Gimp ?
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Video de demo Krita. Évalué à 4.
[^] # Re: Eugenia change de camp ?
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Gnome ou KDE ou....quoi ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi pas KDE?
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Gnome ou KDE ou....quoi ?. Évalué à 5.
Et il en faudra pas oublier E17 avec evince elicit evas ecore entrance...
Ah et les application kde sans K au début : amarok, juk, akregator, ark,...
[^] # Re: Compatibilité gpl
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse à la dépêche Version 2 de la licence CeCILL. Évalué à 4.
La rédactrice originelle ne bosse plus dessus (a pu stage).
[^] # Re: Compatibilité gpl
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse à la dépêche Version 2 de la licence CeCILL. Évalué à 6.
[^] # Re: NIH et complexité
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse à la dépêche Version 2 de la licence CeCILL. Évalué à 2.
La rédaction de CeCill n'avait certainement pas pour but de t'apprendre ce qu'est le logiciel libre mais d'avoir une licence en accord à 100% avec le droit français en vigueur. En quoi cette licence peut t'agresser alors qu'elle répond à une demande de l'INRIA/CNRS/CEA pour leurs chercheurs. Prend le cas de David Tschumperlé et de CImg sortit d'abord sous CeCIll puis aussi GPL.
# Compatibilité gpl
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse à la dépêche Version 2 de la licence CeCILL. Évalué à 1.
Une modification de taille: la cause 5.3.4 de la version 1 parlait de compatibilité avec la licence GPL sans trop préciser, la nouvelle version est plus détaillé sur le propos (inclusion de code GPL dans cecill, versiondes licences, etc...).
[^] # Re: Répartie
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Code malveillant ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Répartie
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Code malveillant ?. Évalué à 10.
# Linux à la conquête du monde
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Les jeux vidéos de demain (PS 3). Évalué à 2.
Et si après ça on me sort que linux n'est pas fait pour le grand public y aura de l'éviscération dans l'air.
# Main
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au message Où est Akregator?. Évalué à 1.
[^] # Re: Fork ?
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal KGuitarTMP et oui encore :D. Évalué à 1.
Je trouve ça quand même étonnant de n'avoir aucune réponse, vous en connaissez beaucoup des informaticiens qui ne rapatrient pas leurs courriels au moins une fois par semaine ? ^^
# kernel
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au message win4lin kernel..... Évalué à 3.
# Fork ?
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal KGuitarTMP et oui encore :D. Évalué à 3.
[^] # Re: Hu ?
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Compte rendu de la présentation du projet Pulse lors des rencontres Mandriva. Évalué à 1.
[^] # Re: Les images iso pour le2005 ?
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Mandriva 2005 Limited Edition. Évalué à 5.
troll désamorcé
# Hu ?
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Compte rendu de la présentation du projet Pulse lors des rencontres Mandriva. Évalué à 1.
Gnii ? Ils ont quasiment quadruplé le nombre d'employés en 1 an ou ça prend en compte les emplois externes liés à Mandriva ?
[^] # Re: OOo et Koffice
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Koffice 1.4 beta 1. Évalué à 4.
"KWord certainly doesn't have all the features that openoffice writer has.
Sorry for my possibly misleading sentence then: I meant loading and saving 100% of KWord's features using OASIS, so that OASIS can really be used as a native file format for KWord (although it won't be the default one in 1.4, to be on the safe side; if enough people test it I can maybe make it a hidden option though).
When you open a file produced by kword in ooo, or the other way round, even when using OASIS, you have to be aware that features supported by only one of the apps will obviously not work in the other, there's no way around that; so I obviously recommend sticking to the common set of features (i.e. using kword to write the document :)."
[^] # Re: OOo et Koffice
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Koffice 1.4 beta 1. Évalué à 3.