Jean Roc Morreale a écrit 818 commentaires

  • [^] # Re: Essai rapide

    Posté par  . En réponse au journal Mdk10.1 rc1 est dispo. Évalué à 4.

    Je vais me contenter de répondre sur le factuel plutôt que de prolonger le troll de combat subjectif:

    - il est possible d'installer Mandrake sans graver les cds, depuis le disque dur depuis (au moins) la 9.0
    - grub est sélectionnable comme boot loader par défaut depuis un moment également
    - udev est utilisé à 100%, par défaut devfs n'est plus utilisé du tout
  • [^] # Re: Des conseils

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'Éducation nationale, de Microsoft, et des logiciels libres. Évalué à 5.

    La majorité des réglements intérieurs interdisent l'installation de quoi que ce soit par l'élève, celui qui installe sur son compte un firefox prend un risque...
  • # le + de Microsoft ? La force de l'inertie...

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'Éducation nationale, de Microsoft, et des logiciels libres. Évalué à 7.

    Ma soeur a fait aujourd'hui sa rentrée au collège, cette année les postes info sont passés de Word 5 à StarOffice (une version 5.2, voir pre-5.2). Au final la prof responsable des cours d'informatique est incapable de l'utiliser et sort à ses élèves qu'il est impossible de mettre un mot en gras avec ce logiciel. Eh normal ça n'est pas indiqué sur les fiches word 5 dont elle se sert pour ses cours...

    Je pense pas qu'il puisse y avoir un quelconque passage au libre dans l'éducation nationale sans une grosse, mais alors bien grosse, formation du corp enseignant, a qui l'académie lâche souvent des directives sans ce soucier de savoir si ils sont en état de les appliquer.

    Un point positif, ma soeur a conclu par un "ils sont nul, pourquoi ils mettent pas openoffice ?"
  • [^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.

    Non c'est toujours un employé, ça fait toute la différence :

    les specs ne sont jamais sortit de chez Nvidia et si demain le développement du pilote nv devait cesser personne ou alors très difficilement pourrait en reprendre le code obfuscqué et non documenté, qu'il soit sous GPL ou pas.
  • [^] # Re: Moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal Konqueror et mp3 (ou ogg). Évalué à 2.

    Hep c'est Bruce et non pas Bruno, je connais le monsieur et son aversion pour les tags ogg ^^

    Le fait est quand 2002 (même à l'heure actuel je pense) 90% des mp3 encodés l'étaient à un débit inférieur à 160kbps, ogg avait alors pour but de concurrencer ce format (et ses implémentations) sur ce créneau, pas d'attaquer le MPC. Bon depuis vorbis les a tous dépassé mais bon on va se limiter à un troll par journal.

    Tu as peut être des oreilles de mélomane avec des haut parleurs capable de rendre un son cristallin mais tout le monde, dont moi, n'a pas cette chance. Je trouve donc ton qualicatif "merde" pour ogg vorbis sensiblement déplacé alors qu'il y a 2 ans il se situait plutôt vers le haut du panier qu'au fond.
  • [^] # Re: Je comprend pas tout...

    Posté par  . En réponse au journal La MandrakeMove morte-vivante ?. Évalué à 3.

    Vous avez jeté un oeil sur mklivecd (www.linuxminicd.org/mklivecd/) ? Cela semble correspondre à ce que vous cherchez et il y a un rpm dans contrib. Je crois savoir que c'est ça qu'utilise textar pour pclinuxos.
  • [^] # Re: Moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal Konqueror et mp3 (ou ogg). Évalué à 6.

    J'utilise ogg vorbis depuis plusieurs années et je suis très loin de penser que ça a été de la merde pendant longtemps, j'avais remplacé ma bibli de mp3 128kbps avec des ogg pour une taille inférieure et une qualité équivalente.

    Mouhaha j'adore ton premier lien et sa conclusion, il semblerait que tu n'es pas pris la peine de le lire :

    "2/ opposé au mp3 vieillissant, à ce débit et sur ce défaut, il est bien meilleur. Il dépasse d'ailleurs le mp3 à tous les débits et sur tous les échantillons semble-t-il. C'est un parfait remplaçant qui n'offre que des avantages, sauf celui d'être, et de loin pas, le meilleur format récemment arrivé à maturation."
  • [^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 1.

    Le dev en question est un employé de Nvidia pas un dev "libre", jette un zieu sur le drivers nv tu verras qu'ils sont obfusqués et qu'a moins d'avoir les specs (ce que personne en dehors de nvidia a) il est extrêment difficile d'y faire quoi que ce soit.
  • [^] # Re: Innovations...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4 de ReiserFS. Évalué à 3.

    Pour ce qui du NTFS j'aimerais savoir un truc : pourquoi est-ce qu'il se fragmente autant ? J'ai une petite partition Windows XP dédiée uniquement au système l'utilisant et en moins d'une semaine d'utilisation je me retrouve avec taux de fragmentation monstre.
  • [^] # Re: youhou !

    Posté par  . En réponse au journal Reiserfs 4 !. Évalué à 6.

    "To upgrade from reiserfs V3 to V4, use tar, or sponsor us to write a convertfs."

    Il faut garder en tête que reiser4 a été refait de fond en comble et n'a plus rien a voir avec reiserFS, ce n'est pas le même cas de figure que ext2 et ext3.
  • # Gravure/kernel

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake 10.1 beta2 dispo. Évalué à 5.

  • [^] # Re: Et Mandrake ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.3 disponible. Évalué à 1.

    tu regardes dans le mauvais répertoire : ftp://ftp.proxad.fr/pub/Distributions_Linux/Mandrake/devel/testing(...)

    c'est les paquets 3.2.92
  • [^] # Re: Et Mandrake ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.3 disponible. Évalué à 2.

    kde 3.3 est disponible dans les contrib du club pour la 10.0, la 10.1 comporte la 3.2.3 avec backport des patchs.
  • [^] # Re: Tutoriaux?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blender 2.34 est sorti. Évalué à 6.

  • [^] # Re: Heureusement que je n'utilise que des drivers libre !!!

    Posté par  . En réponse au journal Nouveaux drivers Nvidia Linux IA32 et AMD64. Évalué à 1.

    A ce que je me rapelle ce bug apparaît dans le pilote 6106 à cause du gestion toute cacaoutée de l'agp (impossible de jouer même en low detail à E-T), tu veux dire que c'est toujours présent ?
  • [^] # Re: Reponse

    Posté par  . En réponse au journal Coup de g.... Évalué à 0.

    Je ne fais pas partie de la rédaction alors merci de pas assimiler mes tentatives infructueuses à une réponse des responsables du magazine.
  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quelques précisions sur la bibliothèque de traitement d'images 'INRIA'. Évalué à 2.

    "personne n'a réussi à démontrer de façon convaincante la non-applicabilité de la GPL en droit français."

    loi Toubon tu connais ?

    Je vois vraiment pas ce qui provoque ce besoin de troller envers une licence qui est libre, 100% compatible avec la GPL (la FSF va participer au groupe de travail pour la prochaine version), en phase avec le droit français. Exemple typique du syndrome du Raleur Patented ?
  • [^] # Re: Linux, un avenir dans les jeux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Doom3 sous Linux. Évalué à 2.

    le moteur de doom 3 a des renderpaths dédiés à des cartes précises mais comporte aussi un rendu arb2, tout ce qu'il y a de plus officiel donc
  • [^] # Re: linux n'est pas impacté

    Posté par  . En réponse au journal Correction d'un problème de sécurité sous mozilla firefox et thunderbird. Évalué à 3.

    écrit avec les pieds alors que (je te cite) ça fait 10 ans que MS bosse selon des critères de dev très stricts et secondé par des milliers de testeurs pros ? 0o
  • [^] # Re: Petite précision

    Posté par  . En réponse au journal Question comparative Windows / Linux. Évalué à -2.

    "aMule (qui est donc la version officielle MDK 10)"

    hmm la version PLF popur être précis, celle-ci n'en est d'ailleurs qu'à la 1.2.6 alors que la version actuelle est la 2.0rc3.
  • [^] # Re: ATTENTION AMULE !!!!

    Posté par  . En réponse au journal Question comparative Windows / Linux. Évalué à 5.

    exactement, les paquets rpm wxWindows 2.4 de Mandrake sont compilés avec GTK2 alors que ces versions ne le supportent pas, il faututiliser les rpms wxWindows pour Mdk fournis sur le site d'amule.

    Cette histoire est quand même précisé sur leur site, avec ça je fais tourner amule avec 2-3% de mes ressources systèmes.

    Une version d'amule supportant wxWidget 2.5.1 et donc GTK2 devrait sortir dans les semaines à venir.
  • [^] # Re: NWN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 4.0. Évalué à 2.

    le driver "nv" ne gère pas du tout l'accélération 3d, que NWN (une application utilisant la 3d de manière intensive) refuse de se lancer est tout à fait normal, tuxracer ferait de même :p
  • [^] # Re: NWN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 4.0. Évalué à 3.

    Je joue à NWN sous linux depuis un bail et niveau performance je suis très loin de ce que tu décris, je l'utilise avec les mêmes options que sous Windows (xp2000+, gf4ti) sans le moindre ralentissement. Il faut savoir que le moteur Aurora utilise les shaders et autres coquetteries que ne peuvent PAS rendre les geforce2...

    WineX ne faisant qu'utiliser des équivalents linux aux librairies DirectX je crois pas que jouer à NWN via ce logiciel apporte quoi que ce soit de mieux (la version native utilisant déjà OpenGL et la SDL)

    Sans vouloir troller quand je lis ça "avec les drivers libres, le jeu ne se lance même pas..." je ne peux m'empêcher de rigoler un chouia désolé ^^
  • [^] # Re: alors?

    Posté par  . En réponse au journal WineX 4.0, alias Cedega*. Évalué à 3.

    J'ai un gros doute, si ça correspond ne serait-ce que de loin au CVS actuel on peut dire que non ils ne peuvent pas enfin passer complétement sous linux. :/

    Des jeux DX6 ne passant pas, des jeux prétendument supportés qui font peine à voir,...
  • # trop complexe ?

    Posté par  . En réponse au journal De l'installation des distributions.... Évalué à 3.

    Quand tu parles de la difficulté d'installation d'une distribution linux c'est en comparaison de quoi ? Si c'est par rapport à une installation de WindowsXP j'ai vraiment du mal à rejoindre ton point de vue.

    Si linux est si "complexe" à installer, empêchant d'aller jusqu'au bout, je me demande comment un autre système d'exploitation à l'installation plus effrayante a pu parvenir à s'imposer ^^

    Moi j'ai l'expérience inverse, au départ les personnes ont peur d'installer non pas parce que c'est compliqué ou dangereux, mais juste parce que ce n'est pas windows. Ensuite quand tu les mets en face de l'installateur (celui de mdk en l'occurence) ça glisse comme une savonnette et à la fin tu récoltes un "c'est facile en fait!".