Il faut voir que cette récompense est plus symbolique qu'autres chose. A mon avis c'est plutôt un "business model" qu'ils applaudissent, pas seulement linux. Ce n'est peut-être pas linus qui fait le plus de dev autour du noyau, et ce n'est pas lui qui a inventé le libre. C'est toute la communauté qui peut être fière, car c'est aussi une reconnaissance du développement coopératif.
La liste des finalistes est elle aussi intéressante:
Mr. Jeffrey Bezos
Founder, Amazon , USA
...
(Yesss! DSC! :)
Tant qu'on est dans la couche graphique, j'ai une question: c'est quoi le ggi? j'ai l'impression que c'est aussi une couche d'accès au système d'affichage mais j'en sais pas plus.
Sous hurd aussi il peut y avoir du proprio, de même que sous linux.
"Se borner aux logiciels libres" n'a aucun sens car les développeurs de linux n'ont aucun pouvoir sur l'utilisation qui en est faite, la liberté ou non des logiciels utilisés dépendant d'éléments extérieurs qu'on ne maîtrise pas.
RMS aurait pu faire de la GPL une licence de la mort qui interdise l'installation de progs propriétaires conjointement à des progs GPL, là on maîtriserai... mais ça laisserai un drôle d'arrière-goût à la liberté!
Je crois qu'aucun de nous ici n'aimerai imposer que seuls des programmes libres tournent sous linux, mais l'envie que les softs proprios existants passent en libre est quand même compréhensible!
En plus, tes exemples sont pas très bons:
SuSE: y'a pas grand-chose de proprio dedans!
en proportion de lignes de code par rapport à la totalité de la distrib, ça fait quoi?
Kylix: y'a une version open source, non?
Netscape: y'a rien de très tentant là-dedans, désolé :)
Loki: c'est pas pareil, c'est pas LEURS SOFTS, et y'a du contenu artistique.
Websphere et ColdFusion je veux bien. Mais il faudra combien de temps pour que quelque chose de mieux et en libre existe à ton avis?
Dès qu'un prog intéressant (proprio ou libre) existe, y'a un ou plusieurs projets libres équivalents qui sont lancés!
C# est à priori un très bon langage. Il a quasiment toutes les qualités que je trouvais à java, et beucoup de défauts de java ont été réglés.
Mais bon, c crétins de chez MS ont fait pas mal de trucs débiles. Comme rendre le mécanisme des exceptions permissif alors qu'il était si bien avec Java!
Mais bon, je ne ferait jamais assez confiance à microsoft pour coder dans leurs langages... Dommage!
Bon je sais que ce post est un troll, mais il n'a pas entièrement tort. Le seul but de McNealy (ceo de sun) c'est d'être calife à la place du calife. Sun a toujours traîné des pieds pour ouvrir java, et ça a grandement pénalisé son adoption et son amélioration.
Java a beaucoup de qualités, mais également beaucoup de défauts. Et je ne parle pas de l'occupation mémoire ni de la vitesse (ça, ce sont les arguments faciles de ceux qui ne connaissent pas en profondeur ce langage). Il y a des trucs très mal faits dans Java, et à cause de sun, ces défauts ont mit du temps à être corrigés.
Java est peut-être assez ouvert, mais certainement pas libre... Et à moi aussi, sun donne autant envie de vomir que microsoft.
Un balladeur mp3 c'est déjà une insulte envers les editeurs de musique genre sony, universal et compagnie. Alors, que le format ogg plaise ou pas à ces entreprises de m*rde, je crois que les constructeurs s'en moquent un peu.
Pour l'instant les balladeurs ne sont pas du tout connectés, donc un format ou un autre ne change strictement rien. On verra dans 2 ou 3 ans. Et on pourra toujours faire des échanges sur internet de fichiers ogg... Bon évidemment les possibilités risquent des logiciels risquent d'être limitées aux .mp3 *protégés* (genre waplockage...) mais y'a toujours un moyen de contourner. On a brisé SDMI, CSS, et beaucoup d'autres choses.
Ce que j'aimerai, un jour, c'est pouvoir jouir de mes droits sans me demander chaque jour si la police de la pensée va pas me tomber dessus pour piratage, terrorisme, ou autre...
La musique est devenuE un monde encore bien plus répugnant que le logiciel.
C'est pas vraiment un risque; à part utiliser un peu plus de mémoire dans une rom...
Justement, à la limite il vaut mieux que les utilisateurs ne sachent pas trop ce qu'est le vob au départ, sinon ils sauront qu'ils n'en ont pas besoin (je plaisante). De toute façon, les acheteurs s'y connaissent rarement, une étiquette de plus sur un paquet pour eux c'est toujours mieux.
Perso, j'ai pas trouvé le film vraiment génial. ca fait un peu branlette pour geek en mal de reconnaissance. Celà dit, c'était assez sympa et les allusions ça fait toujours plaisir.
tiens d'ailleurs, an parlant d'ortographe je me suis amusé à faire un petit test:
quand à la future utilisation de balladeurs OggVorbis
Les balladeurs type mp3 sont de plus en plus intelligents, certains font même office de disque dur USB ou Firewire (pour l'ipod d'apple), je pense qu'on (ou plutôt les fabriquants) doit pouvoir les upgrader facilement.
Décoder les mp3 ou les ogg, ce n'est qu'une histoire de codec. Dans ces appareils j'imagine que les mp3 ne sont pas décompressés par une puce spécialisée mp3 mais par un processeur générique chargé avec du code en rom? un codec de plus ou de moins ça fait pas une grosse différence. Techniquement ça ne me parait vraiment pas très contraignant, il faut juste que les constructeurs soient intéressés par la demande des utilisateurs.
C'est une base de données dans laquelle des linuxiens peuvent s'inscrire, avec leurs machines. Ca permet de faire des stats, actuellement son estimation du nombre d'utilisateurs de linux se monte à 18 millions. (j'étais un peu en dessous!)
Toi qui a lu les articles: est-ce qu'ils sont objectifs, non engagés à notre cause?
On a beau sortir des arguments honnêtes, les gens restent parfois sceptiques face à tout ça. Si le dossier est réellement objectif il n'en a que plus de valeur...
Il n'y a pas QUE la perennité de l'entreprise, il y a aussi la pérennité de ses produits. Une entreprise peut très bien (c'est même relativement courant!) abandonner un produit actuel, et les utilisateurs se retrouvent le bec dans l'eau.
Exemple: les versions successives de windows qui sont abandonnées l'une après l'autre au rythme des nouvelles versions, alors que des entreprises les utilisent encore.
Il y a d'énormes entreprises qui utilisent encore windows 3.11 sur des pc d'usines qu'on ne peut pas se permettre de changer ou sur lesquels win95 ne marcherait pas. Il y a aussi le problème par exemple de la gestion des ports série qui est différentes sous 3.11 et 95, pour des pcs qui contrôlent des automates faut réécrire les outils!
On retrouver le même problème dans linux, après tout il me semble que les patch de sécurité ne sont plus officiellement portés pour le 2.0.x Mais au moins le libre permet de patcher soit-même son kernel, et même si on ne sait pas le faire soi-même il y a des chances que quelqu'un d'autre l'ai fait!
Bah oui, il parle du nombre de développeurs, pas du nombre d'utilisateurs, qui doit tourner maintenant autour de 15 millions... mais c'est tellement dur à chiffrer!
Ce qui me plait dans cet article, c'est qu'il prouve qu'un vrai professionnel consciencieux PEUT se documenter de manière correcte avant de pondre un article sur le libre! Les journalistes n'ont plus d'excuses quand ils pondent des conneries!
En plus à chaque fois qu'on leur écrit pour leur faire part de leurs erreurs, on est traités comme des intégristes susceptibles.
Je comprend pas pourquoi ce post a reçu autant de [-]
Je me pose des questions sur l'intelligence des personnes qui l'ont fait. Je suis sûr que si ç'avait été un autre login que pbpg y'aurait eu une note positive.
Les scoreurs de linuxfr manquent vraimant d'éducation!
Encore une news sur microsoft sans intérêt.
Celle où microsoft s'envoie chez lui le contenu de la mémoire quand ie et word plantent, je veux bien. Après tout ça touche à la vie privée, et c'est un argument anti-microsoft de poids.
Mais là je vois pas ce qu'il peut y avoir d'intéressant. Tout le monde ici sait déjà que windows est un gruyère. Ou alors, c'est par pur plaisir de cracher sur microsoft? Bon ça peut se comprendre, mais c'est puéril et stérile même si ça fait du bien à certains.
De toute façon le but même de lindows et de semer la confusion, il serait juste qu'ils perdent le procès et ça leur fera les pieds. Quand un gamin ou un groupe de développeurs appellent un logiciel presque comme un nom commercial je veux bien, mais pas une entreprise! y'a des règles à respecter. Le pire, c'est que si ça se trouve le temps que l'affaire soit réglée leur distro sera déjà sortie et ça leur fera une pub monstrueuse.
Dans l'école d'ingénieur d'un pote (coucou kael), y'a un type en dernière année (donc bientôt bac+5) qui n'avait jamais utilisé de souris. Il la bougeait avec la main droite, et cliquait avec la main gauche...
Bac -2 ou Bac +7, des fois ça veut pas dire grand chose.
Faut voir aussi comment certaines écoles d'ingé sont à fond dans microsoft, et lavent les pauvres cerveaux innocents de leurs étudiants.
De toute façon, tu n'est obligé de publier les modifications du code que si tu *distribues* ton logiciel. Si Red Flag Linux est développé PAR et POUR le gouvernement chinois et qu'ils ne le distribuent pas, ils ont tout à fait le droit de le faire, non?
Scott McNealy est trop frustré de ne pas pouvoir devenir calife à la place du calife aux USA, alors il essaie là où M$ est moins implanté... Normal.
En plus, vu comment les asiatiques aiment l'impérialisme culturel et commercial américain, j'imagine qu'ils voient l'arrivée de linux d'un très bon oeuil, car même si c'est de souche largement américaine ça n'appartient à personne en particulier.
# une de plus!
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Linus reçoit un World Technology Award. Évalué à 10.
La liste des finalistes est elle aussi intéressante:
Mr. Jeffrey Bezos
Founder, Amazon , USA
...
(Yesss! DSC! :)
[^] # le framebuffer et la lib directfb
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Linux Mag 35 (Janvier 2002) est arrivé.... Évalué à 3.
[^] # Re: Le libre c'est pour demain ...
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche WebSphere Studio Application Developer 1.0 pour Linux. Évalué à 7.
"Se borner aux logiciels libres" n'a aucun sens car les développeurs de linux n'ont aucun pouvoir sur l'utilisation qui en est faite, la liberté ou non des logiciels utilisés dépendant d'éléments extérieurs qu'on ne maîtrise pas.
RMS aurait pu faire de la GPL une licence de la mort qui interdise l'installation de progs propriétaires conjointement à des progs GPL, là on maîtriserai... mais ça laisserai un drôle d'arrière-goût à la liberté!
Je crois qu'aucun de nous ici n'aimerai imposer que seuls des programmes libres tournent sous linux, mais l'envie que les softs proprios existants passent en libre est quand même compréhensible!
En plus, tes exemples sont pas très bons:
SuSE: y'a pas grand-chose de proprio dedans!
en proportion de lignes de code par rapport à la totalité de la distrib, ça fait quoi?
Kylix: y'a une version open source, non?
Netscape: y'a rien de très tentant là-dedans, désolé :)
Loki: c'est pas pareil, c'est pas LEURS SOFTS, et y'a du contenu artistique.
Websphere et ColdFusion je veux bien. Mais il faudra combien de temps pour que quelque chose de mieux et en libre existe à ton avis?
Dès qu'un prog intéressant (proprio ou libre) existe, y'a un ou plusieurs projets libres équivalents qui sont lancés!
[^] # Re: complément
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche La BBC test la diffusion des ses radios en OggVorbis. Évalué à 3.
C'est le même problème ou c'est autre chose? (genre l'alim...)
[^] # Re: complément
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche La BBC test la diffusion des ses radios en OggVorbis. Évalué à -1.
tu m'as bien fait marré :)
Pardon, -1
[^] # Re: java ....
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Java sur FreeBSD. Évalué à 6.
Mais bon, c crétins de chez MS ont fait pas mal de trucs débiles. Comme rendre le mécanisme des exceptions permissif alors qu'il était si bien avec Java!
Mais bon, je ne ferait jamais assez confiance à microsoft pour coder dans leurs langages... Dommage!
[^] # java, c#...
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Java sur FreeBSD. Évalué à 6.
Java a beaucoup de qualités, mais également beaucoup de défauts. Et je ne parle pas de l'occupation mémoire ni de la vitesse (ça, ce sont les arguments faciles de ceux qui ne connaissent pas en profondeur ce langage). Il y a des trucs très mal faits dans Java, et à cause de sun, ces défauts ont mit du temps à être corrigés.
Java est peut-être assez ouvert, mais certainement pas libre... Et à moi aussi, sun donne autant envie de vomir que microsoft.
[^] # Balladeurs OggVorbis
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche La BBC test la diffusion des ses radios en OggVorbis. Évalué à 10.
Un balladeur mp3 c'est déjà une insulte envers les editeurs de musique genre sony, universal et compagnie. Alors, que le format ogg plaise ou pas à ces entreprises de m*rde, je crois que les constructeurs s'en moquent un peu.
Pour l'instant les balladeurs ne sont pas du tout connectés, donc un format ou un autre ne change strictement rien. On verra dans 2 ou 3 ans. Et on pourra toujours faire des échanges sur internet de fichiers ogg... Bon évidemment les possibilités risquent des logiciels risquent d'être limitées aux .mp3 *protégés* (genre waplockage...) mais y'a toujours un moyen de contourner. On a brisé SDMI, CSS, et beaucoup d'autres choses.
Ce que j'aimerai, un jour, c'est pouvoir jouir de mes droits sans me demander chaque jour si la police de la pensée va pas me tomber dessus pour piratage, terrorisme, ou autre...
La musique est devenuE un monde encore bien plus répugnant que le logiciel.
entre les deux, mon estomac balance!
[^] # Re: Une bonne avancée
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche La BBC test la diffusion des ses radios en OggVorbis. Évalué à 10.
C'est pas vraiment un risque; à part utiliser un peu plus de mémoire dans une rom...
Justement, à la limite il vaut mieux que les utilisateurs ne sachent pas trop ce qu'est le vob au départ, sinon ils sauront qu'ils n'en ont pas besoin (je plaisante). De toute façon, les acheteurs s'y connaissent rarement, une étiquette de plus sur un paquet pour eux c'est toujours mieux.
[^] # Orthographe & commentaire
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Remerciements dans le film antitrust. Évalué à 7.
Perso, j'ai pas trouvé le film vraiment génial. ca fait un peu branlette pour geek en mal de reconnaissance. Celà dit, c'était assez sympa et les allusions ça fait toujours plaisir.
tiens d'ailleurs, an parlant d'ortographe je me suis amusé à faire un petit test:
http://www.thorvald.com/(...(...))
http://www.torvald.com/(...(...))
http://www.thorvalds.com/(...(...))
http://www.torvalds.com/(...(...))
Ils marchent tous, et sont tous en construction (évidemment). Cybersquattage? naaaaan....
[^] # Une bonne avancée
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche La BBC test la diffusion des ses radios en OggVorbis. Évalué à 10.
Les balladeurs type mp3 sont de plus en plus intelligents, certains font même office de disque dur USB ou Firewire (pour l'ipod d'apple), je pense qu'on (ou plutôt les fabriquants) doit pouvoir les upgrader facilement.
Décoder les mp3 ou les ogg, ce n'est qu'une histoire de codec. Dans ces appareils j'imagine que les mp3 ne sont pas décompressés par une puce spécialisée mp3 mais par un processeur générique chargé avec du code en rom? un codec de plus ou de moins ça fait pas une grosse différence. Techniquement ça ne me parait vraiment pas très contraignant, il faut juste que les constructeurs soient intéressés par la demande des utilisateurs.
# linus thorvald?
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Remerciements dans le film antitrust. Évalué à 7.
Nan sérieux là c'est vraiment de l'abus!
[^] # 300 000 *développeurs*
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Linux en couverture du Monde. Évalué à 10.
C'est une base de données dans laquelle des linuxiens peuvent s'inscrire, avec leurs machines. Ca permet de faire des stats, actuellement son estimation du nombre d'utilisateurs de linux se monte à 18 millions. (j'étais un peu en dessous!)
[^] # Cadeau de Noël?
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Linux en couverture du Monde. Évalué à 4.
On a beau sortir des arguments honnêtes, les gens restent parfois sceptiques face à tout ça. Si le dossier est réellement objectif il n'en a que plus de valeur...
[^] # Re: pérénité perenne
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Linux en couverture du Monde. Évalué à 10.
Il n'y a pas QUE la perennité de l'entreprise, il y a aussi la pérennité de ses produits. Une entreprise peut très bien (c'est même relativement courant!) abandonner un produit actuel, et les utilisateurs se retrouvent le bec dans l'eau.
Exemple: les versions successives de windows qui sont abandonnées l'une après l'autre au rythme des nouvelles versions, alors que des entreprises les utilisent encore.
Il y a d'énormes entreprises qui utilisent encore windows 3.11 sur des pc d'usines qu'on ne peut pas se permettre de changer ou sur lesquels win95 ne marcherait pas. Il y a aussi le problème par exemple de la gestion des ports série qui est différentes sous 3.11 et 95, pour des pcs qui contrôlent des automates faut réécrire les outils!
On retrouver le même problème dans linux, après tout il me semble que les patch de sécurité ne sont plus officiellement portés pour le 2.0.x Mais au moins le libre permet de patcher soit-même son kernel, et même si on ne sait pas le faire soi-même il y a des chances que quelqu'un d'autre l'ai fait!
[^] # 300 000 *développeurs*
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Linux en couverture du Monde. Évalué à 10.
[^] # Un bon résumé de la GPL
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Linux en couverture du Monde. Évalué à 10.
En plus à chaque fois qu'on leur écrit pour leur faire part de leurs erreurs, on est traités comme des intégristes susceptibles.
[^] # Je vais attendre galeon
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.7 dispo. Évalué à 10.
J'imagine que c'est pour cette raison d'ailleurs que galeon a pris l'appellation 1.0 il y a peu: l'api de mozilla doit être plus figée qu'avant.
[^] # Ils sont plus que 300...
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche La stratégie d'IBM. Évalué à 1.
Je me pose des questions sur l'intelligence des personnes qui l'ont fait. Je suis sûr que si ç'avait été un autre login que pbpg y'aurait eu une note positive.
Les scoreurs de linuxfr manquent vraimant d'éducation!
[^] # Enfin
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche NFSv4. Évalué à -4.
NFS pue quand même un peu, encore que sous solaris ça marche plutôt bien.
Bah, plus qu'à attendre la norme v5 pour que la v4 soit stable!
[^] # Appel au troll !!!!
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Faille de sécurité importante pour Windows XP. Évalué à -2.
Celle où microsoft s'envoie chez lui le contenu de la mémoire quand ie et word plantent, je veux bien. Après tout ça touche à la vie privée, et c'est un argument anti-microsoft de poids.
Mais là je vois pas ce qu'il peut y avoir d'intéressant. Tout le monde ici sait déjà que windows est un gruyère. Ou alors, c'est par pur plaisir de cracher sur microsoft? Bon ça peut se comprendre, mais c'est puéril et stérile même si ça fait du bien à certains.
[^] # Opportunistes
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Microsoft veut que Lindows change de nom. Évalué à 5.
De toute façon le but même de lindows et de semer la confusion, il serait juste qu'ils perdent le procès et ça leur fera les pieds. Quand un gamin ou un groupe de développeurs appellent un logiciel presque comme un nom commercial je veux bien, mais pas une entreprise! y'a des règles à respecter. Le pire, c'est que si ça se trouve le temps que l'affaire soit réglée leur distro sera déjà sortie et ça leur fera une pub monstrueuse.
[^] # Re: Pour se détruire le moral, donc...
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Digital Rights Management Operating System. Évalué à -1.
Bac -2 ou Bac +7, des fois ça veut pas dire grand chose.
Faut voir aussi comment certaines écoles d'ingé sont à fond dans microsoft, et lavent les pauvres cerveaux innocents de leurs étudiants.
[^] # Respect de la licence GPL
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Star Office commence sa longue marche Asiatique. Évalué à 8.
[^] # sacré scott
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Star Office commence sa longue marche Asiatique. Évalué à 7.
En plus, vu comment les asiatiques aiment l'impérialisme culturel et commercial américain, j'imagine qu'ils voient l'arrivée de linux d'un très bon oeuil, car même si c'est de souche largement américaine ça n'appartient à personne en particulier.