kalahann a écrit 734 commentaires

Juste pour donner quelques renseignements sur Integris. En fait jusqu'à y'a pas très longtemps Integris dépendait complètement de Bull, avec comme avenir de devenir une filiale (plus ou moins) indépendante. Elle a plutôt le métier de SSII, elle a un pôle nouvelles technos assez important.

J'ai discuté avec des "décideurs" de chez Intégris, en fait ils sont plutôt ouvert et agnostiques. Ils penchent évidemment du côté propriétaire, tout en étant à peu près conscients de ce que peut apporter l'open source (le libre je pense pas que ça les préoccupe) En tout cas d'après ce qu'ils disent, ils n'hésitent pas à pousser les clients à accepter de l'opensource, du linux si c'est la meilleure solution et d'après eux ce type de prestation devrait devenir de plus en plus important à l'avenir.

D'ailleurs, Bull sera assez présent à la prochaine linux expo. D'après la plaquette:

Session inaugurale: Hervé mouren, l'adoption des LL par les administrations, collectivités locales et grandes entreprises

Conférences éducation: Solutions concrètes pour les établissements scolaires (JP Laisné)

Conférences Noyaux : Aimé le Rouzix (ipv6, mobileIPv6...)


Si même les dinosaures se mettent aux pingouins c'est bon signe!

Bon, alors si j'ai bien compris:
Quand on dit que linux est préempTIF, ça veut dire en fait qu'il prend la main aux applications une fois le temps processeur expiré. Mais jusqu'à présent seuls les processus étaient préempTIBLES, pas le kernel. S'il devait faire une opération longue, rien ne pouvait le stopper. Maintenant, avec ce patch c'est possible et tu n'as plus à attendre après le kernel aussi longtemps qu'avant. Ca va augmenter ausi le nombre de changements de contexte, d'où la baisse de perfs sur les serveurs.

C'est quoi la différence entre quake, glquake et quakeworld? J'ai pas très bien compris ce que quakegl apportait de plus par rapport au jeu standard.

cool! merci les gars

... le plus clairement possible et avec amabilité (important)

TRES BIEN. Ceux qui répondent aux journalistes en les insultant à demi-mot sous prétexte qu'ils ont fait quelques erreurs ou qu'ils ont un avis qui ne leur plait pas ne font pas avancer la communauté. Au contraire ils donnent l'image d'une communauté agressive, fermée, pas en phase avec la réalité (je le sait, moi aussi je l'ai fait à une époque)
Il faut éduquer la presse, ou se taire mais en tout cas la respecter, car c'est elle qui véhicule majoritairement notre image depuis que linux est sorti du cadre exclusif des techniciens intéressés.

C'est surtout l'article sujet à la news qui fait un parallèle idiot (celui des logiciels génériques comparés aux médocs génériques).

Quant au post de zeb, il remarque que la différence entre idée et application technologique peut s'appliquer autant aux brevets logiciels qu'au brevets médicaux, ce qui n'est pas faux (enfin si j'ai bien compris?)

Et encore, l'effort de reformulation n'a pas besoin d'être très poussé. Un brevet a besoin d'être valide pour passer.

Les brevets informatique sont une arme juridique. Les entreprises en veulent des tonnes pour pouvoir attaquer les autres, et se protéger. Les offices de brevets ne refusent pas cette masse d'argent ainsi que cette importance énorme accordée à leur organisme. Ils acceptent tout et n'importe quoi, faisant le jeu des entreprises.
Du coup, qu'un brevet soit valide ou pas on s'en tape un peu.

J'ai jamais imprimé sous linux.
Je sais qu'il existe plusieurs méthodes comme lpr, cups et gnome-print. Que conseillez-vous pour imprimer sous linux? (facilité de configuration, partage réseau, drivers)

Y'en a pas mal dans les banques aussi. Elles aiment bien mettre des serveurs DB2 sur des S/390 derrière leur intranet. J'ai bossé au crédit lyonnais, ils en avaient plein.

Interrogations importantes (je trouve):

* Est-ce que les ISP seront obligés de stocker les données sur la navigation et autre... Je l'ai pas trouvé de manière claire dans les documents.

* Est-ce que les entreprises disposant de proxies seront obligées de stocker ces données? Ils s'apparentent un peu à des ISP, au moins techniquement. Mais ça peut entrer en conflit avec la loi du travail (vie privée)

* Est-ce qu'il serait légal pour un particulier de mettre un proxy chez lui ouvert des 2 côtés sur Internet pour masquer les connexions qui transitent par son serveur (anonymiser?) sans bien sûr stocker les infos de connexion?

Il est inadmissible que des "scientifiques" puissent se vendent de cette façon. La libre circulation des idées a toujours été un moteur de la création scientifique, et eux quand on leur parle d'open source ils répondent en coeur: "brevets!"
Apparemment les journalistes scientifiques sont encore plus vendus aux causes commerciales que les journalistes informatiques.

Ca ne m'étonne pas que breese parle de cette idée.
Tout serait brevetable, et en échange qu'est-ce qu'il se passe? plus de brevets au bout de 30 ans (c'est vachement un progrès!)
Le parallèle est vraiment dangereux. Je veux bien que des médicaments soient encore efficace même s'ils ont été créés il y a plusieures dizaines d'années voire quelques siècles (notre patrimoine génétique n'évoluant pas assez vite pour les rendre obsolète). Mais bon qui voudra utiliser uniquement des logiciels vieux de 30 ans?
C'est ridicule.

J'aime pas être vulgaire, mais quel enculé ce breese. J'aimerai bien le trouver en face de moi, là maintenant, pendant que je suis encore chaud (j'ai fait l'erreur de lire ses proses infâmes)

L'effet de mimétisme c'est bien, mais ce qui serait pas mal ce serait des articles qui ne parlent pas simplement du passage à linux mais aussi de la réussite de ce genre de manoeuvres. (genre une success story "linux a révolutionné mon entreprise" :))

Juste pour dire qu'à mon avis, les chefs d'entreprise et cadres ne doivent pas s'intéresser beaucoup à Mamère. 'Faut pas oublier que c'est un vert, je ne croit pas que le lectorat du figaro soit bouleversé par ce genre de nouvelles.

Ah si je suis désolé.
Si tu met un dessin sur chaque page, et que tu les fait tourner très vite (avec le pouce qui tient le coin du carnet) tu peut lire une vidéo. Y'a que la phase de copie qui est un petit peu fastidieuse.

"On peut même compter sur la droite qui fera tout pour faire capoter un projet de loi dont il ne sont pas à l'initiative"

Non. Il y a un gros débat sur l'insécurité en ce moment. A l'approche des élections, tu imagines si les socialistes sortent des lois pour promouvoir la sécurité et que la droite met tout par terre? Ce serait mauvais pour eux, donc ils le feront pas.

s/standardisées/cohérentes

Projet d'utilisabilité (?) de gnome: http://developer.gnome.org/projects/gup/(...)

Dont le document sur la standardisation de l'IHM des applis gnome: http://developer.gnome.org/projects/gup/hig/(...)

5. DRAFT Human Interface Guide release (0.1)
--------------------------------------------------------------

The Userability Project has been working really hard in the last few months.
They've now released an initial version of the Interface Guidelines which will
show hackers how to give their applications a consistent look and feel. The
idea is that GNOME applications will increase the user experience by making
them easy and intuitive to use. Lots of things are missing at this stage and
the team is adding stuff all the time - so if you'd like to get your two cents
of comment in now is the time to do it!

nan pas du tout.

Je veux bien que les applis TRES standards gnome aient l'air plus standardisées, mais si tu regardes bien y'a plein de soucis (pas d'exemple en tête, gnome j'essaie d'arrêter)
D'ailleurs il me semble que c'est un des axes d'amélioration de gnome très importants pour la 2.0 un draft sur l'usabilité de gnome a été pondu il y a 1 ou 2 semaines.

Oui, mais tous les newbies ne sont pas aussi maso que toi ;)
Les utilisateurs de base ont en général un matériel "standard" pas de scsi, pas de firewire, pas de cartes d'acquisition ou de décompression...
Sue du pc de base, en général y'a pas trop de problèmes.

Ce genre de conneries ne montre rien de plus que leur incompétence technique... Je rêve, comment peut-on sortir un truc pareil? Les politiques ne se renseignent donc pas un minimum avant de sortir des grandes idées de ce genre? Je croyais qu'ils avaient des conseillers!

Encore, s'il parlait de quantité de données transférées plutôt que de temps de connexion ce serait plus logique, mais c'est n'importe quoi. C'est bien le monde politique Francais: dès qu'il y a un nouveau jouet, faut le taxer...

En plus, on paie pas déjà tous une TVA sur les communications téléphoniques et les abonnements adsl? D'ailleurs, TVA ça veut dire quoi, déjà? Ce serait pas TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE au hasard?

Pfff la seule valeur ajoutée à l'utilisation d'internet que j'ai pu constater chez moi, c'est me nourrir d'informations et un peu de loisirs. Vive la taxation des occupations intellectuelles!

lunix
c'est bien l'OS du norvégien Lunis Thovaalds?

Qu'ils aient voulu tout faire passer sur windows c'etait normal . vous voyer Sun rester avec des serveurs HP vous ?
Je crois qu'on est d'accord sur ce point :o)

Que ca ait mal tourné ne veut rien dire. remplacer FreeBSD par solaris ou Linux aurait aussi posé bien des PB, j'en suis sur.
Oui, mais tu finis forcément par y arriver un jour ou l'autre! là, ça fait 4 ans qu'ils essaient sans succès!

C'est plutot pitoyable
qu'est-ce qui est pitoyable? notre réaction? (j'aimerai bien une réponse à cette question)

Oui, c'est probable. Sid, c'est le répertoire qui correspondait à la version unstable. Il me semble que c'était dû à une magouille des admins du ftp, qui y mettaient unstable parce qu'elle "cassait" les architectures non-releasées, ou quelque chose comme ça. (c'était même pas un répertoire, c'était un lien)
Mais je crois que depuis les pools de packages, le pb est résolu.
Je suppose que le nom sid restera pour unstable, par tradition.

Oui: toy story 2, puis 3... Ou alors, monsters, inc.

En tout cas j'espère que ce sera pas le nom du pingouin muet qui sux à mort (c'était sifli, l'ortografe étant probablement mauvaise)

Quelqu'un sait-il quel sera le nom de la prochaine debian unstable? (l'actuelle étant sid)



Ils vont pas tarder à ne plus avoir des noms dispos (pour rappel, les distro debian prennent le nom de personnages de toy story)



petit historique:

1.1 buzz le cosmonaute

1.2 rex le tyrannosaure

1.3 bo la bergère

2.0 ham(m) le cochon

2.1 slink le chien à ressort

2.2 potato Mr patate

3.0 woody le cowboy

3.1 sid le sale gosse qui casse les jouets

Window maker s'est vu attribuer le titre de window manager officiel du projet GNUStep, à cause de son look next. MAIS il ne fait pas partie du projet.