Kerro a écrit 7470 commentaires

  • [^] # Re: Comprendre un truc

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 8.

    Ou tout simplement distributeurs.
    C'est un métier. On apprécie ou pas, mais c'est un vrai métier.

    Par exemple le paysan qui a ses hectares à moissonner, il va vendre le grain lui-même ?
    Non, il va chez son distributeur. Car il n'a pas envie d'avoir deux métiers.

    Et comme le paysan en question n'a pas envie d'être seul contre la concurrence, il a créé son propre distributeur: la coopérative agricole.
    Certes, sa coop n'est pas toute rose. Mais au moins il a une solution correcte.

  • [^] # Re: Épidémie

    Posté par  . En réponse au journal bup, solution de backup viable ?. Évalué à 3.

    Tu l'aurais tout aussi bien découvert dans les forums, je me trompe ?

    Ou alors tu ne vas pas voir les forums car c'est pourri de gens qui, au lieu de troller, tentent d'agir en aidant un peu les autres.

  • [^] # Re: tout à fait, thierry

    Posté par  . En réponse au message Cherche infrastructure de site web pour une consultation anonyme. Évalué à 2.

    Je n'ai RIEN capté :-)
    Peut-être parce que je ne me nomme pas Thierry. Mais j'ai un doute à propos de cette explication.

    Pour ton histoire d'email, si tu es capable de convenir d'un vocabulaire secret, c'est que tu as déjà un canal sécurisé. Donc pas besoin du service dont tu parles. J'ai rate quoi ?

  • # Gagnez du temps avec les concepts 100% novateurs

    Posté par  . En réponse au message La Ferme du Sart recrute un développeur Web 3.0. Évalué à 4.

    Notre concept 100% novateur

    Hop, inutile direct :-)

  • [^] # Re: Vraiment ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La spécification d’ODF 1.2 est terminée. Évalué à 0.

    Depuis le temps, je ne comprends pas que vous puissiez encore passer du temps à répondre à pbpg. Chaque fois qu'il poste un commentaire, il y a toujous une personne pour perdre du temps à trouver une argumentation.

    C'est aussi utile que d'argumenter avec un créationniste. On le fait pour s'amuser, mais ça lasse rapidement.

    Laissez donc moisir ses commentaires vers les -10 et basta. Avec un peu de bol il ne pourra plus poster et c'est marre.

  • [^] # Re: Un élément de réponse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 5.

    Le raisonnement est peut-être bon (ou pas, je n'y ai pas réfléchi), mais quelque chose me gène:

    suite à des comportements sexistes
    agression aux RMLL

    Ce n'est pas agréable du tout. Cela dit, elles vont toujours dans la rue ? Parce que les crétins collants dans la rue, il y en a des tonnes. Et elles vont toujours aux réunions de famille, n'est ce pas ? Même avec tonton Robert et ses blagues sur les blondes (même niveau que les miennes, affreux).
    Et... elles vont toujours en boîte de nuit aussi ?
    Et à la plage ?
    Je ne parle pas des transports en communs. Ah si.

    Pas mal de femmes font l'objet de pressions. Elles subissent des regards, commentaires, gestes, etc, qui devraient être très sévèrement sanctionnés (selon moi, pas selon la société ni selon les juges). Mais ne me faites pas croire que c'est spécifiquement le cas dans le genre de manifestation dont on parle ici.

    Je n'ai rien contre le fait qu'une personne organise une sauterie entre chauves, entre femmes, entre alcooliques, etc.
    Même si c'est "entre personnes noires qui haïssent ces putains de faces de craie". Ou des trucs du genre.
    Ca n'engage que moi.

    Par contre le prétexte pourri de dire que c'est à cause des agressions...
    Il y a 10 fois pire tous les jours.
    Assumez de dire que c'est entre femmes, car vous n'avez pas envie d'avoir d'hommes autour. Pas besoin de prétexte, pas besoin de justification. Ceux qui veulent des prétextes sont des lourdingues. Avis perso encore une fois.

    Vous trouvez les mecs lourds ? Pas tous lourds certes , mais s'il y en a zéro, c'est tranquille. Paradis. Même pas besoin de le justifier.

    Tout comme chez moi, les gens que je n'ai pas envie de voir... ben il ne viennent pas. Et je n'ai pas le souvenir d'avoir expliqué pourquoi à part "non, désolé, ça ne va pas le faire. Bonne soirée".

  • [^] # Re: Pédagogie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 4.

    En moins affirmatif, un peu partout dans les commentaires. Oui, je sais, ca prend du temps de lire.

    Avis perso: si ce n'est pas dans le corps de la dépêche, c'est une volonté. Ne pas me faire croire qu'annoncer ce genre de chose sans préciser que c'est en fait ouvert à tous, c'est un oubli. Le premier geek venu, ça lui saute aux yeux. La première aussi. Impossible de passer à travers. Il y a donc eu décision de:
    - ne pas préciser que c'est ouvert à tous
    - ou d'ouvrir uniquement aux femmes
    Que ça ai ensuite été corrigé dans un commentaire, c'est un changement d'avis, pas une précision.

    Ce n'est que mon avis.

  • [^] # Re: Etonnant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 2.

    over 70 people — both men and women [...] you had to be a woman, and if not, you had to be invited

    Pas facile de savoir combien de femmes :-)
    10 ?

  • [^] # Re: Etonnant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à -1.

    Ou, au hasard, un employé Microsoft sur les forums Linuxfr ?

    Il y en a au moins un ici. Et probablement payé, vu la méthode rigoureuse et imperturbable. Il est plutôt très bien reçu par rapport aux énormités qu'il pond.
    Ses notes sont généralement positives (bon, ces derniers temps, il s'est laissé aller).

  • [^] # Re: Bien sûr que c'est sexiste !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à -2.

    La seule différence entre les hommes et les femmes, c'est le sexe.

    Ah... ça fait longtemps que tu n'as pas eu de parloir. Il te reste combien à faire ?

  • [^] # Re: Pas compris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 10.

    Ceux d'avant Coluche étant pareils...
    :-)

  • [^] # Re: Partenaire = la ville

    Posté par  . En réponse au journal Mapping Party à Orléans. Évalué à 2.

    Le fait que google pointe sur le site de Montargis pour le service dessin, c'est l'œuvre de l'entreprise qui s'occupe de la conception et du référencement :-)

    J'ai sais plus: c'est a priori l'agglomération qui a livré les données.

  • [^] # Re: Partenaire = la ville

    Posté par  . En réponse au journal Mapping Party à Orléans. Évalué à 4.

    Montargis: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.99705&lon=2.73228&zoom=17&layers=M

    Il y a la plupart des bâtiments et maisons avec leur découpage précis, il y a même le sens de circulation sur un grand parking... mais il manque au moins un rue, le long du canal à côté du commissariat :)

    J'habite une commune juste à côté. il y a tout juste quelques rues.

    Si un passionné du coin est intéressé, ne pas hasiter à me contacter: 6w8435fvtwal1ki@jetable.org (adresse valable un mois)

  • # Partenaire = la ville

    Posté par  . En réponse au journal Mapping Party à Orléans. Évalué à 5.

    Une mairie pour laquelle je travaille a donné la totalité de sa cartographie à OpenStreetMap (ou l'a fait faire par quelqu'un, je ne sais pas). C'est facile: le service "dessin" possède tout, jusqu'au moindre dessin de place de parking. Je crois que la précision est de 5 cm. Je trouve que c'est énorme comme précision, mais c'est dans ces eaux là.

    Il ne s'agit pas du cadastre, mais de plans hyper précis avec tous les détails. Les arbres, les horodateurs, les panneaux, l'emplacement des tombes du cimetière, les lampadaires, etc.

    Vous avez comme partenaire la ville d'Orléans. Ce sera idiot de ne pas récupérer les données. Il leur suffit de faire un export de la couche voulue.

  • # C'est le premier pas qui compte

    Posté par  . En réponse au message SSH et proxy (je suis bloqué). Évalué à 3.

    Il te faut tout d'abord établir une connexion de type "ligne de commande" vers une machine dont tu as le contrôle. Soit tu connais un service web qui te permet ça (mauvaise idée je pense), soit tu utilises http://anyterm.org/ ou PHPShell.

    Une fois que tu as ça, tu peux te connecter en SSH (via anyterm par exemple) à la machine de ton choix.

    Si tu veux plus, tu peux configurer ta machine cible pour utiliser le couple habituel hts et htc, donc tu pourras t'y connecter directement.

  • # Réplication morcelée

    Posté par  . En réponse à la dépêche GlusterFS 3.2 — La géo‐réplication. Évalué à 3.

    Que manque‐t‐il à gluster ?
    On a envie de dire : pas grand chose

    J'ai regardé et testé GlusterFS il y a quelques temps, et j'ai trouvé que c'est du bien bon travail.

    Je trouve qu'il manque « le truc de base »: la réplication morcelée (je ne connais pas le vrai terme), comme on trouve pour les fichiers .par2 dans les newsgroups.
    Ca fait office à la fois de duplication du contenu (résistance aux pannes) et de découpage en bandes (performances). La résistance aux pannes est très forte dès qu'on dépasse les 2 ou 4 volumes habituels, pour une perte de place faible.

    Le principe est qu'on ajoute un certain pourcentage de données qui permettent de retrouver ses petits s'il manque un morceau. Le pourcentage en question est réglable. Par exemple 10% permet de perdre 10% des disques sans perte de données.

  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 5.

    Ton hypothèse: il n'est pas assez malin pour avoir déjà testé
    Mon hypothèse: il a testé, ça ne donne rien de bon

    Vu le présent site, vu la faune qui le fréquente, vu la personne qui a écrit le journal, je penche pour mon hypothèse.
    Ca n'engage que moi, et encore, car je change d'avis s'il indique que je me trompe.

  • [^] # Re: OUI

    Posté par  . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 2.

    Ok, pigé.

    Comme ces journaux utilisaient tous "c'est lumineux" je pensais que cela faisait référence à quelque chose de préexistant.

  • [^] # Re: Pour les français...

    Posté par  . En réponse au journal Pensez à donner à la FSF !. Évalué à 5.

    On peut effectivement vivre tout à fait correctement en gagnant peu, voire rien.
    La plupart des gens ne peuvent simplement pas car ils ont besoin d'acheter des choses magiques. Par exemple un iTruc, un bagnole neuve, un abonnement à une salle de gym, de la bouffe qui te fait du bien à l'intérieur, des fringues qui font de toi un panneau publicitaire, etc.
    Dans le livre "A user's manual for human experience" (pas terrible) l'auteur nomme ça "la télécommande à portefeuille :-)

  • [^] # Re: mais enfin, Freenet c'est le mal, non?

    Posté par  . En réponse au journal Des nouvelles de Freenet…. Évalué à 2.

    Quelle est la différence avec l'internet "normal" ?
    Il y a quelques années j'avais exploré les newsgroups, il y avait des tonnes de trucs comme ça. Et ensuite c'était en P2P. Et maintenant je ne sais pas où c'est (probablement aux mêmes endroits) mais clairement ça existe.
    L'argument freenet et tor c'est moche à cause des pédos, ça tombe à plat puisqu'il y a moins de contenu que sur le grand ternet.

  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 3.

    Ca va être difficile pour lui de remplir un document dont le contenu est illisible

    j'ai des hiéroglyphes à la place. Pour remplir et lire le texte c'est un peu impossible

  • [^] # Re: OUI

    Posté par  . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 2.

    Je pense avoir raté un événement majeur: ça se rapporte à quoi ce "C'est lumineux" ?

  • [^] # Re: Pour les français...

    Posté par  . En réponse au journal Pensez à donner à la FSF !. Évalué à 8.

    ... à ce stade, ce n'est pas un bug, c'est un easter-egg.
    Ma souris à depuis quelques temps un problème de contact sur le bouton droit. Pas gênant, sauf ici :-)

  • [^] # Re: Pour les français...

    Posté par  . En réponse au journal Pensez à donner à la FSF !. Évalué à -2.

    Je gagne beaucoup plus que 600€/mois/personne, et je paie zéro d'impôt sur le revenu.
    L'impôt progressif est une réalité: plus tu gagnes, moins tu paies (mais ça nécessite quelques heures par an).

    Je collectionne tout de même les reçus des assos (April, Amnesty International, c'est tout pour cette année je crois) car ça fait un matelas de sécurité au cas où un fonctionnaire trouve une autre interprétation à la loi (fréquent, et les recours sont hyper longs, et hyper chers).

  • [^] # Re: Pour les français...

    Posté par  . En réponse au journal Pensez à donner à la FSF !. Évalué à -2.

    Je gagne beaucoup plus que 600€/mois/personne, et je paie zéro d'impôt sur le revenu.
    L'impôt progressif est une réalité: plus tu gagnes, moins tu paies (mais ça nécessite quelques heures par an).

    Je collectionne tout de même les reçus des assos (April, Amnesty International, c'est tout pour cette année je crois) car ça fait un matelas de sécurité au cas où un fonctionnaire trouve une autre interprétation à la loi (fréquent, et les recours sont hyper longs, et hyper chers).