Kerro a écrit 7470 commentaires

Je me trompe peut-être, mais que tu ais le chemin absolu ou relatif, tu auras le même résultat. Le problème est que dirname n'est évalué qu'une seule fois.

Je pense que j'utiliserais sed intercalé entre find et parallel. Quelque chose comme:

sed 's/^(.*)$/\1.par2 \1/'

Comme ça parallel reçoit deux chemins tout cuits. Je ne me suis pas penché sur parallel, mais je pense qu'il sait faire avec deux arguments.
A améliorer pour gérer les noms contenant des espaces et compagnie.

Comme tu peux le constater, j'ai écrit dans le premier message qu'il y a toujours du monde pour prétendre que c'est possible, ça fonctionne, pas de problème... mais tu constates que personne n'a donné le moindre début de solution qui fonctionne. Ca reste au niveau du blabla.

Les ACL et ACL étendues ne permettent que de faire des choses très simples. C'est un bon début mais hyper limité dès qu'on est sur des besoins pro. Une simple entreprise avec 5 ordinateurs a besoin de plus.

L'utilisation de mod_dav ne résoud pas mieux le problème. Et ne permet pas aux utilisateurs de modifier eux-même les permissions.

Exemple hyper classique faisable avec toutes les versions de Windows depuis 15 ans (!!) mais pas du tout avec Linux ou BSD:

/partage          lecture seule pour tout le monde (ACL de base = ok)
    /compta       lecture/écriture pour le groupe compta, lecture pour le groupe direction (ACL étendues = ok)
        /bilan    lecture/écriture pour compta SAUF stagiaire, lecture pour direction. Non effaçable, non renommable par stagiaire (impossible)
        /gilbert  lecture/écriture pour Gilbert, lecture pour direction. Non effaçable, non renommable par les autres (impossible)

Les solutions qui ont été portées à ma connaissance sont abandonnées, en cours de développement depuis des années, ou ne fonctionnent pas.

AdBlock fonctionne très bien pour ça. Je viens d'ajouter deux filtres:
linuxfr.org/images/default-avatar_1.gif?5afacbe
linuxfr.org/avatars/*
Au moins, c'est radical.

Seul reproche, cette extension ne sait pas virer tout ce qui concerne les trucs tellement lol que certains se croient obligés de faire le 1er avril.
A une époque c'était original, amusant, et ça affûtait l'esprit critique.
Maintenant c'est juste lourd.

Sans compter le fait que c'est pas grace a eux que l'utilisation d'un ordi est devenu plus agreable

Ca, je n'en suis pas certain :)
Ce n'est pas grace à Microsoft, mais grace à leur position dominante. Ca "oblige" tous les programmeurs/éditeurs/etc à sortir des produits pour cet OS, au lieu de sortir des choses dans tous les sens. Et ça, ça change tout.

Un stylo est sans état enregistré. Une feuille de papier est avec état par rapport à l'encre.
Lorsque tu écris avec le stylo sur la feuille, tu conserves un certain nombre d'état.

Un rayon laser est sans état. Un morceau de plastique est avec état par rapport à la chaleur.
--> CD, DVD

HTTP est sans état. Ton navigateur est avec état par rapport aux coockies. Et également la base de données côté serveur est avec état. --> le site web est avec état

Désolé, sous Linux et consorts, par d'ACLs dignes de ce nom. Il y a des choses basiques, et toujours un extrémiste pour te sortir qu'en créant un groupe par besoin c'est réglé (bon, et au bout de 51577455415 groupes, tu en as marre). D'autres te sortent que ce n'est pas de l'ACL qu'il te faut mais un autre truc. Mais pas un qui te sortent une solution qui fonctionne. Quoi qu'il en soit, ça n'est pas au niveau d'un Windows XP/2000/2003/etc de base.
Les ACL étendues ne résolvent pas le problème.

C'est un énorme frein pour beaucoup d'entreprises et de collectivités.
Il y a quelques années je m'étais penché sur la question. J'ai demandé poliment à droite et à gauche si quelqu'un a déjà commencé à bosser dessus. J'ai demandé des infos. Les seules réponses obtenues étaient "tu n'en as pas besoin". J'adore.

C'est pourquoi je virtualise toujours du Windows pour faire un bête serveur de fichiers. C'est complètement con, mais là, franchement, j'ai abandonné.

Alors pourquoi l'informatique fait exception ?

Ce n'est pas l'informatique qui fait exception: c'est le fait que ce soit gratuit.
Lorsque tu aides un pote à déménager (ou à réparer sa caisse, ou à refaire le papier dans le salon, etc), il est bien content. Il n'a pas besoin de te couvrir de remerciements car vous vous connaissez bien, ok.
Lorsque tu aides tonton Gilbert à déménager gratuitement (ou à garder ses mômes, ou à arracher ses tuyas, etc) hé bien... hé bien rien.

Fais la même chose en étant payé, ça change tout.
A mes début de pro dans l'informatique, en 1994 je crois :-) on m'offrait des bouteilles, de la bouffe, on me remerciait chaudement pour ce que j'avais fait. Alors même que les gens en question payaient pour le travail effectué.
note: ils payent mon employeur, pas moi directement. Ca change les choses également.

J'ai l'impression que la moyenne de la population est très reconnaissante si:
1 - la tâche à effectuer ne leur est pas accessible, ou difficilement
2 - ils sont engagés "positivement" dans la décision de faire appel à toi (payer, t'héberger, te rembourser le voyage, etc)
S'il manque l'un des deux, c'est cuit.

Bien entendu cela n'empêche pas certaines personnes, majoritairement des femmes (enfin là, je parle pour mon expérience. C'est peut-être différent pour une femme), de remercier et tout le toutim. Même que des fois c'est lourd :-) Au bout du cinquième "et merci encore" tu es pressé de partir, mais il faut d'abord terminer le thé et le cake. C'est terrible, crois moi.

Les phénomènes de masse critique font qu'il nous est intéressant qu'un maximum de gens soient sous Linux

100% d'accord.
Par contre pour les pilotes de périphériques, c'est moyen. Vu la qualité pourrie qu'on trouve souvent, aucun intérêt à avoir la même chose sous Linux.

Exemple d'il y a deux jours: une imprimante jet d'encre multifonction HP sur un Windows 7. Le pilote en lui-même est probablement bien... mais 20 minutes pour installer les merdes qui vont avec (et impossible de trouver où est l'OCR !). Si les constructeurs font la même chose pour Linux, et ils le feront, ben aucun intérêt.

Exemple d'il y a quelques mois: les pilotes pour imprimantes Canon pas cher. Impossible de les utiliser en réseau avec Windows. Il y a une limitation, volontaire ou non, qui fait que ça ne peut pas être partagé (alors on ruse avec PDFcreator en mode serveur, bien crade).

Exemple d'hier: téléphone Nokia T707. Pour sauvegarder son contenu, il faut un logiciel spécial. Pas possible de simplement copier l'arborescence.

Etc etc. La conception est souvent très mauvaise dès la première ligne de programme.
Et là, lorsqu'on aura ça sur Linux, on aura la même merde que n'importe quel Windows 7 surchargé avec une foulitude de services lancés au démarrage sans en avoir besoin.

Pour ma part, j'estime que si une personne veut du Windows, c'est son droit. Quelle qu'en soit la raison, y compris l'ignorance.
Comme je ne suis pas justicier, je laisse chacun profiter des avantages et inconvénients de ses choix. Car Linux n'est pas rose non plus. Pour la majorité des utilisateurs, Linux est tout simplement impossible à utiliser dès qu'un problème se pointe, point.

J'ai la chance de vivre de l'informatique. Je suis maintenant en position de facturer mes services et ça tombe directement dans ma poche.
Figurez-vous que je ne vois aucun inconvénient à dépanner des Windows :-)
Par contre, lorsque je signe un contrat de fonctionnement garanti d'un serveur (oui, je fais ça), ben ce n'est pas du Windows. Le client s'en moque de l'OS du serveur, pas de l'OS de son poste de travail.

Le problème est qu'ici c'est une secte. On est tous des idiots. Tu nous es tellement supérieur qu'on te déteste alors on enterre tes commentaires.
C'est une preuve de ta supériorité, et de notre nullitude.

Question performances, ça change beaucoup ?
Parce que si c'est pour gagner 2%, les inconvénients sont un peu raide.

Le mot "fonctionner" n'a pas trop sa place dans ce contexte :-)

Et sinon, il y a des arguments ?
Parce que "La Quadrature du Net nous donnes les clés pour agir", tout à fait personnellement je n'estime pas que ce soit un argument. Pour agir sur quoi ? Le réchauffement climatique ? L'internet plus rapide ? L'accès instantané à Youtube ?

Les autres affiches présentées avec une accroche plus pertinente ne sont pas vraiment mieux. Par exemple "préserver notre liberté" mouais, il y a combien de personnes qui se sentent menacées à propos de leur liberté ? Ca ne concerne que quelques pirates et des dissidents loin de chez nous nan ? Comme les tremblements de terre ou les tsunamis, on regarde ça à la télé, on sort les poubelles, ou gueule après Sarko car on n'a pas eu son augmentation. Et pis on va dormir après le foot.

Exemple probablement plus efficace: "Vous pouvez être condamné pour la simple raison que vous avez Internet. Rejoignez la Quadrature du Net". Exemple pourri pondu en 20 secondes. N'importe qui peut faire mieux.

Lorsque ça arrive, on ne récupère pas:
- la porte cassée
- le temps perdu
- les choses manquantes
- la trouille que ça recommence
- le risque que le mec vienne te casser la gueule
- etc
Et surtout zéro pognon, car la justice, dans son infinie bontée, ne condamne jamais le pauvre cambrioleur à réparer, car il a déjà bien du mal dans la vie. Par contre, si toi, travailleur, tu fais une connerie, alors oui, tu vas payer.
Logique...

180° pour une ligne droite, et 0° pour un demi tour

Il manque la moitié des angles possibles dans ton algo de calcul d'angle :-)
Tu devrais avoir de 0° à 360° par exemple. Ou de -180° à +180°, comme tu veux.
Et là, problème résolu.

J'oubliais: oui, je suis tombé dedans.
J'assume... ça me détend :-)

T'es un gentil chaton, mais je bosse sur du Windows peut-être depuis avant ta naissance (Windows 2, houlala, mes rhumatismes...). Et je suis certifié "ingénieur système Microsoft" depuis 1999, et trois fois par la suite (enfin, l'équivalent car ça a changé de nom). Et j'ai dirigé l'informatique d'un groupe ayant plus de 60 sites, équipé de postes de travail Windows (et d'infrastructure Linux/BSD).
Et des gens comme ça, sur ce site il y en a une brouette.
Ce qui fait que parler sans savoir...

Donc, petit troll qui vient juste de s'inscrire, ça nous amuse parce qu'on n'en voit pas souvent ici. Mais tu passes clairement pour un imbécile.

sous pretexte que le mec est pro hadopi tout ce qu'il dit est forcement de la merde ?

Tu as lu ne serait-ce qu'un seul de ses écrits ?
Si c'est le cas, tu constates OBLIGATOIREMENT que c'est un crétin.

s/ technique//

Pourquoi pas, mais cela implique:
1 - que les autres profs ne sont pas bons
2 - que la majorité des profs émérites sont bons
sans parler du fait qu'il faudrait sélectionner les élèves («ils ne donnent plus de cours à n'importe qui») mais je pense que ça déborde de la définition.

Bien entendu il est facile de montrer que telle ou telle personne est un professeur émérite ET de qualité. Quid des autres ?
Le type dont on parle dans ce journal fait visiblement partie «des autres». Il est même tout en bas de l'échelle. Ca ne donne pas confiance dans le processus de sélection des émérites :-)

Le processus est relativement simple: celui qui le demande le devient. En gros. Donc sélection sur le fait qu'ils ont une vraie passion, ou qu'il n'ont pas de vie. Mais pas sur les compétences.

Plusieurs définitions possibles pour le mot "émérite".

L'une d'elles est: personne âgée et bardée de diplôme qui a une vie tellement vide qu'elle retourne au boulot pour ne pas sombrer dans la dépression

y a pas d'autre solution

Apprendre les bases par exemple :-)
Demande à google de t'aider pour la commande sudo et son fichier de configuration, ça devrait le faire.

Allons-y pour l'identifiant sensible à la casse alors...

Une question: comment tu as fais pour trouver ?

Il y a des années, lorsque je savais me servir de Soft Ice, j'étais tombé sur le problème. N'ayant pas trouvé la réponse toute cuite sur Internet, j'ai cherché par moi-même. Ca m'a prit pas mal de temps, mais j'en avait (comme cet après-midi).
Bien entendu, une fois la solution trouvée, j'ai demandé à Google avec les mots clefs correspondants et d'autres avaient déjà la réponse.

Je ne trouve pas Iceweasel 4 dans mon aptitude. Y compris dans les backports. Je cherche mal ? :-)

Alors que dans mon /opt il y a Firefox 4