Kerro a écrit 7470 commentaires

Eviter un con de piéton, ça m'est arrivé une fois en presque 20 ans de conduite. J'ai juste eu à freiner. Soit nous n'habitons pas le même pays (note: Paris et ses alentours est un pays à part entière, et je n'y habite pas), soit tu conduis trop brutalement.

Judicieuse remarque !

scp /src/grosfichier toto@machine:/dest/

Si ce n'est pas un bug, c'est rudement bien imité car on en trouve trace un peu partout :-)
C'est référencé comme bug 419848 chez Debian. 89945 chez Ubuntu. Je n'ai pas cherché ailleurs.

La réponse des intégristes est "ce fonctionnement tordu est normal".

Et en plus ça ne coûtait rien d'attendre 2 jours pour faire en sorte que le titre corresponde à quelque chose. Parceque là c'est 19 ans et 363 jours.

C'est effectivement le même "bug" que pour scp:
scp toto@machine:"'source avec espaces'" cible

On peut faire aussi:
ssh user@hote bash -c "'echo 123;echo 456;echo 789'"
Ca surprend d'avoir "' puis '" :-)

légalement n'importe quel bout de papier avec les coordonnées du débiteur, la somme en lettres et la somme en chiffre constituait un chèque
C'est pour cela que les chèques barrés ont été inventés. Le fait que le chèque soit biffé le rends invalide légalement (je crois que le chèque barré est une pratique, et non un truc réglementaire. Mais la justice en tient compte comme si c'était légal. A mon avis, je me trompe quelque part). En gros c'est une astuce pour contourner la loi et sécuriser les choses. On ne fait plus de vrais chèques depuis longtemps, et les banques peuvent librement accepter ou refuser un pseudo-chèque (ce qui, jusqu'à présent, est plutôt positif dans l'ensemble).

Et quid d'un vrai chèque ? Il est utilisable comme une sorte de billet. On peut le donner à une autre personne, on peut se faire payer en liquide par n'importe quelle banque. Par contre je pense que la banque contrôle sérieusement dans ce cas. Du genre présentation des papiers d'identité, téléphone à la banque débitrice etc.

Très juste remarque. Par exemple en Italie avec Silvio Berlusconi qui est homme d'affaire et politicien à succès (également expert en évitements judiciaires, obsédé sexuel, amis des mafieux, etc, ce qui est le lot quasi-commun des politiciens).

Sur une partition de type ext, il y a un espace réservé à root

Non car:
Sur la machine B, iostat indique que l'activité disque est nulle pour la partition saturée.

et car:
gros fichier (40 Go) [...] une partition presque pleine (1 Go libre)

Bonjour,

on peut avoir plusieurs fichiers/partitions de swap. C'est utile par exemple si tu as 2 disques et qu'un morceau du swap se trouve sur chaque disque (c'est ton cas). Cela permet de théoriquement doubler la vitesse d'accès au swap car le noyau gère cela comme du RAID0 en quelques sortes (si tes disques sont de vitesse identique et qu'ils sont utilisés de manière égale par ailleurs).

Pour voir l'utilisation actuelle de ton swap:
# sudo swapon -s
ou
# cat /proc/swaps

Si tu souhaites supprimer un de tes swaps (/dev/sdb2 pour l'exemple):
# swapoff /dev/sdb2
puis tu supprimes (ou commente) la ligne correspondante dans /etc/fstab afin que ce ne soit pas remis en route au démarrage suivant.

Je serais toi, je garderais les deux swaps :-)

Un bon politicien n'est généralement pas un bon chef d'entreprise: ça demande des compétences différentes. Celui qui réussi bien en politique ne va pas risquer sa chemise à monter une entreprise. Et puis ça ne se monte pas en claquant des doigts une entreprise qui raporte beaucoup. Donc laisser de côté sa vie politique, longuement et péniblement acquise, pour tenter d'avoir la même chose autrement... trop risqué.
Et l'inverse est idem: un chef d'entreprise qui gagne bien sa vie, pourquoi irait-il faire de la politique ?

Il existe bien entendu des exceptions, mais elles sont rares. Attention: pour être une exception il faut que ce soit une réussite en faisant de la politique ET une réussite financière en étant chef d'entreprise. Sinon c'est juste un mec qui s'est planté de voie.

Le problème est de réussir à expliquer ça a des personnes qui subissent les lobby permanents des majors et qui ne connaissent presque rien à l'informatique.
J'ai une opinion un poil différente:
qui subissent les lobby --> qui acceptent les lobby et les avantages qui vont avec
qui ne connaissent presque rien à l'informatique --> qui n'en ont rien à fiche de la populace (car la populace c'est dégeulasse, c'est pas leur crédo car c'est pas beau, z'on qu'à travailler cette bande d'assistés. Notez que c'est une "poésie").

je mettrai le 69, parce que j'aime bien le chiffre
69 n'est pas un chiffre: c'est un nombre... :-)

Les pacebos ne sont pas uniquement utilisés pour tester l'efficacité des médicaments réels. Ils sont utilisés couramment, prescrits par les toubibs et achetés en pharmacie ou donnés en hôpital. Les placebos les plus connus sont les médicaments homéopathiques (ceux qui considèrent que c'est un troll devraient revoir les bases de la physique). Le cas bateau est l'utilisation d'un médicament pour soigner autre chose que ce qui est annoncé. Par exemple un anti-dépresseur pour soigner une personne qui a des maux diffus. Le même genre de chose fonctionne bien pour lutter contre l'asthme.
Hint: la plupart des placebos contiennent un principe actif très ordinaire (par exemple chlorphénamine ou paracétamol) et peu problématique, mais a un goût très... prononcé :-)

Je crois que cette année marque un net déclin de cet amusant travestissement d'un institution.

Médecine : comparatif des placebos suivant leur prix
Je ne vois pas ce qui est risible ou stupide d'étudier l'efficacité des placebos. On sait que le (très) mauvais goût des placebos a un effet positif. On sait que le contenu de la notice (attention danger, plein d'effets indésirables) a un effet positif. On sait plein d'autres choses a faire et à ne pas faire. Alors pourquoi est-il stupide de vérifier si le prix du pseudo-médicament est important ?

Économie : lien entre le montant des pourboires d’une danseuse de danse contact et son cycle d’ovulation
Ce n'est pas de l'économie mais de la biologie/sociologie/psychologie.
Quel est le problème d'étudier les interactions humaines en fonction des périodes de fertilité féminine ? De vouloir comprendre pourquoi il y a des différences (puisque les humains sont soi-disant insensibles au phéromones, donc ils sont sensibles à.... à découvrir). Ce n'est pas plus débile que d'étudier les processus de "séduction" des insectes, ou les phénomènes identiques chez les poissons.

Biologie : comparatif des sauts de puces de chat et de chien
C'est un recherche française. J'ai entendu une interview à la radio(Les grosses têtes, une référence scientifique). En quoi est-ce stupide ? Savait-on à quelle distance/hauteur sautent les puces ? Visiblement non, on ne le savait pas vraiment. Maintenant c'est un peu plus précis (sans toutefois être exaustif).

J'en oublie :-)


Un de mes préférés:
Physique : Thomas M. Kyle, authentique farceur, pour sa découverte de l'élément le plus lourd de l'univers, l'Administratium, qui comprend un neutron, huit neutrons-assistants, 35 vice-neutrons et 256 vice-neutrons-assistants. (wikipédia)

J'ai l'impression effectivement que la définition n'a pas de contours très nets. Si on regarde les années précédentes, certains "vainqueurs" sont vraiment des idiots (j'ai toujours "adoré" le coup des éclaireurs de France), alors que d'autres sont très interessants, tout en étant assez amusants ou étonnants.
Ca se décide par vote, et donc la receptivité de chacun aux règles de nomination/choix doit être variable.

Bonjour,

le logiciel nommé 'ftp' n'est pas très adapté à l'automatisation. Tu peux éventuellement l'utiliser avec 'expect' mais ça me semble plus compliqué qu'autre chose. Sinon "man .netrc" t'aidera.

Regarde du côté de 'lftp' par exemple. Assez pratique pour l'automatisation.

Réponse de l'utilisateur : si micro me dit que c'est dangereux, c'est que ca l'es !

C'est aussi bête que de voter pour Machin car il a promis de faire baisser le chômage (ou la délinquance, ou d'augmenter le pouvoir d'achat, et autres mensonges).

C'est aussi bête que d'acheter les automobiles de chez Truc car la publicité montre clairement qu'avec ça on est heureux (en plus on a une belle gonzesse et des gosses blonds ou souriants) et que ça respecte la planète (une tonne de ferraille et de plastique qui consomme 7 litres aux 100, c'est sûr que c'est écolo, si si).

En gros c'est le comportement de la majorité de nos congénères :-(

Il y a des jours où je suis encore plus bête qu'habituellement :-)

La base du basique du début du commencement: ne pas dépendre d'un seul point de dysfonctionnement.

Pas exemple, chez nous, nos serveurs sont chez un hébergeur, et les machines de secours chez un autre (plus cher, moins rapide, moins de machines, mais c'est du secours). Le tout dans des villes différents. Et le tout est recopié une fois par semaine dans nos locaux et mis au coffre si vraiment il y avait un gros gros problème (intrusion par exemple, qui mettrait tout par terre).

Il nous reste un point de dysfonctionnement: si je pars de l'entreprise (météorite qui tombe sur ma maison, ou un harem de centaines de belles arabes qui me fait une proposition, ou même, improbable mais je cite tout de même: un accident de la route)... ça risque de leur faire comprendre "en vrai" qu'il faut une personne de plus dans notre service :-) Cela dit, même dans ce cas, les données et applications seront en état de marche, ce qui donne le temps de trouver un remplaçant.

Oui mais c'est parce qu'en Autriche... heu... l'atmosphère est plus perméable aux ondes radio et... hem... voyons... il y a moins d'antennes relai, ce qui réduit les prix.

Alors que certaines personnes estiment stupidement que le prix d'un produit ou service et égal à ce qu'on est prêt à payer pour l'avoir. Mais non, la réelle vérité vraie c'est qu'on paye le prix juste et équitable. D'est connu.

http://tinyurl.com/69qvst

Une astuce quelque peu barbare (une astuce quoi) est d'installer un proxy sur ton ordinateur nomade et de paramétrer tout tes logiciels pour passer par lui.

Une fois cela fait, tu paramétre ton proxy personnel au cas par cas. Ca fait un seul point de réglage.

Je ne connais par contre toujours pas d'argument en faveur des proxies non transparents, à part une plus grande simplicité de mise en oeuvre qu'un proxy transparent. Je sens que je vais me faire allumer :-)

Il faut surtout être prêt à tuer son prochain, à poser des mines pour pourrir la vie des mômes, et autres choses délicieuses.

Suis-je bête... maintenant on fait des guerres propres !
Traduction: des guerres sans journalistes pour foutre la merde en montrant les gens à qui il manque une machoire ou un bras, sans montrer la maman écroulée devant sa maison (écroulée aussi), etc.

pour ça, j'ai eu droit à un grand regard amoureux et un petit compliment
Tu t'es fait avoir :-)
http://tinyurl.com/2oa779

Je suppose que tu souhaites la même chose que seteuid() en C par exemple ?

Si c'est ça, je ne sais pas :-)
Et la réponse m'interesse également.

J'ai autrefois pensé à un 'wrapper' en C mais ce n'est pas possible car le wrapper serait appelé au milieu du script shell, donc en tant que processus fils. Cela n'aurait donc pas d'incidence sur le processus parent.

On peux peut-être appeler une fonction du noyau directement à partir du shell ? Ou appeler une bibliothèque ? Je ne me suis jamais penché sur la question mais c'est la seule solution que j'entrevois.

Hélas non.

La banque prélève sa commission, mais elle ne garantie rien.
La seule et unique garantie, c'est lorsque l'utilisation de la carte est accompagnée de la saisie du code confidentiel. Dans ce cas seulement la banque est tenue d'assurer le réglement... si toutefois le plafond de vérification n'a pas été atteint... et que le terminal de paiement électronique a bien contacté la banque... et que la banque a autorisé la transaction.

En dehors de ça, niet.