kolter a écrit 1081 commentaires

j'ai juste informé, j'ai pas critiqué et c'est la toute la différence ...

Après à chacun de se faire son opinion sur ce fait mais ce qui me dérange c'est que tu crois savoir ce qui m'anime alors que je n'ai pas donné d'avis.....

si j'avais voulu critiqué, j'aurais dis un truc comme ce qu'a dis Albert ARIBAUD, plus haut....

M.

je suis désolé mais ton exemple n'est pas très proche des faits :

je souligne juste que l'OSDL (dedans y'a Open Source) utilise des logiciels propriétaires et que c'est un comble pour un organisme qui prône l'ouverture des sources étant donné que ce document était tout à fait réalisable avec des logiciels logiciels libre/Open Source.....


M.

là c'est pas un peu abusé au niveau intégrisme ??

j'ai juste donné une information et tu me prend pour un intaigriste, les raccourcis ont la vie facile : il n'y avait aucun jugement dans mes propos....

dans le cas ou comme toi, tu prends ça pour une critique : ça pourrait très bien être interpréter comme pro-logiciel libre ou pro-logiciel propriétaire....

donc merci bien de prendre du recul sur ce que tu lis ... et de ne pas m'attrribuer une opinion que je pourrais avoir et que je n'ai pas forcément....


M.

Quelques infos :

Le dernier lien ne pointe vers rien....

et le pdf pointé par le second lien à été créé par un logiciel propriétaire.....

M.

Meme chose chez moi, apparement c'est fabriqué par des taiwannais qui ne font même pas de driver Win, je crois que c'est un tiers (peut être même PB) qui a fait les drivers pour win (introuvables sur le net) à partir des specs....

Quand t'achètes le portable avec win présinstallé les drivers sont là mais après pour les réinstaller si t'as une merde : tu peux te brosser martine....

enfin bon la merde quoi.... ils pourraient au moins filer les specs....


M.

c'est l'exception qui confirme la règle ....

CQFD


M.

maintenant faudrait leur parler de validité et d'accessibilité .....


M.

Vous avez vu les dernières lignes du changelog.....

M.

ni toi ni moi ne savent ou en serait l'informatique

justement, peut être que MS a étouffé de meilleurs systèmes/logiciels en nous assomant de son SE du x86 qui va avec.... ou peut être pas....

la concurrence(Unix/Novell)
là tu cites les unix propriétaires, mais y'a quelques unix libres genre des BSD qui faisaient ce genre de tâches sans poser de problèmes de licences...

Le fait est que MS lance une campagne de pub pour dénigrer Linux n'est pas un problème en soit surtout que le "défaut" mis en valeur c'est l'argent....

mais peut être que c'est pas le bon axe, peut être que ça ne dérange pas les entreprises de payer plus cher pour avoir un système ouvert où ils peuvent avoir plus de contrôle et dans lequel ils peuvent être acteur en contribuant quelque soit la manière ....

M.

En tout cas, MS il y'a longtemps qu'il l'on décridibiliser le marché informatique....

+ d'une part en terme de bugues/trous de sécurité, bien que j'admette que c'est allé en s'améliorant mais ce n'est pas encore ça... On ne voit pas encore l'effet de leur politique de grande sécurité mise en place il y' a dèja preque 2 ans....

+ d'autre part sur le système de licences / licence par utilisateur que d'autres editeurs se sont mis à reprendre..... dans le genre pompe à fric pour les PME y'a pas mieux.....

Linux est la voie de la sagesse
Le libre est la voie de la sagesse : peut être, mais MS est la voie de la faiblesse car il n'ya pas le choix : je ne sais pas si les SSII ont des accords avec MS pour placer ses produits mais en tout cas bcp de SSII contribue au monopole de MS dans les PME/PMI en leur proposant que ce qu'il leur rapportera un max et fera banquer un max la PME....

M.

je pense que KDE est un atout majeur pour que Linux s'invite en masse sur le poste client.

je dirais plutot : KDE est un atout majeur pour que les unices libres s'invitent en masse sur le poste client.


M.

idem, pour moi que des bonnes nouvelles....

à cause de ça : http://www.debian.org/security/faq.fr.html#mirror(...)

mais j'ai quand même trouvé un miroir : http://ftp.debian.nl/debian-security(...)

mais bon si c'est un miroir du premier, ça ne fait pas forcément avancé le schmilblick....

M.

L'avenir nous dira si c'est vrai ou pas... mais si c'est vrai je me demande ce que ce sera : rpm, deb ou autre ?

C'est clair le logiciel est super facile à contourner en utilisant le fait que le logiciel ne comprend pas ce qui est écrit et ce que ça veut dire.....

Il sera très simple pour les "méchants" de faire un site qui parles de leurs pas belles idées en utilisant des mots de la vie courante.... tout est une histoire d'utilisation de la langue....

comme quoi y'en a qui réflechisse avec leur genoux, encore une fois on ne s'attaque pas au problème de la bonne manière.... et on joue avec des rustines....;

pour eviter le reboot avec blaster, il suffisait pas de reculer l'horloge ?????

moi ce soir j'ai mangé des nouilles avec de la persillade et un peu de gruyère rapé que j'ai réchauffer au micro-onde pour que ce soit bien fondant parce que je le vaut bien.....

sous *n*x tout est fichier........

où alors t'es sur une machine 8 bits et t'as des problèmes de codages des entiers.......

ben, justement si j'étais admin chez TF, la 1ère chose que je ferais c'est virer le shell et tant pis si ça en pénalise certains... ça éliminerai une quantité de problèmes....

y'a surement moyen de s'en passer....

M.

non seulement ils sont cons mais en plus ils sont cons.....

parce que en dupliquant des cd d'install de n'importe quel OS, c'est pas possible peut-être ? ah non avec certains OS c'est pas possible effectivement.....

Je crois que SCO est à cours d'arguments et veux nous emporter dans sa tombe .....


M.

euh y'aurait pas un problème ?

Sur la page d'accueil, le site est "interdit" aux navigateurs non-IE mais possible avec IE sur mac alors je vois pas ce trop le lien avec le DRM Windows media.

De plus, mozilla fonctionne sous "OS/Windows" alors pourquoi c'est inaccessible pour lui?

non seulement chez virgin, ils sont incompétents et savent pas aligner un peu de (x)html mais en plus ils ne savent pas trop de quoi ils parlent...........

M.

tu peux lier ça pour t'éclairer : http://martinwinckler.com/article.php3?id_article=138(...)

Il serait bon de ne pas oublier que c'est un _telefilm_ et pas un documentaire.

Là, ça me fait rire : les téléspectateurs se foutent de comment tu classe l'oeuvre, ce qu'il retiendront c'est la reconstitution d'un moment de l'histoire et ce sera leur vérité...

Je crois que le problème vient du fait que bcp de téléscpetateurs ne regarde pas (voir jamais) de documentaires, ils préfèrent "Julie Lescaut" ou "Navarro".... de plus TF1 c'est que les reconstitutions historique ça fait de l'audimat .... (y'a des exemple mais je ne les ai pas en tête...)

M.

[+]

qu'on coupe des scènes "julie lescaut et le lotus bleu" ou de "navarro chez les soviets", je m'en tape mais couper une oeuvre qu'ils n'ont je pense pas produit et aussi important historiquement, c'est limite anti-démocratique.......

TF1 SUX à mort.........

M.

Sur europe1 ce matin, ils en ont parlé en disant que c'est pas le service public qu'il a fait (diffusé ce téléfilm) mais TF1.... et la présentatrice continue et dit "chose exceptionnelle", là je me dit qu'il vont parler de la censure et non elle dit juste qu'il n'y aura pas de pub...... et dit 2 mots du débat qui va suivre avec PPDA....

on peut pas faire passer des questions parce que moi je poserai bien celle là :

"Messieurs et mesdames de TF1, n'avez vous pas (dans une certaine mesure) honte d'être au même "rang" que le régime décrit dans ce téléfilm (en ce qui concerne la censure) ?"

ces propos peuvent être durs mais la censure c'est la censure, il n'ya pas de petite censure ou de petit racisme.....

tous ça pour faire du pseudo politiquemment correct, la censure de TF1 atténue la cruauté de ce qu'était le nazisme et ça c'est déplorable...

On a beau dire mais l'image qui restera sera celle des images et si on atténue pour ne pas choquer : bonjour la manipulation... les gens se feront une idée moins proche de la réalité si on enjolive.....

C'est du grand TF1..... et la désinformation ou mal information continue......

M.