j'ai juste informé, j'ai pas critiqué et c'est la toute la différence ...
Après à chacun de se faire son opinion sur ce fait mais ce qui me dérange c'est que tu crois savoir ce qui m'anime alors que je n'ai pas donné d'avis.....
si j'avais voulu critiqué, j'aurais dis un truc comme ce qu'a dis Albert ARIBAUD, plus haut....
je suis désolé mais ton exemple n'est pas très proche des faits :
je souligne juste que l'OSDL (dedans y'a Open Source) utilise des logiciels propriétaires et que c'est un comble pour un organisme qui prône l'ouverture des sources étant donné que ce document était tout à fait réalisable avec des logiciels logiciels libre/Open Source.....
j'ai juste donné une information et tu me prend pour un intaigriste, les raccourcis ont la vie facile : il n'y avait aucun jugement dans mes propos....
dans le cas ou comme toi, tu prends ça pour une critique : ça pourrait très bien être interpréter comme pro-logiciel libre ou pro-logiciel propriétaire....
donc merci bien de prendre du recul sur ce que tu lis ... et de ne pas m'attrribuer une opinion que je pourrais avoir et que je n'ai pas forcément....
Meme chose chez moi, apparement c'est fabriqué par des taiwannais qui ne font même pas de driver Win, je crois que c'est un tiers (peut être même PB) qui a fait les drivers pour win (introuvables sur le net) à partir des specs....
Quand t'achètes le portable avec win présinstallé les drivers sont là mais après pour les réinstaller si t'as une merde : tu peux te brosser martine....
enfin bon la merde quoi.... ils pourraient au moins filer les specs....
ni toi ni moi ne savent ou en serait l'informatique
justement, peut être que MS a étouffé de meilleurs systèmes/logiciels en nous assomant de son SE du x86 qui va avec.... ou peut être pas....
la concurrence(Unix/Novell)
là tu cites les unix propriétaires, mais y'a quelques unix libres genre des BSD qui faisaient ce genre de tâches sans poser de problèmes de licences...
Le fait est que MS lance une campagne de pub pour dénigrer Linux n'est pas un problème en soit surtout que le "défaut" mis en valeur c'est l'argent....
mais peut être que c'est pas le bon axe, peut être que ça ne dérange pas les entreprises de payer plus cher pour avoir un système ouvert où ils peuvent avoir plus de contrôle et dans lequel ils peuvent être acteur en contribuant quelque soit la manière ....
En tout cas, MS il y'a longtemps qu'il l'on décridibiliser le marché informatique....
+ d'une part en terme de bugues/trous de sécurité, bien que j'admette que c'est allé en s'améliorant mais ce n'est pas encore ça... On ne voit pas encore l'effet de leur politique de grande sécurité mise en place il y' a dèja preque 2 ans....
+ d'autre part sur le système de licences / licence par utilisateur que d'autres editeurs se sont mis à reprendre..... dans le genre pompe à fric pour les PME y'a pas mieux.....
Linux est la voie de la sagesse
Le libre est la voie de la sagesse : peut être, mais MS est la voie de la faiblesse car il n'ya pas le choix : je ne sais pas si les SSII ont des accords avec MS pour placer ses produits mais en tout cas bcp de SSII contribue au monopole de MS dans les PME/PMI en leur proposant que ce qu'il leur rapportera un max et fera banquer un max la PME....
C'est clair le logiciel est super facile à contourner en utilisant le fait que le logiciel ne comprend pas ce qui est écrit et ce que ça veut dire.....
Il sera très simple pour les "méchants" de faire un site qui parles de leurs pas belles idées en utilisant des mots de la vie courante.... tout est une histoire d'utilisation de la langue....
comme quoi y'en a qui réflechisse avec leur genoux, encore une fois on ne s'attaque pas au problème de la bonne manière.... et on joue avec des rustines....;
moi ce soir j'ai mangé des nouilles avec de la persillade et un peu de gruyère rapé que j'ai réchauffer au micro-onde pour que ce soit bien fondant parce que je le vaut bien.....
ben, justement si j'étais admin chez TF, la 1ère chose que je ferais c'est virer le shell et tant pis si ça en pénalise certains... ça éliminerai une quantité de problèmes....
non seulement ils sont cons mais en plus ils sont cons.....
parce que en dupliquant des cd d'install de n'importe quel OS, c'est pas possible peut-être ? ah non avec certains OS c'est pas possible effectivement.....
Je crois que SCO est à cours d'arguments et veux nous emporter dans sa tombe .....
Sur la page d'accueil, le site est "interdit" aux navigateurs non-IE mais possible avec IE sur mac alors je vois pas ce trop le lien avec le DRM Windows media.
De plus, mozilla fonctionne sous "OS/Windows" alors pourquoi c'est inaccessible pour lui?
non seulement chez virgin, ils sont incompétents et savent pas aligner un peu de (x)html mais en plus ils ne savent pas trop de quoi ils parlent...........
Il serait bon de ne pas oublier que c'est un _telefilm_ et pas un documentaire.
Là, ça me fait rire : les téléspectateurs se foutent de comment tu classe l'oeuvre, ce qu'il retiendront c'est la reconstitution d'un moment de l'histoire et ce sera leur vérité...
Je crois que le problème vient du fait que bcp de téléscpetateurs ne regarde pas (voir jamais) de documentaires, ils préfèrent "Julie Lescaut" ou "Navarro".... de plus TF1 c'est que les reconstitutions historique ça fait de l'audimat .... (y'a des exemple mais je ne les ai pas en tête...)
qu'on coupe des scènes "julie lescaut et le lotus bleu" ou de "navarro chez les soviets", je m'en tape mais couper une oeuvre qu'ils n'ont je pense pas produit et aussi important historiquement, c'est limite anti-démocratique.......
Sur europe1 ce matin, ils en ont parlé en disant que c'est pas le service public qu'il a fait (diffusé ce téléfilm) mais TF1.... et la présentatrice continue et dit "chose exceptionnelle", là je me dit qu'il vont parler de la censure et non elle dit juste qu'il n'y aura pas de pub...... et dit 2 mots du débat qui va suivre avec PPDA....
on peut pas faire passer des questions parce que moi je poserai bien celle là :
"Messieurs et mesdames de TF1, n'avez vous pas (dans une certaine mesure) honte d'être au même "rang" que le régime décrit dans ce téléfilm (en ce qui concerne la censure) ?"
ces propos peuvent être durs mais la censure c'est la censure, il n'ya pas de petite censure ou de petit racisme.....
tous ça pour faire du pseudo politiquemment correct, la censure de TF1 atténue la cruauté de ce qu'était le nazisme et ça c'est déplorable...
On a beau dire mais l'image qui restera sera celle des images et si on atténue pour ne pas choquer : bonjour la manipulation... les gens se feront une idée moins proche de la réalité si on enjolive.....
C'est du grand TF1..... et la désinformation ou mal information continue......
[^] # Re: L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0. Évalué à 2.
Après à chacun de se faire son opinion sur ce fait mais ce qui me dérange c'est que tu crois savoir ce qui m'anime alors que je n'ai pas donné d'avis.....
si j'avais voulu critiqué, j'aurais dis un truc comme ce qu'a dis Albert ARIBAUD, plus haut....
M.
[^] # Re: L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0. Évalué à 2.
je souligne juste que l'OSDL (dedans y'a Open Source) utilise des logiciels propriétaires et que c'est un comble pour un organisme qui prône l'ouverture des sources étant donné que ce document était tout à fait réalisable avec des logiciels logiciels libre/Open Source.....
M.
[^] # Re: L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0. Évalué à 1.
j'ai juste donné une information et tu me prend pour un intaigriste, les raccourcis ont la vie facile : il n'y avait aucun jugement dans mes propos....
dans le cas ou comme toi, tu prends ça pour une critique : ça pourrait très bien être interpréter comme pro-logiciel libre ou pro-logiciel propriétaire....
donc merci bien de prendre du recul sur ce que tu lis ... et de ne pas m'attrribuer une opinion que je pourrais avoir et que je n'ai pas forcément....
M.
# Re: L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0. Évalué à -4.
Le dernier lien ne pointe vers rien....
et le pdf pointé par le second lien à été créé par un logiciel propriétaire.....
M.
[^] # Re: Kernel 2.6 et Mass Storage
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Kernel 2.6 et Mass Storage. Évalué à 1.
Quand t'achètes le portable avec win présinstallé les drivers sont là mais après pour les réinstaller si t'as une merde : tu peux te brosser martine....
enfin bon la merde quoi.... ils pourraient au moins filer les specs....
M.
[^] # Re: TF1, MyDoom et indice de confiance.
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal TF1, MyDoom et indice de confiance.. Évalué à -1.
CQFD
M.
# Re: Opération séduction de la classe politique ?
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Opération séduction de la classe politique ?. Évalué à 3.
M.
# Re: Linux kernel 2.6.2 is out !
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux kernel 2.6.2 is out !. Évalué à 0.
M.
[^] # Re: Microsoft lance une campagne de pub anti windows
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft lance une campagne de pub anti Linux. Évalué à 3.
justement, peut être que MS a étouffé de meilleurs systèmes/logiciels en nous assomant de son SE du x86 qui va avec.... ou peut être pas....
la concurrence(Unix/Novell)
là tu cites les unix propriétaires, mais y'a quelques unix libres genre des BSD qui faisaient ce genre de tâches sans poser de problèmes de licences...
Le fait est que MS lance une campagne de pub pour dénigrer Linux n'est pas un problème en soit surtout que le "défaut" mis en valeur c'est l'argent....
mais peut être que c'est pas le bon axe, peut être que ça ne dérange pas les entreprises de payer plus cher pour avoir un système ouvert où ils peuvent avoir plus de contrôle et dans lequel ils peuvent être acteur en contribuant quelque soit la manière ....
M.
[^] # Re: Microsoft lance une campagne de pub anti windows
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft lance une campagne de pub anti Linux. Évalué à 3.
+ d'une part en terme de bugues/trous de sécurité, bien que j'admette que c'est allé en s'améliorant mais ce n'est pas encore ça... On ne voit pas encore l'effet de leur politique de grande sécurité mise en place il y' a dèja preque 2 ans....
+ d'autre part sur le système de licences / licence par utilisateur que d'autres editeurs se sont mis à reprendre..... dans le genre pompe à fric pour les PME y'a pas mieux.....
Linux est la voie de la sagesse
Le libre est la voie de la sagesse : peut être, mais MS est la voie de la faiblesse car il n'ya pas le choix : je ne sais pas si les SSII ont des accords avec MS pour placer ses produits mais en tout cas bcp de SSII contribue au monopole de MS dans les PME/PMI en leur proposant que ce qu'il leur rapportera un max et fera banquer un max la PME....
M.
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 2.
je dirais plutot : KDE est un atout majeur pour que les unices libres s'invitent en masse sur le poste client.
M.
[^] # Re: Y'a t'il des utilisateurs de Mozart ?
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Y'a t'il des utilisateurs de Mozart ?. Évalué à 1.
[^] # Re: debian a l'ouest ?
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal debian a l'ouest ?. Évalué à 1.
mais j'ai quand même trouvé un miroir : http://ftp.debian.nl/debian-security(...)
mais bon si c'est un miroir du premier, ça ne fait pas forcément avancé le schmilblick....
M.
# Re: IBM serait sur le point de sortir sa distrib linux pour Desktop
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal IBM serait sur le point de sortir sa distrib linux pour Desktop. Évalué à 2.
[^] # Re: La LEN se défend
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La LEN se défend. Évalué à 2.
Il sera très simple pour les "méchants" de faire un site qui parles de leurs pas belles idées en utilisant des mots de la vie courante.... tout est une histoire d'utilisation de la langue....
comme quoi y'en a qui réflechisse avec leur genoux, encore une fois on ne s'attaque pas au problème de la bonne manière.... et on joue avec des rustines....;
# Re: Nouvelle variante de Blaster qui déchire tout !
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle variante de Blaster qui déchire tout !. Évalué à 1.
# Re: Sonnerie "Braïce Phone"
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sonnerie "Braïce Phone". Évalué à 2.
[^] # Re: Pas assez complique mon fils ...
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pas assez complique mon fils .... Évalué à 1.
# Re: df magique!
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal df magique!. Évalué à 3.
[^] # Re: Attaques ciblées ?
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les soucis de Tuxfamily. Évalué à 3.
y'a surement moyen de s'en passer....
M.
# Re: apt-get install bombeH
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal apt-get install bombeH. Évalué à 5.
parce que en dupliquant des cd d'install de n'importe quel OS, c'est pas possible peut-être ? ah non avec certains OS c'est pas possible effectivement.....
Je crois que SCO est à cours d'arguments et veux nous emporter dans sa tombe .....
M.
# Re: Reponse de Virgin sur l'accessibilité de leur site limité à IE
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Reponse de Virgin sur l'accessibilité de leur site limité à IE. Évalué à 5.
Sur la page d'accueil, le site est "interdit" aux navigateurs non-IE mais possible avec IE sur mac alors je vois pas ce trop le lien avec le DRM Windows media.
De plus, mozilla fonctionne sous "OS/Windows" alors pourquoi c'est inaccessible pour lui?
non seulement chez virgin, ils sont incompétents et savent pas aligner un peu de (x)html mais en plus ils ne savent pas trop de quoi ils parlent...........
M.
[^] # Re: TF1 censure un téléfilm sur la montée du nazisme
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal TF1 censure un téléfilm sur la montée du nazisme. Évalué à 0.
Il serait bon de ne pas oublier que c'est un _telefilm_ et pas un documentaire.
Là, ça me fait rire : les téléspectateurs se foutent de comment tu classe l'oeuvre, ce qu'il retiendront c'est la reconstitution d'un moment de l'histoire et ce sera leur vérité...
Je crois que le problème vient du fait que bcp de téléscpetateurs ne regarde pas (voir jamais) de documentaires, ils préfèrent "Julie Lescaut" ou "Navarro".... de plus TF1 c'est que les reconstitutions historique ça fait de l'audimat .... (y'a des exemple mais je ne les ai pas en tête...)
M.
[^] # Re: TF1 censure un téléfilm sur la montée du nazisme
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal TF1 censure un téléfilm sur la montée du nazisme. Évalué à 4.
qu'on coupe des scènes "julie lescaut et le lotus bleu" ou de "navarro chez les soviets", je m'en tape mais couper une oeuvre qu'ils n'ont je pense pas produit et aussi important historiquement, c'est limite anti-démocratique.......
TF1 SUX à mort.........
M.
# Re: TF1 censure un téléfilm sur la montée du nazisme
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal TF1 censure un téléfilm sur la montée du nazisme. Évalué à 3.
on peut pas faire passer des questions parce que moi je poserai bien celle là :
"Messieurs et mesdames de TF1, n'avez vous pas (dans une certaine mesure) honte d'être au même "rang" que le régime décrit dans ce téléfilm (en ce qui concerne la censure) ?"
ces propos peuvent être durs mais la censure c'est la censure, il n'ya pas de petite censure ou de petit racisme.....
tous ça pour faire du pseudo politiquemment correct, la censure de TF1 atténue la cruauté de ce qu'était le nazisme et ça c'est déplorable...
On a beau dire mais l'image qui restera sera celle des images et si on atténue pour ne pas choquer : bonjour la manipulation... les gens se feront une idée moins proche de la réalité si on enjolive.....
C'est du grand TF1..... et la désinformation ou mal information continue......
M.