En fait l'idée c'est de protéger tes données (qu'on ne puisse pas les faire sortir, donc contre les spywares et virus plus spécifiques) et d'éviter qu'une fois que tu te sois pris un ver que tu le redistribues à tes voisins de réseau.
on en revient au point de départ, à savoir, comment entrer?
Un firewall ne peut pas grand chose contre un e-mail, un CD ou autre truc qui ne passe pas à son niveau (bloquer l'e-mail n'est pas du ressort du firewall si le client POP/IMAP est autorisé à se connecter à un serveur donné).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
les firewalls sont utiles pour empêcher un code malicieux de sortir de votre machine, mais pas pour l'empêcher d'y entrer
Moi je trouve justement qu'il est plus facile de faire sortir une communication, éventuellement en manipulant un process qui a accès à l'extérieur, que de faire exécuter du code par un système auquel on n'a pas accès.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Je pense que l'intérêt d'un firewall sur un poste Windows pour utilisateur "de base", c'est aussi de bloquer les communications sortantes illégitimes. Genre troyens, spywares,... Même si c'est souvent contournable, c'est une couche de sécurité en plus comme l'a dit quelqu'un d'autre.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Les 2.6 supportent l'écriture sur NTFS il me semble.
Si c'est juste pour récupérer les données de manière ponctuelle, pas besoin d'installer: Knoppix est ton ami (et oui il y a un noyau 2.6 sur les dernières Knoppix).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
J'ajouterais que je ne comprends pas trop les reproches de "difficultés de configuration" qui sont fait à BIND. J'ai appris à l'utiliser il n'y a pas un mois et écrire ses fichiers de zone et de configuration n'a rien de bien compliqué. Comme toujours il suffit de bien RTFM.
D'un autre côté j'ai jamais essayé djbdns et les problèmes de sécurité et d'architecture de BIND semblent reconnus de tous.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
J'ai justement une partition FAT de 5Go qui traine. Dessus doit pas y avoir plus de 2Go d'occupé maximum. Ca comprend Windows 2000 Pro SP4, les drivers qui vont bien, DirectX 9c et 7Zip 3.13. J'ai pas mesuré le temps nécessaire à la compression et j'ai pas cherché à optimiser (compression par défaut pour tous les programmes).
Même si j'ai pas vraiment mesuré la vitesse, il semblerait que bz2 par le réseau sur un PII 350 soit pratiquement aussi rapide que rar en local sur un Athlon 1600+ et que p7zip soit encore plus lent. Je crois que je vais rester à gzip pour compresser mes backups: il prend beaucoup moins de temps que les autres (sans compter zip) et la perte n'est pas si conséquente.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Sinon pour ceux qui ont du mal, je suggère qu'ils aillent d'abbord lire la définiton d'une fonction de hashage et d'une fonction de hashage cryptographique.
Ben ++ c'est un opérateur valide en C.
En fait avec un char, ça va "overflower" seulement à 129 dans le pire des cas donc ça laisse de la marge. Et s'il ne faut pas de nombre négatif, un unsigned char ça peut aller aussi bien en allant jusqu'à 256. Normalement les opérations arithmétiques ne devraient pas poser problème.
http://ccs.ucsd.edu/c/types.html#Basic%20Integer%20Types(...)
Par ailleurs
The First Rule of Program Optimization:
Don't do it.
The Second Rule of Program Optimization (for experts only!):
Don't do it yet.
-- Michael Jackson
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Je vois pas bien comment tu as pu faire pour supprimer tout ton /lib/modules/2.6.7/ accidentellement mais pour le repeupler le plus simple est probablement de réinstaller le package Debian qui les contient (tu gères tes noyaux avec make-kpkg pas vrai ?) ou des les copier "manuellement" (dpkg -x), sinon t'es bon pour recompiler tes modules.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ca faisait un moment que je l'attendais celui là. C'est juste dommage qu'apparement la syntaxe du programme ne suive pas celle de gzip et bzip2 (pareil pour rar d'ailleurs): un maximum d'option commune entre ces programmes serait quand même bien pratique (d'un autre côté suffit d'écrire un petit wrapper).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ca dépend, on peut aussi considérer que des nouvelles météorites sont "crées" régulièrement et que le nombre total de météorites "disponibles" reste ~constant.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: bloquer les communications *sortantes*
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message l'utilité d'un firewall. Évalué à 2.
En fait l'idée c'est de protéger tes données (qu'on ne puisse pas les faire sortir, donc contre les spywares et virus plus spécifiques) et d'éviter qu'une fois que tu te sois pris un ver que tu le redistribues à tes voisins de réseau.
Un firewall ne peut pas grand chose contre un e-mail, un CD ou autre truc qui ne passe pas à son niveau (bloquer l'e-mail n'est pas du ressort du firewall si le client POP/IMAP est autorisé à se connecter à un serveur donné).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Chez moi, j'en ai pas.
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message l'utilité d'un firewall. Évalué à 4.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: bloquer les communications *sortantes*
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message l'utilité d'un firewall. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# bloquer les communications *sortantes*
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message l'utilité d'un firewall. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: unsigned short
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Type pour un chiffre. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Possible
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Transfert de donnees.... Évalué à 1.
Si c'est juste pour récupérer les données de manière ponctuelle, pas besoin d'installer: Knoppix est ton ami (et oui il y a un noyau 2.6 sur les dernières Knoppix).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: ...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal En finir avec BIND et ProFTPD :). Évalué à 2.
http://thewml.org/(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: bind VS djb
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal En finir avec BIND et ProFTPD :). Évalué à 3.
D'un autre côté j'ai jamais essayé djbdns et les problèmes de sécurité et d'architecture de BIND semblent reconnus de tous.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Petit regret sur ton comparatif
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Un port de 7-zip sur linux : p7-zip. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: BG
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au sondage Citation. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# FreeNX
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Plus fort que vnc.. Évalué à 2.
Ca a l'air de correspondre à ce que tu cherches.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Pour md5 je confirme :op
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Deux Cryptage cassé ???. Évalué à 3.
Sinon pour ceux qui ont du mal, je suggère qu'ils aillent d'abbord lire la définiton d'une fonction de hashage et d'une fonction de hashage cryptographique.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hash_function(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Cryptographic_hash_function(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: unsigned short
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Type pour un chiffre. Évalué à 4.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: unsigned short
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Type pour un chiffre. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: unsigned short
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Type pour un chiffre. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # LFS!
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Pb avec le SCSI. Évalué à 3.
Je suppose qu'un truc genre "urpmi bison" devrait lui sauver la vie.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# 2.8.1 ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message mes fichier *.ko ont disparu dans /lib/modules/2.6.7. Évalué à 2.
Je vois pas bien comment tu as pu faire pour supprimer tout ton /lib/modules/2.6.7/ accidentellement mais pour le repeupler le plus simple est probablement de réinstaller le package Debian qui les contient (tu gères tes noyaux avec make-kpkg pas vrai ?) ou des les copier "manuellement" (dpkg -x), sinon t'es bon pour recompiler tes modules.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# PornView
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Quel Viewer de photos choisir?. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Et les brevets Microsoft?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche La spécification de OpenGL 2.0 enfin en version finale. Évalué à 4.
http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=103472&cid=88163(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: details
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche La spécification de OpenGL 2.0 enfin en version finale. Évalué à 2.
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=03/12/21/169200(...)
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=04/05/09/039204(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: un peu en retard pour doom3...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche La spécification de OpenGL 2.0 enfin en version finale. Évalué à 5.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# sweet
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Un port de 7-zip sur linux : p7-zip. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Shadoks
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au sondage Citation. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: <De notre correspondant sur place.>
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au sondage Citation. Évalué à 2.
http://alive.atari.org/alive1/contest.html(...) (presque tout en bas)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: IBM ThinkPad T41 produit de l'année
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Editor's Choice Awards de Linux Journal pour 2004. Évalué à 9.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.