Krunch a écrit 4022 commentaires

Ou de faire son boitier soit même avec du mini-ITX dedans. http://mini-itx.com/(...)
Ca doit pas être trop compliqué de faire un boitier/clavier avec ce genre de truc (bon faut bricoler c'est clair). Voir aussi la liste de projets (colonne de droite) sur le site.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Pour XP je sais pas mais Windows 2000 sur un Pentium II 350MHz avec 128 Mo de RAM ça marche très bien (enfin aussi bien que peut marcher Windows). Pareil pour Debian Woody + KDE 2 (pas testé avec KDE3).

Donc pour la longévité je pense que ton argument tient pas vraiment (et j'ai encore un Pentium 90 qui tourne aussi, bon il fait routeur pas station de travail).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Et avec netcat:

echo -ne 'GET http://linuxfr.org/(...) HTTP/1.0\n\r\n\r' | nc $proxy $port

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

D'après random(4)

/dev/random est particulièrement adapté pour des cas où l'on a ponctuellement besoin de nombres hautement aléatoires (création de clés par exemple).

En fait random donne des trucs plus aléatoires mais moins souvent que urandom. Donc il faut l'utiliser avec parcimonie pour ne pas épuiser la réserve d'entropie du système, histoire que les autres applications puissent en profiter aussi.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

et ,oi je lqnce lq journee du azerty \o/ (cf aussi la journée du clavier finlandais http://frenchfragfactory.net/blabla.shtml?command=comment&post=(...) )

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

J'ai une Debian Sarge qui tourne sur un Pentium 133 / 48Mo RAM avec Ion2, c'est pas une foudre de guerre mais ça va.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ya une touche "ls" ou "apt-get update && apt-get upgrade" ou "clear" ou "ps aux" ou ... (cf http://linuxfr.org/~cho7/15027.html(...) )

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

10 ps
10 wget
11 atq
11 grep
13 host
13 man
14 echo
14 ping
16 su
20 less
38 mplayer
42 apt-cache
62 cd
64 ls
84 exit

Hé oui...
Depuis quelques temps j'ai pratiquement plus de xterm ouvert en permancence (à part un tail -f sur les logs Apache et cplay): j'en ouvre un à chaque fois (suffit de taper F2 sous Ion).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Il y a moyen d'avoir une base de données LDAP sans un serveur indépendant ?

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Debian est la seule distribution populaire à encore utiliser XFree86

OpenBSD utilise encore XFree86 aussi et ça ne va pas encore changer pour la prochaine version (3.6 le 1/11). Bon c'est pas une distribution Linux et c'est pas aussi populaire que Debian et il n'y a pas autant de paquets mais ils supportent quand même 12 architectures (+2 en développement actif).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Pour les IRQ, lspci est ton ami.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

imaginez s'il etait possible de surfer sur quelques sites grace au p2p

Coral P2P http://damnit.slashdot.org/article.pl?sid=04/08/28/2330252(...)
http://linuxfr.org.nyud.net:8090/forums/12/3289.html(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Souvent sous *nix on peux faire recharger sa configuration à un programme en lui envoyant un signal particulier (avec kill), je sais pas comment fonctionne flightgear mais tu peux essayer SIGUSR1, SIGUSR2 ou SIGHUP.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

C'est pas "mini berkeleydb" c'est "Berkeley DB": http://www.sleepycat.com/(...) (ou alors yen a un autre que je connais pas)

J'ai jamais utilisé aucun des trois mais à mon avis si tu veux que ça soit un petit peu portable, gnome_db n'est peut-être pas la bonne solution mais si tu veux que ça soit le plus intégré possible à Gnome alors peut-être... Je pense que Berkeley DB est le plus répandu donc son utilisation peut peut-être réduire les problèmes de dépendances (si ça a une importance...). SQLite est une base de données relationnelle (contrairement à Berkeley DB il me semble), ça peut te servir ou pas selon ce que tu veux faire.

Pour ce qui est de choisir un élément au hasard, je pense que c'est pas trop à la base de données de le faire et si tu sais connaitre la taille de la table, c'est facile à faire.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Sur Slashdot tu peux utiliser les balises HTML pour faire des liens et les mots trop longs sont coupés en ajoutant un espace. Evidemment ça casse les URL copiés tels quels. Et à côté des liens tu as l'hostname du serveur vers lequel est fait le lien (c'est désactivable si tu es inscrit). Mais c'est pas forcément une solution si on ne tronque pas aussi l'hostname: http://www.abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcd(...)

Idéalement il faudrait tronquer les mots différement selon que le texte apparaisse dans un début de journal/dépèche de seconde page ou autre part.

A mon avis un autre problème c'est de ne pas pouvoir faire de lien avec le texte qu'on veut dessus. Pourquoi c'est comme ça ? Pour éviter le Google-bombing ?

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ca mérite un Useless Use of ls award.
http://rhols66.adsl.netsonic.fi/era/unix/award.html#ls(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ca doit être faisable avec mod_rewrite. En fait c'est même un des exemples: http://httpd.apache.org/docs/misc/rewriteguide.html(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

J'avais jamais vu cette page, merci :)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

J'ai justement regardé comment faire ça avec Apache il y a quelques jours. Il y a deux solutions: utiliser Apache-SSL ou mod_ssl (qui est en fait un fork d'Apache-SSL). J'ai pas remarqué de différence notoire si ce n'est qu'Apache-SSL c'est patch pour Apache donc faut remplacer l'Apache déjà installé (enfin si chez toi c'est pas encore fait, c'est pas vraiment un problème) tandis que mod_ssl c'est juste un module Apache à charger. Après avoir généré et installé ton certificat (probablement la partie la plus "compliquée", surtout si tu sais pas encore comment ça marche en théorie) il faut modifier la configuration d'Apache pour mettre les répertoires que tu veux (exclusivement ou non) disponibles par SSL et le tour est joué. Les scripts PHP ou autre qui tournent par dessus ne sont pas censés voir la différence.

http://www.apache-ssl.org/(...)
http://www.modssl.org/(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

C'est déjà possible sans toucher à X: ça s'appelle Synergy, ça tourne sous Windows et OS X aussi, il y a un package Debian et ça marche bien.

http://synergy2.sourceforge.net/(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Les cookies ils sont là depuis un moment (mais bon d'après NetCraft, ils sont aussi sous Windows/IIS depuis un moment). D'un autre côté tu peux faire des sites immondes (techniquement je veux dire) avec Apache aussi hein.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Peut être qu'en faisant ce que suggère la dernière ligne ça pourrait te donner une petite idée du problème.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Il est possible que ce serveur de répartition de charge soit aussi un proxy TCP ("modulate state" avec PF pour ceux qui connaissent) et donc nmap ne voit que du *BSD.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Non en fait ils péfèrent être tributaires du service marketing de Microsoft que de dévelopeurs indépendants.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ba oui c'est split(1) qu'il te faut. Si tu sais pas comment l'utiliser, la page de man est là pour ça et si t'as peur de faire une fausse manip', les backups sont là pour ça. Tu peux aussi vérifier l'intégrité du tgz après reconstruction en utilisant md5sum par exemple.

Une alternative à split(1) peut être dd(1) avec les seek, bs et count qui vont bien.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.