legranblon a écrit 615 commentaires

Pourquoi existe-t-il postgresql et mysql ? Hein? Quoi?
C'est vrai quoi, si les devs avaient bossé de concert pour qu'on aie mypostql, hein, la vie serait pas mieux, non?

Ok un standard iso c'est bien, deux, ça commence déjà à foutre le merdier, j'espère que Jobs a pas envisagé sortir une suite bureautique avec un format de fichiers ouverts sinon, les logiciels libres, on peut faire une croix dessus, hein...

Blague à part, même Microsoft se met au libre, c'est pas de bon coeur, on sait très bien que c'est une machine à pognon, mais ça fait du bien quand même, voir des gens qui vous ignore, qui ensuite vous dénigre ... oO(me dit quelque chose ce début de phrase ... "First they ignore you ...").

Plutôt que de FUDer à tout va, il est urgent d'attendre la suite des évênements et voir comment la firme à la fenêtre s'en sortira...

La seule erreur dans ton raisonnement, c'est le "Si" dans la phrase "Si t'as fait un peu de maths, tu devrais répondre "cosinus".".

Pour bosser avec des normes assez souvent, il est clair que c'est un point évident dans un contexte universitaire, mais en entreprise, une personne peut très bien prendre le degré comme référence par simple routine (j'imagine tout de même qu'une personne qui bosse sur les normes concernant oooxml a un bagage mathématique un peu plus complet que le niveau brevet des colèges, hein...).

Il me semble qu'on a déjà vu des gens perdre des milliers de dollards par ce que l'équipe européenne avait utilisé le mètre et l'équipe américaine avait utilisé l'unité anglo-saxonne dans le cadre d'un projet spacial.

Il y a déjà tellement de points flous dans les normes sans aller rajouter de telles imprécisions...

Je n'ai pas vu l'ombre d'un gnome sur le mirroir http://ftp.lip6.fr/ . Au vu des interdépendances dans gnome, j'imagine que KDE doit comporter quelques joyeusetés aussi... et je comprends pourquoi Monsieur Pat évite de perdre son temps en fournissant trois environnements de bureau complets. KDE et Xfce ne conviennent peut-être pas à tout le monde, mais, dropline gnome et freerock gnome sont là...

Je ne pense pas que les routines Direct3D et les fontes sous copyright MS soient sur le cvs, mais je n'ai pas vérifié...

Il y a déjà deux slackware de listées.
Le paquet pour la Slamd64 :
http://js.homeunix.org/slamd64/a/hardware4linux-0.7.1-x86_64(...)

allez, t'es trop drôle : où ai-je dit que c'était mieux?

"Alors tes affirmations fausses, tu te les gardes pour toi, merci..."

il en va de même pour tes trolls, merci.

Perso, je n'ai jamais testé sur mon p100 (ça doit vraiment être inutilisable...) , mais j'ai utilisé sur mon k6-400 l'année passée et franchement entre blackbox et e17, y'avait pas une différence sensible.
De plus il me semble qu'un des dev de e fait des tests sur un p100.
J'avais pas pensé à fluxbox vu que je l'ai pas testé, j'aurais dû être mmoins générique, c'est vrai...

Tiens, si tu veux avoir un argument, un vrai pas youhou, j'ai pris l'elivecd, j'ai booté, c'était inutilisable comparé au fluxbox dernière release sur ma potato, tu peux t'amuser avec ça si tu veux :
http://www.rasterman.com/index.php?page=News , en date du 29 mai 2005.

Aller, désolé d'avoir remis une couche d'affirmations fausses.

sur un pentium 200, et à fonctionnalités égales, compare à blackbox ou tout autre wm "léger" (fvwm, icewm, ...) : tu verras objectivement comment ça tourne (comment ça X est une infâmie sur une telle machine???).

"le refus de regarder, participer et integrer les nouvels technos de freedesktop.org"

Ils viennent pas d'intégrer les icônes selon freedesktop.org?

Chez moi, les icônes du bureau KDE se sont affichées magiquement il y a quelques jours (je serais tenté de répondre oui à la question ci-dessus, mais je ne suis pas expert)...

Extrait de enlightenment.org :
"It will not compete with GNOME or KDE, but be a completely new way of visualizing your desktop, based around the EFL which was built from the ground up for this task." (page "home" par défaut)
Ils sont clairs et directs, ils n'ont aucune envie de concurrencer gnome ou kde et ce qui est au centre de leur développement, ce sont les efl, il indiquent aussi que e17 ne sera qu'une manière différente de voir son bureau, ils ne parlent pas de gestion de périphériques ou autres.

"Il suffit de voir que finalement dbus a ete inclus et ils seront oblige de mettre hal et ils seront oblige de passer par xorg qui aura par defaut composite et d'autre truc que certes les libs de e17 font tres bien et legere mais bon sur un pc xorg est deja lance..."

Sauf si tu passes par directfb, il me semble...

e17 tourne sur de l'embarqué, et sur beaucoup de systèmes d'exploitation, ils en sont encore au développement des librairies (les efl) qu'ils optimisent. Il est probable qu'ils prendront le temps de développer le genre de fonctionnalité qui te manque, mais qu'ils prendront le temps de le faire de manière portable _et_ légère.
Pour utiliser e17 depuis pas mal de temps en version cvs, il me convient mieux que kde ou autre, il est très rapide de lancer n'importe quelle application même lorsqu'elle n'est pas dans le menu, et comme je n'ai pas une plétore de périphériques amovibles, une bonne entrée dans fstab permet un montage simple des périphériques.

Ce que la plupart des utilisateurs ne voient pas, c'est qu'une fois les efl terminées, une appli sera codée en très peu de lignes (merci de me faire savoir si j'ai compris tout de travers ;).

"Quand est ce que hal sera supporte? C'est gentil le montage a la mano des volumes mais bon c'est un peu pas tres pratique aussi."

Quand-est-ce qu'il fera le café aussi?

J'ai un peu l'impression que les critiques prennent e17 pour ce qu'il n'est pas.

Faire tourner kde ou gnome sur un pentium 100, laissez-moi rire.

Bon, le troll suit : e17 est un environnement de qualité ... (zut, on n'est pas vendredi, bon, ... ->[] ... [] -> en fait, non, je sors pas.)

C'est ballot, mais déjà, comparer deux procs avec deux chipsets de marque différentes, ça peut ammener bien des disparités, sans compter qu'à quantités de mémoire quasi équivalentes, la qualité entre les barettes de mémoires peut varier dans des proportions énormes, bref, il reste à mon humble avis quelques éclaircissements à apporter.

Tout à fait, c'est le JPEG2000 qui utilise les ondelettes il me semble.
http://fr.wikipedia.org/wiki/JPEG_2000

"y a-t-il parmi les développeurs du libre des gars suffisamments masos pour développer des firmwares ?"

Y'en a bien qui développent un processeur : http://f-cpu.seul.org/

bon, alors, je te fais un dessin :
Un radiotélescope est une machine faite pour recevoir des signaux...
De là à leur en faire émettre, je pense qu'il y a de la marge. Après, je peux me tromper...
Essaye juste d'utiliser un télescope optique pour envoyer des signaux et rappelle moi quand tu as des martiens en ligne...

Barf !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radiot%C3%A9lescope

"PS: exisye-t-il sous linux un logiciel qui vérifie l'intégritée des données (photos en locurence ?) régulièrement ? Merci."

Perso, j' opterais pour un checksum md5 du dvd juste après la gravure et vérification périodique du checksum...

"je ne vois rien d'autre pour tester une carte graphique de maniere simple et efficace."

Essaye glxinfo et ppracer.

Pour ce qui est de la gestion des calendriers, egroupware peut le faire.
http://www.egroupware.org/sync

"Les moqueries ca vient du fait qu'on entend plein de "ca va revolutionner le monde" sans qu'on voit rien du tout"

Sais-tu qu'il n'est pas interdit de se renseigner avant de troller comme un gorret (un vendredi soit, mais bon...)?

http://linuxfr.org/~madcat/23233.html

C'est usant à répéter, mais bon : http://www.gimpshop.net/

Après, c'est peut-être pas ergonomique, hein, vu que l'ui actuelle de gimp me convient très bien (bien que le menu en haut de l'image est redondant avec le clic droit et paraît totalement inutile) j'ai pas essayé.

Pourquoi la changer et pourquoi pas en proposer plusieurs, hein?

Aller, retourne nourrir tes trolls. :)

Sur mon k6-2 400MHz, j'ai commencé avec une mandrake 7.0, et ça tournait très bien sur 160 Mo de ram.
Jusqu'à la 9.0, c'était très largement utilisable. J'ai tourné pendant longtemps avec une slackware 9.x ça roulotait bien, mais 160 Mo avec un processeur comme ça, c'est très faiblard pour une utilisation journalière d'outils comme mozilla, openoffice, et kde.
Peut-être qu'une debian woody serait un choix pas trop mal, vu l'age des logiciels (non, pas de bête poilue à l'horizon).
On pourrait peut-être se dire que pollux serait bien (http://217.109.169.18/polux/) mais l'orientation ordinausore ne me parrait pas être un bon choix.

Pour ma part, j'ai opté pour un système non-libre actuellement qui est feu BeOS (distribution beosmax) et qui par le biais du projet haiku bénéficie d'un souffle nouveau et d'applications libres telles que firefox et autres. Ce système est assez user-friendly quand le noyau ne s'arrête pas pour un quelconque problème de mémoire (assez rare mais présent sur ma machine je ne tourne plus qu'avec 96 Mo :( )et tourne rapidement sur une telle machine, mais ce n'est pas du linux...

En espérant que ça pourra t'aider.

Voilà pourquoi les portknockers existent.

http://en.wikipedia.org/wiki/Port_knocking
http://portknocking.org/view/implementations

Au moins, eux, ils ont compris qu'ils peuvent y trouver de la tranquilité : pas d'odeur de crème solaire, des plages à perte de vue... du beau temps une fois par jour... Ils y trouvent aussi des beaux paysages, de la culture (agri ou pas), des paysages vert (pas jaunes, pas noirs non plus) l'été. Les endroits regroupant toutes ces choses sont rares de nos jours. Ok, y'aurais la bretagne, mais faut aimer l'odeur des porcheries. En revanche, les bretons n'ont pas de centrales ni de centre de retraitement de déchets nucléaires.

Bon, c'est pas le tout, là, mais y'a un lyon saint-lô qui m'attend, et avec nos amis de la sncf et à l'énnoncé du journal, je peux quitter lyon en avion, arriver à train à lison et finir en bus jusqu'à saint-lô. C'est bon, j'ai un week-end de quinze jours...