legranblon a écrit 636 commentaires

Je te suggèrerais d'utiliser Slim ( http://slim.berlios.de/ ).

"moi j'ai les arguments soutenant ma these (toutes les statistiques web)"

Je te prierai juste de nous les fourbir, toutes sans exception. ;-)

Le manque de sécurité de base, c'est le fait que les centrales soient prévues de fonctionner sur 30 ans et finissent toutes avec 40 piges au minimum, c'est tout de même plus rentable. En trente ans, il s'en passe des choses, dans la centrale comme à l'extérieur et bon, si à fukushima, ils n'avaient pas prévu les effets d'un tsunami (ou qu'ils avaient prévu une vague de deux mètres ...), va savoir ce qui n'aura pas été prévu dans le bugey ou à diélette ...

Désolé, mais ton lien, rien que de le voir je ne peux pas m'empêcher de me dire qu'il y aura un biais (y'a juste à chercher du côté du .com). Et puis le design de l'EPR peut être bien, ça n'en reste pas moins que du gros oeuvre et tout ce qui peu se cacher derrière ...

Je ne pense pas être anti-nucléaire de base, mais j'ai vraiment du mal avec la soi-disant "information" qu'on tente de nous asséner.

Désolé, ce que tu mets en évidence, c'est qu'entre windows/python 2.5.2/ntfs et linux/python 2.6.5/ext3 on n'a pas le même résultat. Dire que le facteur 6 en temps vient de l'os, du fs ou de l'interpréteur (ou de deux ou de trois de ces composants) sans plus de données requiert l'utilisation d'un dé à 7 faces ou d'une mauvaise foi trollifique.

Sauf que le monde d'interrop$ezfg=uniformité fourni et entretenu par microsoft depuis pas mal d'années facilite grandement le boulot de dissémination de codes divers et variés.

Faire un virus, un botnet ... , j'ai jamais fait, mais ça semble moins difficile et c'est probablement plus efficace (dans le sens qui ramène le flouze à la fin du mois) à faire pour win x86 only que pour win; linux; HP-UX; *BSD; autres ... sur ia32/64, x86, arm, mips.
Je dis ça ... je suis pas développeur ...

"Je pense que Bercy est coupable de négligence caractérisée !"

<mode gros lourd> Qu'on la lui coupe !* </mode gros lourd>

*: inutile de préciser que je parle de la connection bien sur ...

Windows Is Not an Emulator .

Selon vous, ce patch sur un serveur XDCMP d'applis desktop, ça donne quoi?
à priori un seul tty est partagé, la charge venant principalement d'applications en gui, l'affichage ne devrait pas être fluidifié (cas d'un système massivement multi-utilisateur).
Me gourre-je, et où le cas échéant?

Pour les sessions shadow de FreeNX, y'aura-t-il une fluidification? Je pense que cette question est un peu vaste, mais j'ai du mal à apréhender le truc.

Même plus besoin d'exploiter les failles du système d'exploitation pour rooter des machines ... Y'en a qui vont être super contents !

-_-


La fonctionnalité a l'air bien pratique, mais faut voir comment ça sera géré sur le long terme.

" unetbootin n'a jamais voulu fonctionner chez moi, je me retrouve toujours avec des distributions sans noyau."

Une distribution avec pépins quoi ...

Oui, je sais.

"même si on peut dire que c'est en partie raté."

je dirais même plus : c'est en partie pire, raté!



Poussez pas !

Ou avec le dicton normand : "Sortons, tout ce qu'on risque c'est une éclaircie ..."

Plus globalement beaucoup de logiciels développés pour des marchés récents (post-invasion du petit mou), et/ou de niche, à forte composante calculatoire (modélisation fluide, solide, dessin industriel, liste loin d'être exhaustive ...) et dont les utilisateurs ont pris la sale habitude de cliquer sur une constellation de boutons placés dans une galaxie de fenêtres modales qui mélangent alègrement le maillage, le calcul, la répartition de charge, les stocks disponibles et la rémunération du pdg ... (oui, je sais j'ai juste un peu forcé le trait)

"[...]Nissan Qashqai (un truc comme ça)[...]"

Au vu de ton descriptif et de leurs pubs de merde, je pense que la bonne orthographe est : Nissan Qaskouil. Si quelqu'un peut confirmer ...

"[...] et les documents qui passent exactement pareil [...]"

Ce qui reste à prouver ...

Poussez pas !

après la lecture (en diagonale, j'admets ...) du pdf cité plus haut, je ne peux m'empêcher de penser à un os pas si dans l'oubli que ça ...

Allez, M. Riguidel, votre pseudo, c'est Jayce, non?

"Mais la pelleteuse, elle n'a pas d'influence sur le choix du camion, avec les OS c'est different, quel que soit l'OS."

Faux archi faux !!!

Les OS, ce sont des camions, des pelleteuses, des rouleaux-compresseurs, des dumpers, des ... en fonction des programmes qu'on utilise dessus. On peut prendre un dumper cat et le charger avec une poclain, on peut mettre un windows en contrôleur de domaine et des linux comme clients (l'intérêt est peut-être limité dans ce sens-ci, il suffit de faire l'inverse :) ) ...

À la lumière de ma lapalissade, peux-tu expliciter (j'ai vraiment l'impression d'avoir loupé une guerre) ?

Bizarrement si on prends netcraft (et pas IDC) comme source, les parts de marchés tombent grosso merdo à 40% pour chacun ...

Juste comme ça ...

Les boulets étant ce qu'ils sont, je pense que steckdenis se couvre un minimum pour pas être rhabillé façon pôle sud pour cet été ...
Nous sommes d'accord, c'est tout à fait dommage, mais y'a juste à parcourrir l'historique pour se rendre compte de la connerie de certains.
Voir une petit DE (et plus généralement du logiciel), en avoir des nouvelles de temps en temps c'est plaisant, continuez :)

Je connais pas tellement la gamme canon (la valse des modèles, c'est dur à suivre), mais pour ma part, j'enfonce le clou pour le S90, un appareil qui partage son capteur avec le G11 ne doit pas être si mauvais ...

qdm :

Si ça peut t'aider, tu peux comparer les rendus au besoin : http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo(...)

Même si me S90 semble moins piqué et rapide à la prise de vue que le TZ7, en faible éclairage, le premier prend l'avantage.

En complément et à des fins de traçabilité il est possible de créer des utilisateur avec uid 0 => droits root, mais logins différents.

On a quand même dans internet explorer un petit cocktail dé(c?)tonnant : ford n'abuse pas de sa position dominante (laquelle?), une moto n'est pas forcément une Ducati, si on parle de basketball, on n'évoque pas forcément les chicago bulls.
Par contre dans les discussions deci-dela, "j'ai lancé internet explorer", "j'ai trouvé ça sur internet (en désignant le web)" ou le magistral (en voie de disparition, mais à mon sens pour de mauvaises raisons : firefox c'est "in") "t'utilise quoi comme internet explorer?" ...

Microsoft n'a jamais joué le même jeu que les autres, pourquoi devrait-il en être autrement aujourd'hui ?

Le fstab ne renseignera pas nécessairement si un démon quelconque empêche tel type de partion d'être montée en exec. /etc/mtab et/ou la commande mount sont probablement plus utiles, ainsi que les entrées correspondantes de /proc. Ca ne reste qu'une supposition ...

Le papier, de nos jours, c'est le mieux, au moins tu peux te torcher avec.