legranblon a écrit 545 commentaires

  • [^] # Re: Critique de Ulteo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ulteo. Évalué à -3.

    "Les moqueries ca vient du fait qu'on entend plein de "ca va revolutionner le monde" sans qu'on voit rien du tout"

    Sais-tu qu'il n'est pas interdit de se renseigner avant de troller comme un gorret (un vendredi soit, mais bon...)?

    http://linuxfr.org/~madcat/23233.html
  • [^] # Re: Alternative libre au logiciel POSER

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MakeHuman 0.9 : modeleur de corps humains. Évalué à 3.

    C'est usant à répéter, mais bon : http://www.gimpshop.net/

    Après, c'est peut-être pas ergonomique, hein, vu que l'ui actuelle de gimp me convient très bien (bien que le menu en haut de l'image est redondant avec le clic droit et paraît totalement inutile) j'ai pas essayé.

    Pourquoi la changer et pourquoi pas en proposer plusieurs, hein?

    Aller, retourne nourrir tes trolls. :)
  • # Mes débuts (qui continuent)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel distribution Linux sur un vieux PC pour un non-informaticien ?. Évalué à 1.

    Sur mon k6-2 400MHz, j'ai commencé avec une mandrake 7.0, et ça tournait très bien sur 160 Mo de ram.
    Jusqu'à la 9.0, c'était très largement utilisable. J'ai tourné pendant longtemps avec une slackware 9.x ça roulotait bien, mais 160 Mo avec un processeur comme ça, c'est très faiblard pour une utilisation journalière d'outils comme mozilla, openoffice, et kde.
    Peut-être qu'une debian woody serait un choix pas trop mal, vu l'age des logiciels (non, pas de bête poilue à l'horizon).
    On pourrait peut-être se dire que pollux serait bien (http://217.109.169.18/polux/) mais l'orientation ordinausore ne me parrait pas être un bon choix.

    Pour ma part, j'ai opté pour un système non-libre actuellement qui est feu BeOS (distribution beosmax) et qui par le biais du projet haiku bénéficie d'un souffle nouveau et d'applications libres telles que firefox et autres. Ce système est assez user-friendly quand le noyau ne s'arrête pas pour un quelconque problème de mémoire (assez rare mais présent sur ma machine je ne tourne plus qu'avec 96 Mo :( )et tourne rapidement sur une telle machine, mais ce n'est pas du linux...

    En espérant que ça pourra t'aider.
  • [^] # Re: GCU tips

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petit script pour Packet Filter (BSD). Évalué à 3.

  • [^] # Re: Ville de départ

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal voyager en france. Évalué à 3.

    Au moins, eux, ils ont compris qu'ils peuvent y trouver de la tranquilité : pas d'odeur de crème solaire, des plages à perte de vue... du beau temps une fois par jour... Ils y trouvent aussi des beaux paysages, de la culture (agri ou pas), des paysages vert (pas jaunes, pas noirs non plus) l'été. Les endroits regroupant toutes ces choses sont rares de nos jours. Ok, y'aurais la bretagne, mais faut aimer l'odeur des porcheries. En revanche, les bretons n'ont pas de centrales ni de centre de retraitement de déchets nucléaires.

    Bon, c'est pas le tout, là, mais y'a un lyon saint-lô qui m'attend, et avec nos amis de la sncf et à l'énnoncé du journal, je peux quitter lyon en avion, arriver à train à lison et finir en bus jusqu'à saint-lô. C'est bon, j'ai un week-end de quinze jours...
  • [^] # Re: Ombres, arrondis...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Web design et bas débit. Évalué à 1.

    Extrait du deuxième lien : "Nothing fancy or complicated this time. Just a simple way of producing drop shadows that are fluid and require NO graphics."

    En français : rien de bien compliqué cette fois. Juste une manière simple de produire des ombres portées fluides (NDT : pas trop sur de mon coup sur le sens à porter à "fluid") et ne nécessitant pas d'images. Il n'y a pas non plus d'image dans les arrondis du premier lien...
  • [^] # Re: Ombres, arrondis...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Web design et bas débit. Évalué à 1.

  • [^] # Re: C'est un scandale

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 6.

    C'est une question de mode : ça dépend du ministre en place. De plus, interdire une méthode ou l'autre est d'une bêtise dévastatrice : il y a autant de méthodes d'apprentissage que d'individus, on n'est pas à l'armée que je sache.

    "le ministre a fait passer une première circulaire recommandant l'abandon de la méthode globale"
    Dire des choses, c'est une chose, les faire, c'en est une autre. Si on veut faire quelque chose, on s'en donne les moyens, on ne fait pas que dire "je le fais". Qu'a fait le ministre pour que les profs laissent tomber la méthode globale? Subventionner le rachat de livres mieux adaptés? Former son personnel (*aheuuuum*)? Bisounoursland, c'est pas ici.

    "les instits utilisant la méthode globale ont refusé de bougé : "Dans ma classe c'est moi le chef et je t'emmerde"."
    J'aimerais bien un peu de lecture là-dessus...

    "Du coup le ministre passe à la vitesse supérieure et décide d'interdire la méthode globale."
    Ça me parait bien dans l'ère du temps : on tape sur la gueule du pékin moyen de manière à ce qu'il n'ai pas trop le temps de penser à autre chose que son lot quotidien.

    "La position du ministre me parait naturelle."
    Je sais pas pourquoi, mais une position assise sur un siège en forme de lunette me vient à l'esprit. "Merci de laisser l'état dans les chiottes où vous l'avez trouvé."

    "Qu'y a-t-il d'inadmissible dans le fait qu'un supérieur donne des ordres ?"
    Rien quand les ordres ne vont pas à l'encontre de la nation.

    "Surtout preuve à l'appui."
    Et elle est où (non, pas dans mon ... j'ai déjà regardé)?

    "On leur montre que leur méthode fait des ravages et ils refusent de bouger d'un iota et refusent que qui que ce soit ouvre sa gueule."
    - Microsoft Word est une bouse, regarde, entre deux versions, on n'est pas capable d'avoir le même rendu.
    - Oui mais j'arrive à bosser avec, t'as quoi de mieux sachant que j'ai déjà plein de documents bien compliqués faits avec word que je souhaite réutiliser?
    En bref, la critique est très simple.

    "ils travaillent pour l'état, c'est à dire nous tous. S'ils veulent n'en faire qu'à leur tête ils peuvent monter leur école privée et enseigner comme il voudront mais tant qu'ils travailleront pour un service public il seront au service du public."
    Toi, t'as un problème avec l'administration... On voit bien ce que l'actionnariat donne au niveau des entreprises, autant éviter de faire les mêmes conneries au niveau de l'état.

    Une petite question pour la fin : un capitaine est-il le plus à même de réparer le moteur du ferry?
  • [^] # Re: C'est un scandale

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 2.

    Et quand les parents ne font pas ce que la mode actuelle dit de faire, l'état doit intervenir?
  • [^] # Oui, c'est vraiment un scandale :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 6.

    C'est fou, on peut pas voir un sujet lancé sans voir un troll débouler dans les premier commentaires.

    Bon. Puisque tu partais sur un troll de compète, je vais enchaîner : vu le taux de démission des parents, j'ai pas vraiment l'impression qu'il soient en position de demander des comptes...

    À trop être pris pour un con, on peu le devenir.
  • [^] # Re: Physique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Attribution des prix IgNobel 2006. Évalué à 3.

    Crois-tu que le masage rectal digital a une quelconque application industrielle?

  • [^] # Je confirme : C'est trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès louuuuuurd !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Physique et reconnaissance de forme. Évalué à 3.

    "Mon Firefox est compilé en 64bits, et on ne peut pas avoir deux versions (une 32 et une 64) tournant en même temps."

    Partiellement faux : tu peux lancer deux profils différents. Mais je suis tout à fait d'accord que jongler entre deux navigateurs en fonction des sites est `cf titre du message`

    Pour revenir dans le débat flash c'est mal (tm) :

    Le péquin moyen veut une vidéo lisible partout simplement, facilement, "c'est l'outil qui doit s'adapter, c'est pas à nous de nous adapter" (sic).
    Flash est répandu à ce point parce que le péquin moyen s'est adapté (sans se l'avouer bien sur) et ne conçoit pas de changer.

    Le libre a-t-il une alternative aussi "simple" et viable (les rebel's avec leur linusque viennent pas faire chier vu qu'ils ont un lecteur) que flash pour embarquer une vidéo dans une page html/xml/whatever? Avec une gui toute cliquodromesque pour que la personne puisse muloter à tout va?

    Le quidam trouvera toujours plus simple de copier/coller un code tout fait que de mettre une balise spécifique (même très courte) dans le code.

    De plus, ça se sait "tout le monde a flash, y'a pas à s'occuper de savoir si le destinataire dispose du codec nécessaire."
    Et puis bon, "avec flash, on est sur de rester propriétaire du travail que l'on diffuse..."

    Bref, ça me rappelle étrangement une histoire de système d'exploitation (si on peut dire *aheum*). On a bien ici un problème manifeste et généralisé d'interfaces chaise-clavier.

    J'arrête là, ça me dégoûte quelque peux, je m'en vais bouder ce monde trop injuste ^_^ .

    <mode id="sublimina"l>Faites pas gaffe aux trolls glissés malencontreusement ci-dessus -stop- Si l'un d'entre vous a de quoi répondre de manière percutante aux citations de ce message, il peut les faire connaître -stop- </mode>
  • [^] # Re: IE6 existe sous linux?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ce crash de IE6 est-il connu ?. Évalué à 1.

    Oui il existe et marche même bien (c'est relatif, hein ça reste ie...), la preuve, avec ies4linux j'ai pu tester la page de l'auteur du journal. Sous wine, ie ne plante pas sur cette page, mais l'effet attendu n'est pas présent, les photos apparaissent normalement.
  • # Ptit oubli

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de Gentoo 2006.1. Évalué à 2.

    "n'hésitez pas à consulter documentation en Français sur le site officiel."
    J'ai comme l'impression qu'il y a un petit "la" avant "documentation" qui manque.

    Autrement rien à redire.

    Heu... si en fait, merci pour les tests :)
  • [^] # Re: Et le buit ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] PAN ! , d'accord... mais comment tenir une pétoire ?. Évalué à 6.

    Le poisson, non, mais le plongeur qui tient la caméra, si.
  • [^] # Re: J'suis plutôt d'avis

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 1.

    Mais selon les personnes sur place, notemment, les décideurs (ils étaient pressés en l'occurrence), on n'est pas passé loin de l'explosion. Il a été tenté d'ensevelir le réacteur et ça a réussi, mais si la couche de sables sous le réacteur avait glissé de quelques mètres de plus sous le poid du béton, on aurait eu droit à un joli feu d'aritfice. Les matières radioactives seraient rentrées en contact avec l'eau de la nappe sous la centrale et selon les études à postériori, on aurait pas eu droit à l'arrêt de la radioactivité à la frontière française(sic).

    "Tu ne peux pas comparrer les bunker des centrals françaises avec les batiment "normaux" qu'il y avait à chernobyl !"

    Ouais... Un "bunker" qui ne résisterait pas à la chute d'un avion plus gros qu'un avion de tourisme... :-\ Si les murs sont hyper épais et on passé des tests d'écrasement d'avions militaires, je ne pense pas que le toit ai reçu des tests aussi sévères. Pourtant, il y a bien des gros porteurs qui se crashent dans des tours...
  • [^] # Re: J'suis plutôt d'avis

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 1.

    Mouais, et les déchêts, on en fait quoi, on fait de l'eau lourde à 1 km de profondeur pendant quelques milliers d'années? Comme tout le temps en nucléaire la surface est propre, mais dès qu'on gratte le vernis, c'est pas beau à voir...

    Pour ceux qui suivent pas, il me semble que la seule méthode "fiable" pour se débarrasser des résidus de fission est d'enterrer (on ne sait pas vraiment recycler ce genre de trucs, superphénix aurait pu être une voie, mais apparament ça coûte trop cher...) à très grande profondeur les déchêts en surveillant ad vitam eternam (durée de demi-vie du matériau ce qui n'est pas franchement court à l'échelle humaine) le site d'enfouissement. Quand on enterre, il y a toujours le risque de déterioration prématurée des emballages, avec les conséquences qu'entraine le ruissellement des eaux souterraines sur les nappes phréatiques, les rivières souterraines.
  • [^] # Mouarf ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 1.

    Juste pour alimenter ce troll presque subtil, Je n'ai jamais entendu parler de naissance de gosses atteints de leucémies, autres cancers, dysfonctionnements tyroïdiens, malformations flagrantes (et invalidantes) dans le cas de l'utilisation d'énergie tirée du pétrole (et j'en passe certainement), du charbon et autres. Je n'ai pas dit qu'il n'y a pas d'impact sur les population, il y a certainement développement de maladies des voies aériennes et d'autres, mais que les conséquences sont de plus court terme et plus locales que dans le cadre nucléaire.
  • [^] # Re: petite correction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kitsune 1.1 : papi peut trembler.. Évalué à 2.

    résoluble : "qui peut être annulé. Un contrat résoluble" selon le larousse. Tu voulais peut-être dire résolvable?
  • [^] # Re: Mandriva et le proprio

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le magicien, La vache et le Canard Pimpant.... Évalué à 4.

    un mars et le troll repart ... ;)
    poussez pas !
  • [^] # Juste pour modérer un peu ton enthousiasme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 64bits: prêt ou galère??. Évalué à 3.

    Blender n'est pas diffusé en binaires 64 bits et Ton Rosendaal indique dans un mail qu'un minumum de 2Goctets de ram sont nécessaires pour que le gain de performances soit probant (après, ça date de mars, et mes compétences ne me permettent pas de juger si c'est inhérent à la structure même de blender ou à un état temporaire du code)... Il faut donc un portable généreusement fourni ou investir dans un bon gros module de mémoire ...

    le mail (5 mars 2006): http://projects.blender.org/pipermail/bf-committers/2006-Mar(...)
  • [^] # Re: Les portables..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Loi de Murphy, ou presque.. Évalué à 1.

    sont sujets aussi aux contraintes mécaniques de base :
    Pour un portable qui dure, éviter de poser un portable en porte à faux ou de le tenir par une seule main par un coin façon "tiens, je te passe le bouquin". La coque a beau être rigide, les torsions subies et les jeux réduits à l'intérieur peuvent entraîner des faux-contacts sur la carte mère.
  • # Hé hé hééééé...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de l'installateur graphique debian.. Évalué à 3.

    "Bon on ne peu cependant pas nier le plus du rendu, qui même si il est loin de ce qu'on trouve dans des distibs concurrentes, ne donne plus envie de fuir (osons le dire curses c'est moche!)."

    C'est clair que le curses sauce debian c'est plutôt moche, vas voir côté slackware, c'est beaucoups plus joli :)))

    Où ça un troll ?? J'ai rien vu moi...
  • [^] # Re: Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org dans la chaleur de l'été. Évalué à 8.

    Depuis que les environnements multilibs existent, il n'y a plus besoins de chroot :
    les librairies 32 bits dans lib et les librairies 64 bits dans lib64 (on mélange pas les torchons et les serviettes que diable).
    OOo 2.0.2 32 bits tourne impeccablement sur ma slamd64 (oui, je suis lâche, la compilation de la branche 64bits de OOo n'a jamais abouti chez moi, en même temps, c'est pas vraiment une partie de plaisir)
  • [^] # Re: moué

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft s'adapte au libre. Évalué à 3.

    "Et puis bon on fait tourner des live XFCE sur 128Mo alors pourquoi pas OO avec un disque dur?"

    Je bosse avec openoffice sur un portable k6-2 350MHz 198Mo de ram, dd de 40Go, et je peux t'affirmer que c'est un enfer, même avec icewm ou blackbox ou e17 (j'ai une aversion pour twm). Mes activités tournant autour de copier/coller de textes d'une appli (firefox pour le citer) vers oocalc, le swap est bien occupé (oui, je lorgne du côté de gnumeric, voire kde, on ne sait jamais).

    Par contre, en tant que Tx, c'est vraiment nickel (à part peut-être l'écran un tantinet trop lent à mon goût).