Justement, les mox tu n'en verras qu'en type 1... Faut pas oublier que ce sont des cartes qui ont 11 ans.
Tu as le droit de jouer les deck préconstruits qui sont en vente, mais dans un tournoi de type 2, mais dans ce cas bonne chance, t'auras du mal à faire un résultat si tu gardes le jeu "tel quel", mais tu peux l'améliorer à peu de frais.
Enfin pour le type 3, (et les préviews en particulier, c'est les seuls tournois type 3 que j'ai fait), ce qui compte c'est la chance à l'ouverture des paquets, ta capacité à évaluer la puissance d'une carte dans ce format (type 3), et ta capacité à savoir construire une jeu...
D'ailleurs je passe un appel au linuxfriens, mon pote m'a lâchement abandonné pour les préviews du 22-23 janvier à Paris. . Même tout seul je le ferai, et ce coup ci c'est pas à pantin mais près du métro porte de charenton. S'il vient , j'irai le dimanche 23, sinon le 22. Cliquez sur le lien "envoyer un message privé de mon message" si vous êtes intéressé pour une petite réunion de linuxfriens ;-))
ça permet surtout de déterminer des solution optimum, sans avoir d'à priori sur les solutions.... L'avantage des algos génétique c'est que tu peux tester des solutions que tu n'aurais pas testé autrement, parce que tu te serais dit : trop gros, passera pas... Alors qu'il y a peut être une excellente solution dans l'espace que tu as choisi de ne pas explorer...
Je trouve que non, ce n'est définitivement pas une solution de geek, et que c'est sans doute une solution d'avenir même : cela permettrait après une réécriture d'une partie sensible au niveau performance du noyau d'éviter tout la partie "tuning" qui peut être très difficile à réaliser lorsqu'il y a beaucoup de paramètres. Effectivement, pour le desktop cela n'apporte pas grand chose, mais pour des supercalculateurs voire des serveurs, je pense que le gain rapporté au nombre de machines peut être beaucoup plus intéressant...
Je pense sincèremement que c'est une technique qui a de l'avenir et qui gagne à être développée...
Moi aussi j'ai connu ce jeu en 96 par un pote de lycée (Raoul, si tu nous écoutes...). Toujours aussi cher, oui et non, oui parce que les paquets sonts chers (3,20 à 4,00 ¤ les 15 cartes - un conseil : n'achetez pas en librairie !), non parce que mes revenus ont augmenté. Et aussi quand on voit le prix des cartes dans des jeux comme Yu-Gi-Oh, ce n'est pas si excessif...
Après ça dépend dans quel format tu joues... : Perso je joue le plus souvent dans les formats :
* Type 1 : Tu amènes ton jeu, préparé à l'avance avec des cartes parmi toutes les cartes jamais éditées depuis la création il y a 11 ans.
* Type 2 : Tu amènes ton jeu, préparé à l'avance avec des cartes parmi toutes les dernières extensions disponibles.
* Type 3 : Tu achètes avec le prix d'entrée au tournoi des paquets fermés, tu les ouvres au moment de jouer, et tu te fais le meilleur jeu possible avec les cartes que tu as eues !
L'avantage du type 3, c'est que ce n'est pas celui qui a le plus de pognon qui gagne (un des trucs qui me soulait en type 1 et 2), c'est celui qui sait faire les meilleurs jeux ! Je ne fais donc plus que ce type de tournoi.
C'est aussi celui utilisé par les préviews (appelées aussi préreleases), qui sont les tournois inauguraux d'une nouvelle série de cartes (extension) qui ont lieu dans le monde entier le même week end. L'avantage c'est que la pluspart des gens n'ont pas encore joué ces cartes.
Si ça vous a donné envie de participer aux préviews, voici les adresses et les lieux des tournois en france : http://www.wizards.com/default.asp?x=events/prereleases/france(...)
Pré-inscrivez vous au numéro en haut de la page, vous aurez droit à une carte spéciale préview... Le prix d'entrée est d'environ 20-23 euros il me semble, mais en fait c'est quasiment juste le prix d'achat des cartes...
Et vous en avez pour 8H00 de tournoi (si vous restez jusqu'au bout bien sûr). A chaque match remporté, vous gagnez un booster (paquet de 15 cartes), ce qui explique que les joueurs y vont aussi pour l'appat du gain... Mais en tout cas, perdu ou gagné, on y passe un très bon moment, et on rencontre des gens qui ont la même passion...
[root@localhost luis]# rpm --query --file /usr/include/gtk-2.0/gtk/gtkwindow.h
erreur: fichier /usr/include/gtk-2.0/gtk/gtkwindow.h: No such file or directory
pas de doute c'est pas sur ma machine :
[root@localhost luis]# ls /usr/include/gtk-2.0/ gdk-pixbuf/ gdk-pixbuf-xlib/
Eh bin, les petits gars de linux for dummies, ça les aurait écorchés de mettre des crédits ou un lien vers le site d'origine, ou proposer un miroir...? Parce que là ils n'apportent rien de nouveau (ah si, un thème vert dégueu) et font comme si ils avaient conçu tout le biniou...
C'est surtout mieux de valider quand on dit qu'on est optimisé pour les standards... mais je suis d'accord que ce n'est pas bien grave...
Pour ton URL c'est la première que j'ai consultée, mais ce n'est pas assez complet...
Mais je me suis rappelé que ploum avait posté une dépêche à ce sujet il y a quelques mois...
On dit juste qu'il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs : ignorer le driver proprio serait une erreur.
étape 1: driver proprio qui *marche*
étape 2: driver proprio avec des performances similaires à celui sous windows
<mode_rêve>
étape 3 : libérer le driver ?
</mode_rêve>
Je sais pas si t'as vu sur rue-montgallet.com, mais le graphique "prix moyen" est en train de remonter à toute vitesse.... pas de doutes, c'est l'effet noël...
Son seul inconvénient c'est qu'il faut un cordon pour le mode clé usb.
Il te faut aussi passer ton firmware en UMS pour qu'il fasse clé USB normale, ou alors utiliser le logiciel d'Iriver prévu pour windows uniquement. Ou alors sous linux utiliser ifp-driver ... http://ifp-driver.sourceforge.net/(...)
La connexion au PC s’effectue par le biais de l’interface USB 2.0. C’est indispensable quand on atteint une telle quantité de mémoire. Nous avons mesuré le débit lors du transfert d’une trentaine de fichiers MP3 représentant au total 100 Mo de données. Il a fallu 85 secondes pour le tout. C’est assez raisonnable pour un baladeur à mémoire même si le taux de transfert d’environ 1,2 Mo/s ne fait pas vraiment honneur à l’USB 2.0 qui peut atteindre un maximum théorique de 60 Mo/s. Un tel débit eut été jugé insuffisant avec un baladeur à disque dur.
Donc, c'est de l'USB 2.0, mais avec un débit réel inférieur au débit théorique de l'USB 1.1 !!!!
[...]Les transferts de musique se sont effectués à la vitesse fulgurante de 1,42 Mo par seconde, grâce à la connexion USB 2.0 du baladeur ;
Ils sont cons ou ils le font exprès ? ça ressemble plutôt à la vitesse en USB 1.1. Tu vas voir qu'ils ont testé ça sur une machine avec que des ports USB 1.1...
En fait, je crois qu'il y a pas moyen de le savoir, il faut que quelqu'un qui a le produit mesure la vitesse... Les autres infos sont trop contradictoires...
Ce qui est bizarre, c'est que les gars mesurent dans leur test un taux de transfert à 1.5Mo/s et indiquent dans les specs techniques que c'est de l'USB 2.0 ! Comprends pas... il ont pas confondu avec le IFP-780, qui lui, est USB 1.1 ?
giriver, frontend graphique pour les transferts en firmware non-UMS pour GNOME (plus maintenu, le gars n'a plus le matos) : http://michele.pupazzo.org/giriver/(...)
Je suis d'accord, mais là on a le cas d'une entreprise privée, et elles ont tendance à occulter tout ce qu'elles font... pour essayer de se faire du blé.
Il faut distinguer monopole et et standard. Un monopole c'est pas bon (windows, google, etc...), un standard si. Mais pour ça le mieux c'est qu'il soit libre...
Et oui, je pense que MSN a un peu trop tendance à devenir un standard de fait, et c'est pas bon... Quand tu vois que dans la licence ils se réserve le droit de récupérer, reformater, diffuser tes propos... je trouve que ça va loin, et ils font tout pour enfermer ça de plus en plus dans le monde MSN (cf MSN spaces - leur système de blog controversé). ça sent mauvais tout ça...
[^] # Re: C'est toujours aussi cher de jouer à Magic ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Magic et The Gimp ;-). Évalué à 4.
Tu as le droit de jouer les deck préconstruits qui sont en vente, mais dans un tournoi de type 2, mais dans ce cas bonne chance, t'auras du mal à faire un résultat si tu gardes le jeu "tel quel", mais tu peux l'améliorer à peu de frais.
Enfin pour le type 3, (et les préviews en particulier, c'est les seuls tournois type 3 que j'ai fait), ce qui compte c'est la chance à l'ouverture des paquets, ta capacité à évaluer la puissance d'une carte dans ce format (type 3), et ta capacité à savoir construire une jeu...
D'ailleurs je passe un appel au linuxfriens, mon pote m'a lâchement abandonné pour les préviews du 22-23 janvier à Paris. . Même tout seul je le ferai, et ce coup ci c'est pas à pantin mais près du métro porte de charenton. S'il vient , j'irai le dimanche 23, sinon le 22. Cliquez sur le lien "envoyer un message privé de mon message" si vous êtes intéressé pour une petite réunion de linuxfriens ;-))
[^] # Re: Algorithme génétique ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Améliorer les performances du noyau avec un algorithme génétique. Évalué à 8.
Je trouve que non, ce n'est définitivement pas une solution de geek, et que c'est sans doute une solution d'avenir même : cela permettrait après une réécriture d'une partie sensible au niveau performance du noyau d'éviter tout la partie "tuning" qui peut être très difficile à réaliser lorsqu'il y a beaucoup de paramètres. Effectivement, pour le desktop cela n'apporte pas grand chose, mais pour des supercalculateurs voire des serveurs, je pense que le gain rapporté au nombre de machines peut être beaucoup plus intéressant...
Je pense sincèremement que c'est une technique qui a de l'avenir et qui gagne à être développée...
[^] # Re: C'est toujours aussi cher de jouer à Magic ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Magic et The Gimp ;-). Évalué à 6.
Après ça dépend dans quel format tu joues... : Perso je joue le plus souvent dans les formats :
* Type 1 : Tu amènes ton jeu, préparé à l'avance avec des cartes parmi toutes les cartes jamais éditées depuis la création il y a 11 ans.
* Type 2 : Tu amènes ton jeu, préparé à l'avance avec des cartes parmi toutes les dernières extensions disponibles.
* Type 3 : Tu achètes avec le prix d'entrée au tournoi des paquets fermés, tu les ouvres au moment de jouer, et tu te fais le meilleur jeu possible avec les cartes que tu as eues !
L'avantage du type 3, c'est que ce n'est pas celui qui a le plus de pognon qui gagne (un des trucs qui me soulait en type 1 et 2), c'est celui qui sait faire les meilleurs jeux ! Je ne fais donc plus que ce type de tournoi.
C'est aussi celui utilisé par les préviews (appelées aussi préreleases), qui sont les tournois inauguraux d'une nouvelle série de cartes (extension) qui ont lieu dans le monde entier le même week end. L'avantage c'est que la pluspart des gens n'ont pas encore joué ces cartes.
Et vous en avez pour 8H00 de tournoi (si vous restez jusqu'au bout bien sûr). A chaque match remporté, vous gagnez un booster (paquet de 15 cartes), ce qui explique que les joueurs y vont aussi pour l'appat du gain... Mais en tout cas, perdu ou gagné, on y passe un très bon moment, et on rencontre des gens qui ont la même passion...
# Ca vaudrait pas plutôt une première page ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du Wifi exemplaire pour Linux : Ralink. Évalué à -6.
[^] # Re: rebuilddb
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message Installation anjuta et libgtk+2.0_0-devel. Évalué à 2.
[^] # Re: Heu...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message Installation anjuta et libgtk+2.0_0-devel. Évalué à 3.
[^] # Re: rebuilddb
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message Installation anjuta et libgtk+2.0_0-devel. Évalué à 2.
[^] # Re: Heu...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message Installation anjuta et libgtk+2.0_0-devel. Évalué à 2.
pas de doute c'est pas sur ma machine :
[^] # Re: Petit problème
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le site plf est down ?!. Évalué à 2.
# Ooups...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message Installation anjuta et libgtk+2.0_0-devel. Évalué à 2.
urpmi.addmedia plf ftp://ftp.easynet.fr/plf/mandrake/10.1(...) with hdlist.cz
urpmi.addmedia --update updates ftp://ftp.ciril.fr/pub/linux/mandrakelinux/official/updates/10.1/m(...) with media_info/hdlist.cz
urpmi.addmedia main ftp://ftp.ens-cachan.fr/mirror/Mandrake/official/10.1/i586/media/m(...) with media_info/hdlist.cz
urpmi.addmedia contrib ftp://ftp.ens-cachan.fr/mirror/Mandrake/official/10.1/i586/media/c(...) with media_info/hdlist.cz
urpmi.addmedia jpackage ftp://ftp.ciril.fr/pub/linux/mandrakelinux/official/10.1/i586/medi(...) with media_info/hdlist.cz
[^] # Re: Comment dire ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal gnome.org et les standards.... Évalué à 4.
Bug n°162389
http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=162389(...)
On est jamais mieux servi que par soit même...
[^] # Re: Pas très grave
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal gnome.org et les standards.... Évalué à 3.
Pour ton URL c'est la première que j'ai consultée, mais ce n'est pas assez complet...
Mais je me suis rappelé que ploum avait posté une dépêche à ce sujet il y a quelques mois...
Si ça intéresse d'autres gens :
http://linuxfr.org/2004/08/20/17074.html(...)
[^] # Re: Impatient d'une sortie d'un driver propriétaire
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Je commence a perdre patience !!!!!!!!!!. Évalué à 4.
étape 1: driver proprio qui *marche*
étape 2: driver proprio avec des performances similaires à celui sous windows
<mode_rêve>
étape 3 : libérer le driver ?
</mode_rêve>
[^] # Re: iRiver sinon rien
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message Baladeur mp3 / ogg à moins de 100 euros. Évalué à 2.
[^] # Re: iRiver sinon rien
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message Baladeur mp3 / ogg à moins de 100 euros. Évalué à 3.
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/17508/Iriver-iFP-7(...)
http://nordic.iriver.se/products.php?p=4(...)
Son seul inconvénient c'est qu'il faut un cordon pour le mode clé usb.
Il te faut aussi passer ton firmware en UMS pour qu'il fasse clé USB normale, ou alors utiliser le logiciel d'Iriver prévu pour windows uniquement. Ou alors sous linux utiliser ifp-driver ... http://ifp-driver.sourceforge.net/(...)
Jette un coup d'oeil sur ce journal :
http://linuxfr.org/~WildChild/16328.html(...)
# C'est pas possible...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Photos CD Ubuntu. Évalué à 4.
http://cubeland.free.fr(...)
[^] # Re: petite question
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Lecteur portatif iRiver iFP-795. Évalué à 3.
http://www.tomshardware.fr/articleav.php?IdArticle=674&NumPage=(...)
La connexion au PC s’effectue par le biais de l’interface USB 2.0. C’est indispensable quand on atteint une telle quantité de mémoire. Nous avons mesuré le débit lors du transfert d’une trentaine de fichiers MP3 représentant au total 100 Mo de données. Il a fallu 85 secondes pour le tout. C’est assez raisonnable pour un baladeur à mémoire même si le taux de transfert d’environ 1,2 Mo/s ne fait pas vraiment honneur à l’USB 2.0 qui peut atteindre un maximum théorique de 60 Mo/s. Un tel débit eut été jugé insuffisant avec un baladeur à disque dur.
Donc, c'est de l'USB 2.0, mais avec un débit réel inférieur au débit théorique de l'USB 1.1 !!!!
[^] # Re: petite question
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Lecteur portatif iRiver iFP-795. Évalué à 2.
Ils sont cons ou ils le font exprès ? ça ressemble plutôt à la vitesse en USB 1.1. Tu vas voir qu'ils ont testé ça sur une machine avec que des ports USB 1.1...
Le fabriquant indique bien de l'USB 2.0 et argumente en disant que ça va 3x plus vite que de l'USB 1.1...
http://www.iriveramerica.com/products/iFP-790.aspx(...)
M'enfin passer de 12Mb/s à 480Mb/s avec un gain de perfs x3, faudra qu'on m'explique quand même...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_serial_bus(...)
En fait, je crois qu'il y a pas moyen de le savoir, il faut que quelqu'un qui a le produit mesure la vitesse... Les autres infos sont trop contradictoires...
[^] # Re: petite question
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Lecteur portatif iRiver iFP-795. Évalué à 2.
http://nordic.iriver.se/products.php?p=4(...)
Le test de performances de transfert et autonomie :
http://www.zdnet.fr/produits/materiels/baladeurs/test/0,39030314,39(...)
Le test complet :
http://www.zdnet.fr/produits/materiels/baladeurs/test/0,39030313,39(...)
Ce qui est bizarre, c'est que les gars mesurent dans leur test un taux de transfert à 1.5Mo/s et indiquent dans les specs techniques que c'est de l'USB 2.0 ! Comprends pas... il ont pas confondu avec le IFP-780, qui lui, est USB 1.1 ?
[^] # Re: Après vérification...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Lecteur portatif iRiver iFP-795. Évalué à 2.
Je redonne quelques infos :
adresse des firmware UMS qui gèrent le Ogg (en version beta):
http://www.iriver.com/html/support/download/sudw_view.asp?searchPro(...)
ifp-driver, driver pour les ifp avec le firmware non-UMS
http://ifp-driver.sourceforge.net/(...)
giriver, frontend graphique pour les transferts en firmware non-UMS pour GNOME (plus maintenu, le gars n'a plus le matos) :
http://michele.pupazzo.org/giriver/(...)
ifpgui, la même chose mais sous KDE
http://ifpgui.sourceforge.net/(...)
[^] # Re: Et le forum samsung ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Baladeur OGG samsung. Évalué à 2.
[^] # Re: Et le blog du vendeur
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal T-Shirt de Noël. Évalué à 2.
[^] # Re: Moralité :
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Multiple Browsers Window Injection Vulnerability. Évalué à 3.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=273699(...)
On attend la correction...
[^] # Re: Merci de changer de troll...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Merci de changer de troll...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 7.
Et oui, je pense que MSN a un peu trop tendance à devenir un standard de fait, et c'est pas bon... Quand tu vois que dans la licence ils se réserve le droit de récupérer, reformater, diffuser tes propos... je trouve que ça va loin, et ils font tout pour enfermer ça de plus en plus dans le monde MSN (cf MSN spaces - leur système de blog controversé). ça sent mauvais tout ça...