B. vous vous engagez à ne pas accéder au Contenu par quelque moyen que ce soit autre que les pages de lecture vidéo du Site Internet lui-même, le Lecteur YouTube ou tout autre moyen que YouTube peut explicitement désigner à cet effet ;
C. vous vous engagez à ne pas tenter et à vous abstenir de contourner, désactiver ou perturber de toute autre manière toute fonction du Service liée à la sécurité ou (i) empêchant ou restreignant l'utilisation ou la copie du Contenu ou (ii) imposant des limitations sur l'utilisation du Service ou du Contenu accessible sur le Service ;
Si la source n'est pas légale, je ne vois pas comment la copie peut être légale. Tu peux m'éclairer sur ce point ? C'est du streaming, donc tu ne te feras pas chopper par HADOPI, mais je ne vois pas en quoi c'est légal.
Je crois que c'est cette propriété qui rend le LISP intéressant en Programmation génétique (machine learning). Cela rend la modification du programme par lui-même plus simple. J'avais vu un exemple simple de ce type, mais impossible de retrouver le lien…
Mon expérience de SFR c'est plutôt que la hotline est plutôt incompétente (vive les pseudo-techos avec un script), surtout sur les plate-formes délocalisées. Le pire est tout de même la télé: ça doit faire bien 1 an 1/2 que la chaînes hitview qui donne l'audimat est incapable de me donner le nom des programmes, que le décodeur télé est d'une lenteur affligeante (latence énorme), qu'il m'affiche parfois du XML dans le nom des programmes (et une fois du HTML sur toute la surface de l'écran). Ah, ils développent tellement bien que l'autre jour je n'ai pas pu utiliser leur chaîne multimédia qui donne accès à un compte en ligne, à l'UPnP, et aux médias USB locaux. J'avais un film sur un clé USB, mais je n'ai jamais pu accéder à l'interface, parce qu'un site web SFR n'était pas joignable. On appréciera la gestion du mode dégradé: on t'empêche de lire un média local pour un problème sur un serveur distant…
Ce qui fait que je ne suis pas encore parti ? L'inertie. En téléphonie mobile en revanche, dès l'ouverture de l'offre Free, je me suis barré, et je ne regrette pas une seconde d'économiser 15€ par mois. J'hésite entre Free et Alice (histoire d'économiser encore quelques sous). Youtube je m'en fous un peu. Et Youtube serait sans doute moins engorgé si madame Michu comprenait que ce n'est pas une radio, et que télécharger de l'image pour écouter de la musique, c'est prendre un pelleteuse pour écraser une fourmi.
Si tu n'as pas froid aux yeux (comprendre: pas peur d'apprendre un langage de formatage), http://weblily.net te permet de taper du code lilypond en ligne. Et dans les service fournis:
Enjoy the full power of LilyPond in your browser
Open and save LilyPond files from your local computer
See your music while you type ("auto compile")
Click on note heads and error messages to see their source position ("point and click")
Hear what you have written at any time (MIDI playback)
Crisp display of your score at any scale (HTML rendering)
PDF output for printouts in perfect LilyPond quality
Last but not least: This a free service to all friends of LilyPond
La video de Greg KH est surprenante, surtout lorsqu'il dit qu'il passe plus de temps sur son skate qu'a programmer ! Ses journées font elle donc plus de 36h ?
Il ne dit pas qu'il passe plus de temps sur son skate, il dit qu'il a commencé « when I was like 8 or 9 years old, it's the only thing I've been doing longer than programming ».
C'est la seule chose qu'il fasse depuis plus longtemps que programmer, c'est à dire que c'est la seule chose qu'il fasse toujours et qu'il ait commencé plus tôt.
"issues de tous les les systèmes" → "issues de tous les systèmes"
"one of the smaller drm -next pulls in age" → "one of the smaller drm -next pulls in ages"
C'est ce que je me suis dit aussi :-). Aussi bien pour la qualité que pour la tronche que tire Vincent dessus, comparé à celle de la news openSUSE (qui est bien plus ancienne, certes). Ça fait un peu: « les polémiques sur GNOME 3 m'ont usé ».
Faisant moi même aussi partie de la fondation GNOME, je préfère que les gens lisent et se fassent une idée par eux-même, je ne souhaitais pas dénaturer le propos.
L'outil qui gère la config s'appelle gnome-settings-daemon, d'où le nom. Ils ont fait le choix de donner le nom du programme plutôt que de la fonction, mais parce que les clés sont spécifiques à un programme, une implémentation, pas à une interface. J'imagine que c'est parce que tu ne pourrais pas avoir des clés dans un domaine "file_manager" par exemple, car comment faire dans ce cas si un jour GNOME décide de développer un autre file manager pour remplacer Nautilus, mais qui a des fonctionnalités différentes (c'est d'ailleurs un peu le cas avec GNOME Documents) ? Tu te retrouverais avec la moitié des réglages qui ne fonctionneraient pas selon le logiciel utilisé, sans comprendre pourquoi.
De plus, les noms des clés sont en anglais. Une énorme partie de la planète ne parle pas cette langue. Je ne m'attends donc pas spécialement à ce que les gens trouvent d'eux même, mais plutôt grâce aux forums des distributions, ou forums GNOME localisés, ou un article sur le web.
L'autre option c'est la recherche. Il manque en effet une fonction de recherche dans dconf-editor, qui était disponible dans gconf-editor. Elle a dû gicler lors de la réécriture pour GNOME 3, mais il faudrait effectivement la réimplémenter. Une simple recherche sur "mouse" aurait renvoyé les clés disponibles.
La base de registre Windows documente-t-elle chacune des clés ? Est-elle bien organisée ? La dernière fois que j'ai regardé, il y avait bien 7 manières différentes de lancer un programme au démarrage…
En quoi de la configuration avancée fournie par une application qui centralise cela serait une mauvaise chose juste parce que Microsoft en a fait une implémentation pourrie ? Parce que là si tu n'aimes pas ce genre de configuration, n'utilise pas Firefox non plus, il y a un about:config avec des clés dont tu peux changer l'état.
Nautilus est un exemple particulier. C'est devenu un Frankenstein à maintenir, parce que plusieurs paradigmes coexistent à l'intérieur (mode spatial, mode navigationnel, affichage du desktop) ce qui rend sa maintenance difficile, rend de nombreux bugs difficiles à reproduire (car les conditions initiales sont différentes), et crée de nombreuses exceptions au cas général. L'objectif des mainteneurs est d'avoir une manière unifiée d'utiliser Nautilus. C'est discutable pour l'utilisateur, qui peut se sentir frustré. Je l'étais moi même avec l'abandon de la vue spatiale par défaut. Mais c'est généralement par inertie. Si cela peut rendre l'application plus pratique, c'est un moindre mal: la plupart des utilisateurs ne savent pas retrouver leur fichiers !
Il n'y a pas de langage officiel dans GNOME. Mais il est vrai que pas mal d'applications ont été réécrites en Vala (gnome-activity-journal, glChess, et d'autres). Mais il y a aussi de nouvelles applications en javascript, d'autres en C, d'autres en python…
Oui enfin c'est l'œuf et la poule, là… L'utilisateur lambda n'utilisera pas un truc trop compliqué, mais tant que c'est compliqué, les geeks se sentent à l'aise…
Eh bien je vais te dire une chose: je me considère comme un power-user, et je suis très content de ne pas me prendre la tête avec des tâches de base et de configuration. Un truc avec des valeurs par défaut exploitables « out-of-the-box », ça me va tout à fait !
Personnellement entre un outil qui me dit où passe mon espace disque, et un autre qui pourrait le formater, je préfère encore que les 2 soient séparés pour éviter les mauvaises manipulations…
[^] # Re: Super !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 2.
Effectivement, cela semble contrevenir:
http://www.youtube.com/static?gl=FR&template=terms
[^] # Re: Super !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 2.
Tout à fait d'accord avec ce point, mais ça ne représente qu'une partie négligeable de ce qu'on trouve sur Youtube, non ?
[^] # Re: Super !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 3.
Si la source n'est pas légale, je ne vois pas comment la copie peut être légale. Tu peux m'éclairer sur ce point ? C'est du streaming, donc tu ne te feras pas chopper par HADOPI, mais je ne vois pas en quoi c'est légal.
# Machine Learning
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Homoiconicité. Évalué à 2.
Je crois que c'est cette propriété qui rend le LISP intéressant en Programmation génétique (machine learning). Cela rend la modification du programme par lui-même plus simple. J'avais vu un exemple simple de ce type, mais impossible de retrouver le lien…
# Une page se tourne
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message systemrescuecd sur le disque dur c'est tellement cool. Évalué à 1.
Je viens de pertinenter Robertix. Je ne pensais pas en avoir l'occasion un jour…
# Super !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 9.
Mon expérience de SFR c'est plutôt que la hotline est plutôt incompétente (vive les pseudo-techos avec un script), surtout sur les plate-formes délocalisées. Le pire est tout de même la télé: ça doit faire bien 1 an 1/2 que la chaînes hitview qui donne l'audimat est incapable de me donner le nom des programmes, que le décodeur télé est d'une lenteur affligeante (latence énorme), qu'il m'affiche parfois du XML dans le nom des programmes (et une fois du HTML sur toute la surface de l'écran). Ah, ils développent tellement bien que l'autre jour je n'ai pas pu utiliser leur chaîne multimédia qui donne accès à un compte en ligne, à l'UPnP, et aux médias USB locaux. J'avais un film sur un clé USB, mais je n'ai jamais pu accéder à l'interface, parce qu'un site web SFR n'était pas joignable. On appréciera la gestion du mode dégradé: on t'empêche de lire un média local pour un problème sur un serveur distant…
Ce qui fait que je ne suis pas encore parti ? L'inertie. En téléphonie mobile en revanche, dès l'ouverture de l'offre Free, je me suis barré, et je ne regrette pas une seconde d'économiser 15€ par mois. J'hésite entre Free et Alice (histoire d'économiser encore quelques sous). Youtube je m'en fous un peu. Et Youtube serait sans doute moins engorgé si madame Michu comprenait que ce n'est pas une radio, et que télécharger de l'image pour écouter de la musique, c'est prendre un pelleteuse pour écraser une fourmi.
[^] # Re: Mauvais endroit changer endroit
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal ras-le-bol de Free. Évalué à 6.
Je proteste, le couple connu, c'est Choisy-Le-Roi et Bourg La Reine !
[^] # Re: Free et Ubuntu même combat
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal ras-le-bol de Free. Évalué à 2. Dernière modification le 05 octobre 2012 à 13:34.
En même temps, un Lustre (Rome antique), c'est une période de 5 ans…
Et perso sur ma Mageia (1 & 2), le plugin flash plante très régulièrement. YMMV comme disent les américains.
Aïe caramba, encore raté !
[^] # Re: EEE
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouveau projet OpenSource chez Microsoft: TypeScript. Évalué à 10.
Sous la contrainte, rappelons-le, car Microsoft enfreignait la GPL en ne diffusant pas le source.
[^] # Re: exports ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Tab pro. Évalué à 2.
Si tu n'as pas froid aux yeux (comprendre: pas peur d'apprendre un langage de formatage), http://weblily.net te permet de taper du code lilypond en ligne. Et dans les service fournis:
# Comment dire...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message gnome 3 et le bureau. Évalué à 2.
Le fond de ma pensée a déjà été rédigé par l'auteur de ce journal.
http://linuxfr.org/users/dinomasque/journaux/gnome-le-debut-de-la-fin-le-probleme-avec-le-projet-gnome
[^] # Re: Merci pour la news
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.6. Évalué à 10.
Il ne dit pas qu'il passe plus de temps sur son skate, il dit qu'il a commencé « when I was like 8 or 9 years old, it's the only thing I've been doing longer than programming ».
C'est la seule chose qu'il fasse depuis plus longtemps que programmer, c'est à dire que c'est la seule chose qu'il fasse toujours et qu'il ait commencé plus tôt.
[^] # Re: petite coquille
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.6. Évalué à 3.
"il est maintenant possible de swapper via NFS": le lien gagnerait à être sur l'information utile: le swap NFS plutôt que "maintenant possible"
[^] # Re: petite coquille
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.6. Évalué à 3. Dernière modification le 01 octobre 2012 à 12:06.
"issues de tous les
lessystèmes" → "issues de tous les systèmes""one of the smaller drm -next pulls in age" → "one of the smaller drm -next pulls in ages"
[^] # Re: Mon avis intéressant
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Interview de Vincent Untz, développeur GNOME. Évalué à 3.
C'est ce que je me suis dit aussi :-). Aussi bien pour la qualité que pour la tronche que tire Vincent dessus, comparé à celle de la news openSUSE (qui est bien plus ancienne, certes). Ça fait un peu: « les polémiques sur GNOME 3 m'ont usé ».
[^] # Re: ....
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Interview de Vincent Untz, développeur GNOME. Évalué à 1.
Faisant moi même aussi partie de la fondation GNOME, je préfère que les gens lisent et se fassent une idée par eux-même, je ne souhaitais pas dénaturer le propos.
[^] # Re: nom des applications
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 3.
Oui, et ? Je ne vois pas trop où tu veux en venir.
[^] # Re: Et les développeurs alors ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 4.
Tu as essayé le fichier de suppression de warnings de Johan Dalin présent sur http://live.gnome.org/Valgrind ?
[^] # Re: nom des applications
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 3.
L'outil qui gère la config s'appelle gnome-settings-daemon, d'où le nom. Ils ont fait le choix de donner le nom du programme plutôt que de la fonction, mais parce que les clés sont spécifiques à un programme, une implémentation, pas à une interface. J'imagine que c'est parce que tu ne pourrais pas avoir des clés dans un domaine "file_manager" par exemple, car comment faire dans ce cas si un jour GNOME décide de développer un autre file manager pour remplacer Nautilus, mais qui a des fonctionnalités différentes (c'est d'ailleurs un peu le cas avec GNOME Documents) ? Tu te retrouverais avec la moitié des réglages qui ne fonctionneraient pas selon le logiciel utilisé, sans comprendre pourquoi.
De plus, les noms des clés sont en anglais. Une énorme partie de la planète ne parle pas cette langue. Je ne m'attends donc pas spécialement à ce que les gens trouvent d'eux même, mais plutôt grâce aux forums des distributions, ou forums GNOME localisés, ou un article sur le web.
L'autre option c'est la recherche. Il manque en effet une fonction de recherche dans dconf-editor, qui était disponible dans gconf-editor. Elle a dû gicler lors de la réécriture pour GNOME 3, mais il faudrait effectivement la réimplémenter. Une simple recherche sur "mouse" aurait renvoyé les clés disponibles.
[^] # Re: nom des applications
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 7.
La base de registre Windows documente-t-elle chacune des clés ? Est-elle bien organisée ? La dernière fois que j'ai regardé, il y avait bien 7 manières différentes de lancer un programme au démarrage…
En quoi de la configuration avancée fournie par une application qui centralise cela serait une mauvaise chose juste parce que Microsoft en a fait une implémentation pourrie ? Parce que là si tu n'aimes pas ce genre de configuration, n'utilise pas Firefox non plus, il y a un about:config avec des clés dont tu peux changer l'état.
[^] # Re: nom des applications
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 1.
Nautilus est un exemple particulier. C'est devenu un Frankenstein à maintenir, parce que plusieurs paradigmes coexistent à l'intérieur (mode spatial, mode navigationnel, affichage du desktop) ce qui rend sa maintenance difficile, rend de nombreux bugs difficiles à reproduire (car les conditions initiales sont différentes), et crée de nombreuses exceptions au cas général. L'objectif des mainteneurs est d'avoir une manière unifiée d'utiliser Nautilus. C'est discutable pour l'utilisateur, qui peut se sentir frustré. Je l'étais moi même avec l'abandon de la vue spatiale par défaut. Mais c'est généralement par inertie. Si cela peut rendre l'application plus pratique, c'est un moindre mal: la plupart des utilisateurs ne savent pas retrouver leur fichiers !
[^] # Re: Et les développeurs alors ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 3.
Il n'y a pas de langage officiel dans GNOME. Mais il est vrai que pas mal d'applications ont été réécrites en Vala (gnome-activity-journal, glChess, et d'autres). Mais il y a aussi de nouvelles applications en javascript, d'autres en C, d'autres en python…
[^] # Re: nom des applications
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 7.
Oui enfin c'est l'œuf et la poule, là… L'utilisateur lambda n'utilisera pas un truc trop compliqué, mais tant que c'est compliqué, les geeks se sentent à l'aise…
Eh bien je vais te dire une chose: je me considère comme un power-user, et je suis très content de ne pas me prendre la tête avec des tâches de base et de configuration. Un truc avec des valeurs par défaut exploitables « out-of-the-box », ça me va tout à fait !
[^] # Re: Boxes = Machines
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 4.
Oui, c'est un choix assumé de l'équipe de traduction. Note que « Boîboîtes » tenait la corde.
[^] # Re: Palimpsest (Disques) et Baobab sont sur un bateau...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 8.
Personnellement entre un outil qui me dit où passe mon espace disque, et un autre qui pourrait le formater, je préfère encore que les 2 soient séparés pour éviter les mauvaises manipulations…