liberforce a écrit 4744 commentaires

Pas d'accord, c'est une info qui a un rapport avec le libre, et qui montre de plus que commercial et libre ne sont pas incompatibles. Je pense que de nombreux lecteurs de Linuxfr aimeraient pouvoir vivre du libre. Le fait que tu aies recherché un modèle économique, franchi le pas alors que cela a dû traverser l'esprit de pas mal de monde est très intéressant. Donc n'hésite pas à nous donner des nouvelles de la réussite ou des difficultés de ton projet, ou à faire un retour d'expérience dans un journal sur les grandes étapes de la création de ton activité.

Il semble que oui. D'après Wikipédia c'est Xiph.org et Skype qui en sont à l'origine:
Opus_Interactive_Audio_Codec

Comme dit en dessous, tu passes à côté du problème. Si realloc renvoie NULL, tu auras un SEGFAULT la ligne suivante, dès qu'on essaiera d'écrire avec sprintf. Du coup ta fuite mémoire vient forcément d'ailleurs.

Transposition au suffrage universel, toussa…

Init répond à une problématique simple, permettre de lancer des services simplement, les uns à la suite des autres
Systemd répond à une autre problématique

Et après on se demande pourquoi systemd c'est bien… Peut être pour lancer lesdits service en parallèle, sans avoir à gérer les dépendances dans les scripts ? Gérer du chargement à la demande, ce qui permet d'économiser des ressources ? Ne pas lancer n instances de shell ? Les seuls à avoir une bonne raison de gueuler, c'est les admins dont les habitudes changent, et les *BSD qui de toute façon queulaient déjà parce que udev était spécifique à Linux. Mais qu'on ne vienne pas me dire que techniquement, systemd est juste différent de ce qui se faisait. C'est pas juste différent, c'est surtout plus performant !

Je pense que toutes les distributions devraient continuer à maintenir les deux systèmes.

Cool. C'est toi qui files un coup de main pour la maintenance ?

La conception est bizarre aussi (dépendance à Linux etc)

C'est sûr, c'est super étonnant qu'un système d'init cherche à tirer parti de toutes les fonctionnalités de l'OS plutôt que d'un sous-ensemble… =)

Il n'essaie pas d'imposer Linux. Ce qu'il veut, c'est pouvoir tirer parti de fonctionnalités performantes, qui sont parfois spécifiques à Linux. Or, si tu dois faire un système qui est compatible avec tout le monde, tu dois te limiter au plus petit dénominateur commun. Tu perds donc soit en fonctionnalité, soit en vitesse. Mais le but même du bazar c'est d'être le plus rapide possible ! Pour faire un boulot efficace, il faut donc une version spécifique à chaque OS, et il ne veut pas s'amuser à les développer et les maintenir lui même, ce qui peut se comprendre.

J'adore ce type de questions… J'ai oublié ma boule de cristal chez moi, et comme tu as l'air de penser que nous habitons tous dans ta tête et que par conséquent nous savons tous de quoi tu parles, c'est assez difficile de répondre.

Si tu prenais un peu plus de temps pour décrire exactement ton problème, et ta configuration, ce serait plus facile pour nous de prendre du temps pour te répondre, qu'en penses tu ?

http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/smart-questions/smart-questions-fr.html

Bin quand t'as lu le bouquin, ça pique les yeux, c'est tout. M'enfin j'ai rien contre TMX, j'ai tous ses albums.

Ah oui mais non, c'est John Caffey en VF. M'enfin TMX a jamais brillé en orthographe.

Oui enfin faut pas oublier la réponse de Miguel, parce que Allan Cox et Linus se sont un peu enflammés:

Linus, My involvement with Gnome stopped about five years ago, and I merely stayed in the periphery because I used Gnome as a user and we built C# programs that used Gnome libraries. So it is unfair to the Gnome guys to attach my position to their project.

Je suis…? Je suis…? Bon, avec Buchinsky, j'ai fini par trouver, honte à moi…

Si on regarde ta vidéo Youtube, vers 3 min 45 s, on voit la clé et Newton tomber… Mais pas à la même vitesse, Newton tombant plus vite que la clé. C'est moi qui ai oublié mes cours de physique ou y a comme un soucis ?

Tu sais, tu as un bouton pour ça.

Ah, juste au moment où je préparais un screenshot, la news a été envoyée en modération (sacré Gandalf !). Voilà ce que j'ai avec le thème par défaut:

Ah, faut croire que tu as raison:
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=773397

DHCP en entreprise, donc derrière un NAT j'imagine. Désolé, le réseau n'est pas trop mon fort… Merci pour le lien, je me rends compte que le fait de pouvoir également voter plusieurs fois pour un même sondage est normal.

J'ai toujours préféré Wayne's World. Mégateuf Garth !

Malehureusement, c'est Ubuntu qui a appelé cela le mode "classique", mais chez GNOME, on appelle cela le mode fallback. Son but était de permettre d'utiliser GNOME 3 si tu n'avais pas d'accélération matérielle, et assurer la transition. Or depuis, un fallback logiciel utilisant llvm a été rajouté, permettant d'utiliser GNOME 3 même sans accélération (ex: dans une machine virtuelle). Résultat: le mode fallback n'est plus justifié, et sera sans doute abandonné prochainement, parce que plus testé.

Pour la peine si vous passez par chez moi je vous paie un verre.

Méfie toi, on GUADEC on était plus de 200 :-D !

d'ailleurs, vous utilisez quoi vous pour comparer des dossiers ?

Pour les dossiers et fichiers, Meld peut peut-être te convenir.

J'imagine.

Merci, effectivement, c'est mieux.

vote is the number of people who use this package regularly

De ce que j'ai compris, ça permet aux applications qui n'ont pas besoin d'adresser plus de 2 Go d'utiliser les registres en rab du 64 bit.