Il convient d'ajouter que la société DARTY est en droit de privilégier la distribution de produits grand public pour des raisons économiques qui lui appartiennent et que de plus, il n'est pas contesté par la demanderesse que les professionnels ou les amateurs éclairés peuvent trouver des produits "nus" dans des magasins spécialisés.
Et les portables !!? Combien d'enseignes vendent des portables nus ? J'ai vraiment l'impression que UFC se bat uniquement contre la préinstallation, et qu'elle court au casse pipe à cause de ça. On ne parle que de produits nus, mais on ne parle pas du principal problème : le remboursement des licences tel qu'écrit dans le CLUF !
La société DARTY produit l'étude rendue à sa demande par MM. FEUVRE et LEMAIRE, experts en informatique près la cour d'appel de Versailles, lesquels, au terme d'une analyse argumentée, concluent que "l'installation de LINUX (logiciels alternatifs) sur un micro ordinateur est hors de portée de ces derniers."
Ils expliquent en outre comment la désinstallation de logiciels peut compromettre la stabilité de l'ordinateur et pourquoi la configuration et l'administration des ordinateurs actuels se complexifie sans cesse en raison des ajouts de nouvelles fonctionnalités.
Il ressort de leur rapport que l'installation LINUX effectué par eux même sur un PC a duré trois heures (et non pas 40 minutes comme l'affirme la demanderesse).
J'aimerais pas avoir un litige en informatique du côté de Versailles. Par contre j'aimerais bien qu'ils fassent le test d'une installation Windows qu'on rigole.
Ah, misère, je viens de lire le jugement, et voilà ce qu'on trouve dans les requêtes de l'UFC...
[...] alors qu'ils peuvent disposer de logiciels similaires acquis par ailleurs, à moindre prix, ou de logiciels dits "libres" non protégés par des droits de propriété intellectuelle [...]
Que je sache, libre ne veut pas dire domaine public...
Mais je n'ai pas l'impression que l'on puisse refuser d'acheter les logiciels pour autant. Le jugement constate effectivement la vente par lots, mais "dans l'intérêt du consommateur".
Je ne sais pas par contre pourquoi UFC base son attaque sur la préinstallation, sachant qu'il suffirait de ne céder une licence qu'en cas d'achat. Le plus urgent est quand même que l'on puisse se faire rembourser (ou mieux, ne pas acheter) les logiciels fournis avec l'ordinateur.
Moi je peux pas m'empêcher d'avoir l'impression qu'il y a anguille sous roche... C'est sûr que OOXML ne sera géré par aucune suite bureautique avant un bon moment, vu que les specs finales ne sont même pas prêtes. Mais est-ce que cela permettra à ODF de prendre suffisamment d'avance ? Quand on voit le nombre d'employeurs qui veulent des CV au format Word, je me dis que le temps que les utilisateurs se décident à essayer autre chose, OOXML sera implémenté.
Je trouve ta remarque assez hautaine. Certes, ça ne doit pas être énorme comme développement, mais ce n'est pas non plus un script de 10 lignes. Ils interprètent un fichier xml qui donne les plages horaires et les images à utiliser, et il faut intégrer ça avec l'application qui gère le fond d'écran sous KDE: http://people.redhat.com/duffy/artwork/infinity-24/ .
Bref, ils ont refait ce que fait nautilus, mais pour KDE.
C'est à la base une fonctionnalité de GNOME (de Nautilus pour être précis), et Fedora l'a fait avant. C'est très peu documenté, du reste, je n'ai pas réussi à trouver l'annonce de ce truc ailleurs que chez Fedora. En revanche, Mandriva ne s'est pas contenté de repomper, ils ont développé l'équivalent pour KDE.
Par contre un logiciel qui bat un record c'est assez nouveau, ça s'est jamais vu on peut donc en parler.
Résultat, avec de la pub aussi ras des paquerettes, on se retrouve avec IE qui fait en face : "utilisez IE avec silverlight et on plantera des arbres". Je ne suis pas sûr que sortir du débat technique pour orienter le consommateur soit une bonne idée, vu comment les choses sont en train de tourner.
Non non, avec gvfs, toutes les applis peuvent quand même accéder au montage, parce qu'il est accessible via un répertoire caché (~/.gvfs je crois, à moins que cela n'ait changé dans l'implémentation finale).
Je crois que gvfs passe par FUSE pour permettre cela, mais je vous dis ça de mémoire, je connais très mal les VFS. Voir la conf d'Alex Larson, le principal dev de gvfs lors du GUADEC 2007 (et particulièrement page 28 pour la rétro compatibilité avec le parc d'applis): http://www.gnome.org/~alexl/presentations/guadec2007-gvfs.pd(...)
Tu confonds moyens et buts. Skype a réussi à percer à un moment où MSN était déjà leader en France. Ce n'est donc pas une fatalité. Si les gens ont un produit qui correspond à leurs attentes, et qu'il y a une bonne communication sur ce produit, bah ils l'utilisent, c'est pas plus compliqué.
C'est comme toutes les marques de bagnoles qui se découvrent écolo. Maintenant c'est limite si on te dit pas qu'acheter une voiture, c'est bon pour l'environnement !
[^] # Re: Il y a affichage des prix...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le TGI de Paris condamne Darty à afficher les prix des logiciels pré-installés. Évalué à 5.
Il convient d'ajouter que la société DARTY est en droit de privilégier la distribution de produits grand public pour des raisons économiques qui lui appartiennent et que de plus, il n'est pas contesté par la demanderesse que les professionnels ou les amateurs éclairés peuvent trouver des produits "nus" dans des magasins spécialisés.
Et les portables !!? Combien d'enseignes vendent des portables nus ? J'ai vraiment l'impression que UFC se bat uniquement contre la préinstallation, et qu'elle court au casse pipe à cause de ça. On ne parle que de produits nus, mais on ne parle pas du principal problème : le remboursement des licences tel qu'écrit dans le CLUF !
[^] # Re: Il y a affichage des prix...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le TGI de Paris condamne Darty à afficher les prix des logiciels pré-installés. Évalué à 7.
La société DARTY produit l'étude rendue à sa demande par MM. FEUVRE et LEMAIRE, experts en informatique près la cour d'appel de Versailles, lesquels, au terme d'une analyse argumentée, concluent que "l'installation de LINUX (logiciels alternatifs) sur un micro ordinateur est hors de portée de ces derniers."
Ils expliquent en outre comment la désinstallation de logiciels peut compromettre la stabilité de l'ordinateur et pourquoi la configuration et l'administration des ordinateurs actuels se complexifie sans cesse en raison des ajouts de nouvelles fonctionnalités.
Il ressort de leur rapport que l'installation LINUX effectué par eux même sur un PC a duré trois heures (et non pas 40 minutes comme l'affirme la demanderesse).
J'aimerais pas avoir un litige en informatique du côté de Versailles. Par contre j'aimerais bien qu'ils fassent le test d'une installation Windows qu'on rigole.
[^] # Re: Il y a affichage des prix...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le TGI de Paris condamne Darty à afficher les prix des logiciels pré-installés. Évalué à 9.
[...] alors qu'ils peuvent disposer de logiciels similaires acquis par ailleurs, à moindre prix, ou de logiciels dits "libres" non protégés par des droits de propriété intellectuelle [...]
Que je sache, libre ne veut pas dire domaine public...
# Il y a affichage des prix...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le TGI de Paris condamne Darty à afficher les prix des logiciels pré-installés. Évalué à 7.
Je ne sais pas par contre pourquoi UFC base son attaque sur la préinstallation, sachant qu'il suffirait de ne céder une licence qu'en cas d'achat. Le plus urgent est quand même que l'on puisse se faire rembourser (ou mieux, ne pas acheter) les logiciels fournis avec l'ordinateur.
[^] # Re: tutos
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Formation numérique gimp. Évalué à 3.
http://www.infetech.com/rubrique.php3?id_rubrique=24
Tu as aussi 2 numéros Hors Série de Linux Pratique spécial GIMP, qui donnent un bon support papier.
[^] # Re: Je cours réserver...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ICANN libère les extensions de domaines. Évalué à 4.
[^] # Re: Hum...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 4.
http://www.aful.org/communiques/chatel-pinocchio
# Je cours réserver...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ICANN libère les extensions de domaines. Évalué à 5.
[^] # Re: Mouais...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft: "ODF has clearly won". Évalué à 3.
# Franchement, ça se saurait
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Les geeks seraient arrogants. Évalué à 3.
[^] # Re: Ha, c'est sympa....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal De retour sous Mandriva après 6 ans : compte rendu détaillé.. Évalué à 4.
Vive le libre :-/
[^] # Re: Faille quantique ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Et de un !. Évalué à 2.
[^] # Re: Rendons à César... eT définition de Geek
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Les geeks seraient arrogants. Évalué à 2.
[^] # Re: Ha, c'est sympa....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal De retour sous Mandriva après 6 ans : compte rendu détaillé.. Évalué à 2.
Bref, ils ont refait ce que fait nautilus, mais pour KDE.
[^] # Re: Ha, c'est sympa....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal De retour sous Mandriva après 6 ans : compte rendu détaillé.. Évalué à 3.
[^] # Re: Un autre regard sur la chose.
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Vente liée et investissement :. Évalué à 9.
D'ailleurs à ce sujet: http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=864
[^] # Re: Marketing
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à 6.
Résultat, avec de la pub aussi ras des paquerettes, on se retrouve avec IE qui fait en face : "utilisez IE avec silverlight et on plantera des arbres". Je ne suis pas sûr que sortir du débat technique pour orienter le consommateur soit une bonne idée, vu comment les choses sont en train de tourner.
Source: http://linuxfr.org//~Xion345/26770.html
[^] # Re: Pas de VFS
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Monter un partage Samba sous Linux sans utiliser *VFS. Évalué à 2.
Je crois que gvfs passe par FUSE pour permettre cela, mais je vous dis ça de mémoire, je connais très mal les VFS. Voir la conf d'Alex Larson, le principal dev de gvfs lors du GUADEC 2007 (et particulièrement page 28 pour la rétro compatibilité avec le parc d'applis):
http://www.gnome.org/~alexl/presentations/guadec2007-gvfs.pd(...)
[^] # Re: Mobilité des emplois
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le deuxième poste de dépense des Français...... Évalué à 5.
[^] # Re: Mobilité des emplois
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le deuxième poste de dépense des Français...... Évalué à 2.
# Ça fait du bien
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Amarok et Magnatune : échanges de bons procédés entre amis. Évalué à 10.
# .
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message directive pragma dans une macro. Évalué à 2.
#define OPT_SIZE TRUE
#if (OPT_SIZE)
#pragma 0size
#endif
[^] # Re: empathy
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Pidgin : Support voix et vidéo. Évalué à 8.
[^] # Re: Oui c'est bizarre...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Un marketing vaseux pour IE ?. Évalué à 8.
[^] # Re: La concurrence
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal iPhone 2.0. Évalué à 10.