liberforce a écrit 4744 commentaires

Tu vas voir que c'est une dev IE qui l'a découverte :-)

Pas vraiment. Je dirais plutôt en:Early_adopter

Je trouve ta remarque assez hautaine. Certes, ça ne doit pas être énorme comme développement, mais ce n'est pas non plus un script de 10 lignes. Ils interprètent un fichier xml qui donne les plages horaires et les images à utiliser, et il faut intégrer ça avec l'application qui gère le fond d'écran sous KDE: http://people.redhat.com/duffy/artwork/infinity-24/ .
Bref, ils ont refait ce que fait nautilus, mais pour KDE.

C'est à la base une fonctionnalité de GNOME (de Nautilus pour être précis), et Fedora l'a fait avant. C'est très peu documenté, du reste, je n'ai pas réussi à trouver l'annonce de ce truc ailleurs que chez Fedora. En revanche, Mandriva ne s'est pas contenté de repomper, ils ont développé l'équivalent pour KDE.

il suffit de voir nabot 2ème (jean) élu à 21 an président du groupe ump dans l'ouest parisien. Je suis pété de rire.

D'ailleurs à ce sujet: http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=864

Par contre un logiciel qui bat un record c'est assez nouveau, ça s'est jamais vu on peut donc en parler.

Résultat, avec de la pub aussi ras des paquerettes, on se retrouve avec IE qui fait en face : "utilisez IE avec silverlight et on plantera des arbres". Je ne suis pas sûr que sortir du débat technique pour orienter le consommateur soit une bonne idée, vu comment les choses sont en train de tourner.

Source: http://linuxfr.org//~Xion345/26770.html

Non non, avec gvfs, toutes les applis peuvent quand même accéder au montage, parce qu'il est accessible via un répertoire caché (~/.gvfs je crois, à moins que cela n'ait changé dans l'implémentation finale).

Je crois que gvfs passe par FUSE pour permettre cela, mais je vous dis ça de mémoire, je connais très mal les VFS. Voir la conf d'Alex Larson, le principal dev de gvfs lors du GUADEC 2007 (et particulièrement page 28 pour la rétro compatibilité avec le parc d'applis):
http://www.gnome.org/~alexl/presentations/guadec2007-gvfs.pd(...)

Je suis pas sûr que ma copine va apprécier si je tombe sur une allemande...

C'est pourquoi je viens d'acheter seul: au moins, je suis sûr que je ne me trahirai jamais ! :-)

Dans la morisité ambiante, ce genre de nouvelles fait bien plaisir !

#define OPT_SIZE TRUE

#if (OPT_SIZE)
#pragma 0size
#endif

Tu confonds moyens et buts. Skype a réussi à percer à un moment où MSN était déjà leader en France. Ce n'est donc pas une fatalité. Si les gens ont un produit qui correspond à leurs attentes, et qu'il y a une bonne communication sur ce produit, bah ils l'utilisent, c'est pas plus compliqué.

C'est comme toutes les marques de bagnoles qui se découvrent écolo. Maintenant c'est limite si on te dit pas qu'acheter une voiture, c'est bon pour l'environnement !

Vous déconnez les gars, personne pour troller en disant que Steve Jobs est secrètement à la tête de GNOME ?

Si tu dis Windows®, dis Linux®.
http://www.linuxmark.org/attribution.php

M'énerve un peu ce genre de truc, un peu comme les djeun's avec leurs "Windaube".

Ce type de personne (le grand public) c'est ceux qui peuvent rendre un logiciel populaire (ou pas). Si on leur propose un logiciel fiable et simple, qui permet de faire du texte/voix/vidéo, et qu'ils peuvent utiliser et recommander à leurs amis, ils le feront, qu'il utilise SIP ou autre chose.

De ton point de vue, qu'est ce qui rend SIP difficile à appréhender pour l'utilisateur lambda (c'est une vraie question) ?

Je pense que ce problème est limité par le fait qu'il existe d'excellentes solutions supportant SIP (ou H.323) sous Windows.

Je ne pense vraiment pas. L'utilisateur moyen ne comprend déjà pas quand tu lui parles de "client de messagerie instantanée". Si tu essaies de lui expliquer, il finira par te dire "ah, ouais, tu veux dire MSN ?". Alors vas lui parler de client SIP... Quant à ceux qui comprennent ce que c'est que la voix sur IP, nombreux sont ceux utilisent skype. Même pour ceux qui sont sous Linux (c'est malheureux à dire).

Certes Damien, mais n'oublie pas que ce qui profite à Pidgin, c'est qu'il est multi-plateformes et qu'Ekiga n'a pas encore de version officielle sous Windows:
http://ekiga.org/index.php?rub=5

Le problème est toujours le même: on est plus ou moins contraint quand on a des amis non-geeks d'utiliser les solutions du monde Windows (en l'occurence MSN ou skype), mais il est difficile de faire l'inverse (les inciter à utiliser des solutions issues du monde du libre), tout simplement parce qu'il n'y a pas des masses d'applications qui permettent de faire du chat texte/audio/vidéo et qui soit aussi multi-plateforme.

Là le fait que pidgin qui est déjà implanté dans le monde Windows permette *enfin* d'avoir le trio complet est une réelle avancée. J'ai l'intime conviction que pour les outils de communication grand public, si tu n'existes pas sous Windows, tu n'existes pas tout court, ce qui fait qu'Ekiga a tendance à sortir de l'esprit des gens, même si c'est regrettable.

RIP: http://gaim-vv.sourceforge.net/

http://chucker.mystfans.com/2005/11/10/not-all-is-fine-in-ga(...)

Le générateur dans gthumb. Simple, rapide, efficace.
http://gthumb.sourceforge.net/imgs/img006.jpeg

Parce que tu crois qu'ils t'ont attendu pour modifier ce qui est dit ?
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=761

Mais effectivement, je suis d'accord avec toi, c'est sans doute pour effacer les "casse toi pauv' con" du net.

J'ai eu ça à une époque (1 ou 2 ans) sous Mandriva Linux, je sais pas si ça a été corrigé depuis...

une modalité de suspension de la possibilité de publier, par des personnes autres que le créateur de l’espace, en l’absence de toute mise à jour, modification, intervention ou modération d’un contenu depuis trois mois ; ainsi que l’existence de mesures de suspension ou de suppression de l’espace

Ce serait pas pour éviter le spam sur les billets d'un blog ? En gros verrouiller par défaut les billets automatiquement au bout de 3 mois. Maintenant, j'espère que ce n'est pas une obligation...

C'est quoi ce bordel, y a pas GNOME ? C'est de la vente liée !
\_o< ~~~> [ ]

Là t'es gentil, sur mon pentium M 1,6GHz 256Mo de RAM, ça a failli tuer ma session Firefox, au bout de 20 secondes à ramer, j'ai fini par essayer de fermer la page. 30 seconde plus tard, il a réussi.