liberforce a écrit 4730 commentaires

Merci de prendre en compte le nom de la société: Mandriva. Au bout de 3 ans, ça devient un peu pénible ces confusions...
http://linuxfr.org//2005/04/07/18682.html

Si mais ça dépend de la version du kernel livré par la distribution. Donc dire que Mandriva le gère veut dire que le kernel livré par défaut le gère, ce qui n'est pas dénué de sens.

Meuh nan, relis bien la phrase. Il dit que XP était lourd, mais en comparaison avec Vista, ça devient un environnement light.

Le jour où ils sortent la première édition de Microsoft Linux, c'est Champomy pour tout le monde. M'enfin ce sera peut être Microsoft Hurd à ce moment là...

Je n'ai pas encore testé Toutou Linux, mais clairement le site web en rebutera plus d'un: il est très difficile de trouver l'édition à télécharger sans avoir à lire un pavé de texte. Bref, c'est l'opposé de ça:
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/

Donc c'est dur de conseiller la distro à des débutants (par exemple ceux que je rencontre sur Yahoo Q/R), parce que si je leur donne l'adresse du site, ils seront incapables d'y retrouver leurs petits. Par exemple, la page "tutoriels" parle d'initrd ! Donc en attendant d'avoir quelque chose de plus clair, je donne directement le lien de l'ISO...

Ce sont des chiffres michu-friendly, pas admin-friendly...

...tout simplement parce que c'est de l'ordre de la conception. Je te conseille donc fortement de te renseigner sur le design pattern MVC (Mod%C3%A8le-Vue-Contr%C3%B4leur).

Il te faut trouver dans quel package se trouver le fichier librfc/saprfc.h.
Par exemple, sous Mandriva, c'est la commande: urpmf librfc/saprfc.h
Chaque gestionnaire de packages permet la recherche d'un nom de fichier dans la base des packages installables. Bon, par contre, je sais pas ce que c'est ton truc, mais saprfc.h, c'est inconnu chez Mandriva...

D'après en:SAP_R/3, ça a l'air lié au progiciel SAP (Systems,_applications,_and_products_for_data_processing), et il faudrait donc des entêtes de ce logiciel.

J'imagine que ton hydra c'est http://freeworld.thc.org/thc-hydra/ ?

Si tu ne souhaites pas trouver de mots de passe SAP, essaie de voir s'il existe une option pour en désactiver la gestion, du genre --disable-sap.
Tu pourra voir ça dans les options de compilation (je pars du principe que hydra utilise les autotools, sinon ce sera à adapter):
./configure --help

Il a intérêt à passer sous git...

Bon, bin voilà de quoi évaluer la popularité des distrib de manière plus fine que distrowatch... Voilà les stats pour le mois d'avril.

Pour les pages en français:
1er:     Ubuntu (11562 visites)
2ème: Debian (7616 visites)
3ème: Fedora (4064 visites)
4ème: Mandriva Linux (3477 visites)
5ème: Slackware (2202 visites)
6ème: openSuse (1059 visites)

Pour les pages en anglais:
1er:     Ubuntu (68297 visites)
2ème: Debian (37809 visistes)
3ème: openSuse (15760 visites)
4ème: Fedora (15670 visites)
5ème: Slackware (14673 visites)
6ème: Mandriva Linux (13867 visites)

C'est bon les gars, on tient notre nouveau google fight: wikipedia fight ! Ça doit être relativement fiable, sachant que madame michu a plus de chances d'aller sur la wikipédia que sur distrowatch...

Les dev firefox déconseillent ce type de manoeuvre, parce que si ça plante, c'est pour leur pomme, alors que c'est juste l'utilisateur qui a joué au con...

Je sais mais j'aime pas le côté perte de temps, piège du troll. Je préfère le côté provoc' à deux balles. J'suis un p'tit gars bien déguisé en trolleur, c'est tout :-)

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis.

Rah, c'était ma semaine à troll, et à chaque fois je l'ai précisé, comme quoi je ne suis qu'un apprenti trolleur. Mais que toi qui es le trolleur Fedora number one du site tu critiques, c'est un peu le roquefort qui dit au Camembert "Tu pues"...

Dans ce cas, ajouter "[bug]" dans le titre de tes journaux.

Note que cette fois ci, j'ai mis $(UBUNTUFANBOY) et tu es venu lire quand même. Alors ne te moque pas de moi, je pense que tout le monde (et surtout toi) a dû comprendre que là ça puait le troll rien qu'au titre...

Mais oui dis donc, on dirait presque que Shuttleworth ne sait pas où se trouvent les forums communautaires pour discuter avec les distributions de tout ça.

http://linuxfr.org/2006/11/25/21690.html

Ah, bin si, il sait en fait.

Comme c'est étonnant... Mandriva Linux 2008.1 est sortie 15 jours plus tôt et pourtant elle fournissait abiword 2.6.0. Donc c'est une question de choix, ou d'organisation.

Autant je ne suis carrément pas pro-Ubuntu, autant là je peux comprendre. J'ai moi même ouvert des bugs critiques chez Mandriva pour les pilotes proprios ATI. La raison est simple: sur un live-cd, on considère que les gens doivent pouvoir faire tourner compiz facilement, les pilotes proprios sont souvent chargés à la place des pilotes libres. Parfois même le pilote proprio est le seul à gérer un certain type de matos. Ainsi je me retrouvais avec un écran noir au démarrage parce qu'il y avait un bug dans le pilote proprio.

En somme ce type de bug rend inutilisable le live-cd pour les gens concerné, donc c'est quand même assez critique. De même au niveau support matériel, les cartes récentes ne sont reconnues quasiment qu'avec des pilotes proprios, vu que changer les piltoes libres demande un peu de temps.

Donc tu as le choix entre une "expérience utilisateur" agréable avec pilotes proprios, ou des effets graphiques limités avec du libre. Et le gars qui lance son live-cd et qui a un écran noir parce que sa carte graphique est trop récente, il dit pas "nvidia çaynul" ou "ati çaynul", il dit bien "linux çaynul", et même si c'est faux, on peut le comprendre...

Il reste de l'espoir...
Ouais, c'est ce qu'on disait avec OOXML aussi...

Ç'aurait pu être bien. Si ça avait été drôle.

ah ah !

88 commentaires pour un journal de 3 lignes, je pense que c'est un bon rendement :-)

Là je suis pas trop d'accord. C'est pas la faute de yum si tu lui dis de supprimer un élément essentiel (genre alsa-lib) et qu'il le fait, et que ça te flingue le système. Sur ma Mandriva, faire la même chose me demande confirmation pour supprimer 55 packages... Je me doute alors que ça doit être un composant essentiel...

Non, le bug c'est plus que supprimer gnome-media vire tout GNOME (ça n'arrive pas sous Mandriva), et qu'il a l'air d'être difficile de savoir si Pirut a pris en compte ou pas tes manipulations...

Je ne sais pas comment ça se passe sous Fedora (j'utilise yum en ligne de commande, donc je ne me souviens plus trop de comment est gérée l'installation/désinstallation de packages en mode graphique).

Sous Mandriva, comme tu peux faire de la sélection fine de packages, un clic pour désinstaller un package t'informe immédiatement des packages qui en dépendent et qui seront supprimés si tu confirmes la suppression. Ainsi tu limites les risques d'erreur. Ça se passe comment sous Fedora ?

Il faudrait demander au packager plutôt qu'au développeur...
Sous Mandriva Linux 2008.1:
[root@alcor trunk]# urpme --test gnome-media
Pour satisfaire les dépendances, les 4 paquetages suivants vont être désinstallés (20Mo):
gnome-media-2.20.1-1mdv2008.0.i586
(en raison du manque de libcddb-slave2.so.0,
en raison du manque de libgnome-media-profiles.so.0)
libcddb-slave2_0-2.20.1-1mdv2008.0.i586
(car gnome-media >= 2.20.1 est non satisfait)
rhythmbox-0.11.2-2mdv2008.0.i586
(en raison du manque de libgnome-media-profiles.so.0)
sound-juicer-2.20.1-1.1mdv2008.0.i586
(en raison du manque de libgnome-media-profiles.so.0)
Supprimer 4 paquetages ? (o/N)


Note que gnome-session n'est pas impacté par la suppression de gnome-media.

Je confirme. Je suis modéro sur les forums francophones GNOME et le sieur robertix est connu de nos services (c'est notre Jayce de MultideskOS à nous).

Je précise au passage que ce n'est donc pas nous qui fomentons le complot gnomiste :-)

Vu ce que j'ai vu comme consommation mémoire de nautilus dans GNOME 2.22, je pense que je peux te rassurer, ce n'est pas près d'arriver...

Au sujet de métisse, est ce qu'il vaut mieux livrer un truc qui marchotte et susciter de l'intérêt pour le projet, ou ne pas le proposer et que le projet tombe dans l'oubli ? Pour moi il vaut mieux le livrer, à l'utilisateur de se faire son idée.