Sans conteste, ça accélérera le développement (pour une utilisation dans des systèmes mécaniques, encore faut-il avoir un scan suffisamment précis pour que la copie soit conforme à l'original et puisse le remplacer).
Mais si les gens partagent leurs modèles - comme on partage du code - alors l'impression 3D continuera à se développer, avec ou sans scanner ; ceux qui savent concevoir / modeler créeront, les autres modifieront (éventuellement) et imprimeront.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Pour l'amiante les informations concernant sa nocivité étaient connues, mais les industriels ont manipulé politiques et syndicats pour continuer à l'utiliser (d'ailleurs au Canada c'est encore le cas).
«Les premiers soupçons sur la dangerosité de l'amiante ont été émis au tout début du XXe siècle. C'est en 1931 qu'apparaît, au Royaume-Uni, la première réglementation pour la protection des travailleurs contre l'exposition à l'amiante. En France, l'asbestose a été prise en charge comme maladie professionnelle à partir de 1945.»
Ça aurait dû être interdit dès la fin des années 70… presque 30 ans de perdus. Mais, ça aurais touché l'emploi.
Quand on lit «1982 :… - le Comité permanent amiante (CPA) est créé en France, ce lobby étant mis en place à l'initiative du directeur général de l'INRS ; outre les industriels, il réunit des scientifiques, des fonctionnaires des ministères concernés, des représentants d'organismes publics comme l'INC, l'INRS et des syndicats ;»
Ça fait un peu mal (l'INRS est une des sources d'infos de base de la prévention).
espérer pour les autres que vous ne les traitez pas de la même manière.
C'est Zenitram, il faut savoir extraire les bonnes choses en filtrant celles qui sont agressives et/ou blessantes. Ça lui a déjà été écrit, il reste lui-même.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
L'agriculture biologique est fondée sur un sophisme : un pesticide organique serait nécessairement moins dangereux qu'un pesticide synthétisé.
C'est juste un peu limitatif sur ce qu'est l'agriculture biologique (même si en effet c'est parce que c'est naturel que c'est sans danger - hou, la jolie digitale).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
(le reportage n'essaye même pas de répondre à la question de base : pourquoi l'utilisation de pesticides
C'était dans la discussion sur le plateau, juste après le reportage.
La dose fait le poison.
Là c'est sujet à discussion.
Certaines molécules sont nocives à faible dose (fais des recherches sur Bisphénol A).
Il y a un effet "cocktail" lorsque plusieurs molécules se trouvent mélangées (soit parce qu'on répand un tel mélange, soit parce qu'elles se retrouvent "naturellement" après avoir épandu plusieurs produits différents - au même endroit ou à proximité).
l'espérance de vie continue d'augmenter, y compris pour les agriculteurs, qui sont même en meilleure santé que les employés et les ouvriers
C'est une notion "glissante", on la mesure pour les personnes décédées, mais on l'estime pour les vivants, s'il y a un facteur ayant un impact statistique dans le temps, on ne le verra pas tout de suite.
Il faut aussi s'intéresser à l'espérance de vie "en bonne santé".
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Non, pas dans le cas des maladies de personnes qui vivent à proximité des champs de tests de produits phytosanitaires.
Ça relève plus de l'étude épidémiologique et de comparaisons statistiques 1) avec les fréquences d'apparition des maladies dans des zones non concernées par ces produits, et 2) avec cette même zone avant que les tests de ces produits ne soient mis en place.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Ouaip, on n'est pas non plus dans de la fouille "big data" où on mélange de tout pour chercher n'importe quoi ayant une corrélation.
Le fait que la corrélation n'implique pas automatiquement la causalité n'empêche pas qu'elle peut lever de légitimes suspicions. Et quand il en va de la santé et de la vie, on creuse le pourquoi, on prend des précautions, on arrête de faire de la rhétorique sur le dos des victimes.
Demande aux responsables et aux scientifiques des multinationales de l'agrochimie de venir s'installer en bordure des champs de tests avec leurs familles…
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Pour l'instant il y a corrélation (augmentation notable des cas depuis qu'ils épandent).
Pour qu'il y ait preuve, scientifique, il faudrait des études, indépendantes¹, et qui portent non seulement sur la molécule, mais aussi sur sa mise en œuvre (l'effet des produits accompagnants, la façon dont c'est épandu…), et sur des temps raisonnables.
C'est un des retours des expés sur le Roundup: les résultats des tests sur des temps courts et de la molécule "active" seule en labo ne correspondent pas à ceux du produit commercialisé sur des temps de vie/reproduction normaux des cobaye.
N'en déplaise à certains dans cette discussion, lorsqu'il y forte corrélation entre la mise en œuvre d'une substance chimique et des effets sur la population, le "principe de précaution" devrait s'appliquer (qu'il soit défini au niveau légal ou non, c'est juste du "bon sens": quand ça déraille quelque part on stoppe et on cherche ce qui ne va pas).
¹ Non, je n'ai pas confiance dans l'industrie chimique, il y a trop d'enjeux financiers en cause.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Je te ré-invite franchement à regarder l'échange qu'il y a eu après. L'agriculteur continue à utiliser certains produits, mais a converti les parcelles près des habitations / écoles en mode bio pour ne pas intoxiquer les habitants.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Le problème, c'est aussi que les agriculteurs sont aussi énormément responsables de l'état actuel des choses…
Après le reportage tu as eu un échange entre la journaliste, un agriculteur qui a été victime d'un accident avec ces produits (et qui reconnaissait ce que tu dis), un lobbyiste au niveau européen, et un scientifique.
Si c'est encore dispo en ligne et visible, jetez un coup d'œil à ce reportage - pour une fois que le journalistes prennent du temps d'enquête au lieu de fournir du pré-digéré.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Et alors? Deux faux font un vrai? C'est légitime de lancer des campagnes de manipulation pour contrer la manipulation?
Je n'ai pas vu de campagne de manipulation de la part des citoyens, juste des relevés de taux de maladies et malformations bien trop importantes aux alentours de ces épandages (tu as les mêmes problèmes là où des cultures transgéniques sont combinées à l'utilisation des pesticides en Amérique du sud).
Jusqu'à preuve du contraire, chez toi, tu fais ce que tu veux tant que c'est légal
Sauf que les épandages légaux ont un peu tendance à ne pas rester sur les terrains où ils sont testés et à déborder chez les voisins.
Ça n'est pas parce qu'on parle d'entreprises que l'état de droit ne s'applique pas.
L'application du droit est le résultat de l'interprétation des textes par les juges. Je bis: «est-ce que la décision n'est absolument pas du ressort de l'état ou bien est-ce que le juge a été trop loin dans son interprétation» — es-tu juriste spécialiste du droit US pour pouvoir dire de façon certaine que le gouvernement de l'état ne pouvait légiférer?
Si c'est sujet à controverse, ça pourrait très bien être rejugé par ailleurs, avec potentiellement un résultat différent. Mais… on arrive au problème du citoyen (et même des citoyens) face aux multinationales dans ce genre de cas: aller au tribunal coûte cher, et les moyens de ces dernières sont de plusieurs ordres de grandeur supérieurs.
Par ailleurs, leurs lobbyistes ont des accès directs aux législateurs, parfois les multinationales les financent, ce qui influence fortement les textes de lois à l'avantage des multinationales contre l'intérêt des citoyens.
Q? Pour être aussi virulent, tu bosses dans une de ces multinationales?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
…heu qui manipule qui ? Budget pub & lobbying des multinationales de la chimie ?
c'est la victoire de ses idées aux dépens de celles des autres
Là c'est la victoire des bénéfices des multinationales de la chimie au dépend de la santé des gens qui habitent à côté de leurs zones d'expériences.
Après, est-ce que la décision n'est absolument pas du ressort de l'état ou bien est-ce que le juge a été trop loin dans son interprétation, je n'en sais rien (note: sauf erreur ils ne demandaient pas l'abandon des tests chimiques, mais la définition de zones tampon autour des habitations, juste de la précaution au vu de l'impact sanitaire).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Au cas où (pub gratuite pour eux), «Tout l'Univers» a été relancé par Hachette (bon, je ne met pas le lien, vous trouverez). Par contre, c'est plus ciblé "enfants".
Sinon, les grandes encyclopédies ne sont plus dispos au format imprimé… mais sont encore dispos au format électronique. Entre le problème de place, de poids, de coût d'édition, pour ce genre de documents, le format électronique a gagné sur le format papier.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Il y a aussi une facilité certaine à prendre une solution clé en main et financée issue d'une grosse société étrangère plutôt que d'avoir à réunir différents partenaires au niveau national / local, de se mettre d'accord sur les contenus, objectifs… et de trouver les sous.
La cathédrale ou le bazard?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Peut se traduire en: Permettre l'utilisation du compte root pour certaines commandes seulement - on parle d'élévation de privilège. Ça n'indique pas que les utilisateurs ne peuvent pas enregistrer.
La piste sudoers est la bonne. Suivant les commandes que tu autorises, ça peut ne leur permettre d'éditer que certains fichiers… mais une fois dans l'éditeur, rien ne les empêchera de faire un "save as".
Une idée pour pouvoir limiter la recopie de données:
des données illisibles par un utilisateur lambda, lisibles par leur possesseur uniquement.
un script qui enchaîne (en étant sudo):
création d'un espace pour faire un chroot
recopie des données et des outils nécessaires dans cet espace
lancement de la commande d'édition en chroot sur cet espace (l'éditeur ne peut alors écrire que dans l'espace chroot)
en sortie, recopie des données modifiées vers le support original
Ça fait très usine à gaz, et y'a probablement des trucs à blinder pour qu'on ne puisse pas le contourner.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Pour que les stagiaires ne puissent recopier les fichiers tout en pouvant les lire et les modifier, il te suffit de bloquer tout ce qui est support amovible (USB, disquette s'il y a, etc) et de bloquer toute connexion internet. Penser aussi à interdire les appareils photo et bien sur les téléphones mobiles (ils pourraient faire des copies d'écran).
Penser aussi à verrouiller le boot sur le disque système afin qu'ils ne puissent pas démarrer sur un live CD et court-circuiter les protections, ainsi que de cadenasser les boitiers (quoi que si c'est sur un serveur).
Et hop.
Plus sérieusement, ton chef de stage à conscience de ce qu'il demande, ou bien c'est un jeu?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Ça se règle via une option à passer au noyau lors du boot. Du genre usebiosnames ou qq chose dans ce genre. C'est utile quand tu déploies des images système standard.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Ca se développera, quand le scan 3D se développera.
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mais où est donc la révolution des imprimantes 3D ?. Évalué à 3.
Sans conteste, ça accélérera le développement (pour une utilisation dans des systèmes mécaniques, encore faut-il avoir un scan suffisamment précis pour que la copie soit conforme à l'original et puisse le remplacer).
Mais si les gens partagent leurs modèles - comme on partage du code - alors l'impression 3D continuera à se développer, avec ou sans scanner ; ceux qui savent concevoir / modeler créeront, les autres modifieront (éventuellement) et imprimeront.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Mise en œuvre / précautions
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mais où est donc la révolution des imprimantes 3D ?. Évalué à 4.
Marrant, je viens juste de documenter la fabrication d'un pion pour monter une porte de boite aux lettres, via modelisation et impression 3D.
Un truc à faire attention tout de même, dans mon labo où des imprimantes 3D sont utilisées (techno dépôt de matière fondue), on a mis en place une extraction d'air. Ces petites machines ont tendance à rejeter des composés pas toujours sympas lorsqu'elles font fondre leur filament — il y a eu un article slashdot sur ce sujet récemment suite à une publication Emissions of Ultrafine Particles and Volatile Organic Compounds from Commercially Available Desktop Three-Dimensional Printers with Multiple Filaments.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Notation
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un avant gout de TFTA ?. Évalué à 2.
Pour l'amiante les informations concernant sa nocivité étaient connues, mais les industriels ont manipulé politiques et syndicats pour continuer à l'utiliser (d'ailleurs au Canada c'est encore le cas).
http://www.inrs.fr/risques/amiante/historique-problematique-amiante.html
«Les premiers soupçons sur la dangerosité de l'amiante ont été émis au tout début du XXe siècle. C'est en 1931 qu'apparaît, au Royaume-Uni, la première réglementation pour la protection des travailleurs contre l'exposition à l'amiante. En France, l'asbestose a été prise en charge comme maladie professionnelle à partir de 1945.»
Ça aurait dû être interdit dès la fin des années 70… presque 30 ans de perdus. Mais, ça aurais touché l'emploi.
http://www.senat.fr/rap/r05-037-1/r05-037-1_mono.html
Quand on lit «1982 :… - le Comité permanent amiante (CPA) est créé en France, ce lobby étant mis en place à l'initiative du directeur général de l'INRS ; outre les industriels, il réunit des scientifiques, des fonctionnaires des ministères concernés, des représentants d'organismes publics comme l'INC, l'INRS et des syndicats ;»
Ça fait un peu mal (l'INRS est une des sources d'infos de base de la prévention).
http://www.sante-publique.org/amiante/histoire/chsyndamiante77.htm
http://www.lemonde.fr/societe/chat/2005/10/26/scandale-de-l-amiante-qui-sont-les-responsables_703672_3224.html
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Ça fait 15 ans que les vraies encyclopédies sont décédées
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à 5.
C'est Zenitram, il faut savoir extraire les bonnes choses en filtrant celles qui sont agressives et/ou blessantes. Ça lui a déjà été écrit, il reste lui-même.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Un peu surpris
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un avant gout de TFTA ?. Évalué à 3.
C'est ton avis, tu peux le partager. Mais, dans le doute, «La décision de l'Anses et du HCB de recommander des expériences de longue durée sur des animaux soumis à des régimes comportant du maïs transgéniques tolérants à l'herbicide de Monsanto ainsi que cet herbicide sera suivie, y compris au niveau européen.»
Et une réflexion syndicale sur l'évaluation des OGMs.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Un peu surpris
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un avant gout de TFTA ?. Évalué à 2.
C'est juste un peu limitatif sur ce qu'est l'agriculture biologique (même si en effet c'est parce que c'est naturel que c'est sans danger - hou, la jolie digitale).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Notation
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un avant gout de TFTA ?. Évalué à 1.
C'était dans la discussion sur le plateau, juste après le reportage.
Là c'est sujet à discussion.
Certaines molécules sont nocives à faible dose (fais des recherches sur Bisphénol A).
Il y a un effet "cocktail" lorsque plusieurs molécules se trouvent mélangées (soit parce qu'on répand un tel mélange, soit parce qu'elles se retrouvent "naturellement" après avoir épandu plusieurs produits différents - au même endroit ou à proximité).
C'est une notion "glissante", on la mesure pour les personnes décédées, mais on l'estime pour les vivants, s'il y a un facteur ayant un impact statistique dans le temps, on ne le verra pas tout de suite.
Il faut aussi s'intéresser à l'espérance de vie "en bonne santé".
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Détails ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un avant gout de TFTA ?. Évalué à 4.
Non, pas dans le cas des maladies de personnes qui vivent à proximité des champs de tests de produits phytosanitaires.
Ça relève plus de l'étude épidémiologique et de comparaisons statistiques 1) avec les fréquences d'apparition des maladies dans des zones non concernées par ces produits, et 2) avec cette même zone avant que les tests de ces produits ne soient mis en place.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Détails ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un avant gout de TFTA ?. Évalué à 4. Dernière modification le 04 février 2016 à 13:26.
Ouaip, on n'est pas non plus dans de la fouille "big data" où on mélange de tout pour chercher n'importe quoi ayant une corrélation.
Le fait que la corrélation n'implique pas automatiquement la causalité n'empêche pas qu'elle peut lever de légitimes suspicions. Et quand il en va de la santé et de la vie, on creuse le pourquoi, on prend des précautions, on arrête de faire de la rhétorique sur le dos des victimes.
Demande aux responsables et aux scientifiques des multinationales de l'agrochimie de venir s'installer en bordure des champs de tests avec leurs familles…
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Ressource critique?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Jboss 100% cpu. Évalué à 2.
Tu n'aurais pas une ressource critique partagée (donc attendue) par tout plein de monde, qui aurait bloqué pas mal de threads en attente semi-active?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Détails ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un avant gout de TFTA ?. Évalué à 3.
Pour l'instant il y a corrélation (augmentation notable des cas depuis qu'ils épandent).
Pour qu'il y ait preuve, scientifique, il faudrait des études, indépendantes¹, et qui portent non seulement sur la molécule, mais aussi sur sa mise en œuvre (l'effet des produits accompagnants, la façon dont c'est épandu…), et sur des temps raisonnables.
C'est un des retours des expés sur le Roundup: les résultats des tests sur des temps courts et de la molécule "active" seule en labo ne correspondent pas à ceux du produit commercialisé sur des temps de vie/reproduction normaux des cobaye.
N'en déplaise à certains dans cette discussion, lorsqu'il y forte corrélation entre la mise en œuvre d'une substance chimique et des effets sur la population, le "principe de précaution" devrait s'appliquer (qu'il soit défini au niveau légal ou non, c'est juste du "bon sens": quand ça déraille quelque part on stoppe et on cherche ce qui ne va pas).
¹ Non, je n'ai pas confiance dans l'industrie chimique, il y a trop d'enjeux financiers en cause.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Notation
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un avant gout de TFTA ?. Évalué à 4.
Je te ré-invite franchement à regarder l'échange qu'il y a eu après. L'agriculteur continue à utiliser certains produits, mais a converti les parcelles près des habitations / écoles en mode bio pour ne pas intoxiquer les habitants.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Notation
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un avant gout de TFTA ?. Évalué à 4. Dernière modification le 03 février 2016 à 20:24.
Après le reportage tu as eu un échange entre la journaliste, un agriculteur qui a été victime d'un accident avec ces produits (et qui reconnaissait ce que tu dis), un lobbyiste au niveau européen, et un scientifique.
Si c'est encore dispo en ligne et visible, jetez un coup d'œil à ce reportage - pour une fois que le journalistes prennent du temps d'enquête au lieu de fournir du pré-digéré.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Détails ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un avant gout de TFTA ?. Évalué à 8. Dernière modification le 03 février 2016 à 20:13.
Je n'ai pas vu de campagne de manipulation de la part des citoyens, juste des relevés de taux de maladies et malformations bien trop importantes aux alentours de ces épandages (tu as les mêmes problèmes là où des cultures transgéniques sont combinées à l'utilisation des pesticides en Amérique du sud).
Sauf que les épandages légaux ont un peu tendance à ne pas rester sur les terrains où ils sont testés et à déborder chez les voisins.
L'application du droit est le résultat de l'interprétation des textes par les juges. Je bis: «est-ce que la décision n'est absolument pas du ressort de l'état ou bien est-ce que le juge a été trop loin dans son interprétation» — es-tu juriste spécialiste du droit US pour pouvoir dire de façon certaine que le gouvernement de l'état ne pouvait légiférer?
Si c'est sujet à controverse, ça pourrait très bien être rejugé par ailleurs, avec potentiellement un résultat différent. Mais… on arrive au problème du citoyen (et même des citoyens) face aux multinationales dans ce genre de cas: aller au tribunal coûte cher, et les moyens de ces dernières sont de plusieurs ordres de grandeur supérieurs.
Par ailleurs, leurs lobbyistes ont des accès directs aux législateurs, parfois les multinationales les financent, ce qui influence fortement les textes de lois à l'avantage des multinationales contre l'intérêt des citoyens.
Q? Pour être aussi virulent, tu bosses dans une de ces multinationales?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Ça fait 15 ans que les vraies encyclopédies sont décédées
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à 2.
Un moteur de recherche t'en sortira une liste. Après, aucune idée de leur qualité (contenu, couverture…).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Détails ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un avant gout de TFTA ?. Évalué à 7.
…heu qui manipule qui ? Budget pub & lobbying des multinationales de la chimie ?
Là c'est la victoire des bénéfices des multinationales de la chimie au dépend de la santé des gens qui habitent à côté de leurs zones d'expériences.
Après, est-ce que la décision n'est absolument pas du ressort de l'état ou bien est-ce que le juge a été trop loin dans son interprétation, je n'en sais rien (note: sauf erreur ils ne demandaient pas l'abandon des tests chimiques, mais la définition de zones tampon autour des habitations, juste de la précaution au vu de l'impact sanitaire).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Ça fait 15 ans que les vraies encyclopédies sont décédées
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à 6.
Au cas où (pub gratuite pour eux), «Tout l'Univers» a été relancé par Hachette (bon, je ne met pas le lien, vous trouverez). Par contre, c'est plus ciblé "enfants".
Sinon, les grandes encyclopédies ne sont plus dispos au format imprimé… mais sont encore dispos au format électronique. Entre le problème de place, de poids, de coût d'édition, pour ce genre de documents, le format électronique a gagné sur le format papier.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Excellent
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Should be hackable ! recherche graphistes. Évalué à 2.
Ben chez Apple c'est soit la vis breveté, soit la colle…
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# [HS] PAR
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal première sortie de "DAFT Allows File Transfers". Évalué à 5.
Pour moi par c'est le format des archives découpées en morceaux qu'on pouvait télécharger via Usenet…
https://en.wikipedia.org/wiki/Parchive
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Material Design
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 3 de SOGo. Évalué à 4.
Je dois avoir de nombreuses collègues femmes sexistes, dont certaines blondes.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pot-de-vin et magouilles ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les membres du collectif Édunathon demandent l’annulation de l’accord entre Microsoft et l’Éducation. Évalué à 6.
Il y a aussi une facilité certaine à prendre une solution clé en main et financée issue d'une grosse société étrangère plutôt que d'avoir à réunir différents partenaires au niveau national / local, de se mettre d'accord sur les contenus, objectifs… et de trouver les sous.
La cathédrale ou le bazard?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Permission sur des utilisateurs spécifiques
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Permission sur des utilisateurs spécifiques. Évalué à 3. Dernière modification le 02 février 2016 à 08:48.
Complément avec un vrai clavier…
Peut se traduire en: Permettre l'utilisation du compte root pour certaines commandes seulement - on parle d'élévation de privilège. Ça n'indique pas que les utilisateurs ne peuvent pas enregistrer.
La piste sudoers est la bonne. Suivant les commandes que tu autorises, ça peut ne leur permettre d'éditer que certains fichiers… mais une fois dans l'éditeur, rien ne les empêchera de faire un "save as".
Une idée pour pouvoir limiter la recopie de données:
Ça fait très usine à gaz, et y'a probablement des trucs à blinder pour qu'on ne puisse pas le contourner.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Permission sur des utilisateurs spécifiques
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Permission sur des utilisateurs spécifiques. Évalué à 2.
Entre l'explication que tu as donné à neox et cette phrase, j'ai l'impression que tu as mal compris l'objectif.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Permission sur des utilisateurs spécifiques
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Permission sur des utilisateurs spécifiques. Évalué à 4. Dernière modification le 02 février 2016 à 01:08.
Pour que les stagiaires ne puissent recopier les fichiers tout en pouvant les lire et les modifier, il te suffit de bloquer tout ce qui est support amovible (USB, disquette s'il y a, etc) et de bloquer toute connexion internet. Penser aussi à interdire les appareils photo et bien sur les téléphones mobiles (ils pourraient faire des copies d'écran).
Penser aussi à verrouiller le boot sur le disque système afin qu'ils ne puissent pas démarrer sur un live CD et court-circuiter les protections, ainsi que de cadenasser les boitiers (quoi que si c'est sur un serveur).
Et hop.
Plus sérieusement, ton chef de stage à conscience de ce qu'il demande, ou bien c'est un jeu?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: il est bizarre ton linux
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Problème de connexion en WIFI. Évalué à 3.
Ça se règle via une option à passer au noyau lors du boot. Du genre usebiosnames ou qq chose dans ce genre. C'est utile quand tu déploies des images système standard.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN