Le premier a exprimé son opinion (quelle qu'elle soit), le deuxième a décidé de chier la démocratie...
Mouais, bof, aux dernieres municipales, considérants que quelque soit le résultat ce serait minable (due aux pratiques douteuses du maire sortant, et à la manipulation de derniere minute de l'autre candidat pour poignarder le sortant), je voulais être sûr que personne ne puisse penser que j'ai pu voter pour l'un des deux, donc je n'ai pas voter. Ça ne m'a pas empeché de tenir un bureau de vote pendant deux heures (d'ailleurs, le creneau de midi est bien merdique) et d'être présent au dépouillement.
Et l'electeur FN est une insulte à tout ces morts pour l'égalité entre tous les Hommes
On est bien d'accord, je me suis peut être mal exprimé.
sebastienb laisse sous entendre que la définition de liberté est vague et ne fait pas consensus en citant la confrontation BSD / GPL.
Je faisait juste remarquer que le probléme entre GPL/BSD etait la «continuité» de la licence (copyleft) mais que le principal était le même (si je recupere un contenu sous BSD ou GPL, je peux en faire ce que je veux [modulo le choix de la licence sous laquelle je redistribue avec la GPL])
C'est marrant (enfin, je me comprends) ces histoires (avec le sazrko je te vois).
Mercredi dernier, A. Sfeir (que je ne connaissais pas) raconte qu'il à quitté beyrouth suite à des tortures et qu'il est arrivé en france. Et il raconte cette anecdote où en rentrant chez lui avec sa fille, il voit un policier en train de faire la circulation ; il interpelle le policier à trois reprise en lui disant «j'emmerde Giscard» et il dit à sa fille «tu vois, c'est ça un pays libre, dans une centaine de pays, j'aurai été jeté en prison la premiere fois, je me serais retrouvé pendant dans plein d'autre au second et au troisieme on aurait du ramasser mes restes à la petite cuielleur» (bon, c'est un peu approximatif. Le policier lui aurait même répondu «moi aussi, mais laisser moi travailler»
Ils diffuseraient de la musique sous licence BSD, il diffuserait de la musique libre. Que je sache, la BSD garantit une liberté totale au premier rang d'utilisateur. Le troll GPL/BSD est faut-il forcé le code à être redistribué en libre, pas sur BSD est-elle une licence libre (d'ailleurs, ce serait plutôt GPL est-elle réellement libre ?).
Parce que si on va dans ton sens, je definis comme libre tout ce qui sort de chez mocrosoft.
Personnellement, j'aurai plutôt avancé comme explication qu'en ligne de commande 80~90% des commandes sont toujours les mêmes. Du coup, le cerveau a enregistré «ces deux touches là permettent de faire un listing» et non pas «ls» listing (c'est bête un cerveau :) )
Du coup en shell, on part pour taper les deux touches, et là l'autre moitié du cerveau dit : arrgghh, c'est pas ls, l'autre répond si et on par dans une boucle infini, un dépassement de mémoire et paf, le bloc
Les normands, les auvergnats, la picardie.
Les corses ? (Oui, je capilotracte)
De plus, j'ai jamais vu quelqu'un se dire iserois sauf pour dire qu'il habite dans l'isere. Les departements sont souvent assez grands et diversifié pour que s'en revendiquer ne corresponde à rien (bon, savoyard... et apres...)
Dans tous ça, l'entité la plus administrative et abstraite, c'est plus le département que la région... mais c'est peut-être du fait d'être trans-departemalié. Etre à 35 40 minutes de lyon et être dans un autre departement, je trouve ça étrange.
Le rouge-brun, c'est un communiste qui tend vers l'anarchisme ou pas du tout ?
Plus sérieusement, où ce trouve ces endroits plus utile pour argumenter ?
Je pose la question car je confronte tout le temps mes idées aux gens autour de moi, sa permet d'avoir un large éventail d'idée, d'argument, de points de vue, mais passé ce champs local, je ne voit pas où il est plus utile d'argumenter.
Juste pour préciser : souvent, ils sont rentrés de manière parfaitement normale, Ils se contentent de rester une fois qu'ils devraient être parti.
Et là, sa me fait bizarre de parler de clandestins pour des personnes dont les enfants vont à l'école, qui ont une adresse pour que le tribunal puisse les joindre...
Oui, enfin demain l'Etat décide de ne plus expulser les familles dont les enfants sont scolarisé, je t'assure que RESF sera content. Finalement, la bonne methode, ce serait peut etre de régulariser tout ce petit monde, toutes ces ONG ne se feront pas d'argent.
Et j'ai une pensée pour tous les bénévoles qui aident/heberge les sans papiers. Activité pour le moins ingrate dans la mesure où on risque de lourdes sanctions pour le simple fait de ne pas avoir laissé des humains dans la merde.
Disons que je pense qu'il y a un juste milieu.
Oh, et pour mon cas strictement personnel, je n'ai pas de photos donc en fait, c'est le cadet de mes soucis, par contre, pour mes autres documents, ils ont un vrai nom, souvent assez court, placé dans un dossier assez explicite.
Je pense que l'idée d'une longueur limite dans un nom de fichier n'est pas vraiment contraignant et a peu de le devenir. Pourquoi ?
Tout d'abord car on peut avoir l'arborescence qu'on veut. Si tu part sur Les photos du mariage du premier janvier 2009 entre la soeur du cousin a hector et le fils du neveux à mon beau frere : photos de tante marisette en train de prendre un verre de sangria avec son fils a coté de la table de la belle famille et notamment le frére du marié" (heureusement que la limite n'est pas 640, j'aurai fini par être totalement incoherent) Que peut on dire sur ce nom de fichier. Déjà, si il y en a plusieurs de ce genre, autant les mettre dans un dossier, ce sera plus lisible. Niveau affichage dans un navigateur de fichiers, c'est assez énorme, on ne voit pas tout de suite ce qu'il contient.
Ensuite, pour stocker plein d'informations au sujet d'un fichier, les metadonnées me semblent plus interessantes si on peut faire directement des recherches dessus. Note que je ne sais pas ce qu'on peut faire aujourd'hui, je ne me suis jamais posé la question, j'aime le coté chaotique de mon rangement :o) . Mais si je devais demain ranger proprement, ce n'est pas de longs noms de fichiers que je veux mais pouvoir remplir mes fichiers metadonnées et faire des recherches dessus (mais sa doit bien exister non ?)
On doit pas vivre tout à fait dans le même monde
Du reste, la sécu il faut y cotiser pour y avoir droit..
Perdu, tu cotise sur ta feuille de paye. Lorsque tu ne travaille pas, soit tu à le droit à la CMU, soit tu es rattaché à quelqu'un d'autre qui ne cotise pas plus alors qu'il cotise pour deux.
Par ailleurs, les jeunes n'ont rien fait pour mériter quoique ce soit, donc, ils n'ont droit à rien du tout.
Donc pourquoi certains jeunes ont le droit à plein de pognon si leurs parents meurent et d'autre pas ?
Non. Nous ne sommes qu'un maillon de la chaîne, et devons transmettre ce que nous avons reçu, amélioré si possible. C'est choquant pour les jaloux, rien de plus. Il n'ont qu'à faire ne sorte de léguer à leur enfants, comme doit les y inciter ce droit.
Non non, c'est choquant pour ceux qui reflechissent du point de vue enfant et pas parents. Pourquoi certains gosses ont la chance d'avoir des parents qui ont une gestion saine et d'autre payent pour une situation qu'ils n'ont pas choisi (je parle toujours des enfants, pas des parents).
Et ?
Du reste, je te signal, que de toute façon, les études ne dépendent pas de la richesse.
Je ne vois pas bien le rapport avec l'heritage, mais les études dépendent un peu de la richesse quand même. Être pauvre te limite aux écoles publiques et c'est plus dur d'étudier quand tu dois bosser à coter pour pouvoir payer les déplacements le logement la bouffe contrairement à pouvoir rentrer dans ton appart te poser pour bosser et rien d'autre.
Si c'est neutre, alors, privatisons. A merde, on me soufle que certains siphonent la sécu et d'autre paye pour rien... Donc, c'est pas neutre du tout.
Qu'on soit bien d'accord, que tu dis que certains siphonnent, on parle bien des patrons qui font bosser des salariés au black ?
Et les autres ne payent pas pour rien, ils payent pour financer un service qui pourrait leur servir. Tu sais, tu ne te lève pas un matin en te disant «tiens, je me ferai bien opérer de la cataracte». La sécu c'est comme les assurances, ça fonctionne mieux lorsqu'un maximum de gens y participent, sa permet au systeme de mieux se tenir.
Du reste, pourquoi payer pour "des français" ???? Nous sommes des citoyens du monde ! Tu prêche un converti. Un systeme mondial de mutualisation obligatoire des risques serait plus efficace qu'un systeme français limité à la santé (et l'automobile... mais là, c'est geré par le privé).
"Il n'y a rien qui différencie à la naissance un fils de riche d'un fils de pauvre..."
Arf ! N'importe quoi..
Explique moi comment je différencie un bébé d'un smicard d'un bébé de multi-millionaire si on me les apporte en dehors de la présence de leurs parents et tu mérite un prix nobel pour l'énorme progrès apporté à la génétique.
Pas de bol, ce film prouve le contraire de ta thése (un type intelligent chez des débiles profond reste intelligent. Par contre la fille, hu..) Mince, je m'en étais pas rendu compte... je dois être trop bête... à moins que... ah oui, c'est une comédie, pas un documentaire. Oh, et j'ai mis sa juste parce que l'experience m'y a fait penser... mince, j'aurai du me douter qu'il y aurait quelqu'un pour croire que je prenais ce film pour la réalité de ce qui c'est passé.
Plutôt 26% en réalité.
Bon, donc interdisons aux fils de fonctionnaire de le devenir eux même.
Oui donc en fait c'était juste pour montrer qu'avec une telle quantité de fonctionnaire, il est normal que beaucoup de fonctionnaires aient des parents fonctionnaires puisque même s'ils etaient repartis de maniere aléatoire, 1 fonctionnaire sur deux (avec ton chiffre de 26%) aurait un parent fonctionnaire.
Ton système est un système à court terme : on né, on claque du fric, tout son fric, sans jamais investir, ni faire d'étude ou d'effort, puisque de toute façon ce qu'on gagne part dans des impôts, et on laisse ses gosses dans la merde, si même on en fait.
Au fond, tu n'es pas un jaloux, tu es un nihiliste..
Autant sur le reste on a des points de vue differents, autant là, tu dis de la merde (en même temps, c'est le risque lorsqu'on ne sait pas lire et qu'on se permet d'interpreter) (oui, bon, j'admet, tu commence à me chauffer à me traiter de jaloux et de nihiliste).
Donc pour celui qui n'arrive pas à comprendre : certains parents sont des connards sans nom qui ne meritent même pas de vivre. Et tu vis peut être dans un monde de bisounours, mais dans la réalité, les alcooliques font des enfants, les violeurs pédophiles font des enfants, les drogués font des enfants et c'est injuste. Et là, tu va m'expliquer que je dis qu'il faut que tous les parents boivent et violent leurs enfants... tu vois, t'es à coté de la plaque.
Et en passant, un système «marche ou crève» n'est pas un système qui vise le bien collectif, c'est un système qui prône le bien du plus fort. Et une fois que t'es en haut, tu peux bien pourrir les autres pour être sur de toujours rester au pouvoirs. Tiens, puisqu'on parlait d'être citoyen du monde, tu m'explique où il est le bien collectif à laisser crever des gens dans le tiers monde de maladie pour ne pas brader des médicaments ?
Pourquoi tu divise par quatre ? Les 3 probabilité (p1, p2 mere, p2 pere) ne se recoupant pas, tu les additionnes simplement.
Encore plus simple 1-p3, le contraire d'avoir deux parents non fonctionnaire est avoir au moins un parent fonctionnaire : 1-(0,78x0,78) ~= 40%
Et toi, qu'as tu fait pour mériter école, retraite hôpital et sécu ? RIEN. Du reste, tu serais né au kénya, tu t'en apercevrais..
Karamazov, fils unique, aucun lien.
TOUT le monde à droit à l'école, l'hopital, la sécu... (la retraite, c'est un peu particulier, tu touche que si tu as cotisé). On est tous au même plan.
Heritage : il y a rien besoin de faire, mais si tes parents sont riche, tu es riche, sinon, non... y'a rien de choquant ?
Il n'y a rien qui différencie à la naissance un fils de riche d'un fils de pauvre... inverse les, personne ne s'en rendra compte (Jésus revient, Jééésus revient, jésus revient parmi les tiens, du haut...). Donc pourquoi l'un va devenir riche automatiquement et l'autre devra trimer pour vivre ?
Tu compares un droit collectif neutre (tout le monde est soigné pareil, à peu de chose près) et un droit collectif (tout le monde hérite) qui apporte une large différenciation sans autre distinction que la naissance... je voudrai troller je parlerai de noblesse.
Et ? Si on suprime l'un, il faut suprimer l'autre aussi (70% des énarque sont des fils d'enseignants ! 100% des fonctionnaires des fils de fonctionnaires !).
Si on veut que tous les enfants soient sur le même pied d'égalité, il faudrait les enlever à leurs parents tout jeunes et leur donner la même éducation et le même environnement. Pourquoi on se retrouve avec de grandes familles de cheminot ? Parce que le pére parle de son boulot, fait découvrir les locomotives à ses enfants, il les fait baigner dedans, forcement, ça aide. Le fils d'enseignant, il a des parents qui sont très sensibiliser au comportement de leur gosse à l'école, qui sont présent pendant toutes les vacances scolaires etc. forcement ça aide pour être bon à l'école et faire de grandes écoles. Ce n'est pas un droit c'est un environnement différent.
Soit dit en passant, je connais plein de fonctionnaires qui n'ont pas des parents fonctionnaire.
Petit exercice de probabilité. Sachant que 22% des emplois en france sont des agents de la fonction publique, quelle est la probabilité pour qu'un fonctionnaire ait un de ses parents fonctionnaire ?
Je doute... c'est de l'humour ?
Non, parce que là, c'est tros gros ; la même personne qui dit
Oui, tu sais, ce droit peu important pour les fachos mais vachement pour les démocrates comme toi et moi, le droit de propriété. Et il doit aussi être respecté sur le net, tu dois être d'accord avec moi la dessus, comme ailleurs.
et qui propose un énorme filtre qui m'empêche d'envoyer au cousin de ma copine le film et les photos qu'elle a fait pendant qu'elle était chez lui en guadeloupe (cas véridique hein :) ).
Et oserai je dire que j'ai decouvert DavidTMX (par exemple) en utilisant (j'ose à peine le dire) amule... tout ca pour ne pas bouffer la bande passante à Jamendo... rha, honte sur moi.
Donc des societés privés acceptent de prendre un charge un «truc» deficitaire ? Parce que les autoroute seraient beneficiaire, pourquoi il ne pourrait pas les garder même s'il est en faillite ?
L'indication importante ce situe à cet endroit : https://linuxfr.org/comments/1029301.html#1029301
Certaines distribution trouvent judicieux de repasser derriere HAL pour configurer les claviers, donc il faut desactiver une option pour que le systeme prenne réellement en compte les reglages.
"Ça n'en fait pas des gens respectables, mais ça en fait des humains."
Personnelement, je n'ai pas lu la phrase comme toi : savoir rigoler et dire des conneries entre potes n'est pas suffisant pour être respectable... et c'est tout a fait juste.
Prenons un type comme Besson, qui dit une première fois une connerie à la radio, se fait mettre le nez dans sa bêtise, retourne à la radio pour dire : « je n'ai pas dit ça et jamais un bénévole de bonne foi s'est fait condamné pour l'assistance à un étranger en situation irréguliere » (résumé et contracté, mais vous avez saisi le sens)
Pouf, le GITSI lui sort une liste longue comme un bras : réponse de l'interessé : «la crédibilité de Gisti est quasiment nulle». Pour répondre à une liste de compte rendu de tribunaux, on a déjà trouvé mieux (et la grande question qui anime parfois de longs fils de discution : est-ce une attaque ad hominem ?).
Ce type là n'est pas respectable (mes propos n'engagent que moi). Dire une connerie et s'enfoncer dedans sans jamais se demander si on aurait pas dit une connerie est à mon sens disqualifiant. Et oui, j'ai la pretention d'être mieux que lui (au moins sur ce point là, après, je ne suis pas assez intime avec lui). Et même si c'est un sacré déconneur avec ses potes, ça n'efface pas le reste.
P.S vous pouvez allez sur le site de maitre eolas pour avoir les extrait radiophonique et les citations non approimative :). Faut retourner un peu en arriere pour vois les debuts du commencement d'un ratage
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à 3.
[^] # Re: Abstention
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à 0.
Mouais, bof, aux dernieres municipales, considérants que quelque soit le résultat ce serait minable (due aux pratiques douteuses du maire sortant, et à la manipulation de derniere minute de l'autre candidat pour poignarder le sortant), je voulais être sûr que personne ne puisse penser que j'ai pu voter pour l'un des deux, donc je n'ai pas voter. Ça ne m'a pas empeché de tenir un bureau de vote pendant deux heures (d'ailleurs, le creneau de midi est bien merdique) et d'être présent au dépouillement.
Et l'electeur FN est une insulte à tout ces morts pour l'égalité entre tous les Hommes
[^] # Re: Abuse
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Pourquoi il ne faut pas adhérer à Oxyradio. Évalué à 2.
sebastienb laisse sous entendre que la définition de liberté est vague et ne fait pas consensus en citant la confrontation BSD / GPL.
Je faisait juste remarquer que le probléme entre GPL/BSD etait la «continuité» de la licence (copyleft) mais que le principal était le même (si je recupere un contenu sous BSD ou GPL, je peux en faire ce que je veux [modulo le choix de la licence sous laquelle je redistribue avec la GPL])
# Antoine SFEIR sur nonobstant mercredi dernier
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Hou la menteuse. Évalué à 7.
Mercredi dernier, A. Sfeir (que je ne connaissais pas) raconte qu'il à quitté beyrouth suite à des tortures et qu'il est arrivé en france. Et il raconte cette anecdote où en rentrant chez lui avec sa fille, il voit un policier en train de faire la circulation ; il interpelle le policier à trois reprise en lui disant «j'emmerde Giscard» et il dit à sa fille «tu vois, c'est ça un pays libre, dans une centaine de pays, j'aurai été jeté en prison la premiere fois, je me serais retrouvé pendant dans plein d'autre au second et au troisieme on aurait du ramasser mes restes à la petite cuielleur» (bon, c'est un peu approximatif. Le policier lui aurait même répondu «moi aussi, mais laisser moi travailler»
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/nonobstant/index.(...) pour écouter toute l'émission
Quelqu'un est tenté par un «j'emmerde sarkozy pour voir ce qu'il se passe ? »
[^] # Re: Abuse
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Pourquoi il ne faut pas adhérer à Oxyradio. Évalué à 3.
Parce que si on va dans ton sens, je definis comme libre tout ce qui sort de chez mocrosoft.
[^] # Re: cron est planté
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au message Pas de tâches cron. Évalué à 2.
date >> /tmp/date.log &
qui elle ne plante pas sous bash et lance bien la commande en arriere plan
[^] # Re: Ligne de commande et fork
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Après 4 semaines de bépo. Évalué à 10.
Du coup en shell, on part pour taper les deux touches, et là l'autre moitié du cerveau dit : arrgghh, c'est pas ls, l'autre répond si et on par dans une boucle infini, un dépassement de mémoire et paf, le bloc
[^] # Re: Il ne faut pas tout mélanger
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 2.
Les corses ? (Oui, je capilotracte)
De plus, j'ai jamais vu quelqu'un se dire iserois sauf pour dire qu'il habite dans l'isere. Les departements sont souvent assez grands et diversifié pour que s'en revendiquer ne corresponde à rien (bon, savoyard... et apres...)
[^] # Re: Il ne faut pas tout mélanger
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 2.
[^] # [:saipaslibre]
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 3.
Plus sérieusement, où ce trouve ces endroits plus utile pour argumenter ?
Je pose la question car je confronte tout le temps mes idées aux gens autour de moi, sa permet d'avoir un large éventail d'idée, d'argument, de points de vue, mais passé ce champs local, je ne voit pas où il est plus utile d'argumenter.
[^] # Re: Les mots ont un sens (ou pas)
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 3.
Et là, sa me fait bizarre de parler de clandestins pour des personnes dont les enfants vont à l'école, qui ont une adresse pour que le tribunal puisse les joindre...
[^] # Re: Il ne faut pas tout mélanger
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 3.
Et j'ai une pensée pour tous les bénévoles qui aident/heberge les sans papiers. Activité pour le moins ingrate dans la mesure où on risque de lourdes sanctions pour le simple fait de ne pas avoir laissé des humains dans la merde.
# Effectivement on est pas vendredi
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à -4.
Et puis on est sur linuxFR ici, alors quatre paragraphes en anglais, tu te rends compte.
Hum ? quoi ? le fond ? celui qu'on voit quand on finit le verre ?
Ah, pas celui là :/
Je ne dirai que : «Vive les formats ouverts qui permettent l'interopérabilité»
===> []
[^] # Re: Pour un vrai systeme de classement
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal personne n'aura besoin de plus de 640ko de RAM. Évalué à 3.
Oh, et pour mon cas strictement personnel, je n'ai pas de photos donc en fait, c'est le cadet de mes soucis, par contre, pour mes autres documents, ils ont un vrai nom, souvent assez court, placé dans un dossier assez explicite.
# Pour un vrai systeme de classement
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal personne n'aura besoin de plus de 640ko de RAM. Évalué à 8.
Tout d'abord car on peut avoir l'arborescence qu'on veut. Si tu part sur Les photos du mariage du premier janvier 2009 entre la soeur du cousin a hector et le fils du neveux à mon beau frere : photos de tante marisette en train de prendre un verre de sangria avec son fils a coté de la table de la belle famille et notamment le frére du marié" (heureusement que la limite n'est pas 640, j'aurai fini par être totalement incoherent) Que peut on dire sur ce nom de fichier. Déjà, si il y en a plusieurs de ce genre, autant les mettre dans un dossier, ce sera plus lisible. Niveau affichage dans un navigateur de fichiers, c'est assez énorme, on ne voit pas tout de suite ce qu'il contient.
Ensuite, pour stocker plein d'informations au sujet d'un fichier, les metadonnées me semblent plus interessantes si on peut faire directement des recherches dessus. Note que je ne sais pas ce qu'on peut faire aujourd'hui, je ne me suis jamais posé la question, j'aime le coté chaotique de mon rangement :o) . Mais si je devais demain ranger proprement, ce n'est pas de longs noms de fichiers que je veux mais pouvoir remplir mes fichiers metadonnées et faire des recherches dessus (mais sa doit bien exister non ?)
[^] # Re: Inter aussi
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HADOPI] L'Autre Économie ce matin sur Inter. Évalué à 3.
Du reste, la sécu il faut y cotiser pour y avoir droit..
Perdu, tu cotise sur ta feuille de paye. Lorsque tu ne travaille pas, soit tu à le droit à la CMU, soit tu es rattaché à quelqu'un d'autre qui ne cotise pas plus alors qu'il cotise pour deux.
Par ailleurs, les jeunes n'ont rien fait pour mériter quoique ce soit, donc, ils n'ont droit à rien du tout.
Donc pourquoi certains jeunes ont le droit à plein de pognon si leurs parents meurent et d'autre pas ?
Non. Nous ne sommes qu'un maillon de la chaîne, et devons transmettre ce que nous avons reçu, amélioré si possible. C'est choquant pour les jaloux, rien de plus. Il n'ont qu'à faire ne sorte de léguer à leur enfants, comme doit les y inciter ce droit.
Non non, c'est choquant pour ceux qui reflechissent du point de vue enfant et pas parents. Pourquoi certains gosses ont la chance d'avoir des parents qui ont une gestion saine et d'autre payent pour une situation qu'ils n'ont pas choisi (je parle toujours des enfants, pas des parents).
Et ?
Du reste, je te signal, que de toute façon, les études ne dépendent pas de la richesse.
Je ne vois pas bien le rapport avec l'heritage, mais les études dépendent un peu de la richesse quand même. Être pauvre te limite aux écoles publiques et c'est plus dur d'étudier quand tu dois bosser à coter pour pouvoir payer les déplacements le logement la bouffe contrairement à pouvoir rentrer dans ton appart te poser pour bosser et rien d'autre.
Si c'est neutre, alors, privatisons. A merde, on me soufle que certains siphonent la sécu et d'autre paye pour rien... Donc, c'est pas neutre du tout.
Qu'on soit bien d'accord, que tu dis que certains siphonnent, on parle bien des patrons qui font bosser des salariés au black ?
Et les autres ne payent pas pour rien, ils payent pour financer un service qui pourrait leur servir. Tu sais, tu ne te lève pas un matin en te disant «tiens, je me ferai bien opérer de la cataracte». La sécu c'est comme les assurances, ça fonctionne mieux lorsqu'un maximum de gens y participent, sa permet au systeme de mieux se tenir.
Du reste, pourquoi payer pour "des français" ???? Nous sommes des citoyens du monde ! Tu prêche un converti. Un systeme mondial de mutualisation obligatoire des risques serait plus efficace qu'un systeme français limité à la santé (et l'automobile... mais là, c'est geré par le privé).
"Il n'y a rien qui différencie à la naissance un fils de riche d'un fils de pauvre..."
Arf ! N'importe quoi..
Explique moi comment je différencie un bébé d'un smicard d'un bébé de multi-millionaire si on me les apporte en dehors de la présence de leurs parents et tu mérite un prix nobel pour l'énorme progrès apporté à la génétique.
Pas de bol, ce film prouve le contraire de ta thése (un type intelligent chez des débiles profond reste intelligent. Par contre la fille, hu..) Mince, je m'en étais pas rendu compte... je dois être trop bête... à moins que... ah oui, c'est une comédie, pas un documentaire. Oh, et j'ai mis sa juste parce que l'experience m'y a fait penser... mince, j'aurai du me douter qu'il y aurait quelqu'un pour croire que je prenais ce film pour la réalité de ce qui c'est passé.
Plutôt 26% en réalité.
Bon, donc interdisons aux fils de fonctionnaire de le devenir eux même.
Oui donc en fait c'était juste pour montrer qu'avec une telle quantité de fonctionnaire, il est normal que beaucoup de fonctionnaires aient des parents fonctionnaires puisque même s'ils etaient repartis de maniere aléatoire, 1 fonctionnaire sur deux (avec ton chiffre de 26%) aurait un parent fonctionnaire.
Ton système est un système à court terme : on né, on claque du fric, tout son fric, sans jamais investir, ni faire d'étude ou d'effort, puisque de toute façon ce qu'on gagne part dans des impôts, et on laisse ses gosses dans la merde, si même on en fait.
Au fond, tu n'es pas un jaloux, tu es un nihiliste..
Autant sur le reste on a des points de vue differents, autant là, tu dis de la merde (en même temps, c'est le risque lorsqu'on ne sait pas lire et qu'on se permet d'interpreter) (oui, bon, j'admet, tu commence à me chauffer à me traiter de jaloux et de nihiliste).
Donc pour celui qui n'arrive pas à comprendre : certains parents sont des connards sans nom qui ne meritent même pas de vivre. Et tu vis peut être dans un monde de bisounours, mais dans la réalité, les alcooliques font des enfants, les violeurs pédophiles font des enfants, les drogués font des enfants et c'est injuste. Et là, tu va m'expliquer que je dis qu'il faut que tous les parents boivent et violent leurs enfants... tu vois, t'es à coté de la plaque.
Et en passant, un système «marche ou crève» n'est pas un système qui vise le bien collectif, c'est un système qui prône le bien du plus fort. Et une fois que t'es en haut, tu peux bien pourrir les autres pour être sur de toujours rester au pouvoirs. Tiens, puisqu'on parlait d'être citoyen du monde, tu m'explique où il est le bien collectif à laisser crever des gens dans le tiers monde de maladie pour ne pas brader des médicaments ?
[^] # Re: Inter aussi
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HADOPI] L'Autre Économie ce matin sur Inter. Évalué à 3.
Encore plus simple 1-p3, le contraire d'avoir deux parents non fonctionnaire est avoir au moins un parent fonctionnaire : 1-(0,78x0,78) ~= 40%
[^] # Re: Inter aussi
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HADOPI] L'Autre Économie ce matin sur Inter. Évalué à 3.
[^] # Re: Inter aussi
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HADOPI] L'Autre Économie ce matin sur Inter. Évalué à 4.
Karamazov, fils unique, aucun lien.
TOUT le monde à droit à l'école, l'hopital, la sécu... (la retraite, c'est un peu particulier, tu touche que si tu as cotisé). On est tous au même plan.
Heritage : il y a rien besoin de faire, mais si tes parents sont riche, tu es riche, sinon, non... y'a rien de choquant ?
Il n'y a rien qui différencie à la naissance un fils de riche d'un fils de pauvre... inverse les, personne ne s'en rendra compte (Jésus revient, Jééésus revient, jésus revient parmi les tiens, du haut...). Donc pourquoi l'un va devenir riche automatiquement et l'autre devra trimer pour vivre ?
Tu compares un droit collectif neutre (tout le monde est soigné pareil, à peu de chose près) et un droit collectif (tout le monde hérite) qui apporte une large différenciation sans autre distinction que la naissance... je voudrai troller je parlerai de noblesse.
Et ? Si on suprime l'un, il faut suprimer l'autre aussi (70% des énarque sont des fils d'enseignants ! 100% des fonctionnaires des fils de fonctionnaires !).
Si on veut que tous les enfants soient sur le même pied d'égalité, il faudrait les enlever à leurs parents tout jeunes et leur donner la même éducation et le même environnement. Pourquoi on se retrouve avec de grandes familles de cheminot ? Parce que le pére parle de son boulot, fait découvrir les locomotives à ses enfants, il les fait baigner dedans, forcement, ça aide. Le fils d'enseignant, il a des parents qui sont très sensibiliser au comportement de leur gosse à l'école, qui sont présent pendant toutes les vacances scolaires etc. forcement ça aide pour être bon à l'école et faire de grandes écoles. Ce n'est pas un droit c'est un environnement différent.
Soit dit en passant, je connais plein de fonctionnaires qui n'ont pas des parents fonctionnaire.
Petit exercice de probabilité. Sachant que 22% des emplois en france sont des agents de la fonction publique, quelle est la probabilité pour qu'un fonctionnaire ait un de ses parents fonctionnaire ?
[^] # Re: Dernière phrase
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 2.
Non, parce que là, c'est tros gros ; la même personne qui dit
Oui, tu sais, ce droit peu important pour les fachos mais vachement pour les démocrates comme toi et moi, le droit de propriété. Et il doit aussi être respecté sur le net, tu dois être d'accord avec moi la dessus, comme ailleurs.
et qui propose un énorme filtre qui m'empêche d'envoyer au cousin de ma copine le film et les photos qu'elle a fait pendant qu'elle était chez lui en guadeloupe (cas véridique hein :) ).
Et oserai je dire que j'ai decouvert DavidTMX (par exemple) en utilisant (j'ose à peine le dire) amule... tout ca pour ne pas bouffer la bande passante à Jamendo... rha, honte sur moi.
[^] # Re: DROIT D'AUTEUR - L'UMP versera 30.000 euros au groupe MGMT
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 3.
# Pour mémoire
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au message Desactivation du clavier et passage en Bépo sur le second. Évalué à 2.
Certaines distribution trouvent judicieux de repasser derriere HAL pour configurer les claviers, donc il faut desactiver une option pour que le systeme prenne réellement en compte les reglages.
[^] # Re: Debian (et autres)
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Bépo et azerty en même temps !. Évalué à 2.
Enfin, j'ai mon réglage.
Merci beaucoup.
[^] # Re: PRix de W$ OEM
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Vente liée. Évalué à 6.
http://www.ldlc.com/navigation/cat.html?sscat=310015&tri(...)
[^] # Re: Pas besoin de ça (ce titre déchire)
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HS] Et pourtant elle est déjà élue.... Évalué à 6.
Personnelement, je n'ai pas lu la phrase comme toi : savoir rigoler et dire des conneries entre potes n'est pas suffisant pour être respectable... et c'est tout a fait juste.
Prenons un type comme Besson, qui dit une première fois une connerie à la radio, se fait mettre le nez dans sa bêtise, retourne à la radio pour dire : « je n'ai pas dit ça et jamais un bénévole de bonne foi s'est fait condamné pour l'assistance à un étranger en situation irréguliere » (résumé et contracté, mais vous avez saisi le sens)
Pouf, le GITSI lui sort une liste longue comme un bras : réponse de l'interessé : «la crédibilité de Gisti est quasiment nulle». Pour répondre à une liste de compte rendu de tribunaux, on a déjà trouvé mieux (et la grande question qui anime parfois de longs fils de discution : est-ce une attaque ad hominem ?).
Ce type là n'est pas respectable (mes propos n'engagent que moi). Dire une connerie et s'enfoncer dedans sans jamais se demander si on aurait pas dit une connerie est à mon sens disqualifiant. Et oui, j'ai la pretention d'être mieux que lui (au moins sur ce point là, après, je ne suis pas assez intime avec lui). Et même si c'est un sacré déconneur avec ses potes, ça n'efface pas le reste.
P.S vous pouvez allez sur le site de maitre eolas pour avoir les extrait radiophonique et les citations non approimative :). Faut retourner un peu en arriere pour vois les debuts du commencement d'un ratage