Et toi, qu'as tu fait pour mériter école, retraite hôpital et sécu ? RIEN. Du reste, tu serais né au kénya, tu t'en apercevrais..
Karamazov, fils unique, aucun lien.
TOUT le monde à droit à l'école, l'hopital, la sécu... (la retraite, c'est un peu particulier, tu touche que si tu as cotisé). On est tous au même plan.
Heritage : il y a rien besoin de faire, mais si tes parents sont riche, tu es riche, sinon, non... y'a rien de choquant ?
Il n'y a rien qui différencie à la naissance un fils de riche d'un fils de pauvre... inverse les, personne ne s'en rendra compte (Jésus revient, Jééésus revient, jésus revient parmi les tiens, du haut...). Donc pourquoi l'un va devenir riche automatiquement et l'autre devra trimer pour vivre ?
Tu compares un droit collectif neutre (tout le monde est soigné pareil, à peu de chose près) et un droit collectif (tout le monde hérite) qui apporte une large différenciation sans autre distinction que la naissance... je voudrai troller je parlerai de noblesse.
Et ? Si on suprime l'un, il faut suprimer l'autre aussi (70% des énarque sont des fils d'enseignants ! 100% des fonctionnaires des fils de fonctionnaires !).
Si on veut que tous les enfants soient sur le même pied d'égalité, il faudrait les enlever à leurs parents tout jeunes et leur donner la même éducation et le même environnement. Pourquoi on se retrouve avec de grandes familles de cheminot ? Parce que le pére parle de son boulot, fait découvrir les locomotives à ses enfants, il les fait baigner dedans, forcement, ça aide. Le fils d'enseignant, il a des parents qui sont très sensibiliser au comportement de leur gosse à l'école, qui sont présent pendant toutes les vacances scolaires etc. forcement ça aide pour être bon à l'école et faire de grandes écoles. Ce n'est pas un droit c'est un environnement différent.
Soit dit en passant, je connais plein de fonctionnaires qui n'ont pas des parents fonctionnaire.
Petit exercice de probabilité. Sachant que 22% des emplois en france sont des agents de la fonction publique, quelle est la probabilité pour qu'un fonctionnaire ait un de ses parents fonctionnaire ?
Je doute... c'est de l'humour ?
Non, parce que là, c'est tros gros ; la même personne qui dit
Oui, tu sais, ce droit peu important pour les fachos mais vachement pour les démocrates comme toi et moi, le droit de propriété. Et il doit aussi être respecté sur le net, tu dois être d'accord avec moi la dessus, comme ailleurs.
et qui propose un énorme filtre qui m'empêche d'envoyer au cousin de ma copine le film et les photos qu'elle a fait pendant qu'elle était chez lui en guadeloupe (cas véridique hein :) ).
Et oserai je dire que j'ai decouvert DavidTMX (par exemple) en utilisant (j'ose à peine le dire) amule... tout ca pour ne pas bouffer la bande passante à Jamendo... rha, honte sur moi.
Donc des societés privés acceptent de prendre un charge un «truc» deficitaire ? Parce que les autoroute seraient beneficiaire, pourquoi il ne pourrait pas les garder même s'il est en faillite ?
L'indication importante ce situe à cet endroit : https://linuxfr.org/comments/1029301.html#1029301
Certaines distribution trouvent judicieux de repasser derriere HAL pour configurer les claviers, donc il faut desactiver une option pour que le systeme prenne réellement en compte les reglages.
"Ça n'en fait pas des gens respectables, mais ça en fait des humains."
Personnelement, je n'ai pas lu la phrase comme toi : savoir rigoler et dire des conneries entre potes n'est pas suffisant pour être respectable... et c'est tout a fait juste.
Prenons un type comme Besson, qui dit une première fois une connerie à la radio, se fait mettre le nez dans sa bêtise, retourne à la radio pour dire : « je n'ai pas dit ça et jamais un bénévole de bonne foi s'est fait condamné pour l'assistance à un étranger en situation irréguliere » (résumé et contracté, mais vous avez saisi le sens)
Pouf, le GITSI lui sort une liste longue comme un bras : réponse de l'interessé : «la crédibilité de Gisti est quasiment nulle». Pour répondre à une liste de compte rendu de tribunaux, on a déjà trouvé mieux (et la grande question qui anime parfois de longs fils de discution : est-ce une attaque ad hominem ?).
Ce type là n'est pas respectable (mes propos n'engagent que moi). Dire une connerie et s'enfoncer dedans sans jamais se demander si on aurait pas dit une connerie est à mon sens disqualifiant. Et oui, j'ai la pretention d'être mieux que lui (au moins sur ce point là, après, je ne suis pas assez intime avec lui). Et même si c'est un sacré déconneur avec ses potes, ça n'efface pas le reste.
P.S vous pouvez allez sur le site de maitre eolas pour avoir les extrait radiophonique et les citations non approimative :). Faut retourner un peu en arriere pour vois les debuts du commencement d'un ratage
Merde, je n'ai pas osé tirer dessus, j'ai preferé couper proprement pour eviter tout déchirement... tant pis (de toutes facons, j'ai mis un petit point de colle... il tiendra certainement pas, mais bon.
Pour l'instant, je sui sur la phase d'apprentisage, donc lorsque je ne usis pas sur Xultypist je regarde le clavier un peu :).
Je me dis qu'au niveau du noyau comme le clavier du portable n'est pas sur port usb (en fait, j'ai aucune idée du type de port d'un clavier de portable), je me dis qu'il suffit de desactiver le module de gestion de ce port et que sa pourrait peut etre le faire.
Mais je vais certainement convaincre ma douce et tendre d'utiliser le typematrix :)
Les dernieres nouvelles que j'avais eu disait qu'on aurait certainement les claviers vers le 20 avril il me semble, et effectivement, ils ont été envoyé, j'ai reçu le mien hier.
>> Si c'est l'utilisateur lui-même pour son propre compte qui fait la manip, il n'y a rien d'illégal, ni qui va à l'encontre des droits d'auteur.
Ah bon ? Dans ce cas (pour reprendre l'exemple précité) si je cracke la démo de photoshop pour virer la limite de durée je fais rien d'illégal ?
Il parle de la GPL lorsqu'il dit qu'on a le droit de faire ce qu'on veut avec du GPL tant qu'on ne le redistribue pas... et il se trouve que c'est vrai :
- Droit d'utiliser le logiciel quelque soit l'usage
- Droit d'etudier le logiciel
- Droit de le modifier
- Droit de le re-diffuser (ou de diffuser ses modifications) à la condition de garder la licence
Donc j'ai parfaitement le droit de faire sauter tout ce que je veux, comme je veux, sur mon noyau tant que je ne le redistribue pas.
La licence de photoshop ne t'autorise pas à modifier ou étudier le fonctionnement du logiciel.
En même temps, s'il ne telecharge pas de contenu illégal, il est normal qu'il n'ai pas envie de payer une licence global pour un droit qu'il n'utilisera pas.
Alors j'en sais rien, mais faudrait voir si ça donne le même rendu sur IE (pas que je soupçonne hotmail de ne pas tester leurr plateforme avec d'autres navigateur que les IE, mais presque).
Sinon, avec un petit coup de edit CSS (extension Firefox) tu dois pouvoir mettre la DIV de l'image indésirée en display:none. Je ne sais pas si on peut definir une CSS locale pour un site en particulier ?
Pour appuyer ce que tu dis, j'ai entendu ce soir (pas d'idée sur la chaine, ma copine avait la zapette, je zonai ici) «internet a vingt ans»... bon, du coup, ma douce et tendre s'en est retrouvée plus cultivée sur les détails du fonctionnement d'internet.
Ce qui m'atterre à chaque fois, c'est que pour peu qu'on soit un peu averti sur un sujet, on se rend compte que les journalistes sont franchement approximatifs...
Pour ma part, j'ai bien compris son post, mais j'aurais effectivement aimé plus d'infos sur le sondage (les autres questions, qui le fait etc.). À la limite, le nombre de personnes qui ont répondu importe peu, c'est la question (et surtout les réponses proposés) qui interpelle.
Au niveau de l'interprétation, il faudrait voir les différents cas de figures en fonction des réponses précédentes pour savoir ce que veulent confirmer/rejeter les sondeurs.
Quelqu'un peut m'expliquer comment ça fonctionnerait ? On garde un mouchard qui regarde si un fichier taggue est sur le disque est si c'est le cas, ca envoie les infos a un serveur ? A ce compte là, un pare feu bien reglé regle le souci...
Ah mais si je décide d'aller acheter Vista, on va me demander 300€ que je vais donner de bon cœur. Tout comme si je décide de prendre une carte 12-25, je me munit de tout ce qu'il me faut. Par contre, si on exige que je donne 100€ en plus pour acheter un pc parce qu'on m'oblige à l'acheter avec Vista, je vais gueuler.
«Tres certainement car la carte est nominative et qu'il veut pouvoir verifier que le nom correspond?
Nan parce que sinon c'est facile d'avoir 25% garanti sur les billets de train...»
Donc j'ai une carte nominative avec une photo et il me faut un autre carte nominative avec photo, la même qui a permise de faire la première (avec une photo certainement plus récente que sur la carte d'identité soit dit en passant). Si j'ai trouvé quelqu'un pour me preter une carte d'identité pour faire la carte, je peux bien lui demander une de ses pièces d'identité lorsque je prend le train.
Ma conclusion précédente était là juste pour faire echo au : «T'appelles ca comment a part etre un gros emmerdeur juste pour le principe? »
A premiere vue, il n'y a aucun rapport entre le controle en train et la création de la carte. Seul certaines personnes ont le droit d'exiger que tu justifie de ton identité. Lorsque tu fait ta carte 12-25, personne n'exige rien, si tu ne veux pas justifier de ton identité et de ton age, tu n'as pas la carte, c'est tout. D'ailleurs, s'il y a les mêmes informations importantes sur la carte 12-25 que sur la pièces d'identité, c'est bien parce qu'ils peuvent exiger la première et pas la seconde non ?
Sur la question du contrôle qui nous interesse, dans l'autre sens, on pourrait demander pourquoi un contrôleur demande une carte d'identité en plus de la carte 12-25 alors que le contrôle de l'identité et de l'âge a déjà été fait au guichet... tu trouve ça très logique ? Conclusion, le contrôleur le fait juste pour te faire chier car il sait que le fait qu'il soit en uniforme en fait le gentil et toi le méchant.
Je suis peut être un enculeur de mouche, mais y'a t-il une quelconque raison pour accéder à une demande qui n'est pas légitime. Présenté comme tu le fais, on pourrait croire que c'est de l'abus de demander aux autorités de respecter la loi... c'est quand même tordu comme façon de voir les chose (ça, c'est pour le «culeurs de mouches :p»)
Et au passage, les problèmes de libertés fondamentales nuisent t'elles au développement d'un pays. Seconde question, un contrôleur a t-il besoin de pouvoir faire un contrôle d'identité pour contrôler des billets ?
Et pour ma part, si demain les controlleurs se baladent toujours avec un flic ferroviaire pour contrôler les billets, je râlerai, mais parce qu'il serait plus simple de rajouter aux flics ferroviaire la fonction de contrôler les billets (rajoutant de la valeur au salaires dans la mesure où ils ont une mission supplementaire).
[^] # Re: Inter aussi
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HADOPI] L'Autre Économie ce matin sur Inter. Évalué à 4.
Karamazov, fils unique, aucun lien.
TOUT le monde à droit à l'école, l'hopital, la sécu... (la retraite, c'est un peu particulier, tu touche que si tu as cotisé). On est tous au même plan.
Heritage : il y a rien besoin de faire, mais si tes parents sont riche, tu es riche, sinon, non... y'a rien de choquant ?
Il n'y a rien qui différencie à la naissance un fils de riche d'un fils de pauvre... inverse les, personne ne s'en rendra compte (Jésus revient, Jééésus revient, jésus revient parmi les tiens, du haut...). Donc pourquoi l'un va devenir riche automatiquement et l'autre devra trimer pour vivre ?
Tu compares un droit collectif neutre (tout le monde est soigné pareil, à peu de chose près) et un droit collectif (tout le monde hérite) qui apporte une large différenciation sans autre distinction que la naissance... je voudrai troller je parlerai de noblesse.
Et ? Si on suprime l'un, il faut suprimer l'autre aussi (70% des énarque sont des fils d'enseignants ! 100% des fonctionnaires des fils de fonctionnaires !).
Si on veut que tous les enfants soient sur le même pied d'égalité, il faudrait les enlever à leurs parents tout jeunes et leur donner la même éducation et le même environnement. Pourquoi on se retrouve avec de grandes familles de cheminot ? Parce que le pére parle de son boulot, fait découvrir les locomotives à ses enfants, il les fait baigner dedans, forcement, ça aide. Le fils d'enseignant, il a des parents qui sont très sensibiliser au comportement de leur gosse à l'école, qui sont présent pendant toutes les vacances scolaires etc. forcement ça aide pour être bon à l'école et faire de grandes écoles. Ce n'est pas un droit c'est un environnement différent.
Soit dit en passant, je connais plein de fonctionnaires qui n'ont pas des parents fonctionnaire.
Petit exercice de probabilité. Sachant que 22% des emplois en france sont des agents de la fonction publique, quelle est la probabilité pour qu'un fonctionnaire ait un de ses parents fonctionnaire ?
[^] # Re: Dernière phrase
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 2.
Non, parce que là, c'est tros gros ; la même personne qui dit
Oui, tu sais, ce droit peu important pour les fachos mais vachement pour les démocrates comme toi et moi, le droit de propriété. Et il doit aussi être respecté sur le net, tu dois être d'accord avec moi la dessus, comme ailleurs.
et qui propose un énorme filtre qui m'empêche d'envoyer au cousin de ma copine le film et les photos qu'elle a fait pendant qu'elle était chez lui en guadeloupe (cas véridique hein :) ).
Et oserai je dire que j'ai decouvert DavidTMX (par exemple) en utilisant (j'ose à peine le dire) amule... tout ca pour ne pas bouffer la bande passante à Jamendo... rha, honte sur moi.
[^] # Re: DROIT D'AUTEUR - L'UMP versera 30.000 euros au groupe MGMT
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 3.
# Pour mémoire
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au message Desactivation du clavier et passage en Bépo sur le second. Évalué à 2.
Certaines distribution trouvent judicieux de repasser derriere HAL pour configurer les claviers, donc il faut desactiver une option pour que le systeme prenne réellement en compte les reglages.
[^] # Re: Debian (et autres)
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Bépo et azerty en même temps !. Évalué à 2.
Enfin, j'ai mon réglage.
Merci beaucoup.
[^] # Re: PRix de W$ OEM
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Vente liée. Évalué à 6.
http://www.ldlc.com/navigation/cat.html?sscat=310015&tri(...)
[^] # Re: Pas besoin de ça (ce titre déchire)
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HS] Et pourtant elle est déjà élue.... Évalué à 6.
Personnelement, je n'ai pas lu la phrase comme toi : savoir rigoler et dire des conneries entre potes n'est pas suffisant pour être respectable... et c'est tout a fait juste.
Prenons un type comme Besson, qui dit une première fois une connerie à la radio, se fait mettre le nez dans sa bêtise, retourne à la radio pour dire : « je n'ai pas dit ça et jamais un bénévole de bonne foi s'est fait condamné pour l'assistance à un étranger en situation irréguliere » (résumé et contracté, mais vous avez saisi le sens)
Pouf, le GITSI lui sort une liste longue comme un bras : réponse de l'interessé : «la crédibilité de Gisti est quasiment nulle». Pour répondre à une liste de compte rendu de tribunaux, on a déjà trouvé mieux (et la grande question qui anime parfois de longs fils de discution : est-ce une attaque ad hominem ?).
Ce type là n'est pas respectable (mes propos n'engagent que moi). Dire une connerie et s'enfoncer dedans sans jamais se demander si on aurait pas dit une connerie est à mon sens disqualifiant. Et oui, j'ai la pretention d'être mieux que lui (au moins sur ce point là, après, je ne suis pas assez intime avec lui). Et même si c'est un sacré déconneur avec ses potes, ça n'efface pas le reste.
P.S vous pouvez allez sur le site de maitre eolas pour avoir les extrait radiophonique et les citations non approimative :). Faut retourner un peu en arriere pour vois les debuts du commencement d'un ratage
[^] # Re: fin ou pas
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au message Desactivation du clavier et passage en Bépo sur le second. Évalué à 2.
<code>
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <!-- -*- SGML -*- -->
<deviceinfo version="0.2">
<device>
<match key="info.product" contains="TypeMatrix.com USB Keyboard">
<merge key="input.xkb.layout" type="string">fr</merge>
<merge key="input.xkb.variant" type="string">bepo</merge>
</match>
</device>
</deviceinfo>
</code>
et hal ne me le met même pas en bepo :/
Je cherche, je cherche, vous serez les premiers avertis lorsque j'aurai trouvé.
[^] # Re: Le trou pour le cable
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Claviers Typematrix bépo. Évalué à 1.
[^] # Re: Tu sais lire l'anglais ?
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal fglrx on a real-time kernel. Évalué à 2.
[^] # Re: mmm
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HS] Et pourtant elle est déjà élue.... Évalué à 8.
==>[]
[^] # Re: fin ou pas
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au message Desactivation du clavier et passage en Bépo sur le second. Évalué à 1.
En tout cas, c'est une très bonne piste ; comme j'ai identifié mes deux claviers, je dois pouvoir les configurer tous les deux séparément.
[^] # Re: Passer en bépo
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au message Desactivation du clavier et passage en Bépo sur le second. Évalué à 1.
Je me dis qu'au niveau du noyau comme le clavier du portable n'est pas sur port usb (en fait, j'ai aucune idée du type de port d'un clavier de portable), je me dis qu'il suffit de desactiver le module de gestion de ce port et que sa pourrait peut etre le faire.
Mais je vais certainement convaincre ma douce et tendre d'utiliser le typematrix :)
[^] # Re: Ah ? Ils ont été envoyés ?
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au message Desactivation du clavier et passage en Bépo sur le second. Évalué à 1.
[^] # Re: Tu sais lire l'anglais ?
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal fglrx on a real-time kernel. Évalué à 9.
Ah bon ? Dans ce cas (pour reprendre l'exemple précité) si je cracke la démo de photoshop pour virer la limite de durée je fais rien d'illégal ?
Il parle de la GPL lorsqu'il dit qu'on a le droit de faire ce qu'on veut avec du GPL tant qu'on ne le redistribue pas... et il se trouve que c'est vrai :
- Droit d'utiliser le logiciel quelque soit l'usage
- Droit d'etudier le logiciel
- Droit de le modifier
- Droit de le re-diffuser (ou de diffuser ses modifications) à la condition de garder la licence
Donc j'ai parfaitement le droit de faire sauter tout ce que je veux, comme je veux, sur mon noyau tant que je ne le redistribue pas.
La licence de photoshop ne t'autorise pas à modifier ou étudier le fonctionnement du logiciel.
[^] # Re: Récupération automatique de document...
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au message Sauvegarde automatique openoffice GROSSE BLAGUE. Évalué à 1.
(Je me suis retenu hier pour que ça tombe le bon jour :) )
[^] # Re: Moi pas comprendre
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal ISO hybrides. Évalué à 0.
[^] # Re: Quand ?
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal La riposte graduée déjà obsolète. Évalué à 2.
[^] # Re: Hotmail
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Les créateurs de formulaires sont complètement abrutis.... Évalué à 2.
Sinon, avec un petit coup de edit CSS (extension Firefox) tu dois pouvoir mettre la DIV de l'image indésirée en display:none. Je ne sais pas si on peut definir une CSS locale pour un site en particulier ?
[^] # Re: Et maintenant?
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse à la dépêche 20 ans de World Wide Web. Évalué à 3.
Ce qui m'atterre à chaque fois, c'est que pour peu qu'on soit un peu averti sur un sujet, on se rend compte que les journalistes sont franchement approximatifs...
[^] # Re: Les principales erreurs sont ...
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Linux semble intéresser (financièrement) les constructeurs. Évalué à 9.
Au niveau de l'interprétation, il faudrait voir les différents cas de figures en fonction des réponses précédentes pour savoir ce que veulent confirmer/rejeter les sondeurs.
# Mise en place ?
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HADOPI] "il n’y aura pas de « Big Brother » ! Ce sont donc strictement les œuvres qui seront surveillées et non chaque ordinateur.". Évalué à 3.
[^] # Re: Illégalité de demander les papiers d'identité en caution
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HS]Location: L'abus de caution nuit aux clients. Évalué à 3.
«Tres certainement car la carte est nominative et qu'il veut pouvoir verifier que le nom correspond?
Nan parce que sinon c'est facile d'avoir 25% garanti sur les billets de train...»
Donc j'ai une carte nominative avec une photo et il me faut un autre carte nominative avec photo, la même qui a permise de faire la première (avec une photo certainement plus récente que sur la carte d'identité soit dit en passant). Si j'ai trouvé quelqu'un pour me preter une carte d'identité pour faire la carte, je peux bien lui demander une de ses pièces d'identité lorsque je prend le train.
Ma conclusion précédente était là juste pour faire echo au : «T'appelles ca comment a part etre un gros emmerdeur juste pour le principe? »
[^] # Re: Illégalité de demander les papiers d'identité en caution
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HS]Location: L'abus de caution nuit aux clients. Évalué à 5.
Sur la question du contrôle qui nous interesse, dans l'autre sens, on pourrait demander pourquoi un contrôleur demande une carte d'identité en plus de la carte 12-25 alors que le contrôle de l'identité et de l'âge a déjà été fait au guichet... tu trouve ça très logique ? Conclusion, le contrôleur le fait juste pour te faire chier car il sait que le fait qu'il soit en uniforme en fait le gentil et toi le méchant.
[^] # Re: Illégalité de demander les papiers d'identité en caution
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HS]Location: L'abus de caution nuit aux clients. Évalué à 5.
Et au passage, les problèmes de libertés fondamentales nuisent t'elles au développement d'un pays. Seconde question, un contrôleur a t-il besoin de pouvoir faire un contrôle d'identité pour contrôler des billets ?
Et pour ma part, si demain les controlleurs se baladent toujours avec un flic ferroviaire pour contrôler les billets, je râlerai, mais parce qu'il serait plus simple de rajouter aux flics ferroviaire la fonction de contrôler les billets (rajoutant de la valeur au salaires dans la mesure où ils ont une mission supplementaire).