Guillaume Rossignol a écrit 585 commentaires

Déjà, où peut on acheter une coque de pc portable ?
En plus il me semble que le bouton d'allumage n'est pas toujours au meme endroit et appuie directement sur un connecteur sur la carte mere, du coup, je vois mal comment sa peut être compatible avec une autre CM

Tiens, d'ailleurs, quel serait l'impact pour les activité qui ne vivent que lorsque les gens sont disponible ? Par exemple, je connais plein de restos ouvert seulement en soirée et le dimanche midi, si demain la disponibilité des gens est également repartie sur la semaine, ils ouvrent tous les midi ?
Pareil pour les moniteurs de ski, en dehors des vacances, s'il n'y a plus de WE, est ce qu'ils seront encore embauché ?

En fait, pour préciser mon point de vue :

Aujourd'hui, on a une situation où on sait que la majorité de la population est disponible le dimanche, ce qui permet à une grande partie des familles d'organiser sortie, repas, aux associations d'organiser des tournois, des manifestations pour les jeunes la veille etc.
Le gros problème est pour les couples avec enfants en bas ages où les deux parents travaillent le dimanche.

T'as solution consiste à "détruire" tous les avantages du fonctionnement actuel pour que tout le monde soit sur un pied d'égalité... pour caricaturer, je serais tenté de dire : mettons tous le monde aux trois-huit comme ça, on aura des services de gardes pour enfant même la nuit.

Personnellement, je préfère militer pour que les organismes qui font travailler des gens le dimanche cotisent pour financer des crèches ouvertes le dimanche, ou cotisent pour des nounous que sait-je ?

Finalement, c'est bien une question de point de vue, je préfère voir le travail le dimanche comme un handicap par rapport à une situation normale (handicap qui doit avoir des compensations comme des solutions à la garde aux enfants) plutôt que le repas dominical comme un avantage face à une situation normale où tout le monde travaillerait le dimanche.

Dans le même ordre d'idée je veux que le CDI soit considéré comme la situation normale et que le reste (CDD, intérim...) soit compensé plutôt qu'on casse le CDI car certaine personne n'y ont pas droit.

Bah, oui, changer une entrée dans la base de registre, si on te donne la clé et la valeur à mettre, c'est facile...

La question est plutôt : "que ce que ça entraine de passer de SMB2 à SMB1" ? Il doit bien y avoir des trucs facile à faire en Version 2 qui sont chiant ou mal géré en 1... sinon, pourquoi passer à la 2 avant ?

Finalement, ce que je retiens de ce com, c'est : il y en a qui bavent, autant que tout le monde en bave...

Albert le cinquieme mousquetaire, Ronnie, le cinquieme cavalier de l'apocalypse

soit a cause de la culture du tout gratuit que peut véhiculer les distributions GNU/Linux.
Précisons qu'il n'y a pas besoin d'être linuxien pour avoir une culture du tout gratuit, d'ailleurs, tous ces jeux windows sur les reseaux P2P en sont la preuve.

Apparemment, le cheval de feu, c'est pas top non plus, mais il aurait certainement pu trouver une cape ignifugée...

et de toutes façons, ils sont pas quatre, mais cinq

En meme temps, ce site s'adresse à ceux qui ont IE6 :)

"Quand le facteur arrive au domicile, il ne vérifie pas à qui il remet le courrier recommander AR, c'est normal " Non, ce n'est pas normal, c'est habituel. Il devrait demander une piece d'identité, et verifier si la personne qui veux prendre le recommandé a bien une procuration sinon, en cas de souci le facteur est dans la mouise.

Je serai tenté de dire que croire en la famille, à la communauté hippie ou au club de supporter du PSG, ou meme juste en la victoire du psg en ligue des champions, c'est du même ordre : mon vécu me fait penser que je peux prévoir leur réactions et donc croire que ma famille ne me laissera pas à la rue, ou que je peux parier la maison sur la victoire du PSG. Dans ces cas là, c'est la supposition d'un comportement.

Croire en dieu ou la licorne rose invisible, c'est savoir que l'entité existe. JE trouve qu'il y a une legere nuance. D'ailleurs, si on se place au niveau du commentaire de Ph husson j'ai l'impression qu'il se situe uniquement à ce niveau de croyance

"De toutes façons, un homme sans croyance (quelle qu'elle soit), n'est pas un homme. "
Bel argument d'autorité ; de plus, le non-homme que je suis te dit merde. (comme ça, c'est fait)

Après, je vois une grosse erreur de logique : si on croit en un au-delà, quel est l'intérêt de vivre (sauf si on croit que le suicide nous emmènerait dans un au-delà nocif). Et je serai curieux de savoir quel proportion de "croyant en un au-delà positif" se réjouissent lors des enterrement

"Une humanité sans religion(s), n'est rien, la croyance fait partie intégrante de l'homme." On touche le fond du probleme : il faut que l'humanité croit en une religion. On a pu vouer tout un culte au soleil, aujourd'hui, on sait comment il se leve et se couche tout les jours. On peut très bien croire que toutes les questions trouveront une réponse scientifique , mais c'est une croyance qui n'implique pas de religion (ni forcement un au-delà, voir le cerveau comme un circuit electro-chimique très complexe, n'est pas plus délirant qu'un Archange rendant visite à des humains)

Et pour finir, tu veux dire quoi par "avoir un sens" ? JE trouve que tous les conflits ont un sens (c'est humain de se foutre sur la gueule pour récuperer les biens du voisins), ça n'en fait pas une justification.

Je dirais
$a = getArray()[2];
mais ca ne marche pas, donc tu crée une fonction getElem qui prend un tableau et renvoie un element :

function getElem($array){
return $array[2];
}

$a = getElem(getArray());


Bof, quelle part de la vente du bouquin va aller à Orwell ? De quoi ? il est mort... bon, je crois que je vais plutôt me l'imprimer ^^

par contre, il y a un espace dans "visual basic"

Mais Microsoft n'as jamais eu besoin d'interdir les logiciel libre sous windows pour ne pas avoir à publier leur code.

La GPL a failli faire publier le code du logiciel de l'éditeur, mais à première vue, l'éditeur n'as pas du code à Nintendo, il a juste une documentation avec une liste de fonction. En plus avec du code libre BSD, il n'y aurait pas ce souci de redistribution. Et comme je ne pense pas les avocats de Nintendo "naïfs" je me dis qu'il doit y avoir un élément qui m'échappe.

Que gagne nintendo à cette restriction ? Et c'est ça que j'aimerai comprendre (personnellement) : ils protègent quoi ?

Je comprend une boite qui ne veux pas liberer son code, je comprend un individu qui souhaite "proteger" son travail en faisant un freeware ; mais là je ne vois pas l'interet d'interdire à sa propre console de faire tourner certains jeux.

En fait en l'écrivant je viens de penser à un truc. L'idée c'est peut être :
Éditeur : j'aimerai utiliser le travail de untel qui fait un travail libre
Nintendo : Non pas possible
É : Donc je dois réinventer la roue ?
N : Mais non, utilisez notre solution proprietaire. PAssez donc voir le service facturation.

J'ai du louper un truc. Toute cette haine pour "IE intègre peut être un firebug ?" Ce qui n'aurait rien d'extraordinaire. Et j'ai jamais vu une telle violence pour un "FF est multi-thread desormais ? ".

Là, j'arrive à faire F2 F3 F4 F5 et shift en meme temps (Frets on Fire ;) ) par contre, j'ai un souci losqu'il y a la touche F1 et F2 je ne peux pas rajouter les autres... à voir

ça commence à être moins michu-friendly déjà,
Bof, un lecteur réseau via ftp et un raccourci sur le bureau, à premiere vue c'est relativement michu-friendly.

Sauf que
aucune des distribution linux n'est en position de monopole. Et c'est ça le point le plus important
chaque distribution vient avec au moins deux navigateur internet (lynx, w3m etc...)... bon d'accord, disons plutôt que toutes les distributions proposent des logiciel alternatif à ceux par défaut
je ne vois pas le rapport avec firefox et iceweasel... c'est quoi le principe du logiciel libre déjà ?

Oui ? Si on peut/doit/veut casser le monopole sur IE pourquoi pas sur explorer (le gestionnaire de fenetre) ?
Apres tout, je connais plein d'OS qui vivent très bien sans interface graphique :p

Pour poser ma pierre l'édifice, je propose que Windows retire son gestionnaire de fenetre pour laisser le choix à l'utilisateur d'installer celui qu'il veut

En logiciel libre, le diffuseur et l'utilisateur on la même acceptation de «libre» modulo le copyleft que le diffuseur précise systematiquement (grosso modo, libre veut dire type BSD ou GPL pour tout le monde)

En musique libre, les diffuseurs acceptent CC-by-sa-nd-nc là où une partie des utilisateurs trouvent ça limite.

C'etait une tentative de second degré qui à loupé...

Tu penses aux autres car la collectivité va mieux, tu iras mieux. Donc tu ne penses pas aux autres par altruisme mais par pur intérêt personnel donc tu es égoiste car en fait tu penses à toi... bref ==> []