Guillaume Rossignol a écrit 591 commentaires

Mon avis sur la question c'est que «les articles qu'on commande» et «les articles qu'on vend» sont deux concepts qui n'ont rien à voir dans le cas général, et donc le modéle doit refléter ça.

Par exemple, sur les bâtons à grelots, mon article «Bâton à 13 grelots» (si je considère que le nombre de grelots est pertinent) qui est vendu sur le site peut tout aussi bien être du fournisseur 1 ou 2, ça ne changera rien pour mon client.

Pareil pour des t-shirts uniformes : le client achète une couleur et une taille, la tambouille du fournisseur n'est pas le sujet.

Mais on peut aussi avoir des références qu'on veut dans plusieurs catégories. Par exemple, on peut avoir du matériel de randonnée pédestre qui est vachement utile pour les voyages à vélo. Mais on ne va peut être pas vouloir mettre les mêmes photos, descriptions, critère de recherche en fonction des clients qu'on cible.

Donc in-fine, on est sensé avoir une logique très différente entre «comment je gére mes articles vis à vis de mes fournisseurs» et «comment j'organise mon stock pour le vendre». Parce que parfois, distinguer plusieurs modèle, ca a du sens, parfois non, et parfois, avoir une matrice à la con couleur/taille ça a du sens, et parfois non.

Tout ça me rappel qu'il y a quelques années, je bossai dans une boite qui vendait une solution de marketplace, et on avait comment à regarder ce que faisait Sylius. Ils avaient annoncés qu'ils etaient en train de se pencher sur le modéle de la marketplace, et que les gens qui voulaient se tenir au courant pouvait s'inscrire à une newsletter spécifique.
On n'en a plus entendu parler pendant un moment…

Jusqu'au jour où on a reçu un message disant grosso modo «Ceux qui font déjà de la marketplace sont au courant, mais globalement, avoir une marketplace est largement plus complexe qu'un site B2B/B2C classique», et c'est exactement parce que les questions de comment on veut vendre des produits de différentes sources est particulièrement complexe.

on a des combinaisons (par ex. couleur et taille) qui n'existe pas, bonjour la praticité pour l'acheteur en ligne

Je ne comprend pas l'argument. Si je veux un veste manche longue anthracite et que le fabricant ne l'a jamais produite, ce n'est pas le site qui n'est pas pratique, c'est l'univers qui est contre moi. Et il n'y a pas de palliatif.

d'un point de vue productivité ET qualité (j'insiste la dessus), je suis 10X plus productif, voir peut-être plus, surtout dans des domaines que je maîtrise mal.

Je trouve cette phrase antinomique. Comment tu arrive à mesurer la qualité de ce que tu produit si tu es dans un domaine que tu maitrise mal ?

Parce que j'ai déjà vu des agents me sortir des dingueries sur des domaines que je maîtrise, du coup, j'ai un peu de mal à avoir confiance sur les domaines que je ne maitrise pas.

En alternative sympa aux lardons, les diots fumés c'est pas mal. On les poche à l'eau (sans les percer), puis je vide l'eau, je les coupe en cubes, et je repasse à la poele pour les dorer.

Ca change du lardon et ça reste cohérent d'un point de vue géographie.

En matière civile, sociale ou commerciale, la retranscription d’un enregistrement vidéo ou audio effectué à l’insu d’un tiers n’est pas possible.

Les derniers que j'ai reçu, ils précisaient eux-même que l'appel pouvait être enregistré, il suffit de glisser que tu fais pareil à ce moment. À partir de là, tout le monde est sur un pied d'égalité.

Perso, j'ai désormais opté pour l'option «Je suis neutre/de bonne volonté durant toute la durée de l'appel, mais je donne des données personnelles fausse, faut pas abuser». Lorsque je suis rappelé, si la première question est franche (du genre «Vous avez un projet de… en cours ?») je répond franchement, sinon, je fais durer l'ensemble le plus longtemps possible :D.
En gros, je m'adapte au niveau d’honnêteté de celui qui m’appelle.

Est ce que du lait de riz avec gluten existe ?

J'imagine que c'est possible d'en rajouter, notamment pour des questions de texture ?

J'espère donc que tu enquiquines quotidiennement tes voisins qui n'ont pas un "STOP PUB" pour leur dire les bienfaits de dire non à la publicité !

J'ai déjà essayé de faire en sorte que mon immeuble s'affiche comme "pub interdite" sauf pour ceux qui mettraient une mention contraire sur la boite au lettres… Je pense que je suis passé pour un mec gentil, mais légèrement fêlé…

des personnes ont été fières de montrer leur bracelet pass, on est pas loin du tout début de l'étoile.

Parce qu'on a beaucoup de photos de juifs fiers d'être obligés de porter une étoile jaune ?

De toutes façons ce qui permet de prouver l'identité change en fonction du contexte. Par exemple, pour voter, un permis de chasse, un permis de conduire vieux de 30 ans et une carte vitale tout aussi vieille sont valide, mais un carte d'identité périmée, normalement non…

: oui, évitez de partager votre certificat du pass comme vous éviteriez de partager le certificat de votre serveur web ou votre numéro de CB.

Oui, enfin, le certificat de mon serveur, il ne quitte jamais mon serveur, et aujourd'hui, le numero de CB, sans le téléphone qui va avec, il sert pas à grand chose.

Le papier qui dit que M. Pierre Capedeville a son schéma vaccinal complet, en dehors de la compromission des clés de signature, il n'y a pas de raison de l'invalider. Il est vrai quelque soit la personne qui le présente. On devrait par contre vérifier que la personne qui présente un pass est bien la personne qui peut l'utiliser.

En pratique, dans 99.999% des cas tout va bien

Oui, parce qu'on est 60M et du coup, 0.001 ça fait que 60K, mais ça fait 60k de fraudeur qu'on pourrait éviter simplement en controlant les pieces d'identité. Parce que piquer le passe sanitaire de quelqu'un me semble pas une tâche insurmontable (genre à l'entrée d'un ciné, en ciblant les certificats papiers, c'est pas trop dur des les scanner à la volée).

Pourrait-on me préciser qu'elle est l'accusation qu'il porte ?

J'ai viré le commmentaire

Cela dit, interdire l'accès de la salle de vote aux enfants permet d'éviter qu'elle ne se transforme en garderie risquant ainsi de nuire à la vigilance des assesseurs (oui, c'est compliqué de trouver des justes milieux).

Je ne crois pas que les enfants soit explicitement interdits, c'est juste qu'on autorise que les électeurs. À mon avis, l'idée est de donner un outil pratique au président du bureau pour virer tous les gens qui gênent s'il commence à y avoir trop de gens. Vous êtes electeurs ici ? Non ? Ouste. «Pourquoi ?». «Voyez le code electoral ? Voilà pourquoi». C'est simple.

Je leur doit des royalties ?

Non, mais si par hasard tu te retrouvai à écrire dans ta boite actuelle vingt lignes rigoureusement identique que des lignes lue dans une autre boite, la question se poserait. Ou vingt lignes pas identiques, mais juste les noms de variables ont été changées ?

En théorie, avec nos collègues humain, on part du principe que s'ils recopient de code qu'ils ont vu ailleurs, ils vont prévenir pour qu'on puisse évaluer ensemble si c'est trop proche ou pas du code d'origine, ou pour qu'on décide de mettre quelqu'un d'autre sur l'implémentation pour être sur qu'on ne puisse pas être accusé de plagiat.

Sur un logiciel qui a lu tout le code disponible en open-source, j'aimerai quand même avoir un score qui garantit l’éloignement entre le code qu'il me propose à moi et toutes les lignes de code déjà existantes. Par ce que dans la phrase «Co-pilot ne fait pas un copier coller, il a apprit et produit du nouveau code.», j'aimerai être certain que le code produit est systématiquement nouveau.

J'ai travaillé sur quelques projets proprio dans d'autres boites, j'y ai appris certains design pattern que j'utilise dans mes propres projets. Je leur doit des royalties ?

C'est marrant, mais je crois pas que co-pilot ai appris des design pattern

Le blanc est bien distingué de l'abstention et des nuls… ça change pas grand chose en terme de «Ça ne va pas faire réfléchir les gens en places à ne pas faire action quelconque» si la seule réaction de ces gens c'est de voter blanc.

Par ce que « dégagez, je ne vous soutiens pas » je peux l'entendre, mais ça fait pas avancer le bouzin. Un peu comme un chef qui refuse toutes les solutions proposées sans en proposer aucune… ça permet pas vraiment d'avancer. Surtout si dans le même temps, il veut pas qu'on touche au budget, aux délais, etc.

J'avais jamais pensé à cette analogie, mais finalement, on (les électeurs) représente vraiment le chef qui ne sait pas trop ce qu'il veut, qui n'a jamais d'avis franc et définitif, qui considére que «techniquement c'est pas possible» comme de la mauvaise volonté et qui favorise le lèche botte de service qui dit oui à tout.

Avec juste un vote électronique, imaginons je suis peu scrupuleux et j'ai envie d'être elu aux cantonnales. J'achete 20€ les identifiants pour pouvoir voter à la place de quelqu'un. J'ai même pas besoin de faire campagne, et je peux acheter les 500 voix qui me garantissent mon élection.

Si je veux faire la mème chose avec des procurations, il me faut 250 complices pour voter physiquement. C'est quand même largement plus contraignant.

Par contre, je suis d'accord que la contrainte à l’intérieur de l'entourage est completement possible avec la procuration

C'est marrant cette façon de prendre le problème à l'envers. Ils voient vraiment le fait de ne pas voter comme une espèce de sanction ?
Pourquoi s’embêter à ne pas les humilier alors que ça n'a aucune conséquence sur la possibilité d'être réélu ?

Même pas, comme les numéros ne sont pas réattribués tous les ans, c'est même plus simple de chercher M Poulain que le numéro 1025 qui peut aussi bien être M. Zaza qui est bien le dernier électeur du bureau que M. Alphabet qui est arrivé dans la ville deux mois avant l’élection.

Ça pose aussi la question de la procuration. Ça permet difficilement pour un parti d'organiser massivement un achat de vote, mais je pourrai forcer ma femme à me faire une procuration pour être sur qu'elle vote correctement.

Alors effectivement, ça nécessite qu'elle aille à la gendarmerie et peut être que si j’étais violent, je n'aurai pas envie qu'elle parle aux gendarmes, même pour me faire la procuration. Mais ça me semble un peu léger de juste avoir à poser un formulaire pour récupérer le vote de quelqu'un.

Alors par contre, les bulletins ne sont pas gardés. Seuls les blancs et nuls sont conservés. Pour tout le reste, les feuilles d'émargements signés par les scrutateurs et le PV signé par le bureau sont les seuls documents conservés. Les bulletins partent directement à la poubelle.

En gros, une fois que les scrutateurs sont d'accord sur le nombre, c'est plié (c'est pour ça que les listes peuvent désigner des scrutateurs, des assesseurs et peuvent nommés des délégués qui peuvent être présent pendant tout le processus électoral).

Ceci dit, les seuls cas de dépouillement > 1 heure que j'ai vu était exceptionnel et dans ce cas là, vu que les autres tables ont fini avant, on est tous autour des 4 derniers qui peinent avec leur dernière enveloppe. C'est vraiment épisodique.

Ça m'a fait un déclic au détour d'une traduction d'Ovide au lycée. Où globalement, il se plaint qu'aujourd'hui, les jeunes n'aiment plus comme il faut, qu'ils s’intéressent juste aux bien matériels, etc…
Et ça semblait pas second degrés comme «la complainte du progrès».

C'est à partir de là où je suis devenu hyper méfiant sur «c'était mieux avant»

il faudra choisir l'une des trois maisons prétendantes

Ont choisira rien du tout, ceux qui auront l'épice auront le contrôle.

La phrase du journal est tellement confuse… J'ai aussi l'intime conviction que parfois, les gens utilisent «à l'instar de» pour dire «contrairement à» alors que ce n'est pas du tout le sens de la locution (le fait qu'elle soit mal orthographiée me appui encore plus cette hypothèse).

Parce que moi, je comprend que «Au canada, il y a des gicleurs d'eau.À Strasbourg, comme dans la plupart des datacenters du marché, il n'y avait ni gicleurs, ni brumisateur, ni gaz inerte». Ca sous entend que l'abscence de protection incendie, c'est la norme ?

Et la France est un peu la seule à tenter de faire du nucléaire, les autres pays ont plutôt abandonné.

Quand je lis ça sur wikipedia : «En avril 2019, la compagnie d'état russe Rosatom affiche un carnet de commandes de 133 milliards de dollars pour six contrats de réacteurs décrochés en Russie et 33 contrats à l'étranger, en particulier en Asie : Inde, Pakistan, Bangladesh.» J'ai pas l'impression que la France est la seule à tenter de faire (ou de vendre) du nucléaire.