A titre perso, comme j'aime afficher mes opinions, je n'ai aucun état d’âme à ne pas aller voter pour bien montrer que les propositions ne m’intéresse pas et me semble complètement équivalentes (ou du moins, également éloignées de mes principes). C'est comme ça que je me suis retrouvé à faire le dépouillement lors des dernières municipales (parce que c'est important de s'assurer que personne ne triche et que les règles sont respectés)alors que je ne m'étais pas déplacé pour voter.
Comme quoi, mettre des idées derrières les votes blancs/nuls, les abstentionniste voir même les votes exprimés (peut on vraiment dire que tous ceux qui votent aiment la démocratie et n'aimeraient pas un autre type de pouvoir ?) ça me semble un peu simpliste.
Non, non, le HTML est clairement une oeuvre, tu peux pas le prendre, le modifier (ou pas) >et le redistribuer sous un autre forme.
D'accord, je n'ai pas le droit de faire un screen du site page par page et de le diffuser sur mon site parce que je n'ai pas de droit de diffusion.
Par contre dans le cas qui nous intéresse, il n'y a pas de redistribution. Je suis curieux : je n'ai pas le droit de faire ce que je veux dans un cadre personnel des données qu'on m'a fourni ? A part pour les fichiers informatiques avec des données personnelles où je crois savoir qu'on a pas le droit de les coupler les uns aux autres comme ça, sinon, je ne vois pas ce qui m’empêche de faire ce que je veux des données qui sont sur mon pc tant qu'elles y restent.
Ah non, je ne râle pas après l'imposition par l'état, je râle sur l'utilisation de mes impôts. Ca ne tiendrait qu'à moi, il y aurait une politique sociale beaucoup plus forte (et les impôts qui vont avec donc)
Par contre, pour un gouvernement qui voulait avantager la France qui travaille et arrêter d'assister ces gens qui touche des milliers grâce aux subventions de l'état (et je caricature à peine les propos) eh bien il me semble que j'avais le droit de m'attendre à des réductions de "ponctionnement" plus importantes
C'est un monde à la bisounours que tu décrit là. Je comprend tout à fait le raisonnement et comprend tout à fait qu'il s'applique, mais l'intention qui est donné dans l'exemple (je ne veux pas trier sur la tête des gens mais juste trier sur la capacité à acheter... et pas du tout pour avoir le max de thunes mais juste parce que ça me ferrait vraiment trop mal au cœur de ne pouvoir honorer certaines commandes) me laisse rêveur.
Ben quelque part, quand 14% de l'argent que je dépense va à l'état (un peu au pif entre 5% et 20% de TVA + taxe sur l'essence) cumulé avec 8% de mon qui va aussi à l’état et que je ne vois pas passer 20% de mon salaire qui est ponctionné directement sur la feuille de paye, oui, effectivement je considère l’État comme une machine à fric et que du coup, il devrait avoir une politique sociale forte (dont je ne bénéficierai certainement pas.
Après, si l’État décide de ne rien redistribuer mais de ne rien prendre non plus, ça ne m'irait pas totalement, mais au moins, je trouverai ça logique.
Sans aller dans la gratuité complète, j'ai toujours pensé qu'un foyer devrait avoir un truc du genre :
Pour chaque habitant : 15 litre d'eau offert par jour et tant de W.h (avec un calcul peut être plus compliqué en fonction du lieu de résidence et du nombre de personne (on ne loge pas un couple sur la même surface qu'une famille de cinq personnes)). Le minimum vital en somme.
Et j'aime bien le coup du logement pour les couples car c'est un droit de l'homme fondamental... célibataires, homos, allez vous faire voir.
Hum, inadmissible, c'est peut être un peu fort non ?
Sans considérations pour mon avis sur la mort de steeve jobs, si je pense qu'un type est un connard fini avec en plus de ça, une capacité à développer ce point de vue, au nom de quoi je devrai me taire si des gens viennent m'expliquer à sa mort que c'était un type formidable ? Le jour de la mort de certains membres de ma famille, on a plutôt pas intérêt à me les présenter comme des humanistes et des gens pleins de bonté, parce que sinon, il y aura d'autres enterrement à célébrer. Après, c'est juste une question de point de vue : d'un coté on a les types qui ne respectent pas le mort et son entourage et de l'autre, les types qui profitent de sa mort pour en faire un saint et au milieu, les proches qui souffrent de toutes façons.
Après pour retourner sur la cas qui nous intéresse, je serai quand même tenté de dire qu'Apple c'est vague comme entité et que je vais avoir du mal à la considérer en deuil. Pour essayer de donner mon avis sur le deuil des fans, je vais exposer celui pour la famille :
Je ne pense pas que la réaction de la famille et des amis de cet homme fut "rha, on a perdu un bienfait de l'humanité, mais, mais, mais, comment allons nous faire pour pouvoir avoir de nouveaux objets super géniaux qui vont me faire tourner sur moi mêmes (révolution qu'on vous dit" et effectivement, pour ces gens là en particuliers qui ont perdu un être aimé (et non pas une idole) on pourrait se demander si les propos de RMS sont de mise.
Mais 1°) ce n'est certainement pas à eux que RMS destinait ses propos 2°) ils ont tellement d'autres problèmes à gérer maintenant (le deuil) que je soupçonne qu'ils n'ont pas connaissance de l'avis de RMS voir même qu'ils s'en contre-balance d'une force...
Et les fans, s'ils veulent pas qu'on troll, ils ont qu'a ne pas glorifier un individu dont on peut raisonnablement douter de son "bienfait pour l'humanité"
J'ai quand même l'impression que le raisonnement n'est pas bon. Décider du logiciel n'est pas à la main de la collectivité. Si le besoin est un navigateur web, je ne vois pas pourquoi je ferai un appel d'offre précisant Firefox ou chromium. Aux deux communauté de faire leur proposition pour le déploiement des poste et la formation des gens et je prend ce qui colle le mieux. Par contre, réclamer dans l'appel d'offre le code source et une licence d'utilisation me permettant de rediffuser me semble pertinent.
Parce qu'en allant par là, si je suis copain avec le maire de ma commune, je pond un logiciel libre, pas documenté, voir même volontaire obscurci. Le maire passe un appel d'offre pour ce logiciel... bon, pas grand monde va pouvoir répondre.
Bien que sur la forme, je suis plutôt content qu'un marché aille à un logiciel libre, il me semble qu'un appel d'offre devrait rester une demande en terme de fonctionnalité et ne pas commencer à dérivé pour ce qu'on pourrait croire être une bonne raison mais qui est en réalité, une porte ouverte aux dérives.
Moi, j'utilise MultiDeskOS pour envoyer mes mails. Bon, d'accord, je compile mes mails en pascal, mais avec l'implémentation d'IPOD, je procrastine autant que je veux en envoyant tout de même mes mails dans les temps.
Bon, c'est pas tout ça, faut que j'aille me coucher
Mais sinon, je suis d'accord, le lien banque/particulier doit être surveillé ; il est tellement facile de vendre n'importe quoi à quelqu'un qui a confiance (et tout le monde n'a pas la capacité de concentration et de compréhension nécessaire à la lecture des 20 pages de texte qui constitue une offre de prêt.
Certes, mais sans prendre position sur la question du nécléaire, il me semble que l'EPR de flamanville n'est pas là que pour produire de l’électricité, il est là aussi pour servir de vitrine et à dire "voyez comme il est beau et fonctionne bien notre EPR, achetez le".
Avoir un EPR construit et qui marche est aussi un enjeux commercial en dehors de l'aspect purement énergétique.
150 000 postes, ça ne ce change pas en un jour, mais j'ai l'impression que le mouvement a bien été pris, et des postes sous portalis (win2000), il ne devrait pas en rester énormément d'ici fin 2012 (d'ailleurs, c'est étrange d'avoir migré les salles informatique vers du vista seul alors que certaines applis / sites fonctionnent encore sous 2000).
Je crois que le problème pour retourner sur la lune est grosso-merdo le même que pour reconstruire une centrale nucléaire en France. Comme ça fait un certain temps qu'on n'en a plus construit, le savoir s'est perdu, et en plus, on ne respecte pas les même normes (sûreté et environnement principalement je pense) quand on construit un EPR en 2010 que lorsqu'on construit une centrale Uranium naturel graphite gaz en 1972. Les attentes de la population ne sont pas tout à fait les mêmes.
J'ai pas dit grand chose, mais j'avais envie de replacer qu'on en chie avec l'EPR (vendredi n'étant plus qu'à une heure et demi de maintenant ^^ )
Finalement vous tombez dans l'exact contraire qui est tout aussi risible : "Tout ce que dit la parole américaine est vrai puisque tout ne peux pas être faux". Il y a un monde entre tout vrai et tout faux il me semble.
C'est juste pour l'aspect "Il n'y a pas de quoi prendre de haut les gens qui doutent" qui me semble un principe de base (douter... parce que si on attend après les journalistes...)
C'est étrange de commencer par "on appelle ça le « Web 2.0 » qui donne le contrôle aux utilisateurs alors que tout est centralisé" et de donner en exemple juste derrière Wikipédia qui ne me semble pas vraiment être un projet décentralisé.
Après, sur l'aspect freenet, je ne dirai rien, je ne connais pas suffisamment le sujet.
À force d'en entendre parler de ce truc, je me demande si quelqu'un à déjà vécu la situation réelle où
1. il roule normalement
2. constate une situation dangereuse
3. évite le réflexe de freiner, se dit hop, je vais accélérer, rétrograde pour gagner en accélération et évite de justesse un carton grâce au pouilléme de vitesse gagné sur les 3 secondes critiques ?
Parce que je l'ai aussi entendu plusieurs fois celle là sur le ton de "mais t'es malade de préférer le limiteur au régulateur, tu fais comment si tu as besoin d'accélérer subitement ? - Ben... dans quel cas ? -Imagine !"
À partir d'un certain point, j'ai toujours un doute sur quels interlocuteurs sont sur l'humour ou le premier degré sur ces fils qui partent en cacahouète.
(et pas la peine de me parler de mon avis sur les cacahouète !)
[^] # Re: Absentéisme
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à -1.
A titre perso, comme j'aime afficher mes opinions, je n'ai aucun état d’âme à ne pas aller voter pour bien montrer que les propositions ne m’intéresse pas et me semble complètement équivalentes (ou du moins, également éloignées de mes principes). C'est comme ça que je me suis retrouvé à faire le dépouillement lors des dernières municipales (parce que c'est important de s'assurer que personne ne triche et que les règles sont respectés)alors que je ne m'étais pas déplacé pour voter.
Comme quoi, mettre des idées derrières les votes blancs/nuls, les abstentionniste voir même les votes exprimés (peut on vraiment dire que tous ceux qui votent aiment la démocratie et n'aimeraient pas un autre type de pouvoir ?) ça me semble un peu simpliste.
[^] # Re: Questionbête
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à 0.
D'accord, je n'ai pas le droit de faire un screen du site page par page et de le diffuser sur mon site parce que je n'ai pas de droit de diffusion.
Par contre dans le cas qui nous intéresse, il n'y a pas de redistribution. Je suis curieux : je n'ai pas le droit de faire ce que je veux dans un cadre personnel des données qu'on m'a fourni ? A part pour les fichiers informatiques avec des données personnelles où je crois savoir qu'on a pas le droit de les coupler les uns aux autres comme ça, sinon, je ne vois pas ce qui m’empêche de faire ce que je veux des données qui sont sur mon pc tant qu'elles y restent.
[^] # Re: I don't want to live on this planet anymore
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 2.
Ah non, je ne râle pas après l'imposition par l'état, je râle sur l'utilisation de mes impôts. Ca ne tiendrait qu'à moi, il y aurait une politique sociale beaucoup plus forte (et les impôts qui vont avec donc)
Par contre, pour un gouvernement qui voulait avantager la France qui travaille et arrêter d'assister ces gens qui touche des milliers grâce aux subventions de l'état (et je caricature à peine les propos) eh bien il me semble que j'avais le droit de m'attendre à des réductions de "ponctionnement" plus importantes
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 1.
C'est un monde à la bisounours que tu décrit là. Je comprend tout à fait le raisonnement et comprend tout à fait qu'il s'applique, mais l'intention qui est donné dans l'exemple (je ne veux pas trier sur la tête des gens mais juste trier sur la capacité à acheter... et pas du tout pour avoir le max de thunes mais juste parce que ça me ferrait vraiment trop mal au cœur de ne pouvoir honorer certaines commandes) me laisse rêveur.
[^] # Re: I don't want to live on this planet anymore
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 1.
Ben quelque part, quand 14% de l'argent que je dépense va à l'état (un peu au pif entre 5% et 20% de TVA + taxe sur l'essence) cumulé avec 8% de mon qui va aussi à l’état et que je ne vois pas passer 20% de mon salaire qui est ponctionné directement sur la feuille de paye, oui, effectivement je considère l’État comme une machine à fric et que du coup, il devrait avoir une politique sociale forte (dont je ne bénéficierai certainement pas.
Après, si l’État décide de ne rien redistribuer mais de ne rien prendre non plus, ça ne m'irait pas totalement, mais au moins, je trouverai ça logique.
[^] # Re: Et les effets pervers massifs de ces soit-disant mesures "sociales" ?
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 6.
Sans aller dans la gratuité complète, j'ai toujours pensé qu'un foyer devrait avoir un truc du genre :
Pour chaque habitant : 15 litre d'eau offert par jour et tant de W.h (avec un calcul peut être plus compliqué en fonction du lieu de résidence et du nombre de personne (on ne loge pas un couple sur la même surface qu'une famille de cinq personnes)). Le minimum vital en somme.
Et j'aime bien le coup du logement pour les couples car c'est un droit de l'homme fondamental... célibataires, homos, allez vous faire voir.
[^] # Re: Le lien d'affection
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Notre guide a parlé. Évalué à 1.
Hum, inadmissible, c'est peut être un peu fort non ?
Sans considérations pour mon avis sur la mort de steeve jobs, si je pense qu'un type est un connard fini avec en plus de ça, une capacité à développer ce point de vue, au nom de quoi je devrai me taire si des gens viennent m'expliquer à sa mort que c'était un type formidable ? Le jour de la mort de certains membres de ma famille, on a plutôt pas intérêt à me les présenter comme des humanistes et des gens pleins de bonté, parce que sinon, il y aura d'autres enterrement à célébrer. Après, c'est juste une question de point de vue : d'un coté on a les types qui ne respectent pas le mort et son entourage et de l'autre, les types qui profitent de sa mort pour en faire un saint et au milieu, les proches qui souffrent de toutes façons.
Après pour retourner sur la cas qui nous intéresse, je serai quand même tenté de dire qu'Apple c'est vague comme entité et que je vais avoir du mal à la considérer en deuil. Pour essayer de donner mon avis sur le deuil des fans, je vais exposer celui pour la famille :
Je ne pense pas que la réaction de la famille et des amis de cet homme fut "rha, on a perdu un bienfait de l'humanité, mais, mais, mais, comment allons nous faire pour pouvoir avoir de nouveaux objets super géniaux qui vont me faire tourner sur moi mêmes (révolution qu'on vous dit" et effectivement, pour ces gens là en particuliers qui ont perdu un être aimé (et non pas une idole) on pourrait se demander si les propos de RMS sont de mise.
Mais 1°) ce n'est certainement pas à eux que RMS destinait ses propos 2°) ils ont tellement d'autres problèmes à gérer maintenant (le deuil) que je soupçonne qu'ils n'ont pas connaissance de l'avis de RMS voir même qu'ils s'en contre-balance d'une force...
Et les fans, s'ils veulent pas qu'on troll, ils ont qu'a ne pas glorifier un individu dont on peut raisonnablement douter de son "bienfait pour l'humanité"
[^] # Re: L'argument principal : la liberté du logiciel !
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Une décision favorable au logiciel libre au Conseil d'Etat (CE, Région Picardie, 30 septembre 2011). Évalué à 1.
J'ai quand même l'impression que le raisonnement n'est pas bon. Décider du logiciel n'est pas à la main de la collectivité. Si le besoin est un navigateur web, je ne vois pas pourquoi je ferai un appel d'offre précisant Firefox ou chromium. Aux deux communauté de faire leur proposition pour le déploiement des poste et la formation des gens et je prend ce qui colle le mieux. Par contre, réclamer dans l'appel d'offre le code source et une licence d'utilisation me permettant de rediffuser me semble pertinent.
Parce qu'en allant par là, si je suis copain avec le maire de ma commune, je pond un logiciel libre, pas documenté, voir même volontaire obscurci. Le maire passe un appel d'offre pour ce logiciel... bon, pas grand monde va pouvoir répondre.
Bien que sur la forme, je suis plutôt content qu'un marché aille à un logiciel libre, il me semble qu'un appel d'offre devrait rester une demande en terme de fonctionnalité et ne pas commencer à dérivé pour ce qu'on pourrait croire être une bonne raison mais qui est en réalité, une porte ouverte aux dérives.
# Il manque le meilleur
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au sondage Quel est votre client de courriel / webmail ?. Évalué à -1.
Moi, j'utilise MultiDeskOS pour envoyer mes mails. Bon, d'accord, je compile mes mails en pascal, mais avec l'implémentation d'IPOD, je procrastine autant que je veux en envoyant tout de même mes mails dans les temps.
Bon, c'est pas tout ça, faut que j'aille me coucher
[^] # Re: Comment est-ce seulement possible ?!?
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Et vous, vos collectivités territoriales ont-elles des emprunts toxiques ?. Évalué à 1.
Sauf que dans le cas présent, on s'adresse à des collectivités et pas à des particuliers. Bon ,dans le lot, je vois mon ancienne commune (chavanoz) de 4 000 habitants où les choses sont gérées "a l'arrache"©, mais il n'en reste pas moins qu'ils ont la responsabilités de faire attention à ce qu'ils signent.
Mais sinon, je suis d'accord, le lien banque/particulier doit être surveillé ; il est tellement facile de vendre n'importe quoi à quelqu'un qui a confiance (et tout le monde n'a pas la capacité de concentration et de compréhension nécessaire à la lecture des 20 pages de texte qui constitue une offre de prêt.
[^] # Re:Mégabullshit
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 5.
Il dit juste qu'utiliser le témoignage d'un membre du FBI n'est pas un argument fiable pour quelqu'un qui pense que l'état américain ment.
[^] # Re: En même temps...
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Flamanville ou Flaman rose ?. Évalué à 0.
Ca fait pas haut 15 mètres pour une tranche, quoiqu'en mer, il n'y a pas d'aéro...
c'est bon, je connais le chemin ==>[]
[^] # Re: Tout ça pour la modique somme de...
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Flamanville ou Flaman rose ?. Évalué à 2.
Certes, mais sans prendre position sur la question du nécléaire, il me semble que l'EPR de flamanville n'est pas là que pour produire de l’électricité, il est là aussi pour servir de vitrine et à dire "voyez comme il est beau et fonctionne bien notre EPR, achetez le".
Avoir un EPR construit et qui marche est aussi un enjeux commercial en dehors de l'aspect purement énergétique.
[^] # Re: Politique du SI
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse à la dépêche Stratégie Open-source à EDF R&D. Évalué à 1.
150 000 postes, ça ne ce change pas en un jour, mais j'ai l'impression que le mouvement a bien été pris, et des postes sous portalis (win2000), il ne devrait pas en rester énormément d'ici fin 2012 (d'ailleurs, c'est étrange d'avoir migré les salles informatique vers du vista seul alors que certaines applis / sites fonctionnent encore sous 2000).
[^] # Re: Temporiser le temps entre 2 essais ?
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal La solidité des mots de passe. Évalué à 1.
Et puis l'utilisateur lorsqu'il est bloqué après dix essais, normalement, il appel le SI, alors que le bot...
[^] # Re: Application inutile
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal les 10 logiciels qui manquent au libre. Évalué à 1.
Putain, dix ans avant, je croyais que ce serait des photos vintage....
[^] # Re: Mais pas du tout !
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [Bookmark] Abeille : le mystère enfin résolu ?. Évalué à 0.
C'est étrange, je ne m'en souviens pas.
[^] # Re: HS
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 2.
Je crois que le problème pour retourner sur la lune est grosso-merdo le même que pour reconstruire une centrale nucléaire en France. Comme ça fait un certain temps qu'on n'en a plus construit, le savoir s'est perdu, et en plus, on ne respecte pas les même normes (sûreté et environnement principalement je pense) quand on construit un EPR en 2010 que lorsqu'on construit une centrale Uranium naturel graphite gaz en 1972. Les attentes de la population ne sont pas tout à fait les mêmes.
J'ai pas dit grand chose, mais j'avais envie de replacer qu'on en chie avec l'EPR (vendredi n'étant plus qu'à une heure et demi de maintenant ^^ )
[^] # Re: HS
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 1.
Finalement vous tombez dans l'exact contraire qui est tout aussi risible : "Tout ce que dit la parole américaine est vrai puisque tout ne peux pas être faux". Il y a un monde entre tout vrai et tout faux il me semble.
C'est juste pour l'aspect "Il n'y a pas de quoi prendre de haut les gens qui doutent" qui me semble un principe de base (douter... parce que si on attend après les journalistes...)
[^] # Re: Nos ?
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 1.
Forcement, le temps de lire la palanquée de commentaire, on lui avait déjà repondu :/
[^] # Re: Nos ?
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 5.
Il n'y a pas de statut double-nationalité :
- Pour la France, je suis ressortissant de ce pays
- Pour les USA, je suis ressortissant de ce pays
La subtilité est qu'il n'y a que pour moi que j'ai une double-nationalité, pour tous les autres, j'en ai qu'une seule.
C'est en gros ce que j'ai compris du billet de Maitre Eolas
[^] # Re: Tor, anonyme ?
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Parution de la seconde édition du Guide d’autodéfense numérique . Évalué à 0.
C'est étrange de commencer par "on appelle ça le « Web 2.0 » qui donne le contrôle aux utilisateurs alors que tout est centralisé" et de donner en exemple juste derrière Wikipédia qui ne me semble pas vraiment être un projet décentralisé.
Après, sur l'aspect freenet, je ne dirai rien, je ne connais pas suffisamment le sujet.
[^] # Re: Tor, anonyme ?
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Parution de la seconde édition du Guide d’autodéfense numérique . Évalué à 2.
En même temps, le monsieur du dessus parle d'une alternative à Internet ?
[^] # Re: Quelques questions honnêtes :
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal TomTom au pays des Schtroumpfs. Évalué à 4.
À force d'en entendre parler de ce truc, je me demande si quelqu'un à déjà vécu la situation réelle où
1. il roule normalement
2. constate une situation dangereuse
3. évite le réflexe de freiner, se dit hop, je vais accélérer, rétrograde pour gagner en accélération et évite de justesse un carton grâce au pouilléme de vitesse gagné sur les 3 secondes critiques ?
Parce que je l'ai aussi entendu plusieurs fois celle là sur le ton de "mais t'es malade de préférer le limiteur au régulateur, tu fais comment si tu as besoin d'accélérer subitement ? - Ben... dans quel cas ? -Imagine !"
[^] # Re: Qui c'est qui m'a foutu un screenshot pareil ?!?
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal Un patch corrige la sortie VGA pour Arrandale. Évalué à 0.
(et pas la peine de me parler de mon avis sur les cacahouète !)