Guillaume Rossignol a écrit 585 commentaires

Mais honnêtement, je penche pour la 2ème piste (il n'a pas assez travaillé son sujet). N'avez-vous pas remarqué, à chaque fois que des journalistes parlent d'un sujet que vous connaissez très très bien, qu'il y souvent ce genre de petites erreurs et autres approximations / raccourcis / ambiguités ?

Ce qui ne rassure pas sur les sujets où nous sommes profanes... c'est que sa degouterait de certains journaux.

Le pire, c'est que ce n'est pas sur des points hyper-technique que viennent les raccourcis et approximations ... on trouve des incompetens de partout.

Tu montres du doigt un mec, écrit son nom et l'url vers son site dans ton poste... j'trouve pas ça super sympa, genre niveau référencement toussa toussa.

Ben en meme temps, c'est pas comme s'il avait fait de longues recherches juste pour l'emmerder... à un moment, quand on cree un espace public où on donne son nom, toussa, faut s'attendre à ce voir citer tout de même

Et derrière ça, il faut le dire, ça sert vraiment à rien. Des mecs qui connaissent rien au logiciel libre, il y en a des tonnes. Et au moins autant de personnes qui s'en tamponnent complétement.

Derrière ça, son point de vue est complétement normal ! Avant de découvrir les logiciels libres, il t'était inconcevable d'avoir un logiciel gratuitement et légalement, non ? Donc je continue à penser qu'en plus de ne servir à rien, ton journal est complétement idiot dans le sens ou il fait du tort à ce type.

Ben en fait, je pensais pas que sa existait encore comme profil. Ne serait ce que parce que depuis que j'ai internet, j'ai decouvert les freeware (bien avant de connaitre les LL).

En plus, il ne donne pas l'impression d'etre le profane de base. Il a son nom de domaine... c'est pas mon arriere grand mere. Donc quand meme, c'est toujours bon de se rappeller qu'on peut avoir un pc, l'utiliser depuis un moment, aller sur le net, et etre toujours profane en certains domaine qui nous semble si naturel.

Le but, c'est de montrer qu'on (bien le prendre de manieres indefinie hein!) est nombreux a ce qu'il y ait "autre chose". Je vois pas le rapport avec les 500 signature Oo.

non, mais i ldevait etre ironique lorsqu'il parlait de code bien ecrits :)
Il y a deja le for que je n'ai jamais trouvé d'une lisibilité formidable (surtout là où la variable testée n'est pas la meme ques la variable incrementé [enfin, je code pas en JS mais je suppose que le somme+=i à le meme sens qu'en C]
Et la post-ecrementation dan la foulé de l'appel d'une fonction... les seuls fois où j'ai ecris du code comme sa, c'etais pour embeter le profs qui venais voir ce qu'on faisait et que sa embetait de mal reussir à relire ^ ^

Ou autant que sage qui attaquerait framasoft a cause d'une extensions firefox qui s'appelle sage :D

"ET je compte pas l'argent racketé via les radars automatiques et le zéle de la distribution des PVs :("
Ben ecoute, tu te gare n'importe, tu roules plus vite que la vitesse, t'accepte le risque si tu te fait prendre et le seul droit que tu ais, c'est de te taire :p

Moi qu'on taxe les types qui arretent pas de me coller au cul lorsque je double les camions à 110 sur le periph (vitesse maximale autorisé hein, on se demande comment ils font pour me rattraper) ben je vais avoir du mal a verser une larme

+1 oui, j'ai fait sa... et je m'en excuse. Sa m'apprendra à repomper le code des autres sans bien le relire.

En reprenant le code precedant, et en modifiant deux trois petites choses (notamment un typedef en plus car je suis plus a l'aise avec) et des corrections de syntaxe:

#include <stdio.h>

typedef struct {
   char date[10], time[10];
   int v;
   float a,b,c,d;
}ENTREE;

/*on retourne data, donc il faut l'indiquer*/
ENTREE* ma_fonction(char *ma_variable) {

   ENTREE data[1000] ; # 1000 lignes pour le fichier
   /* Faut les declarer si on veut les utiliser dans le fscanf)*/
   char date[10];
   char time[10]
   int v;
   float a,b,c,d;
   /**********/

   int i=0;
   FILE *fp;
   fp = fopen("ma_variable", "r");

   while(!(feof(fp))) {
      fscanf(fp, "%s %s %d %f %f %f %f", &date, &time, &v, &a, &b, &c,    &d);

      strcpy(data[i].date, date);
      strcpy(data[i].time, time);
      data[i].v = v);
      data[i].a = a);
      data[i].b = b);
      i++;
   }
   return data; /*important le ; ^ ^ */
}


int main(void) {
   ENTREE* ma_structure=NULL;
   ma_strucutre=ma_fonction("1.csv");
   return EXIT_SUCCES;
}

Mais a titre personnel, j'utiliserai plutot un tableau dynamique (histoire d'utiliser juste ce qu'il faut en memoire ^^ ). En fait, une question me taraude : es tu familiarisé avec la notion de pointeurs, de pointeurs sur void, de tableau dynamique ? Car sinon, tu va vite etre bloqué sur plein de truc qui sont somme toute pas compliqué a faire lorsqu'on a bien assimilé les pointeurs.

"Donc le « ça abîme le corps, et alors ? », n'est pas forcément adapté."
Oui, mias bon, au depart, je ne considere pas la peine de mort adapté, donc bon.

Ensuite, je suis pour les scences fortes pour les actions fortes. Or tuer un homme est un acte qu'on devrait toujours assimiller à la violence, et donc, on pourrait tuer de maniere bien trash, sa ferait peu ere baisser la popularité de la peine de mort (oui, enfin, je me dis quesa aurait peut etre l'effet inverse)

Nous avons en stock dans notre magasins :
une tronconneuse, efficace ,pas cher, mais un chouilla bruyant
la scie circulaire, qui fera son office avec precision et efficacité.
Pour les plus fortuné, nous proposon le katana à lame renforcé en diamant. C'est le top-tendance en ce moment. :)

Si vous avez d'autres idées ^ ^

si on veux vraiment qu'il ne souffre pas, il faut bien savoir quels procedes font souffrir non ?

Quand j'ai entendu sa ce matin, j'ai tiqué.

Depuis, j'essaye de voir le rapport entre une mise à mort et une démocratisation.

Autant, je plussoi qu'on dise que l'abolition de la peine de mort est une étape importante dans la civilisation d'une civilisation (mouai, la formule n'est pas top, mais vous aurez compris le sens)
Mais qu'on puisse considerer que la mort d'une personne puisse apporter plus à la democratisation de l'irak que de l'enfermer sa me laisse...

Je propose qu'on fabrique tous plein de bombes que nous ferrons eclater dans nos villes respective, et apres on se suicide tous:)

Non, ben pourquoi ? Ah, les blessé... boah, on les acheve. de toutes facons, on crevera tous :p (enfin, moi, je mourrai)

et une anestesie (il manque un h, mais où ?)suivie de l'ouverture d'une artere ? comme sa, on se vide de son sang,sa doit pas faire mal non ?

A premiere vue, une fois la tete tranchée, il y a toujours du sang pour alimenter le cerveau... donc il fonctionne, et les nerfs au niveau du cou, ils doivent bien s'agiter une peu ^ ^ .
Bon, personne n'as jamais crié apres avoir ete decapité. mais ils faut leurs admettre que ce n'est pas facile sans poumons :)

Bah, c'est un type qui a quand meme fait tuer un sacré paquet de gens, je vais avoir du mal à verser une larme...

Certes, le ton employé n'etait pas des plus adaptés, certes, df permet de savoir quelles sont les partition montées... mais il n'empeche, il a raison, apporte une pierre à l'edifice, et donc, je l'ai plussé.

Pour le fond, un df seul noie sous un tas de truc "bizarre", donc j'aurai plutot conseillé un
mount -t vfat si la partition windows est en FAT et un
mount -t ntfs si elle est en ntfs

Bon, mais ce n'est utile que si la partition windows est, monté. Ce qui n'est pas forcement le cas. Donc l'intervention de da bou est parfaitement justifiée, et donc son commentaire devrait etre visible du premier coup d'oeil (pour ceux qui ne laissent pas le seuil au minimum pensant qu'il n'est moinssé que ce qui n'est pas pertinent...)

Tu compare algorithmiquement (?!?) et si c'est egale, tu fais une comparaison lexicographique (qui marchera forcement puisque x et y seront egaux.

C'est vrai, mais c'est aussi ce qui plait à certain adulte :p
(encore que certaines mauvaises langues diraient que je suis resté un enfant)

"Sauf que le but d'un émulateur est principalement de faire tourner... des binaires non-libres !"
D'ailleurs, je me disais, on aurait des trucs libres, on n'aurait pas besoin d'emulateurs non ? On ferait directement un binaire natif, et youpla boum, plus de souci :)

>>Ces deux projets refusent aussi l'utilisation de "plugins" pour éviter la dispersion du code et surtout l'utilisation de code non-libre.

Sauf que le but d'un émulateur est principalement de faire tourner... des binaires non-libres !

Oui... mais non... mais bref, en fait, je crois que les developpeurs ne veulent pas qu'il y ai des plugins non libre pour leurs emulateurs, et qu'en fait, c'est sa qu'elle veut dire la phrase ^ ^

"Ca me va très bien et j'adresse mes chaleureux encouragements aux developpeurs. Ca vaut ce que ça vaut mais c'est déjà ça."
+1

Comme quoi, le papier, sa a ses avantages...

Car :
Pour que ton peripherique puisse être lu, il faudra que le windows reconnaisse la partition. Or, il n'y a pas de gestion de droits sur le FAT (pour le cd je ne sais pas).

Ensuite, le cd reste sur des pc administré par un même groupe de personnes ou sur des pc personnels ? Car si le type peut rentrer chez lui avec le cd, il aura juste à se logguer sous root sur son pc pour avoir tout les droits sur ton peripherique.

Apparement, tu veux qu'une premiere copie de ces fichiers sur le disque dur soit possible, mais qu'on ne puisse pas apres le copier sur un autre support ?
Je pense qu'a partir du moment où un fichier est sur un disque dur et qu'il est lisible, on peut en faire ce qu'on veut.

A premiere vue, on ne peut pas empecher la diffusion de document qu'on distribue, même à un cercle restreint, meme en administrant les pc. Car si le logiciel de lecture de video est mplayer, je peux faire une copie de la video avec un autre nom, un autre format etc. Meme chose avec les textes etc.

"Ah tu es en train de nous dire que Debian n'incluera donc jamais des softs comme Mozilla, Apache, ... ? Parce que si tu jetes un oeil au bugzilla de Mozilla, tu verras des entrees pour des bugs non-corriges qui datent de belle lurette."

En meme temps, j'irai pas dire que Windows est buggué si firefox fait planter le pc. On me souffle que Windows ne fournit pas firefox d'office. Bon, ben disons qu'un bug ne Wordpad ne serait pas à considerer un bug de l'OS. Par contre, si installer le paquet firefox me fait desinstaller un autre logiciel, là c'est un bug de l'OS.

C'est une question de l'implication du logiciel dans le fonctionnement de l'OS non ?

">Ahh un intégriste.

je préferai que tu dises nazi, on est entre nous (je vois pas la différence entre les deux)"

Ohh, un con. (on est entre nous . . . )

Tu vois pas la difference entre un carré et un rectangle ? si ? ben là c'est pareil.

P.S. Sur le reste, je vous laisse vous chamaillez entre vous, mais parfois, c'est plus fort que moi, faut que je reponde à certains trucs.