Marotte ⛧ a écrit 8798 commentaires

  • [^] # Re: Moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4.

    Le Coran et la Bible partagent de nombreux points en communs sur les récits et les valeurs mais il y a de fortes contradictions aussi.

    Il y a aussi que le Coran et la Bible sont tellement éloignés dans la forme qu'il me paraît difficile de les comparer sur le fond…

  • # Une question

    Posté par  . En réponse au journal Une étude prédit la disparition de Facebook en 2017. Évalué à 4.

    Les chercheurs ont comparé leur modèle à l'histoire de MySpace, et apparemment ça colle plutôt bien.

    J'ai pas pris le temps de lire l'étude, ni même la synthèse du Nouvel Observateur, mais je me pose une question.

    Est-ce que Facebook pourrait ne pas suivre la même voie que MySpace (tomber dans l'oubli) s'il avait atteint une masse critique ?

  • [^] # Re: Moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 2. Dernière modification le 22 janvier 2014 à 22:40.

    Je pense que ce Tanguy voulait dire c'est que les seins des femmes ont un caractère sexuel (de par le fait qu'ils soient liés à la maternité, donc à la reproduction), or dans la grande majorité des cultures quand on cache le corps par des vêtements c'est d'abord les parties liées à la reproduction.

    EDIT : Cela a peut-être une explication très basique : les organes reproducteurs sont en quelque sorte les plus importants pour la survie de l'espèce, donc on les protèges, on les caches…

    Moi je peux comprendre certaines femmes qui pensent qu'il y a là une inégalité : « Pourquoi lui peut déambuler torse nu et pas moi ? »

    À lire ce troll de journal je me dis que Freud était sûrement pas loin de la vérité en affirmant que tout était lié au sexe :)

  • [^] # Re: Moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4.

    une question de savoir à qui Dieu à transmis son message, mais le contenu du message en lui même.

    Bah c'est un peu lié.

    « Dieu m'a parlé il m'a dit ceci.
    - Non ! Moi aussi je l'ai vu mais il m'a dit cela ! »

    C'est bien le problème avec les religions, selon moi. Si Dieu est un être supérieur, une conscience suprême, j'ai beaucoup de mal à imaginer que son message, si tant est qu'il puisse être reçu par un simple mortel (mais admettons, pourquoi pas…), puisse être simplement écrit sur une tablette et par delà transmissible au reste de l'humanité…

    Les croyants disent : « Les voies (les voix ?) du seigneur sont impénétrables ». Du coup moi j'ai envie de leur dire : « Alors va pas me faire croire que toi t'as tout compris et que c'est écrit là dans un vulgaire livre ! » :)

  • [^] # Re: Moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 3.

    On peut avoir foi en un Dieu d'une religion, et être féministe, ce n'est pas incompatible.

    Je dirais qu'on peut avoir la foi, c'est à dire croire en une (ou des) forces supérieurs. Mais dire « Dieu d'une religion » c'est bien que l'on se réclame d'un dogme particulier, or les dogmes n'ont rien à voir avec la foi.

    D'ailleurs, en simplifiant, le Dieu des musulmans est exactement le même que le Dieu des chrétiens, à savoir un être supérieur omnipotent et omniscient, si tu fais abstraction des dogmes de ces deux religions et bien elles n'ont plus aucune différence ! L'opposition étant plutôt du genre :

    « C'est à moi que Dieu a parlé !
    - Non c'est à moi !
    - Même pas vrai !!
    - Tiens prends ça !! »

    foi ≠ religion…

  • [^] # Re: Moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 7.

    man ironie ;)

  • [^] # Re: Tour eiffel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian France choisit son nouveau logo. Évalué à 2.

    Euh bin oui mais l'un comme l'autre préférait l'aigle au coq visiblement !

    Moi je préfère le coq, l'aigle c'est trop mainstream (USA, allemagne, etc…)

    D'ailleurs le saviez-vous, le coq est l'emblème de la France car c'est le seul animal qui continue de chanter alors qu'il a les pieds dans la merde ! :)

  • [^] # Re: Incruster des sous-titres dans une vidéo

    Posté par  . En réponse au message Incruster des sous-titres dans une vidéo. Évalué à 2.

    Merci ! Il me semble bien que les mkv sont supportés. Ce serait en effet une meilleur solution. Je testerai.

  • [^] # Re: avec ffmpeg

    Posté par  . En réponse au message Incruster des sous-titres dans une vidéo. Évalué à 2.

    Merci pour ta proposition, mais ça ne fonctionne pas.

    Bon déjà :

    *** THIS PROGRAM IS DEPRECATED ***
    This program is only provided for compatibility and will be removed in a future release. Please use avconv instead.

    Mais bon ça c'est pas grave.

    Par contre visiblement ma version de ffmpeg (6:0.8.9-1) n'a pas été compilé avec --enable-libass

    J'ai un "No such filter: 'subtitles'"

    Pareil en convertissant d'abord le .srt en .ass (No such filter: 'ass')

    À moins qu'il me faille installer un autre paquet ?

  • [^] # Re: Dernier angle d'attaque

    Posté par  . En réponse au journal L'art de stocker des mots de passe. Évalué à 2.

    Ha oui OK :) Bah je préfère la mienne de traduction pour le coup ;)

    Sauf pour "got it" = "je m'en occupe", j'avoue que c'est mieux que simplement "OK".

  • [^] # Re: Dernier angle d'attaque

    Posté par  . En réponse au journal L'art de stocker des mots de passe. Évalué à 4.

    Alors au cas où, je te traduis la bande dessinée.

    Première vignette : Dans l'imagination d'une as de la cryptographie.

    « Son portable est chiffré, construisons une grappe d'ordinateur à un million de dollar pour casser le chiffrement.
    - Impossible c'est du RSA 4096 bits !
    - Merde ! Notre plan diabolique est fichu ! »

    Deuxième vignette : Ce qui se passerait dans la réalité.

    « Son portable est chiffré, drogue-le et frappe le avec cette clé à molette à cinq dollar jusqu'à ce qu'il nous révèle son mot de passe.
    - OK. »

    Cette traduction vous a été proposé par « Da Marotte Institute for Lame Translations » (L'institut Marotte pour des traductions bancales) :)

  • [^] # Re: Dernier angle d'attaque

    Posté par  . En réponse au journal L'art de stocker des mots de passe. Évalué à 0. Dernière modification le 18 janvier 2014 à 00:13.

    Moi je comprends strictement rien à cette discussion. Avoir la comprenette difficile c'est aussi un handicap, dans l'informatique comme ailleurs ! :)

    Tu lui ressors un lien vers le xkcd sur l'écart entre l'imagination du crypto-nerd et la réalité de l'association de malfaiteurs (posté juste avant…), pourquoi ?

    L'anglais est une langue magnifique, brillante de simplicité comparé au français ou au polonais. Mais là je ne saisi pas. bobo38 s'interroge visiblement sur « Da Linux French Page », ce qui ne présume en rien de sa faculté de compréhension de la langue anglaise.

    Est-ce que tu ne serais pas sous LSD par hasard ? Quel est ton mot de passe root ?

  • [^] # Re: Dernier angle d'attaque

    Posté par  . En réponse au journal L'art de stocker des mots de passe. Évalué à 7.

    Je ne sais pas à qui tu réponds, tu as dû répondre au mauvais endroit.

    « Da Linux French Page » c'est si je ne m'abuse l'ancien nom de LinuxFR, ou un nom alternatif… À confirmer.

  • [^] # Re: Un meilleur article concernant ce rafraîchissement

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 2.

    Lié et proche je veux bien. Mais dire que GTK+ dépend de GNOME c'est abusif.

  • [^] # Re: Bien joué petit hacker !

    Posté par  . En réponse au journal Mon journal a le meilleur score de tout les temps !. Évalué à 2.

    Le moteur derrière linuxfr.org (Templeet?) est écrit en Ruby et non en PHP, me semble-t-il.

  • [^] # Re: Un meilleur article concernant ce rafraîchissement

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 3.

    GTK+ a toujours été un projet dépendant (GIMP et maintenant GNOME)

    GTK a été développé pour GIMP on est d'accord, cependant je ne vois pas en quoi il est dépendant de GNOME.

    Ce serait plutôt l'inverse d'ailleurs… Xfce et Firefox (donc rien à voir avec GNOME) sont en cours de portage vers GTK+ 3

  • # F***

    Posté par  . En réponse au journal Mon journal a le meilleur score de tout les temps !. Évalué à 5.

    J'ai remis la CSS par défaut pour tester ta connerie et là je retrouve plus ma CSS habituelle (normalement j'ai pas de retour à la ligne à 80 caractères) TUFÉCHIER (et c'est pas japonais).

  • # Bien joué petit hacker !

    Posté par  . En réponse au journal Mon journal a le meilleur score de tout les temps !. Évalué à 5.

  • [^] # Re: Medit

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 2.

    il garde en mémoire, d'une fois sur l'autre, les fichiers ouverts

    C'est vrai que c'est une fonctionnalité appréciable. C'est par exemple le comportement par défaut de Notepad++ sous Windows (un éditeur qu'il est bien, selon moi). Je viens de tester avec Kate et malgré l'activation de l'option « Behavior on application startup = Load last-used session » ça n'a pas l'air de fonctionner.

    Pas testé avec Gedit (visiblement c'est cassé chez moi (mix à l'arrache de stable, testing et unstable :) : gedit : Dépend: python-gi-cairo (>= 3.0) mais ne sera pas installé)…

  • [^] # Re: cookie monster

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et les cookies tiers. Évalué à 4.

    RequestPolicy est intéressant aussi.

    Une petite « astuce » que je vous livre car ça m'a déjà fait perdre pas mal de temps. Des fois impossible de se connecter sur certains sites, alors on autorise le Javascript domaine après domaine, les requêtes HTTP cross-sites idem et ça fonctionne toujours pas ! En fait c'est le fait d'avoir l'option (Firefox) network.http.sendRefererHeader à 0 qui bloque :)

    C'est le cas au moins pour l'interface de gestion de Free mobile et celle de la box Numéricable.

  • [^] # Re: Xfce FTW !

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 4.

    Certes la dernière version stable commence à dater sévère mais le développement est toujours actif.

    http://git.xfce.org/

  • [^] # Re: Tour eiffel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian France choisit son nouveau logo. Évalué à 2.

    À la lecture de ton commentaire j'ai pensé que le coq était devenu un symbole de la France sous Napoléon. Or ce n'est pas le cas si j'en crois Wikipédia :

    Napoléon Bonaparte substitue l'Empire à la République et dès lors l'aigle remplace le coq car pour l'Empereur : « Le coq n'a point de force, il ne peut être l'image d'un empire tel que la France ».

    Après une période d'éclipse, les "Trois Glorieuses" de 1830 réhabilitent l'image du coq français et le Duc d'Orléans, c’est-à-dire Louis-Philippe, signera une ordonnance indiquant que le coq devrait figurer sur les drapeaux et les boutons d'uniformes de la garde nationale.

    L'aigle impérial retrouve sa place avec Napoléon III, comme signe de la permanence de l'Empire.

    Bref, j'ai pas compris la blague :\

  • [^] # Re: Xfce FTW !

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 5.

    il manque quand même un peu un éditeur de texte clickaconvi, simple et efficace dans Xfce.

    Bah il y a quand même Mousepad. Numérotation des lignes, coloration syntaxique. Que lui manque-t-il d'après toi ?

    Après si on veut plus de fonctionnalités on peut se diriger vers Anjuta, voir Kate si on veut juste un éditeur.

    Xfce c'est bon mangez-en !

  • [^] # Re: cookie monster

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et les cookies tiers. Évalué à 3.

    Quel est l'intérêt de cette extension par rapport à la liste d'autorisation déjà intégrée à Firefox ?

  • [^] # Re: Mouai

    Posté par  . En réponse au journal Vie privée ? Connais pas. Évalué à 1.

    Pas sûr. J'y connais franchement rien en téléphonie mais il me semble que pour les numéros d'urgence il n'y a pas besoin d'abonnement.