Je pense que quand tu achètes du lait ou de la farine et bien il n'y a que du lait et de la farine ! Ce serait marqué sur le paquet ou la bouteille s'il y avait des additifs.
Après je suppose que l'on peut retrouver des traces d'engrais ou d'insecticide (ou autre) mais ce ne sont bien que des traces.
Pour le yaourt c'est pareil. Un yaourt c'est du lait et les deux bactéries lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus et streptococcus thermophilus. S'il y a autre chose dedans ce n'est pas un yaourt. En France en tous cas.
Par contre pour booter sur un Mac là je ne sais pas :/
Après il semblerait qu'OpenSuse ait un outil, assez abouti, pour personnaliser la distribution mais c'est sûrement plus de travail si ce que tu cherches à avoir comme porte-clé c'est une sorte de couteau suisse GNU/Linux :)
Je trouve que c'est une bonne idée. Moi chez Merdicable il n'y a de chiffrement ni pour POP ni pour IMAP ni pour SMTP \o/, je crois que c'est le seul FAI dans ce cas, les autres ont au moins du chiffrement pour POP (mais des fois pas pour IMAP, comme chez Bouhïgue)
un illustre inconnu dont tu te branles de l'avis viens commenter ton commentaire…
Sur Facebook, à moins d'avoir tous les réglages de diffusion à « porte ouverte » et que tous tes contacts (amis…) fassent la même chose[1], il y a de forte chance que le mec qui commente ne te sois pas si inconnu que ça… C'est un peu l'un des aspect qui peut faire peur, quand au respect de la vie privée et à la surveillance généralisé du citoyen, selon moi.
[1] et quand bien même, il y a plus de chance que ce soit le pote du pote de ta cousine, qui habite à 3km de chez toi, qui commente une des publication diverse que tu reçois toi qu'un « illustre inconnu ».
Le probleme avec tout ca, c'est que tant que j'ai la possibilite d'injecter du code dans un processus, je pourrais lire ses entrees clavier/souris et voir ce qu'il affiche.
Sauf que là actuellement, si j'ai bien compris, c'est qu'il est possible d'utiliser du code légitime pour récupérer de l'information d'un processus à l'autre, sans injection. Donc bon, tu as l'air de dire que Wayland n'apporte absolument rien par rapport à X…
Pour faire un autre parallèle, je ne veux pas que le gestionnaire du système de fichiers surveille les applications qui feraient une modification frauduleuse de mon fichier .ssh/know_hosts en vue de me cacher une attaque. C'est pourtant un risque de sécurité, mais c'est de "mon" ressort de vérifier ou faire surveiller par une routine quelconque que je n'ai pas de programme non désiré sur mon système.
Un système de fichiers intégrant une surveillance automatique de l'horodatage et l'intégrité des fichiers est quelque chose d'envisageable qui pourrait avoir certainement une utilité et qui a peut-être déjà été tenté :)
Le système (ndr : interception et surveillance) obéit uniquement à l’exécutif ou à sa logique propre.[…] Il reste qu’en France aucun effort de ce côté n’est à attendre car les députés tendent à avoir une confiance aveugle dans les renseignements et à croire à la rhétorique du «rien-à-cacher».
sont acceptés sur le site uniquement les gens ayant au moins une fois fait la teuf avec nous. Oui, on est sectaire!
Ça peut paraître un peu snob mais si on se plaçait dans le cadre d'un réseau social sûr d'un point de vue confidentialité, donc avec échange de signatures cryptographiques, ce serait déjà beaucoup plus nécessaire.
Et puis c'est un moyen de stimuler la demande par la rareté donc je ne doute pas de l'explosion ultérieur du nombre d'utilisateur ! Donc dès que les actions sont à vendre fais un journal sur linuxfr ;)
Comme X c'est non seulement une couche graphique mais aussi une couche d'entrées utilisateur.
Ces deux couches forment ce qu'on pourrait regrouper comme étant l'interface homme-machine/système. C'est donc plus ou moins nécessairement lié. Surtout du point de vue de la sécurité…
Mais dans ce dernier commentaire tu réponds bien à la question que je me posais :
On peut installer plan9 sur un parc de plus de trois machines. Il peut y avoir plusieurs terminaux et plusieurs serveurs de cpu, par contre, je ne crois pas qu'il puisse y avoir plus d'un serveur d'identification ni plus d'un serveur de système de fichier.
J'irai consulter la doc de Plan9 si je souhaite avoir plus de précision sur : « je ne crois pas qu'il puisse y avoir plus d'un serveur d'identification ni plus d'un serveur de système de fichier »
En mettant ces rouleaux avec le cure-dent à l'horizontale du coup, c'est ça ?
Oui. Désolé Captain Obvious a pas pu venir, un peu comme tu cuirais des mini-brochettes à la poêle quoi.
Des lamelles de quoi de porc ? Du lard ?
Vu que dedans tu y fout de la charcutaille moi je serais plutôt parti sur de bonnes lamelles d'échine, voir de filet… Assez épaisses (faudrait pas que ça craque à la cuisson hein).
C'est vrai que c'est quand même assez déroutant, devoir faire presque systématiquement | grep -v ' grep ' c'est pas super. Après on s'étonne que des gens osent s'éloigner de la philosophie Unix et accouchent de logiciel comme systemd…
L'adresse de réponse serait nom.utilisateur ATtE facebook.net, qui est déjà une adresse valide pour recevoir si je ne m'abuse.
l'intérêt mercantile les pousse plutôt à se refermer sur eux-mêmes.
Certainement. Et puis ils ne souhaitent peut-être pas non plus se permettre d'être une source potentielle de spam (du spam qui ne serait pas le leur s'entend).
PS : super le dessin qui apparaît quand on poste :)
Je parlais de la différence entre mail et message privé sur FB. Il est donc bien possible de ne s'adresser qu'à un seul de ses contacts.
Mais après coup je me suis aperçu qu'il y a bien une différence. On ne peut pas envoyer un message (privé toujours) depuis FB vers n'importe qu'elle boîte mail…
Perso je n'appel pas ça communiquer, et je préfère de loin le bon vieux mail qui m'est personnellement destiné, que de perdre son temps a faire un tri sur un mur pollué d'information qui ne me concerne en aucun cas.
Et la différence entre un mail et un message privé sur FB c'est quoi pour le coup ?
Ce que je veux dire c'est qu'on est pas obligé de déverser sa vie privée sur son mur parce qu'on utilise Facebook. Il me semble qu'il est d'ailleurs possible d'utiliser n'importe quel compte et client mail pour envoyer un message à bidule@facebook.net, même pas besoin de posséder un compte Facebook… Mais je me trompe peut-être.
j'ai insisté à fond, pas moyen de choper quoi que ce soit.
On sent bien la déception :)
Perso le seul virus que je me suis chopé sous GNU/Linux c'est un .exe qui m'a pourri mon installation de wine. Assez facile à dégager du coup. Le pire c'est que je savais que ce binaire craignait (il s'agissait d'un programme sensé permettre de cracker un mot de passe de document MS-Office), que j'aurais pu du passer un coup de ClamAV dessus avant de le lancer, mais non, super-faignant en action j'ai fait YOLO :)
[^] # Re: Ma vie Privée ne regarde pas les autres
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 2.
Oui j'ai vu ça. En réalité Facebook arrête rien que pour me troller suite à ce commentaire ! :)
[^] # Re: 20ans de troll
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Linux Journal a 20 ans. Évalué à 6.
:)
Besoin de 2Mo de RAM et 15Mo de stockage nécessaire pour Linux. Dire que ce n'était qu'il y a vingt ans !
[^] # Re: What's in my milk?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Open Food Facts lance le projet « Qu'est ce qu'il y a dans mon yaourt ? ». Évalué à 3.
Je pense que quand tu achètes du lait ou de la farine et bien il n'y a que du lait et de la farine ! Ce serait marqué sur le paquet ou la bouteille s'il y avait des additifs.
Après je suppose que l'on peut retrouver des traces d'engrais ou d'insecticide (ou autre) mais ce ne sont bien que des traces.
Pour le yaourt c'est pareil. Un yaourt c'est du lait et les deux bactéries lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus et streptococcus thermophilus. S'il y a autre chose dedans ce n'est pas un yaourt. En France en tous cas.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006066373&dateTexte=20130501
[^] # Re: bien configuré, syslinux te permettra de faire bien plus.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Un LiveUSB tout terrain. Évalué à 2.
GRUB dans ces dernières versions permet aussi de booter un simple fichier iso :) Pas eu l'occasion d'essayer perso.
[^] # Re: C'est simple
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Question sur un serveur distant sous ubuntu. Évalué à 3.
C'est le meilleur moyen d'avoir un serrage de la cuillère et de finir avec l'@ip (url) étranglé par le câble !
Décidément le niveau technique sur ce site commence à vraiment baisser.
# SystemRescueCd
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Un LiveUSB tout terrain. Évalué à 7. Dernière modification le 21 février 2014 à 13:21.
http://www.sysresccd.org/Page_Principale
C'est orienté dépannage, ça inclue quelques outils additionnels (hors GNU/Linux) pour la maintenance.
C'est un projet français. La distribution était à la base basée sur Gentoo mais elle est maintenant « indépendante ».
C'est personnalisable : http://www.sysresccd.org/Sysresccd-manual-en_How_to_personalize_SystemRescueCd
Une distribution de très belle facture ! :)
Par contre pour booter sur un Mac là je ne sais pas :/
Après il semblerait qu'OpenSuse ait un outil, assez abouti, pour personnaliser la distribution mais c'est sûrement plus de travail si ce que tu cherches à avoir comme porte-clé c'est une sorte de couteau suisse GNU/Linux :)
[^] # Re: Bonne idée
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Tout le monde a bien activé TLS sur ses serveurs SMTP ?. Évalué à 3.
T'es sûr ?
Sur http://www.arobase.org/gratuit/comparatif.htm je vois que SSL est coché.
J'ai un mail à laposte.net je vérifierai ce soir mais ça tu m'étonnes un peu.
Si je me fie à la réponse sur http://www.commentcamarche.net/forum/affich-27758322-configurer-compte-laposte-net-dans-courrier-windows8 c'est pareil.
# Bonne idée
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Tout le monde a bien activé TLS sur ses serveurs SMTP ?. Évalué à 4. Dernière modification le 20 février 2014 à 17:30.
Je trouve que c'est une bonne idée. Moi chez Merdicable il n'y a de chiffrement ni pour POP ni pour IMAP ni pour SMTP \o/, je crois que c'est le seul FAI dans ce cas, les autres ont au moins du chiffrement pour POP (mais des fois pas pour IMAP, comme chez Bouhïgue)
[^] # Re: 24
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Mon réseau social centralisé (la suite). Évalué à 3. Dernière modification le 19 février 2014 à 23:56.
Sur Facebook, à moins d'avoir tous les réglages de diffusion à « porte ouverte » et que tous tes contacts (amis…) fassent la même chose[1], il y a de forte chance que le mec qui commente ne te sois pas si inconnu que ça… C'est un peu l'un des aspect qui peut faire peur, quand au respect de la vie privée et à la surveillance généralisé du citoyen, selon moi.
[1] et quand bien même, il y a plus de chance que ce soit le pote du pote de ta cousine, qui habite à 3km de chez toi, qui commente une des publication diverse que tu reçois toi qu'un « illustre inconnu ».
[^] # Re: Problematique...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Compositeurs Wayland - Pourquoi et comment gérer les clients privilégiés?. Évalué à 6.
Sauf que là actuellement, si j'ai bien compris, c'est qu'il est possible d'utiliser du code légitime pour récupérer de l'information d'un processus à l'autre, sans injection. Donc bon, tu as l'air de dire que Wayland n'apporte absolument rien par rapport à X…
[^] # Re: Capture d'écran
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Compositeurs Wayland - Pourquoi et comment gérer les clients privilégiés?. Évalué à 6.
Un système de fichiers intégrant une surveillance automatique de l'horodatage et l'intégrité des fichiers est quelque chose d'envisageable qui pourrait avoir certainement une utilité et qui a peut-être déjà été tenté :)
# J'ai pas tout lu mais ça commence bien
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal À quoi ressemble une enquête parlementaire sur la NSA ?. Évalué à 6.
Circulez ya rien à voir ! :)
[^] # Re: 24
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Mon réseau social centralisé (la suite). Évalué à 5. Dernière modification le 19 février 2014 à 22:41.
Ça peut paraître un peu snob mais si on se plaçait dans le cadre d'un réseau social sûr d'un point de vue confidentialité, donc avec échange de signatures cryptographiques, ce serait déjà beaucoup plus nécessaire.
Et puis c'est un moyen de stimuler la demande par la rareté donc je ne doute pas de l'explosion ultérieur du nombre d'utilisateur ! Donc dès que les actions sont à vendre fais un journal sur linuxfr ;)
[^] # Re: Capture d'écran
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Compositeurs Wayland - Pourquoi et comment gérer les clients privilégiés?. Évalué à 8.
Comme X c'est non seulement une couche graphique mais aussi une couche d'entrées utilisateur.
Ces deux couches forment ce qu'on pourrait regrouper comme étant l'interface homme-machine/système. C'est donc plus ou moins nécessairement lié. Surtout du point de vue de la sécurité…
[^] # Re: Ca sert à quoi ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Plan9 goes GPL v2. Évalué à 3.
Ma remarque n'était pas très claire en effet.
Mais dans ce dernier commentaire tu réponds bien à la question que je me posais :
J'irai consulter la doc de Plan9 si je souhaite avoir plus de précision sur : « je ne crois pas qu'il puisse y avoir plus d'un serveur d'identification ni plus d'un serveur de système de fichier »
Merci pour ta réponse.
[^] # Re: Ca sert à quoi ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Plan9 goes GPL v2. Évalué à 3.
Un OS ne devrait-il pas être « fait » pour N machines, N à partir de 1 ?
Dans le cas de plan9 n'est-ce pas 1 cpu, 1 fs et N terminaux ?
[^] # Re: Recette
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal jnuit et la recette des mombolini. Évalué à 2.
Oui. Désolé Captain Obvious a pas pu venir, un peu comme tu cuirais des mini-brochettes à la poêle quoi.
Vu que dedans tu y fout de la charcutaille moi je serais plutôt parti sur de bonnes lamelles d'échine, voir de filet… Assez épaisses (faudrait pas que ça craque à la cuisson hein).
[^] # Re: Configuration, pas mise à jour
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal L'Internet en feu (merci à Jules Verne). Évalué à 2.
Merci je ne connaissais pas. Ça marche vraiment ? ;) Et oui ça reste pas très intuitif.
[^] # Re: Configuration, pas mise à jour
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal L'Internet en feu (merci à Jules Verne). Évalué à 2.
C'est vrai que c'est quand même assez déroutant, devoir faire presque systématiquement | grep -v ' grep ' c'est pas super. Après on s'étonne que des gens osent s'éloigner de la philosophie Unix et accouchent de logiciel comme systemd…
[^] # Re: Ma vie Privée ne regarde pas les autres
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 2.
L'adresse de réponse serait nom.utilisateur ATtE facebook.net, qui est déjà une adresse valide pour recevoir si je ne m'abuse.
Certainement. Et puis ils ne souhaitent peut-être pas non plus se permettre d'être une source potentielle de spam (du spam qui ne serait pas le leur s'entend).
PS : super le dessin qui apparaît quand on poste :)
[^] # Re: Ma vie Privée ne regarde pas les autres
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 3.
Je parlais de la différence entre mail et message privé sur FB. Il est donc bien possible de ne s'adresser qu'à un seul de ses contacts.
Mais après coup je me suis aperçu qu'il y a bien une différence. On ne peut pas envoyer un message (privé toujours) depuis FB vers n'importe qu'elle boîte mail…
[^] # Re: Ma vie Privée ne regarde pas les autres
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 2.
Et la différence entre un mail et un message privé sur FB c'est quoi pour le coup ?
Ce que je veux dire c'est qu'on est pas obligé de déverser sa vie privée sur son mur parce qu'on utilise Facebook. Il me semble qu'il est d'ailleurs possible d'utiliser n'importe quel compte et client mail pour envoyer un message à bidule@facebook.net, même pas besoin de posséder un compte Facebook… Mais je me trompe peut-être.
[^] # Re: Mauvais lien
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le Masque, un virus multi-plateforme de 2007. Évalué à 6.
On sent bien la déception :)
Perso le seul virus que je me suis chopé sous GNU/Linux c'est un .exe qui m'a pourri mon installation de wine. Assez facile à dégager du coup. Le pire c'est que je savais que ce binaire craignait (il s'agissait d'un programme sensé permettre de cracker un mot de passe de document MS-Office), que j'aurais
pudu passer un coup de ClamAV dessus avant de le lancer, mais non, super-faignant en action j'ai fait YOLO :)[^] # Re: Ca sert à quoi ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Plan9 goes GPL v2. Évalué à 8.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Programmation_fonctionnelle
Le langage des « scripts batch » (ce que tu appelles DOS) n'a rien de fonctionnel, sauf erreur de ma part.
[^] # Re: Contexte
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Firefox va afficher de la publicité. Évalué à -3.
Sauf que :
Si c'est les 3 dernières qui ne servent à rien c'est bien celles là que l'on pourrait remplacer.