Je ne me suis pas encore penché sur Pipewire, je croyais que c’était un bête "drop-in replacement" de Pulseaudio, mais à priori c’est un projet de serveur audio visant à remplacer Jack et Pulseaudio, une solution universelle pour mettre tout le monde d’accord !?
Oui moi, mais quelle usine !
Tu m’étonnes ! Clairement pas adapté à l’utilisateur final. C’est pour ça que je suis surpris qu’il y ai pas une belle GUI pour générer un asound.conf qui va bien pour tel ou tel usage.
Et Jack parlons-en, en réalité il n’y a pas Jack, il y a Jack 1 et Jack 2, chacun ayant des fonctionnalités que l’autre n’a pas.
C’est ça tout le charme du shell, c’est rempli de pièges tous plus saugrenus les uns que les autres ! ^^
Il est vrai que j’ai pris l’habitude (mais je ne l’ai pas fait ici, à tort) ds systématiquement mettre un commentaire au tout début du corps de la fonction du genre:
#1: ça
#2: ceci
#3: cela
ça aide…
Le dernier piège dans lequel je suis tombé il y quelques temps : un nombre qui commence par 0 est de l’octal. Si tu utilises le format +V% de date pour récupérer le numéro de la semaine tu as un bug qui survient uniquement pour un mois sur douze, pour septembre ! :)
Ah OK ! Donc le warning dont je parlais est une conséquence du fait de ne pas passer l’argument pourtant prévu (le warning que tu indiques, que j’avais aussi mais dont je n’ai pas jugé bon de parler vu que je le comprenais).
Quelque part Jack permet de faire des choses de manière plus simple qu’ALSA, et sans devoir arrêter la reproduction du flux audio pour recharger une nouvelle configuration. Parce qu’ALSA, rien que pour permettre d’avoir ce « playback device », c’est franchement cryptique comme configuration à mettre en place. Je me demande d’ailleurs pourquoi il n’existe pas une appli pour configurer ALSA de manière plus intuitive que l’édition directe du fichier de configuration.
Évidemment le confort apporté par Jack a un coût en terme d’utilisation CPU. Je l’utilise parfois, mais quand je travaille sur un logiciel « monolithique » comme LMMS, j’apprécie de ne pas avoir Jack qui me prend une partie de la ressource CPU.
Je ne fais pas vraiment de gestion du temps. Une fois l’enregistrement démarré, il se poursuit indéfiniment jusqu’à interruption par un Ctrl+C. La fonction a_period_passed elle me sert juste à afficher à intervalle régulier à quelle durée on est rendu, avec la taille du fichier atteinte jusqu’ici.
Mais merci pour la commande timeout, je ne la connaissais pas (ou plus probablement oublié son existence). Mais comme dit plus bas, arecord prévoit déjà qu’on puisse enregistrer seulement pour une période donnée avec l’option -d.
Je devrais d’ailleurs peut-être l’utiliser pour définir une période maximum, de sécurité, parce que sinon, même si la source audio cesse, si on oublie d’arrêter le processus il doit se poursuivre jusqu’à saturation de l’espace disque.
Les FAI sont déjà interconnectés avec les forces de l'ordre (écoutes judiciaires), la justice (blocages DNS), les renseignements (loi de programmation militaire de 2015), Hadopi, etc.
Je me souviens qu’un moment on a imposé aux FAI de conserver trois ans minimum de meta-données. Afin de pouvoir, sur trois ans d’historique, savoir que telle IP avait été attribuée à l’abonnement de untel à telle heure tel jour. Et ça c’était il y a un paquet d’années. Ça se trouve aujourd’hui la loi les oblige à conserver bien plus que ça et encore plus longtemps.
On est également en train d'étudier la possibilité de faire une muraille de Chine numérique (comme d'autres pays, évidement).
C’était un peu le sens de mon propos. si on veut vraiment censurer l’utilisation d’Internet il faut mettre en place les dispositifs techniques adéquats. Un gouvernement ne peut pas simplement demander à telle ou telle plateforme de faire le nécessaire.
(sauf peut-être toi, t'as ptetre des trucs à cacher ?).
Ça fait longtemps que je m’intéresse à Internet et à la législation le concernant. Et ça fait notamment bon nombre d’années que j’ai pris conscience que l’argument : « Aucun problème à ce que je sois surveillé vu que je n’ai rien à cacher » est parfaitement naïf. Je vais prendre un exemple volontairement caricatural pour expliquer : imagine que tu sois collectionneur de timbre, et qu’un jour, l’état décrète que collectionner les timbres est dorénavant illégal. Seras-tu prêt à cesser toute activité philatélique, juste pour « ne rien avoir à cacher » ?
« Je n’ai rien à cacher » signifie plus précisément : « je n’ai rien à cacher aujourd’hui à l’état actuel ». Personne ne peut prétendre qu’il n’aura jamais rien à cacher à quiconque.
je pourrais faire par virement mais il faut envoyer un courriel
Pourquoi un courrier ?
Pour permettre un virement il suffirait d’indiquer un IBAN. L’association n’a pas de compte propre ou bien il y a une problématique que j’ignore ?
Parce qu’un IBAN (qui pourrait être celui du trésorier s’il n’y en a pas d’autre) ça permet seulement de recevoir de l’argent, ça peut à ma connaissance être une information publique, contrairement aux détails d’une carte bancaire, qui eux peuvent être détournés pour plein de trucs.
De nombreux organismes et vendeurs indiquent leur IBAN sur leur site, c’est quand même hyper simple, même si ça exige encore parfois un délai de quelques jours pour être effectif.
Le DNS menteur c’est aussi ultra facile à contourner. Même si l’utilisateur moyen n’a pas la moindre idée de ce qu’est une adresse IP ou le DNS, si on lui dit qu’il faut mettre 4 nombres précis dans telle fenêtre pour pouvoir continuer à accéder au site qu’il veut utiliser il ne va pas se gêner.
Quand au deuxième point : Tu vois vraiment Google, Facebook ou Tiktok obéir le doigt sur la couture à l’administration française ?
Les pays qui interdisent à leur citoyens, techniquement, d’accéder à tel ou tel site, ce sont eux qui font en sorte que ce soit effectif. Et d’ailleurs, aucun à ma connaissance ne bloque l’utilisation d’un VPN. Imagine l’impact pour les entreprises de ce pays si c’était le cas. Au pire, ils peuvent éventuellement détecter l’utilisation d’un VPN, mais ce doit être toujours plus simple de se reposer sur la délation et la surveillance physique pour traquer le dissident. Ceci dit je pense bien que certains testent déjà de l’apprentissage automatique sur les méta-données des FAI…
Internet a été précisément imaginé et conçu pour être difficile à rendre inopérant. Alors il peuvent certainement envoyer force justice et police chez les FAI pour leur dire de « baisser le rideau », mais s’il font ça je n’ose imaginer l’ampleur des émeutes. Les dernières en date passeraient pour un gentil chahut bon-enfant à côté… Àmha.
C’est vrai avec la plupart des excitants. En général ils permettent bien de réduire la sensation de fatigue, ce qui peut réellement être utile dans certains cas. Le problème c’est le cercle vicieux que ça engendre souvent : tu ressens moins la fatigue → tu te reposes moins → tu es davantage fatigué → tu reprends un petit remontant…
Au bout d’un moment, tu peux essayer de leurrer ton cerveau avec n’importe quelle molécule, le corps ne pourra plus suivre. Il me semble que c’est Balzac qui est mort à cause de la Redbull du café (à vérifier).
Mais je dois dire que les conférences de Franck Lepage m’ont bien donné envie d’essayer. Ça a l’air kiffant, et pas aussi compliqué que ça peut sembler de prime abord.
Je crois que le baby-foot aussi est pris très au sérieux par certains. En fait, il suffit qu’il y ait assez d’amateurs pour que ça devienne un sport. Exemple : http://billes.worldmarblesfederation.com/
Moi ce sont les échecs dont je ne comprends toujours pourquoi on parle de sport pour cette pratique. Et pourquoi pas le Monopoly ou le tricot aussi pendant qu’on y est ?!
Je trouve le jeu d’échecs passionnant, et je suis admiratif des bons joueurs d’échecs, mais c’est un jeu. OK, ça nécessite une discipline qui s’apparente à la discipline sportive, mais pas plus que, par exemple, le poker.
De toute façon, le sport c’est de la merde, sachez dire non !
Entièrement d’accord avec toi sur ce point. Disons qu’il y a des bulles plus grosses que d’autres, et ce sont les deux ou trois plus grosses bulles, celles qui regroupent le plus d’individus, auxquelles je pense quand je parle de « commun ».
Tu n’aurais un rapport particulier avec les bulles ? Je me demande en voyant ton image de profile. ^^
Nulle part mais tu sembles penser que RedBull commet une forme de transgression. Qu’ils auraient en quelque sorte « dépassé les bornes ». D’où le fait que tu écrives ce journal, pour dénoncer (ou simplement inciter à la réflexion), les agissements de cette société.
Mais j’interprète possiblement mal tes propos, c’est tout à fait possible.
« l'éthique d'une companie »
Un médecin peut avoir une éthique, un écrivain peut avoir une éthique, tu peux avoir une éthique, je peux avoir une éthique, n’importe quel individu peut avoir une éthique, dans la vie de tous les jours, dans ses choix. Mais une entreprise à but lucratif n’a pas la moindre éthique. Jamais. Si elle suit des principes moraux, si elle s’interdit telle ou telle action, telle ou telle parole, c’est uniquement dans un but financier, selon une estimation des impacts potentiels sur la grande masse de ses clients. C’est n’est pas guidé par une éthique quelle qu’elle soit (même si ça peut apparaître comme tel).
Donc, non, on ne peut pas s’interroger sur son éthique, elle n’en a pas. Une entreprise qui peut avoir une éthique c’est une entreprise dont le but n’est pas lucratif mais autre, qui ne souhaite être rentable financièrement que dans l’unique optique de pouvoir continuer à poursuivre le but véritable qu’elle se fixe.
addiction (ici à l'adrénaline, je peux bien en parler)
La recherche du « bonheur » est codée dans nos genes. Tenter de l’annihiler, de la supprimer de notre nature, tenter de vouloir « faire sans », est une entreprise vouée à l’échec, une utopie. Quel que soit le comportement addictif considéré, le seul comportement raisonnable pour une société est d’œuvrer à réduire les risques pour les individu (et par donc les risques pour elle même) que celui-ci présente.
RedBull, en tant que société à but lucratif, ne poursuit pas un tel but, mais, quand on y réfléchit, en « organisant » en quelque sorte cette quête d’adrénaline qu’ont les individus, elle œuvre en partie dans ce sens.
Si abandon il y a, il ne sera pas total, ou presque, avant quelques générations. À mon avis.
Je côtoie peu de gens de 35 ans ou moins, et j’ignore leur mode de consommation dans ce domaine, c’est clairement pas un sujet de conversation que nous avons.
Par contre, je vois assez souvent le fils d’une amie, à peine six ans, et je réalise qu’il n’a jamais regardé « la télé » (ie: dessins animés) autrement qu’à la demande (sur Netflix). Donc ouai, ça pourrait aller plus vite que je ne le pense.
En plus j’ai toujours pas retrouvé cette foutue boule de cristal… Sinon j’aurais pu vous fournir une prévision beaucoup plus sûre, c’est sûr !
Avec des repères communs pareil, on est pas sorti du sable.
Sinon quoi ? La messe ? Le foot (qui ne serait pas ce qu’il est sans la télé !). La mode ou la coiffure ? Le pinard ?
Il est loin le temps où tout le monde pouvait aller au théâtre, et où il y avait si peu de livres que les individus pouvaient facilement avoir lu les mêmes.
Cela dit, une chose qu’il me paraît importante de dire, c’est qu’on peut très bien vivre sans repère commun, à condition de supporter un certain degré d’exclusion. Certains y arrivent très bien, d’autres en sont incapables. C’est une question de personnalité liée à l’éducation et au vécu.
la signature d'une décharge déclinant toute responsabilité de RedBull en cas d'accident/blessure/mort
Ce n’est le cas de n’import quelle manifestation sportive ? Exemple, le skieur qui se tue dans une descente au JO d’hiver, sa famille peut porter plainte contre le comité olympique ?
c'est un peu un défilé d'athlètes qui risquent leur vie / la paralysie / un commotion cérébrales majeure
RedBull n’a pas inventé le sport extrême. Il n’y a qu’à voir certaines courses automobiles aux USA, ou d’autres. Il y a des tas d’exemples. On pourrait parler du Calcio florentin aussi. Pourquoi les organisateurs devraient pouvoir être tenus responsables ? À mon avis, comme pour les compétitions RedBull, ils peuvent toujours l’être en cas de manquement grave à des obligation évidente. Mais s’il n’y a rien de tel, évidemment qu’ils ne peuvent pas être tenus pour responsables. Après, je ne suis pas juriste et je n’ai pas le temps d’étudier la question, qui doit être complexe. N’hésitez pas à me corriger.
qui ne vont pour la plupart rien recevoir à part 5 minutes de temps d'antenne
RedBull ne joue pas le rôle de n’import quel sponsor ? À savoir, fournir équipements et autres moyens pour permettre aux sportif sponsorisé de pouvoir s’entraîner, et donc vivre de son sport tout au long de l’année (ou au moins, de le pratiquer sans avoir à y mettre ses deniers personnels) ?
En gros j’ai l’impression qu’ils ont voulu faire à la fois sponsor et organisateur de compétition.
Le concept de chaîne en continu disparaîtra peut-être avec le brassage de générations.
C’est possible.
je pense que encore une majorité se tournera vers une chaîne mainstream pour les nouvelles urgentes & accidents
À mon avis il y a aussi le fait que les gens, dans leur grande majorité, ont besoin de repères communs, et la télé joue ce rôle à merveille.
Je regarde encore les chaînes « mainstream » régulièrement, spécialement quand je mange. Parce que j’y ai été habitué enfant, et aussi, parce que quand on mange ce n’est pas pratique d’utiliser clavier et souris. Et si je commence à essayer de choisir un flux quelconque à la place, il y a des chances que mon repas soit froid quand j’ai enfin trouvé un truc. ^^
J’ai mis mainstream entre guillemets parce que sorti de : Arte, LCP/Public Sénat ainsi que France Info/TV5 Monde à plus petite dose, je regarde jamais les autres… En dehors de ça mon écran de télé me sert principalement aux films sur Netflix (ou des films sur Arte parfois).
boycott bête et méchant des flux mainstream
Faut distinguer flux mainstream et chaîne de télé. Twitter est selon moi tout autant un « flux mainstream » que TF1… Même si dans le de Twitter le flux est personnalisé, comme il y a des diffuseurs qui payent pour toucher plus de monde on ne peut pas dire que l’on ne voit que ce que l’on a choisi de voir. Et aussi dû au fait qu’on voit ce que des comptent auxquels on est abonnés ont partagé.
J’ai vu un documentaire sur ce saut. Le gars explique qu’une couture extérieure sur son gant a commencé à péter pratiquement arrivé en haut, il a hésité à abandonner (ie: sauter tout de suite sans atteindre l’altitude prévue) mais s’est dit que ça tiendrait le coup. Faut savoir garder son sang-froid quand ce genre de truc arrive c’est clair.
Je trouve que leur boisson a un goût de médicament. Je n’en bois jamais. Même la vodka je préfère autant la boire pure qu’avec de la Redbull. Faudrait que je sous en train de mourir de soif, littéralement, pour en boire une seule gorgée.
Ce que je trouve marrant c’est que je me souviens d’une de mes grand-mères qui disait qu’elle avait trouvé au Coca-cola un goût de médicament (quand elle avait goûté à la Libération). Alors que moi par contre, le Coca, même si c’est pas mon soda préféré, j’aime bien, alors j’étais vraiment pas d’accord avec elle.
Il me semble qu’il y a un phénomène qui fait que les goûts (qu’il soit pour les boissons ou la musique) se « fixent » à un certain âge. Mais ceci dit, la Redbull, j’ai goûté une seule fois, ça m’a vraiment rappeler le goût d’un médoc’ de mon enfance, je sais plus lequel. Comme médicament je trouvais ça assez bon, mais bon, on en boit pas souvent et relativement à certains qui sont franchement dégueulasse c’est pas dur.
c'est nul, c'est bidon ou c'est beau ?
C’est un marketing qui tente de sortir du lot en s’orientant vers les sports extrêmes, mais sponsoriser le sport sinon c’est tout sauf nouveau. Mon avis personnel : je trouve l’idée même de marketing particulièrement laide. Donc, aucun des trois adjectif mon capitaine.
(réponse pas mal à côté de la plaque, pas besoin de me le dire, je le sais)
[^] # Re: timeout ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Wrapper for ALSA recording of playback device. Évalué à 4.
Je ne me suis pas encore penché sur Pipewire, je croyais que c’était un bête "drop-in replacement" de Pulseaudio, mais à priori c’est un projet de serveur audio visant à remplacer Jack et Pulseaudio, une solution universelle pour mettre tout le monde d’accord !?
Tu m’étonnes ! Clairement pas adapté à l’utilisateur final. C’est pour ça que je suis surpris qu’il y ai pas une belle GUI pour générer un
asound.confqui va bien pour tel ou tel usage.Et Jack parlons-en, en réalité il n’y a pas Jack, il y a Jack 1 et Jack 2, chacun ayant des fonctionnalités que l’autre n’a pas.
[^] # Re: Passage explicite du paramètre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Wrapper for ALSA recording of playback device. Évalué à 3.
C’est ça tout le charme du shell, c’est rempli de pièges tous plus saugrenus les uns que les autres ! ^^
Il est vrai que j’ai pris l’habitude (mais je ne l’ai pas fait ici, à tort) ds systématiquement mettre un commentaire au tout début du corps de la fonction du genre:
ça aide…
Le dernier piège dans lequel je suis tombé il y quelques temps : un nombre qui commence par 0 est de l’octal. Si tu utilises le format
+V%dedatepour récupérer le numéro de la semaine tu as un bug qui survient uniquement pour un mois sur douze, pour septembre ! :)[^] # Re: Passage explicite du paramètre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Wrapper for ALSA recording of playback device. Évalué à 3.
Ah OK ! Donc le warning dont je parlais est une conséquence du fait de ne pas passer l’argument pourtant prévu (le warning que tu indiques, que j’avais aussi mais dont je n’ai pas jugé bon de parler vu que je le comprenais).
Un grand merci à toi.
[^] # Re: timeout ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Wrapper for ALSA recording of playback device. Évalué à 5.
Yes je connais. Une appli très astucieuse.
Quelque part Jack permet de faire des choses de manière plus simple qu’ALSA, et sans devoir arrêter la reproduction du flux audio pour recharger une nouvelle configuration. Parce qu’ALSA, rien que pour permettre d’avoir ce « playback device », c’est franchement cryptique comme configuration à mettre en place. Je me demande d’ailleurs pourquoi il n’existe pas une appli pour configurer ALSA de manière plus intuitive que l’édition directe du fichier de configuration.
Évidemment le confort apporté par Jack a un coût en terme d’utilisation CPU. Je l’utilise parfois, mais quand je travaille sur un logiciel « monolithique » comme LMMS, j’apprécie de ne pas avoir Jack qui me prend une partie de la ressource CPU.
Si ça intéresse quelqu’un : la configuration d’ALSA qui permet d’enregistrer le son qui est envoyé à la carte son. Autant j’ai appris à utiliser Jack de façon intuitive, autant pour faire ça avec ALSA je n’y serais sûrement jamais arrivé sans le lien ci-dessus.
[^] # Re: timeout ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Wrapper for ALSA recording of playback device. Évalué à 3.
Je ne fais pas vraiment de gestion du temps. Une fois l’enregistrement démarré, il se poursuit indéfiniment jusqu’à interruption par un Ctrl+C. La fonction
a_period_passedelle me sert juste à afficher à intervalle régulier à quelle durée on est rendu, avec la taille du fichier atteinte jusqu’ici.Mais merci pour la commande timeout, je ne la connaissais pas (ou plus probablement oublié son existence). Mais comme dit plus bas,
arecordprévoit déjà qu’on puisse enregistrer seulement pour une période donnée avec l’option-d.Je devrais d’ailleurs peut-être l’utiliser pour définir une période maximum, de sécurité, parce que sinon, même si la source audio cesse, si on oublie d’arrêter le processus il doit se poursuivre jusqu’à saturation de l’espace disque.
[^] # Re: Déconnecter les RS
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 3.
Mais je suppose que « la voix », ce qui n’est pas « données mobiles », peut aussi passer par la 4G non ? J’y connais vraiment rien j’avoue.
En d’autres termes : la 4G peut faire ce que peut faire la 2G ou la 3G ? Non ?
[^] # Re: Déconnecter les RS
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 5.
Non, il suffit de trouver une cabine téléphonique !
[^] # Re: Déconnecter les RS
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 5.
Je me souviens qu’un moment on a imposé aux FAI de conserver trois ans minimum de meta-données. Afin de pouvoir, sur trois ans d’historique, savoir que telle IP avait été attribuée à l’abonnement de untel à telle heure tel jour. Et ça c’était il y a un paquet d’années. Ça se trouve aujourd’hui la loi les oblige à conserver bien plus que ça et encore plus longtemps.
C’était un peu le sens de mon propos. si on veut vraiment censurer l’utilisation d’Internet il faut mettre en place les dispositifs techniques adéquats. Un gouvernement ne peut pas simplement demander à telle ou telle plateforme de faire le nécessaire.
Ça fait longtemps que je m’intéresse à Internet et à la législation le concernant. Et ça fait notamment bon nombre d’années que j’ai pris conscience que l’argument : « Aucun problème à ce que je sois surveillé vu que je n’ai rien à cacher » est parfaitement naïf. Je vais prendre un exemple volontairement caricatural pour expliquer : imagine que tu sois collectionneur de timbre, et qu’un jour, l’état décrète que collectionner les timbres est dorénavant illégal. Seras-tu prêt à cesser toute activité philatélique, juste pour « ne rien avoir à cacher » ?
« Je n’ai rien à cacher » signifie plus précisément : « je n’ai rien à cacher aujourd’hui à l’état actuel ». Personne ne peut prétendre qu’il n’aura jamais rien à cacher à quiconque.
# Virement
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal LinuxFR et l'argent. Évalué à 5.
Pourquoi un courrier ?
Pour permettre un virement il suffirait d’indiquer un IBAN. L’association n’a pas de compte propre ou bien il y a une problématique que j’ignore ?
Parce qu’un IBAN (qui pourrait être celui du trésorier s’il n’y en a pas d’autre) ça permet seulement de recevoir de l’argent, ça peut à ma connaissance être une information publique, contrairement aux détails d’une carte bancaire, qui eux peuvent être détournés pour plein de trucs.
De nombreux organismes et vendeurs indiquent leur IBAN sur leur site, c’est quand même hyper simple, même si ça exige encore parfois un délai de quelques jours pour être effectif.
[^] # Re: Déconnecter les RS
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 10.
Le DNS menteur c’est aussi ultra facile à contourner. Même si l’utilisateur moyen n’a pas la moindre idée de ce qu’est une adresse IP ou le DNS, si on lui dit qu’il faut mettre 4 nombres précis dans telle fenêtre pour pouvoir continuer à accéder au site qu’il veut utiliser il ne va pas se gêner.
Quand au deuxième point : Tu vois vraiment Google, Facebook ou Tiktok obéir le doigt sur la couture à l’administration française ?
Les pays qui interdisent à leur citoyens, techniquement, d’accéder à tel ou tel site, ce sont eux qui font en sorte que ce soit effectif. Et d’ailleurs, aucun à ma connaissance ne bloque l’utilisation d’un VPN. Imagine l’impact pour les entreprises de ce pays si c’était le cas. Au pire, ils peuvent éventuellement détecter l’utilisation d’un VPN, mais ce doit être toujours plus simple de se reposer sur la délation et la surveillance physique pour traquer le dissident. Ceci dit je pense bien que certains testent déjà de l’apprentissage automatique sur les méta-données des FAI…
Internet a été précisément imaginé et conçu pour être difficile à rendre inopérant. Alors il peuvent certainement envoyer force justice et police chez les FAI pour leur dire de « baisser le rideau », mais s’il font ça je n’ose imaginer l’ampleur des émeutes. Les dernières en date passeraient pour un gentil chahut bon-enfant à côté… Àmha.
[^] # Re: arythmie
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 3.
C’est vrai avec la plupart des excitants. En général ils permettent bien de réduire la sensation de fatigue, ce qui peut réellement être utile dans certains cas. Le problème c’est le cercle vicieux que ça engendre souvent : tu ressens moins la fatigue → tu te reposes moins → tu es davantage fatigué → tu reprends un petit remontant…
Au bout d’un moment, tu peux essayer de leurrer ton cerveau avec n’importe quelle molécule, le corps ne pourra plus suivre. Il me semble que c’est Balzac qui est mort à cause
de la Redbulldu café (à vérifier).# Ça a l’air cool
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Il y en a, par ici, des gens qui volent ?. Évalué à 4.
Jamais volé.
Mais je dois dire que les conférences de Franck Lepage m’ont bien donné envie d’essayer. Ça a l’air kiffant, et pas aussi compliqué que ça peut sembler de prime abord.
https://www.freedom-parapente.fr/blog/le-record-du-monde-de-parapente-de-distance-battu-par-sebastien-kayrouz-avec-612-km
[^] # Re: Sponsors en général
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 3.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnats_du_monde_de_p%C3%A9tanque
Je crois que le baby-foot aussi est pris très au sérieux par certains. En fait, il suffit qu’il y ait assez d’amateurs pour que ça devienne un sport. Exemple : http://billes.worldmarblesfederation.com/
[^] # Re: Sponsors en général
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 3.
Ouf, on va pouvoir continuer à en débattre des heures. Je suis rassuré.
Un moyen mnémotechnique pour faire la différence : le tennis de table est un sport, le ping-pong est un jeu.
[^] # Re: Sponsors en général
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 3.
Il y a des championnats de pétanque diffusés à la télé, alors si c’est pas une preuve que c’est un sport ! ^^
[^] # Re: Sponsors en général
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 6.
Moi ce sont les échecs dont je ne comprends toujours pourquoi on parle de sport pour cette pratique. Et pourquoi pas le Monopoly ou le tricot aussi pendant qu’on y est ?!
Je trouve le jeu d’échecs passionnant, et je suis admiratif des bons joueurs d’échecs, mais c’est un jeu. OK, ça nécessite une discipline qui s’apparente à la discipline sportive, mais pas plus que, par exemple, le poker.
De toute façon, le sport c’est de la merde, sachez dire non !
[^] # Re: sponsor ou exploitation?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 2.
Qu’est-ce qui me dit que tu n’es pas la même personne derrière ces deux pseudos, hein qui ?!
Je déconne… Toutes mes plus plates confuses aux familles Pardon et Toussa.
[^] # Re: La téloche
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal NXI, "youtubé?" // les echos... "j'en entends qui disent....". Évalué à 4.
Entièrement d’accord avec toi sur ce point. Disons qu’il y a des bulles plus grosses que d’autres, et ce sont les deux ou trois plus grosses bulles, celles qui regroupent le plus d’individus, auxquelles je pense quand je parle de « commun ».
Tu n’aurais un rapport particulier avec les bulles ? Je me demande en voyant ton image de profile. ^^
[^] # Re: sponsor ou exploitation?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 3. Dernière modification le 19 juin 2023 à 14:34.
Nulle part mais tu sembles penser que RedBull commet une forme de transgression. Qu’ils auraient en quelque sorte « dépassé les bornes ». D’où le fait que tu écrives ce journal, pour dénoncer (ou simplement inciter à la réflexion), les agissements de cette société.
Mais j’interprète possiblement mal tes propos, c’est tout à fait possible.
« l'éthique d'une companie »
Un médecin peut avoir une éthique, un écrivain peut avoir une éthique, tu peux avoir une éthique, je peux avoir une éthique, n’importe quel individu peut avoir une éthique, dans la vie de tous les jours, dans ses choix. Mais une entreprise à but lucratif n’a pas la moindre éthique. Jamais. Si elle suit des principes moraux, si elle s’interdit telle ou telle action, telle ou telle parole, c’est uniquement dans un but financier, selon une estimation des impacts potentiels sur la grande masse de ses clients. C’est n’est pas guidé par une éthique quelle qu’elle soit (même si ça peut apparaître comme tel).
Donc, non, on ne peut pas s’interroger sur son éthique, elle n’en a pas. Une entreprise qui peut avoir une éthique c’est une entreprise dont le but n’est pas lucratif mais autre, qui ne souhaite être rentable financièrement que dans l’unique optique de pouvoir continuer à poursuivre le but véritable qu’elle se fixe.
La recherche du « bonheur » est codée dans nos genes. Tenter de l’annihiler, de la supprimer de notre nature, tenter de vouloir « faire sans », est une entreprise vouée à l’échec, une utopie. Quel que soit le comportement addictif considéré, le seul comportement raisonnable pour une société est d’œuvrer à réduire les risques pour les individu (et par donc les risques pour elle même) que celui-ci présente.
RedBull, en tant que société à but lucratif, ne poursuit pas un tel but, mais, quand on y réfléchit, en « organisant » en quelque sorte cette quête d’adrénaline qu’ont les individus, elle œuvre en partie dans ce sens.
[^] # Re: La téloche
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal NXI, "youtubé?" // les echos... "j'en entends qui disent....". Évalué à 3. Dernière modification le 19 juin 2023 à 14:01.
Si abandon il y a, il ne sera pas total, ou presque, avant quelques générations. À mon avis.
Je côtoie peu de gens de 35 ans ou moins, et j’ignore leur mode de consommation dans ce domaine, c’est clairement pas un sujet de conversation que nous avons.
Par contre, je vois assez souvent le fils d’une amie, à peine six ans, et je réalise qu’il n’a jamais regardé « la télé » (ie: dessins animés) autrement qu’à la demande (sur Netflix). Donc ouai, ça pourrait aller plus vite que je ne le pense.
En plus j’ai toujours pas retrouvé cette foutue boule de cristal… Sinon j’aurais pu vous fournir une prévision beaucoup plus sûre, c’est sûr !
[^] # Re: La téloche
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal NXI, "youtubé?" // les echos... "j'en entends qui disent....". Évalué à 3.
Sinon quoi ? La messe ? Le foot (qui ne serait pas ce qu’il est sans la télé !). La mode ou la coiffure ? Le pinard ?
Il est loin le temps où tout le monde pouvait aller au théâtre, et où il y avait si peu de livres que les individus pouvaient facilement avoir lu les mêmes.
Cela dit, une chose qu’il me paraît importante de dire, c’est qu’on peut très bien vivre sans repère commun, à condition de supporter un certain degré d’exclusion. Certains y arrivent très bien, d’autres en sont incapables. C’est une question de personnalité liée à l’éducation et au vécu.
[^] # Re: sponsor ou exploitation?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 4. Dernière modification le 19 juin 2023 à 10:51.
Ce n’est le cas de n’import quelle manifestation sportive ? Exemple, le skieur qui se tue dans une descente au JO d’hiver, sa famille peut porter plainte contre le comité olympique ?
RedBull n’a pas inventé le sport extrême. Il n’y a qu’à voir certaines courses automobiles aux USA, ou d’autres. Il y a des tas d’exemples. On pourrait parler du Calcio florentin aussi. Pourquoi les organisateurs devraient pouvoir être tenus responsables ? À mon avis, comme pour les compétitions RedBull, ils peuvent toujours l’être en cas de manquement grave à des obligation évidente. Mais s’il n’y a rien de tel, évidemment qu’ils ne peuvent pas être tenus pour responsables. Après, je ne suis pas juriste et je n’ai pas le temps d’étudier la question, qui doit être complexe. N’hésitez pas à me corriger.
RedBull ne joue pas le rôle de n’import quel sponsor ? À savoir, fournir équipements et autres moyens pour permettre aux sportif sponsorisé de pouvoir s’entraîner, et donc vivre de son sport tout au long de l’année (ou au moins, de le pratiquer sans avoir à y mettre ses deniers personnels) ?
En gros j’ai l’impression qu’ils ont voulu faire à la fois sponsor et organisateur de compétition.
[^] # Re: La téloche
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal NXI, "youtubé?" // les echos... "j'en entends qui disent....". Évalué à 3. Dernière modification le 19 juin 2023 à 00:32.
C’est possible.
À mon avis il y a aussi le fait que les gens, dans leur grande majorité, ont besoin de repères communs, et la télé joue ce rôle à merveille.
Je regarde encore les chaînes « mainstream » régulièrement, spécialement quand je mange. Parce que j’y ai été habitué enfant, et aussi, parce que quand on mange ce n’est pas pratique d’utiliser clavier et souris. Et si je commence à essayer de choisir un flux quelconque à la place, il y a des chances que mon repas soit froid quand j’ai enfin trouvé un truc. ^^
J’ai mis mainstream entre guillemets parce que sorti de : Arte, LCP/Public Sénat ainsi que France Info/TV5 Monde à plus petite dose, je regarde jamais les autres… En dehors de ça mon écran de télé me sert principalement aux films sur Netflix (ou des films sur Arte parfois).
Faut distinguer flux mainstream et chaîne de télé. Twitter est selon moi tout autant un « flux mainstream » que TF1… Même si dans le de Twitter le flux est personnalisé, comme il y a des diffuseurs qui payent pour toucher plus de monde on ne peut pas dire que l’on ne voit que ce que l’on a choisi de voir. Et aussi dû au fait qu’on voit ce que des comptent auxquels on est abonnés ont partagé.
[^] # Re: Y en avait un avant, avec du scotch (pas la boisson)
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 7.
J’ai vu un documentaire sur ce saut. Le gars explique qu’une couture extérieure sur son gant a commencé à péter pratiquement arrivé en haut, il a hésité à abandonner (ie: sauter tout de suite sans atteindre l’altitude prévue) mais s’est dit que ça tiendrait le coup. Faut savoir garder son sang-froid quand ce genre de truc arrive c’est clair.
# Beurk
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 8. Dernière modification le 19 juin 2023 à 00:09.
Je trouve que leur boisson a un goût de médicament. Je n’en bois jamais. Même la vodka je préfère autant la boire pure qu’avec de la Redbull. Faudrait que je sous en train de mourir de soif, littéralement, pour en boire une seule gorgée.
Ce que je trouve marrant c’est que je me souviens d’une de mes grand-mères qui disait qu’elle avait trouvé au Coca-cola un goût de médicament (quand elle avait goûté à la Libération). Alors que moi par contre, le Coca, même si c’est pas mon soda préféré, j’aime bien, alors j’étais vraiment pas d’accord avec elle.
Il me semble qu’il y a un phénomène qui fait que les goûts (qu’il soit pour les boissons ou la musique) se « fixent » à un certain âge. Mais ceci dit, la Redbull, j’ai goûté une seule fois, ça m’a vraiment rappeler le goût d’un médoc’ de mon enfance, je sais plus lequel. Comme médicament je trouvais ça assez bon, mais bon, on en boit pas souvent et relativement à certains qui sont franchement dégueulasse c’est pas dur.
C’est un marketing qui tente de sortir du lot en s’orientant vers les sports extrêmes, mais sponsoriser le sport sinon c’est tout sauf nouveau. Mon avis personnel : je trouve l’idée même de marketing particulièrement laide. Donc, aucun des trois adjectif mon capitaine.
(réponse pas mal à côté de la plaque, pas besoin de me le dire, je le sais)