Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

entourée d'une poignée de Baghdadis rassemblés par la force pour simuler une action populaire

Je veux bien que l’armée des USA ait plus ou moins scénarisé l’événement mais j’ai du mal à croire qu’il ait fallu « forcer » pour trouver des irakiens et des irakiennes prêtes à aider pour le déboulonnage.

Moi aussi je suis preneur de source sur cette histoire si tu as ça sous la main.

Bien sûr qu’une statue c’est fait pour être déboulonnée ! Il faut faire une place pour les nouvelles statues tout en laissant une place à l’activité humaine.

Vous imaginez un peu qu’on ait conservé toutes les statues depuis le sphinx ? On serait envahi !

Même si c'est spécifié pour les dépêches, c'est quand même sur ce critère qu'on se base pour les autres contenus.

Alors là c’est une totale interprétation de ta part. Si on se tient à ce qui est écrit, au pied de la lettre : « Les thèmes hors sujet sont à renvoyer vers les journaux, voire aux calendes grecques. »

Ce qui signifie bien que les journaux peuvent aborder des thèmes hors sujet, bien qu’il puisse exister aussi des thèmes malvenus. Jusqu’à aujourd’hui ces « thèmes à renvoyer aux calendes grecques » il n’y en a jamais vraiment eu, les journaux qui ont été supprimés (ou modifiés) ce sont des journaux qui enfreignaient la loi ou du spam manifeste.

Le logiciel libre (comme l’open-source) est politique, comme beaucoup de sujets d’ailleurs. Le logiciel libre est pour l’informatique la manifestation d’idées et de volontés politiques plus générales, celles du partage du savoir, de la recherche de la vérité et de la liberté. Ce combat politique ne se limite pas à l’informatique. La lutte contre l’obsolescence programmée ou contre les brevets sont des sujets qui intéressent aussi ceux qu’on appelle parfois « libristes ».

C’est bien pour les enfants des autres. Pour qu’ils aient une meilleure vie, dans de meilleurs conditions. Que chaque individu puisse profiter de plus de ressources.

Il faut bien sûr que les humains continuent à se reproduire. On a ça en commun avec les autres animaux : la survie de l’espèce. Tant qu’on n’est pas capable de coloniser d’autres planètes, nous n’avons que la Terre. En tant qu’espèce « au sommet » de ces derniers 100 000 ans, il s’agit maintenant pour nous, plutôt que de viser la population maximale, viser la population optimale.

Sinon oui, je me demande comment ils ont extrapolé la photo d'une personne de plus de 70 ans à partir de la photo de la personne à 16 ans.

En regardant plein de photos de femmes à 16 ans et à 74 ans et en faisant des déductions, en remarquant des constantes dans les évolutions par rapport à des points précis, les distances.

C’est typiquement ce qu’on ferait faire de nos jours à une IA et qu’on faisait déjà (moins bien) « avec son cerveau » avec une précision que je ne connais pas mais qu’on a sûrement dû mesurer…

Grâce à ce cornonavirus les gens se remettent à privilégier les circuits courts : https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/indre-loire/confinement-ses-ventes-ayant-ete-multipliees-trois-maraicher-indre-loire-vient-creer-drive-1814598.html

Je suis de plus en plus convaincu que si on est un écologiste pur et dur on doit accepter la mort de nos ancêtres. De manière générale, tout ce qui participe effectivement à moins polluer la planète, comme ne pas faire d’enfant. Quand on est écologiste on est un peu contre la vie humaine, forcément !

J’espère qu’il va faire un journal de qualité pour dénoncer cette impossibilité de débattre sur linuxfr.org.

Même si on en a déjà débattu ici c’est toujours rafraîchissant :)

Le problème c’est que le texte dont tu parles est issu d’un obscur blog. Il semblerait que personne, ou quasiment, ne partage ton avis. Toi aussi tu as l’air d’avoir du mal à reconnaître que tu te trompes, car objectivement c’est bien le cas (assez d’argument t’ont été donnés ici), toi, à part ta cueillette de cerises sur distrowatch, quels sont tes arguments ? Aucun, rien, nada… qui a les plus grandes œiellères entre toi et tous les utilisateurs ici qui ont pris le temps de te répondre ?

Quand on pense être tout seul à détenir la vérité et que tous les autres se trompent c’est que l’on se trompe, tout simplement…

Joli lancé ! Ça aurait pu marcher… en théorie :)

Tu es comme Monsieur Jourdain qui fait de la prose sans le savoir. Je te garantie que ton comportement est indistinguable de celui d’un troll.

Moi la question que je me pose c’est la suivante : Pourquoi dépenser tant d’énergie à essayer de convaincre les gens que Linux n’a pas d’avenir ? J’aimerais bien le savoir. Le sais-tu toi-même ?

https://alpinelinux.org/ ? Basée sur busybox et musl. Perso j’ai découvert grâce à Docker.

D’ailleurs quand il codait encore sa spécialité était les systèmes de fichiers. Je ne connais pas parfaitement l’histoire de Linux, ni de Linus… mais ça doit faire un moment que même lui, le créateur, ne peut plus appréhender ce noyau dans son ensemble, il est gigantesque.

Une autre distribution qui marche bien dont on a pas parlé (je suis p-e passé à côté) c’est RHEL :

Fourth quarter total revenue of $879 million, up 14% year-over-year, or 17% in constant currency; full fiscal year total revenue of $3.4 billion, up 15% year-over-year, or 16% in constant currency

https://investors.redhat.com/news-and-events/press-releases/2019/03-25-2019-201454520

D’où l’intérêt de penser « humain d’abord ».

J’imagine que juridiquement il suffit que le technicien qui prenne la main a distance se soit engagé a respecter la confidentialité des données pour que le médecin ait respecté son secret médical.

c'est quoi la définition d'un "service informatique à la déontologie contrôlé" ?

La faculté de ne pas divulguer les informations inévitablement récupérées dans le cadre de mon travail m’est depuis longtemps apparue comme le fondement de la déontologie de mon métier.

Comme il y a le secret médical il y a pour moi le « secret informatique ». Sinon on est juste une merde gluante.

Heureusement pour moi je n’ai jamais eu de cas de conscience, du genre tomber sur des photos de meurtre d’enfant ou ce genre de truc…

Depuis Windows 10 cela se fait en une fois grâce aux mises à jour cumulatives.

Oui mais à quelle fréquence ont lieu ces màj cumulatives ? C’est le cas de toutes ?

Il a redémarré au moins 4 fois pour réaliser ses mises à jour. J'en ai eu pour une heure et demi.

C’est à la gueule du client, selon ces habitudes digitales ! Blague à part, selon les logiciels, surtout les framworks, enfin tous les bouts de Windows installés, l’expérience utilisateur peut varier, ça ne serait pas non plus étonnant.

Sous Linux tu peux souvent connaître les processus à re-démarrer, par exmple avec un lsof |grep lib |grep DEL (qui suit une màj, sinon avant ça doit être vide (mais peu y avoir quelques positifs, le grep est basique, mais simple à se souvenir du couo)). Des fois ya pas trop de choses c’est analysable, des fois un reboot, pas forcément nécessaire dans l’absolu, techniquement nécessaire, ça reste le plus simple et le plus pour bien recharger les nouvelles libs…

J’ai viré Shorewall.

Le routage me semble OK, je peux pinguer de l’hôte vers l’invité et inversement.

Donc pour moi, mais je peux me tromper, le pb est forcément au niveaudes filtrage "nwfilter" de la la virtualisation, non ?

ERROR: Unknown Action (Drop) in DROP_DEFAULT setting /usr/share/shorewall/actions.std (EOF)

Complètement pété en fait mon shorewall :/

   WARNING: The CHAIN_SCRIPTS configuration option is no longer supported /etc/shorewall/shorewall.conf (line 147)
   WARNING: The INLINE_MATCHES configuration option is no longer supported /etc/shorewall/shorewall.conf (line 183)
   WARNING: The LOAD_HELPERS_ONLY configuration option is no longer supported /etc/shorewall/shorewall.conf (line 191)
   WARNING: The MAPOLDACTIONS configuration option is no longer supported /etc/shorewall/shorewall.conf (line 199)
   WARNING: The MODULE_SUFFIX configuration option is no longer supported /etc/shorewall/shorewall.conf (line 205)

Je ferais peut-être bien de repartir de zéro au niveau de la configuration de Shorewall.

Quand je fais iptables -L -v je vois pas les règles correspondantes à mes règles shorewawll… Pourtant avant ça marchait :/

Bon, je m’y penche pas ce soir de toute façon :)

Tu peux insulter mon intelligence aussi fort que tu veux, si ça permet de résoudre mon problème !

Non, je fais shorewall stop puis iptables -P ACCEPT INPUT (idem avec OUTPUT et FORWARD)

Avec ça « tout passe » ? Non ?

Ensuite shorewall start pour remettre en place les règles.

J’en veux à ce GPS Garmin d’avoir commencé à dysfonctionner, c’est à dire à m’indiquer des itinéraires ineptes sur des trajets sur lesquels précédemment il n’avait aucun problème, quelques semaines après la sortie des nouvelles cartes…

Je sais bien que des routes ont en fait de nouvelles tout le temps, des itinéraires ça ce change, donc il faut bien mettre à jour les données. OK. Mais là, se gourer à ce point, c’est pas possible, c’était vraiment buggé. Genre un Blois-Orléans pas la nationale, OK le machin peut te faire quitter la nationale un petit coup, mais te faire un itinéraire qui passe majoritairement par des routes communales… Comment la non mise à jour de la carte peut faire oublier au machin que pour aller de Blois à Orléans par la nationale il faut prendre la nationale !?

Et sinon pour le briquage, j’ai voulu faire un truc pas recommandé (l’utiliser sous Linux), loin de moi l’idée de blâmer Garmin pour ça.

Encore 6 ou 7 redémarrages d'affilée (qu'il faut surveiller, sinon ça boote sous Linux),

Je ne m’en souviens pas de tête mais il y a une option pour dire à GRUB de booter systématiquement sur la dernière entrée qu’il a booté… Il faut que je le fasse sur le dual boot de mon boulout d’ailleurs…

En fait maintenant Windows est un OS que tu ne peux plus laisser dans un coin pour le booter une fois par an parce que tu y es… techniquement fortement incité, on t’as vu petit malin. Maintenant Windows doit être en ligne *tout le temp*, selon la configuration tu ne peux même plus ouvrir ta sessions si tu n’es pas relié à Internet…

Windows est un OS de merde, c’est tout.

Pour la petite histoire, vous allez voir elle est très courte, mon garmin a fini briqué.

J’apprends à me servir de libvirt… je me suis rendu compte que virt-sysprep était loin de tout remettre « d’aplomb » :

# virt-df
Système de fichiers                  1K-blocs   Utilisé Disponible Utilisation%
Annabelle:/dev/sda1                    1038336     115544     922792   12%
Annabelle:/dev/centos_annabelle/root  17811456    1234740   16576716    7%
Micheline:/dev/sda1                    1038336     115544     922792   12%
Micheline:/dev/centos_annabelle/root  17811456    1109656   16701800    7%

Comme on peut le voir le nom du VG (le VG par défaut qui reprend le nom d’hôte dans son nom) n’est pas modifié non plus.

À part le fait que ce soit « crade », est-ce que ça peut avoir des impacts, et si oui lesquels ? Une chose à avoir à l’esprit en préparant son “master” (la VM qui va servir de modèle) ce serait notamment de nommer directement le VG avec un nom plus générique. Ici j’avais choisi le partitionnement LVM automatique (de CentOS 7), je n’aurais pas dû faire ça.

Il va falloir que je jette un œil à virt-buiilder ça peut être une solution : au lieu de cloner une VM j’ai une méthode/un script pour créer autant de VM que je veux.

Question subsidiaire : est-ce que certains connaissent KVM-qemu et VMWare/vSphere ? Quels sont les avantages et les inconvénients de chacun ?

Voici comment je m’y suis pris :

1. Un coup de virt-clone, comme décrit plus haut, ça c’est pas très compliqué.

2. Utilisation de virt-sysprep sur la nouvelle VM pour qu’il modifie ce qu’il doit modifier. Par défaut il prend (toutes ?) les opérations nécessaires. La liste est aussi dans un précédent commentaire. Mais voilà, il ne change pas l’IP de ma nouvelle VM, ce qui est forcément très gênant pour tout un de raisons :(

C’est là que l’option --file de virt-sysrep devrait s’avérer utile : le fichier à modifier c’est /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 et l’expression sed pour remplacer la valeur de IPADDR doit être ultra simple… sauf que… sauf que, j’en ai fait un paquet sans jamais y arriver :( C’est comme si le fichier que je tentais de modifier n’avait jamais "IPADDR=192.168.122.200" mais autre chose… ou alors il fallait des doubles échappement ou encore, je dois me rendre à l’évidence : les regex et moi ça fait deux :/

Solution pour remplacer : (NB: la machine clone (Micheline) est arrêtée) :

virt-edit -d Micheline /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
là on change l’IP.

Ensuite je peux me connecter à cette nouvelle machine ! Par contre elle a conservé le nom d’hôte "annabelle" (comme la VM d’origine). Un coup de netui et c’est plié !

Voilà, je vais avoir un moyen simple d’avoir plusieurs VM « identiques » sans avoir à les installer une par une. Youpi.

Il y a sûrement mieux mais je suis assez fier de cette solution. J’aurais juste aimé que l’option --file fonctionne pour moi… comme j’ai eu une solution de contournement je n’ai pas testé --run-command (à la place de --file). Je suis également passé à côté de l’option --hostname qui aurait sûrement pu m’éviter d’avoir à lancer netui.

Encore une fois : merci à tous.

C’est pas mal mais ça me semble overkill quand je veux juste faire mumuse avec quelques VM… Ceci dit dans le fond tu as raison.