Marotte ⛧ a écrit 8749 commentaires

À part peut-être de la bureautique et du « traitement » d'image (faire un album photo des petits neveux), je doute que ce soit faisable facilement, ou du moins, que beaucoup de monde le fasse sur tablette.

Idem pour les jeux, il sont quand même potentiellement plus évolués sur PC que sur tablette.

J´ai trouvé la combinaison de touche, c´est AltGr+ù (il faut appuyer deux fois sur ù).

J´espère que c´est bien celle là :)

Par contre c'est pas glop, sur la touche ' (4) de mon clavier c'est bien une apostrophe typographique qui est dessinée, pas une droite :/

C'est très bon :

Exercice. Saisissez le pangramme suivant 12 (en minuscules puis en
petites capitales) avec votre traitement de texte préféré.

Dès Noël où un zéphyr haï me vêt de glaçons würmiens
je dîne d’exquis rôtis de boeuf au kir à l’aÿ d’âge mûr
& cætera !
Dès Noël où un zéphyr haï me vêt de glaçons würmiens
je dîne d’exquis rôtis de boeuf au kir à l’aÿ d’âge mûr
& cætera !

Si vous n’y arrivez pas, changez impérativement de système

Bon le copier/coller depuis Adobe Reader a fait sauter les capitales mais j'ai bien ri.

Pareil en Touraine qui est réputée pour avoir l'accent le plus fidèle au français ancien de toute la France métropolitaine, car ce fût longtemps le centre politique du royaume.

À noter que c'est certainement les québécois qui parle le français le plus proche des origines car il a évolué en vase clos alors qu'en France il a été beaucoup influencé, par l'occitan, le ch'timi, etc…

pourquoi la vie sur Mars n'a pas pris alors que toutes les conditions ont été réunies dans le passé

Elle a peut-être pris par le passé (quand le soleil éclairait un peu plus fort ?) puis a totalement disparu ou a migré sur la Terre !

Qui joue en première base ?

Tout à fait. Cependant manquer à la règle à l'air d'être assez utilisé quand même. C'est plus moche je te l'accorde, j'en avais conscience en l'écrivant, mais déroger ne m'est pas venu à l'esprit.

Ahhhh…

Ça y est je l'ai ! :)

Ça fait peur…

Bon, on va se calmer

Oui carrément. Le nom d'un programme c'est pas si important. Si je ne m'abuse, Linus a choisi git comme nom juste parce que c'était un des rare mot de trois lettre pas encore utilisé par ailleurs.

http://www.cookingwithnonna.com/Tercard

Il faut que tu sois plus précis là… Je ne vois pas de quoi tu veux parler.

Je demande à voir des mesures quantifiés fondant la pertinence de la décision.Je demande à voir des mesures quantifiés fondant la pertinence de la décision.

Je dirais qu'on verra à l'usage… Mais pourquoi pas. Naviguer parmi des fichiers de code source ou des fichiers vidéo ne se fait pas forcément avec le même paradigme.

Et pour les fans de ncurses :

$ mc

Extrait du site officiel :

About the name Gigolo

You may ask why it is called Gigolo, a strange name for an application. But actually it fits pretty well for what it does:

It mounts what it is told to.

That's all.

J'aurais pas choisi un nom aussi provocateur moi-même, mais bon, on est bien obligé de faire avec ;)

OK. C'est déjà pas mal, on peut le faire tourner gratuitement.

proposer un environnement débarrassé de gestionnaire de fichiers

C'est peut-être ça l'avenir. Après tout, ne peut-on pas considérer que le gestionnaire de fichier relève plus de l'applicatif que de l'environnement ? Autrement dit, si le gestionnaire de fichier devient optionnel car l'on a des applications pour gérer les musiques, les films, le code, etc…, c'est à l'utilisateur de choisir celui qu'il préfère parmi les différentes options disponibles.

Personnellement mon choix se porte sur Thunar + GVFS + gigolo mais il y a aussi gentoo, PCManFM et bien d'autres.

Je trouve simplement que ca fait beaucoup, et ca finit par être contreproductif.

Tu n'es pas obligé d'y participer. Contreproductif pour qui pour quoi ?

Pas tout lu évidemment (50 pages quand même) mais ça à l'air plutôt bien ! En plus je suppose que c'est libre vu que c'est édité par l'IRISA, tu peux confirmer ?

Après lecture du manuel de bash, il semble que tu ais raison. Je ne sais pas d'où m'est venu cette idée saugrenue.

Il me semble qu'il y a également comme différence ceci : avec les backquotes ça lance un autre shell pour exécuter la commande, alors qu'avec $() c'est le shell courant qui l'exécute.

Je ne sais pas dans quels cas cela peut avoir une incidence mais il doit bien y en avoir.

Je sais, mais je crois que c'est quand même toléré dans pas mal d'endroits.

GPL: ils utilisent mon code pour faire du propriétaire :-(
GPL: ils utilisent mon code pour faire du libre :-)
BSD: ils utilisent mon code :-)

Ah non désolé… On peut changer son nom visiblement. Je file me flageller avec des orties fraîchement coupés.

Ça m'eut arrivé, mais maintenant plus trop :)