Marotte ⛧ a écrit 8736 commentaires

Oui tu vieillies :)

Je connaissais et ai déjà employé ce terme. Par contre je ne savais pas que ça désignait aussi un baby-foot !

Comme autre terme bien oldschool pour désigner une machine il y a bécane.

Tout ça me rappelle l'affaire des listings Clearstream. Un cadre supérieur du renseignement détruit des fichiers compromettants en les supprimant (tel un power user il a connaissance de la poubelle, quand même…). Puis dans les média on a le droit à monsieur Esayrecovery qui vient faire la pub pour son produit…

Est-ce que l'on ou prendrait pas pour des cons ?

Plus récemment le gars qui se fait voler une clé USB avec des plans du palais de l'Élysée, même pas chiffrés…

Linutop OS 5.0 pour PC 79.00EUR

Ça inclut du support ?

Quelle est la logique sous-jacente

Probablement une logique de pair à pair, qui rompt d'avec le modèle purement client/serveur.

Sérieusement. Pourquoi user d'un caractère comme _ alors qu'un bon vieux camel case est on ne peut plus lisible ? Le souligné peut être réservé à certaines variables ou constantes natives, comme convention.

Je suis encore une fois ravis de voir ce strip noté à 10. Alors qu'on le sort si fréquemment ici sur ce site.

N'empêche moi ce strip je me dis qu'il faut le sortir au format A2 et l'afficher dans tous les bureaux d'étude de la planète !

50 journaux en 7 ans c'est quand même pas mal ! C'est mieux que 9 journaux en 4 ans et demi ;) Tes journaux ont néanmoins un meilleur score moyen.

Je m'étais amusé à installer et utiliser un système classique (comprendre non live) à partir d'une clé USB. C'est vrai que l'écriture et la lecture sont pas super performantes pour le coup :) Mais au moins ça permet d'avoir un système classique sur une clé USB. Ça marche plutôt bien.

J'ajouterais que je ne suis pas sûr qu'un live CD/DVD soit plus lent qu'un système live sur USB. Sur un système live il s'agit de charger une image style cloop ou SquashFS en mémoire. D'après moi la lecture séquentielle est plus rapide sur un support optique relié au bus PCI.

Sur un système avec une bonne quantité de RAM, genre 4Go, il est possible de charger tout le contenu du CD ou de la clé USB en RAM, par exemple à l'aide d'une option comme docache sur SystemrescueCD. Du coup les performances sont au rendez-vous !

Dans ce cas c'est maladroit comme graphie. Bwalé je chipote, amusez-vous bien avec vos joujoux !

$/€

?

S'il peut les convertir en PNG, un coup de Inkscape (et quelques essais selon la complexité de l'image) et il a son SVG.

Alors là. À part essayer avec un CD ayant profité d'un affinage assez long je ne vois pas ;)

Je ne vois pas ce qu'un seul exécutable, qui va soit passer en arrière plan comme un gentil daemon, ou être interactif (et interroger une autre copie de lui même), selon la première option qu'on lui passe, a de compliqué. On aurait pu faire un seul binaire avec un hardlink (super sous Windows) ou deux binaires différents je m'en tamponne. Ça n'enlève rien au respect global de principes de simplicités dont fait preuve ce projet.

Pour bacula tu as :

un (des) serveurs gérant le stockage (sur bande ou bande virtuelle sur disque)
un serveur gérant la base de données
un agent qui tourne sur les serveurs à backuper
un backula-director qui donne les ordres aux agents et aux storages pour que tout ce joli monde communique.

Il me semble qu'il n'y a que trois composants strictement nécessaires. Dans ceux que tu cites il me semble que c'est le director qui gère la base de données. Je peux me tromper, l'architecture de Bacula est assez complexe en effet.

Haïku OS est très prometteur, c'est certains. Cela fait un bout de temps que j'attends de pouvoir l'installer sur mon portable.

Je suis également plus ou moins le développement de cet OS, je le teste régulièrement. C'est vrai que l'approche est intéressante.

Là dernière fois que je parcourais leur forum j'ai été interpellé par un sujet en particulier : le multi-utilisateurs dans Haïku OS. Il y a des arguments pour et des arguments contre. Pour ma part je suis pour que le coté mono-utilisateur du système persiste. D'une part pour la simplicité de l'OS, d'autre part parce qu'une gestion du multi-utilisateur et des permissions sur les fichiers peuvent être gérées au niveau applicatif, en utilisant le chiffrement. Certes cela mènerait probablement a une multiplication des mécanismes de sécurité entre les différentes applications, mais n'est-ce pas justement un avantage (pas de single point of failure) pour la sécurité du système dans son ensemble ?

Mis à part ça, qu'est-ce qui te bloque encore pour installer Haïku OS sur ton portable ?

Intéressant ton commentaire. J'allais te reprendre sur le fait que vendre a un sens plus large, mais visiblement non.

« Vendre une idée » dans le sens faire accepter/adopter une idée est abusif. Vendre a toujours un sens vénal, à part de rares exceptions telles que dans le sens de trahir, dénoncer par intérêt.

Si j'en crois ce dico.

Le wiktionnaire lui est un peu plus souple : Se vendre à un parti, à une cabale, se livrer à un parti.

Vous pouvez vous rendormir, merci.

PSD c'est le format Photoshop ?

Peut-être ImageMagick.

Je recommande la lecture des fichiers de configuration fournis qui sont très bien commentés.

Sans les commentaires ça donne pour /etc/burp/burp.conf (configuration du client) :

# grep -vE "^#|^$" /etc/burp/burp.conf
mode = client
port = 4971
server = ::1
password = burp
cname = box42
pidfile = /var/run/burp.client.pid
syslog = 1
stdout = 0
progress_counters = 1
cross_filesystem=/
cross_all_filesystems=0
ca_burp_ca = /usr/sbin/burp_ca
ca_csr_dir = /etc/burp/CA-client
ssl_cert_ca = /etc/burp/ssl_cert_ca.pem
ssl_cert = /etc/burp/ssl_cert-client.pem
ssl_key = /etc/burp/ssl_cert-client.key
ssl_key_password = burp
ssl_peer_cn = burpserver
include = /root
include = /home
include = /var/www
exclude_fs = sysfs
exclude_fs = tmpfs
nobackup = .nobackup

et pour /etc/burp/burp-server.conf (configuration du serveur) :

# grep -vE "^#|^$" /etc/burp/burp-server.conf
mode = server
port = 4971
status_port = 4972
directory = /backup/burp
clientconfdir = /etc/burp/clientconfdir
pidfile = /var/run/burp.server.pid
hardlinked_archive = 0
working_dir_recovery_method = delete
max_children = 5
max_status_children = 5
umask = 0022
syslog = 1
stdout = 0
client_can_force_backup = 1
client_can_list = 1
client_can_restore = 1
client_can_verify = 1
keep = 7
password_check = 1
ca_conf = /etc/burp/CA.cnf
ca_name = burpCA
ca_server_name = burpserver
ca_burp_ca = /usr/sbin/burp_ca
ssl_cert_ca = /etc/burp/ssl_cert_ca.pem
ssl_cert = /etc/burp/ssl_cert-server.pem
ssl_key = /etc/burp/ssl_cert-server.key
ssl_key_password = burp
ssl_dhfile = /etc/burp/dhfile.pem
timer_script = /etc/burp/timer_script
timer_arg = 20h
timer_arg = Mon,Tue,Wed,Thu,Fri,06,07,08,09,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21
timer_arg = Sat,Sun,00,01,02,03,04,05,06,07,08,17,18,19,20,21,22,23

Au moins sur Windows aussi.

2012 2010

Ça a l'air pas mal, par contre la dernière version date de juillet 2012 et la dernière modification du wiki d'octobre 2011…

;)

On peut tout caser dans /opt, je crois bien que c'est fait pour ça d'ailleurs!
Ça évite en tout cas de se taper tous les formats de paquet et les versionages de chaque distro.

+1

On peut aussi utiliser un chroot ou un jail si on veut vraiment se prémunir de trucs potentiellement méchants.

parce que tant qu'il n'y a pas un petit truc, la bonne étincelle, pour que le marché décolle, on restera sur le cercle vicieux: pas de logiciels -> pas d'utilisateurs -> pas de marché -> pas de logiciels.

On peut penser ce qu'on veut d'Ubuntu et de Canonical mais c'est peut-être la petite étincelle dont tu parles.

C'est bien l'universalité de Debian + un gros investissement financier qui a permis cela.

Je me remémore un commentaire sur le bagage technique des vendeurs de produits nouvelles technologies, quelqu'un faisait remarquer qu'il fallait mieux demander le support Ubuntu que le support Linux. On remarquera d'ailleurs que Linux tout seul c'est le summum du vague… On va pas demander aux marketeux d'enregistrer 10 noms de distro alors qu'on sait très bien que techniquement si ça marche sur une distro c'est que le noyau, les drivers suivent et que voilà quoi… Si ?

Toujours neuf mais pas forcément dernier cri, pour éviter les difficultés de configuration/gestion

Aussi parce qu'essuyer les platres c'est pas toujours intéressant. Et qu'économiquement c'est on ne peut plus viable.

Le matériel c'est has-been, je fais tout en logiciel

Cette réponse est un peu inepte là pour le coup. Parce que pour gérer ton claoud t'as un terminal, au moins un iPhone, ou alors un assistant humain :)

Complètement d'accord.

L'entreprise Google a réussi a devenir incontournable techniquement sur l'indexage du web. De par son ancienneté et de par ses choix techniques. Comparé à Google, Facebook n'est que broutille.

Alors oui c'est vrai, maintenant c'est devenu un outil tellement puissant que la question du but de son utilisation se pose.

Je pense qu'un projet sérieux qui voudrait venir manger sur les plate-bandes de Google représenterait un investissement financier colossal.