Si le chèque/virement a déjà été encaissé c'est mort pour l'opposition. Tu auras du mal a prouver l'utilisation frauduleuse vu que c'est toi qui a rempli le chèque, en France. Les chèques c'est bien c'est puissant, tu peux mettre le montant qui te plaît dessus, par contre quand tu le signes ça t'engage vraiment...
"Toutes conventions, légalement formées, tiennent lieu de lois à ceux qui les ont faite." Faut pas oublier...
Franchement y'a aucun problème. Il n'y a qu'à ne pas mettre de ports USB sur une tablette, ni de lecteur de carte mémoire. Comme ça on branche pas de périphérique, on utilise simplement l'ordi, qui est un tout. On sera tranquille niveau sécurité. Pas la peine de se faire chier pour trois gus qui vont avoir besoin de brancher une clé USB pour échanger la sextape de Justin Bieber ou bien un clavier physique avec 105 touches pour utiliser emacs.
A la debian qui troue openssl et ensuite rejete la faute sur les dev upstream?
Que Debian ait troué OpenSSL personne ne le nie. Par contre si tu as des sources pour "rejete la faute sur les dev upstream" je les veux bien.
C'est strictement la meme chose que la disponibilité des sources pour les audits externes.
Personne ne les relit, les seuls qui ont les compétences auraient de toutes façons obtenu le code sous NDA,
Pour avoir le code sous NDA faut être client déjà non ? Le code libre est potentiellement ouvert à n'importe qui. Oui c'est vrai n'importe qui n'est pas à même d'auditer sérieusement le code.
proprio/libre meme combat.
J'ai envie de dire : "Oui, mais pas dans le même camp."
Merci pour vos réponses. Effectivement si c'était faisable facilement on en aurait déjà construit des centrales "quasi-éternelles".
Par contre je suis pas d'accord sur :
Un joint torique n'est pas une pièce mécanique! tu peux en trouver dans n'importe quel rayon de bricolage, c'est une pièce en caoutchouc, carton ou plastique, qu'on met entre un robinet et un tuyau par exemple. Ça peut s'user assez vite. Et la turbine faudra bien qu'elle tourne sur un axe non? d'où usure.
Un joint torique EST une pièce mécanique. La mécanique ne s'arrête pas à des engrenages, des cardans et des roulements à billes. Le joint en caoutchouc possède par exemple une élasticité, qui est une notion purement mécanique.
Ingénieuse mais pas nouvelle. Avant le boum d'internet le seul moyen de propager un virus au travers plus d'un réseau local c'était le support amovible. Je paris que la technique sociale dans ce domaine doit être assez évoluée. Un cycle recommence...
Quelle taille font les 200 000 fichiers ? Si la consommation mémoire est 2 ou 3 fois plus grande que l'espace occupé par les fichiers, il y a peut-être un problème de programmation. Quel est le process en question, que fait-il ?
De combien de RAM (hors swap) dispose la machine ?
A chaque cycle on obtiens un combustible de plus en plus dangereux, de plus en plus difficile et dont la demi-vie devient exponentielle.
Que la masse de combustible soit au départ de l'uranium, puis ensuite du plutonium, puis d'autres radio-éléments, l'eau ne continue-t-elle pas de bouillir ?
Parce qu'à un moment le coût d'entretien dépasse le coût de renouvellement.
[...]
Tout doit être changer régulièrement, les joints toriques par exemple
Justement, est-t-il vraiment impossible de fabriquer de telles pièces mécaniques, ayant une durée de vie et une résistance suffisante pour construire une turbine qui fonctionne mille ans non-stop, sans avoir à remplacer aucune pièce ?
Je me demande pourquoi on est pas capable de produire des centrales nucléaires qui seraient construites pour plusieurs centaines d'années. J'imagine que leur puissance diminuerait au fil du temps, deux fois moins de puissance à la demi-vie du combustible ? Il faudrait bien évidemment que le système soit quasiment autonome, genre juste un bunker avec deux gros boutons à clé/code pour lancer l'auto-destruction^Warrêt du réacteur. Un peu comme pour un système d'armement nucléaire...
Alors quoi, c'est pas possible de fabriquer une turbine qui tiendrait la distance au niveau usure ? On peut plus utiliser l'uranium en dessous d'un certain niveau de radiation ?
Au moins, quand la centrale ne produira plus de courant c'est que la radioactivité sera assez faible pour être négligeable point de vue impact sur nous et notre environnement.
À oui c'est vrai, faut un peu de place pour ça mais bon.
Si tu diffuses à une seule personne, que tu ne connais ni d'Ève ni d'Adam, qui ne fait donc pas partie de ton "cercle familial" je pense qu'on peut parler de diffusion publique. Exemple, tu as un salon de massage où il n'y a qu'une personne à la fois, tu mets de la musique ou des photos, c'est une diffusion publique.
Je peux me tromper je suis pas juriste (comment ça "on avait remarqué crétin" ?!)
Bah non, c'est une diffusion publique c'est illégal.
Mais c'est vrai qu'en France le chef d'inculpation principale (si ça existe) ce doit être le délit/crime le plus grave pénalement, donc avec la peine maximum la plus haute, non ?
ils ont le cd d'installation de leur système d'exploitation
Si on parle d'utilisateurs de GNU/Linux je veux bien, mais si on parle de la grande masse informe des utilisateurs du concept abstrait d'outil informatique, bah je pense qu'ils n'ont ni sauvegardes ni CD d'installation :)
Les utilisateurs de Windows qui créent les CD/DVD de restauration et/ou réparation, ils sont déjà un peu avertis. C'est quel pourcentage d'entre-eux d'après vous ?
"un nouveau clavier (vendeur, modèle) a été inséré, voulez vous l'activer ?"
Une clé... Bizarre le terme clé pour se genre de périphérique, quoique si il sert à pénétrer un système il reprend tout son sens :) USB donc, hackée, ne pourrait-elle pas mentir sur son (vendeur, modèle) pour en choisir un bien bateau ?
Il faudrait ajouter un liste blanche de ces identifiants :)
Merci. Je viens enfin de comprendre pourquoi sur l'ordinateur de certains utilisateurs Windows (les plus boulets d'entre-eux on va dire) on plein de fichier avec des noms genre "(Copie de) tarte aux fraises.ppt". J'ai toujours cru qu'ils faisaient des drag'n'drop involontaires parce qu'ils avaient cinq annulaires à chaque mains. Mais non, ils font des sauvegardes !
si la sauvegarde n'utilise pas de compte utilisateur particulier
Je ne comprends pas. Je vais peut-être dire une connerie, mais sous tous les Unices, il y forcément un utilisateur qui a lancé la sauvegarde et un utilisateur (généralement le même) à qui appartient le fichier généré. Au pire root ou nobody.
De plus pour les petits volumes, genre le carnet d'adresse, les mails importants, on peut chiffrer la sauvegarde, ça ajoute une difficulté supplémentaire pour un éventuel attaquant.
La première phase du démantèlement a été lancée en 1985 :
En février 2009, l'entreprise privée chargée du démantèlement a été choisie. Il s'agit d'ONET Technologies, une entreprise de Marseille qui devrait également être en charge de deux autres démantèlement de sites nucléaires en France. Le démantèlement a déjà coûté 482 millions d'euros alors que la phase 3 n'a pas encore commencé.
Ouai... À ce que je vois c'est pas gagné, le "retour à l'herbe" c'est pas pour tout de suite...
[^] # Re: ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal linux sur ipad,pod,phone. Évalué à 8.
Si je dis pas de connerie emacs c'est à base de Ctrl+truc, mais alors sous MacOS c'est Pomme+truc ?
Au moins sous vi, une touche à la fois. C'est bien plus simple et portable.
[^] # Re: si l'argent n'est pas encore parti
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message On ne choisit pas sa famille. Évalué à 1.
Si le chèque/virement a déjà été encaissé c'est mort pour l'opposition. Tu auras du mal a prouver l'utilisation frauduleuse vu que c'est toi qui a rempli le chèque, en France. Les chèques c'est bien c'est puissant, tu peux mettre le montant qui te plaît dessus, par contre quand tu le signes ça t'engage vraiment...
"Toutes conventions, légalement formées, tiennent lieu de lois à ceux qui les ont faite." Faut pas oublier...
[^] # Re: Numerama..
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Répression et peines de prison. Évalué à -3.
Toi je paris que tu n'as pas de vie sexuelle.
---> []
[^] # Re: Nos technologies ??
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 0.
o_O dans son contrat avec le FMI ? Et bah ça alors... Tu as une source ?
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Petites brèves, chacun peut s’y mettre. Évalué à 2.
Dépêches, journaux, forums.
C'est déjà une bonne segmentation. Pourquoi vouloir faire plus compliqué ?
Trois niveaux de criticité c'est bien assez pour n'importe quel système :) (un peu comme les 640ko de RAM le furent à une époque)
[^] # multi-spécialiste
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Répression et peines de prison. Évalué à -1.
Quel bel oxymore...
Mais sinon je suis assez d'accord avec tes idées.
Ça c'est de la répartie.
[^] # Re: Proposition pour un internet civilisé
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Interdiction des VPN chiffrés au Pakistan. A quand notre tour ?. Évalué à 2.
Franchement y'a aucun problème. Il n'y a qu'à ne pas mettre de ports USB sur une tablette, ni de lecteur de carte mémoire. Comme ça on branche pas de périphérique, on utilise simplement l'ordi, qui est un tout. On sera tranquille niveau sécurité. Pas la peine de se faire chier pour trois gus qui vont avoir besoin de brancher une clé USB pour échanger la sextape de Justin Bieber ou bien un clavier physique avec 105 touches pour utiliser emacs.
[^] # Re: Microsoft c'est le futur, ou pas ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à 2.
Que Debian ait troué OpenSSL personne ne le nie. Par contre si tu as des sources pour "rejete la faute sur les dev upstream" je les veux bien.
Pour avoir le code sous NDA faut être client déjà non ? Le code libre est potentiellement ouvert à n'importe qui. Oui c'est vrai n'importe qui n'est pas à même d'auditer sérieusement le code.
J'ai envie de dire : "Oui, mais pas dans le même camp."
[^] # Re: Tout ça pour la modique somme de...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Flamanville ou Flaman rose ?. Évalué à 4.
Merci pour vos réponses. Effectivement si c'était faisable facilement on en aurait déjà construit des centrales "quasi-éternelles".
Par contre je suis pas d'accord sur :
Un joint torique EST une pièce mécanique. La mécanique ne s'arrête pas à des engrenages, des cardans et des roulements à billes. Le joint en caoutchouc possède par exemple une élasticité, qui est une notion purement mécanique.
[^] # Re: Super bonne idée !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 1.
Ingénieuse mais pas nouvelle. Avant le boum d'internet le seul moyen de propager un virus au travers plus d'un réseau local c'était le support amovible. Je paris que la technique sociale dans ce domaine doit être assez évoluée. Un cycle recommence...
# Et pan !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message On ne choisit pas sa famille. Évalué à 5.
sur la page wikipedia :
"en juin 1995, un Américain a ainsi été assassiné à Lagos, au Nigeria, après avoir tenté de récupérer son argent"
Au cas où c'est une solution que ton père envisage :)
# Quel gros swap
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message debordement de SWAP. Évalué à 1.
Bonjour,
Quelle taille font les 200 000 fichiers ? Si la consommation mémoire est 2 ou 3 fois plus grande que l'espace occupé par les fichiers, il y a peut-être un problème de programmation. Quel est le process en question, que fait-il ?
De combien de RAM (hors swap) dispose la machine ?
[^] # Re: Tout ça pour la modique somme de...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Flamanville ou Flaman rose ?. Évalué à 0.
Que la masse de combustible soit au départ de l'uranium, puis ensuite du plutonium, puis d'autres radio-éléments, l'eau ne continue-t-elle pas de bouillir ?
Justement, est-t-il vraiment impossible de fabriquer de telles pièces mécaniques, ayant une durée de vie et une résistance suffisante pour construire une turbine qui fonctionne mille ans non-stop, sans avoir à remplacer aucune pièce ?
[^] # Re: Tout ça pour la modique somme de...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Flamanville ou Flaman rose ?. Évalué à -2.
Je me demande pourquoi on est pas capable de produire des centrales nucléaires qui seraient construites pour plusieurs centaines d'années. J'imagine que leur puissance diminuerait au fil du temps, deux fois moins de puissance à la demi-vie du combustible ? Il faudrait bien évidemment que le système soit quasiment autonome, genre juste un bunker avec deux gros boutons à clé/code pour lancer l'auto-destruction^Warrêt du réacteur. Un peu comme pour un système d'armement nucléaire...
Alors quoi, c'est pas possible de fabriquer une turbine qui tiendrait la distance au niveau usure ? On peut plus utiliser l'uranium en dessous d'un certain niveau de radiation ?
Au moins, quand la centrale ne produira plus de courant c'est que la radioactivité sera assez faible pour être négligeable point de vue impact sur nous et notre environnement.
À oui c'est vrai, faut un peu de place pour ça mais bon.
[^] # Re: les toutous sont nos amis
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Répression et peines de prison. Évalué à 2.
Si tu diffuses à une seule personne, que tu ne connais ni d'Ève ni d'Adam, qui ne fait donc pas partie de ton "cercle familial" je pense qu'on peut parler de diffusion publique. Exemple, tu as un salon de massage où il n'y a qu'une personne à la fois, tu mets de la musique ou des photos, c'est une diffusion publique.
Je peux me tromper je suis pas juriste (comment ça "on avait remarqué crétin" ?!)
[^] # Re: Vive linux !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 3.
Toi j'ai l'impression que t'as déjà le fer à souder à la main ;)
[^] # Re: les toutous sont nos amis
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Répression et peines de prison. Évalué à 1.
Bah non, c'est une diffusion publique c'est illégal.
Mais c'est vrai qu'en France le chef d'inculpation principale (si ça existe) ce doit être le délit/crime le plus grave pénalement, donc avec la peine maximum la plus haute, non ?
[^] # Re: Sécurité maximum !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Flamanville ou Flaman rose ?. Évalué à 4.
Ça... J'arrête pas de dire que les qualiticiens en branlent pas une !
[^] # Re: Vive linux !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 1.
J'ai compris, un autre utilisateur que l'utilisateur "courant"...
Mais bon t'étais pas très clair :)
--> []
[^] # Re: Vive linux !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 4.
Si on parle d'utilisateurs de GNU/Linux je veux bien, mais si on parle de la grande masse informe des utilisateurs du concept abstrait d'outil informatique, bah je pense qu'ils n'ont ni sauvegardes ni CD d'installation :)
Les utilisateurs de Windows qui créent les CD/DVD de restauration et/ou réparation, ils sont déjà un peu avertis. C'est quel pourcentage d'entre-eux d'après vous ?
[^] # Re: hack USB
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 1.
Une clé... Bizarre le terme clé pour se genre de périphérique, quoique si il sert à pénétrer un système il reprend tout son sens :) USB donc, hackée, ne pourrait-elle pas mentir sur son (vendeur, modèle) pour en choisir un bien bateau ?
Il faudrait ajouter un liste blanche de ces identifiants :)
[^] # Re: Vive linux !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 10.
Merci. Je viens enfin de comprendre pourquoi sur l'ordinateur de certains utilisateurs Windows (les plus boulets d'entre-eux on va dire) on plein de fichier avec des noms genre "(Copie de) tarte aux fraises.ppt". J'ai toujours cru qu'ils faisaient des drag'n'drop involontaires parce qu'ils avaient cinq annulaires à chaque mains. Mais non, ils font des sauvegardes !
[^] # Re: Vive linux !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 1.
Je ne comprends pas. Je vais peut-être dire une connerie, mais sous tous les Unices, il y forcément un utilisateur qui a lancé la sauvegarde et un utilisateur (généralement le même) à qui appartient le fichier généré. Au pire root ou nobody.
De plus pour les petits volumes, genre le carnet d'adresse, les mails importants, on peut chiffrer la sauvegarde, ça ajoute une difficulté supplémentaire pour un éventuel attaquant.
[^] # Re: c'est des math
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Apache et ses logs. Évalué à 1.
Oui je viens de le voir aussi. J'avais cherché un moment pourtant !
[^] # Re: Construction & Recyclage
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Flamanville ou Flaman rose ?. Évalué à 6.
Ouai... À ce que je vois c'est pas gagné, le "retour à l'herbe" c'est pas pour tout de suite...