Marotte ⛧ a écrit 8739 commentaires

wpa_supplicant est déjà patché, et ce depuis peu de temps après la découverte publication de la faille.

*lis

il va se poser alors la question de "quelle version de Linux choisir?"

Et ton conseil, au lieu de lui indiquer l’une des (très) rares distributions qui concilie facilité d’utilisation pour le débutant ET communauté un tant soit peu importante, tu l’orientes vers un site de découverte de la myriade de distributions existantes, qui en plus repose sur l’utilisation du P2P, que tout le monde ne maîtrise pas forcément ?

Entendons-nous bien, le site que tu as indiqué est fort utile pour tout un tas de débutants (ou moins débutants…) qui souhaitent s’informer et découvrir la richesse des différentes distributions, ou pour promouvoir l’utilisation de Bittorrent. Il est cependant contre-productif, à mon avis, pour aider OP à utiliser cet ordinateur dans un avenir immédiat…

je t'avoue que ça me gêne aussi d'accéder aux données potentielles qui s'y trouvent .

Une fois le système live démarré tu seras devant ce choix :

• monter la partition, soit pour ré-initialiser le mot de passe soit pour simplement aller voir les fichiers depuis le système live…
• lancer le processus d’installation, qui aura pour conséquence d’« effacer » les données qui se trouvent sur le disque dur

Juste pour dire que la procédure est bien la même quel que soit le but : il faut que tu réussisses à démarrer sur ta clé USB…

Monter le disque depuis un système "live" c’est bien aussi, et obligatoire si pour une raison X ou Y le système d’origine ne démarre pas.

Évidemment pour ré-initialiser le mot de passe il faut aussi monter le disque… je voulais dire : copier les fichiers ailleurs.

Pourquoi prendre Linux Mint 17.2 ? La dernière version est la 18.2.

Je pense que c’est le système actuellement installée sur le disque dur (d’où la demande de login…)

C’est que le PC démarre sur le disque dur et pas sur la clé USB, il peut y avoir plusieurs raisons :

1) l’ordre de boot : le BIOS (système interne basique) est configuré pour démarrer d’abord sur disque dur, du coup il n’essaye même pas la clé.

Dans ce cas tu peux, au choix :

• rentrer dans le BIOS et changer le "boot order"
• rentrer dans le "boot menu" afin de sélectionner la clé pour booter dessus juste pour cette fois

Pour l’un comme pour l’autre il faut appuyer sur une touche au tout début du démarrage du PC (avant que l’OS se lance). La touche en question varie selon les constructeurs, c’est souvent "Suppr" ou "Echap" ou une des touches de fonctions (F1, F2, …). Il faut souvent tâtonner… sinon tu peux chercher sur le web à partir de la marque et du modèle de la machine en question.

2) ta clé USB n’est pas bootable car tu as seulement copié l’image ISO sur le système de fichiers (vide) de ta clé…

je l'ai mis sur un clé USB

Tu as bien suivi la procédure ? Tu n’as pas simplement copié le fichier .iso ?

Tu as fait ça à partir de Linux ? De Windows ? Ça fait longtemps que je ne l’ai pas fait depuis Windows… si la doc Ubuntu est bien à jour, la méthode recommandée ce doit être http://rufus.akeo.ie/?locale=fr_FR/

3) le pc ne peut tout simplement pas booter sur l’USB

Soit parce que c’est un dinosaure, soit parce qu’il y a un problème matériel.

4) Ta clé n’est pas bootable parce que tu n’as (vraiment) pas de chance : elle est défectueuse ou incompatible avec le PC (pour ce qui est du boot du moins…).

4) Le fantôme de ton grand-père d’adoption hante cette machine. Pour une raison probablement difficile à expliquer et/ou assumer, il veut t’empêcher d’accéder à sa session.

Si tu réussi à démarrer tu pourras te logger sans mot de passe, en root, tu pourras alors ensuite https://guide.ubuntu-fr.org/desktop/user-forgottenpassword.html#live-cd

Tu peux aussi d’abord essayer la première méthode : https://guide.ubuntu-fr.org/desktop/user-forgottenpassword.html#reset-password-grub2 (ça devrait marcher pareil sous Mint…), tu n’aurais même pas à créer une clé USB bootable…

Si le disque était chiffré il ne serait pas même pas possible de ré-initialiser le mot de passe root…

Perso je préfère moi aussi ré-initialiser le mot de passe et démarrer le système existant, mais je reconnais que c’est vraiment par curiosité. Monter le disque depuis un système "live" c’est bien aussi, et obligatoire si pour une raison X ou Y le système d’origine ne démarre pas.

+1 pour le lien. La documentation d’Ubuntu-fr est en générale bien faite. Du même niveau de qualité que celle d’ArchLinux, même si les deux ne sont pas du même genre.

Leur nom à eux c’est BennyB, tu aurais pu le deviner !

Moi aussi j’ai plein de magazines encore sous blister que je n’ai pas pris le temps de lire :)

Donc non, je ne les prends pas même si c’est une offre intéressante. Je te remercie d’avoir répondu à mes questions.

je n'ai actuellement malheuresement pas le temps de lire car je me désintéresse des logiciels libres actuellement.

Tu as moins de temps libre ou bien tu t’intéresses à autre chose ?

Pourquoi ce pseudo : « orvoir », créé ce jour ? Tu n’avais pas de compte et tu tenais absolument à offrir ces magazines ?

Tu as une meilleure traduction en français ?

Vous avez réellement besoin d’un informaticien ;)

www.moon-websites.com utilise un certificat de sécurité invalide. Le certificat n’est valide que pour dmerej.info. Code d’erreur : SSL_ERROR_BAD_CERT_DOMAIN

Le poste proposé paraît vraiment intéressant. Je pense postuler. J’étais passé à côté de la première annonce.

Je vais prendre une crêpe au sucre.

Et ouais, le libre c’est génial parce que c’est quelqu’un d’autre qui fait n’importe qui ayant les compétences peut faire la vérification (ou pas).

Le proprio, ça pue, parce que c’est quelqu’un d’autre l’éditeur qui fait la vérification (ou pas).

Donc « kifkif », même en pratique, j’émets quelque réserve.

les deux ont des failles béantes publiées et non decouverte/corrigées pendant des années

Tu veux dire des failles non corrigées malgré leur publication ? Tu aurais un exemple d’une telle faille sous OpenBSD ?

Sa remarque portait sur le fait que tu emploies toi-même « scalable » qui est un mot anglais, pas encore officiellement dans la langue française, sauf erreur de ma part.

Le Wiktionnaire propose : Échelonnable, extensible, évolutif.

C’est pas le bon exemple là, parce qu’avec son handicape, la jambe gauche en moins, il pourrait conduire un véhicule avec une boîte automatique plus facilement qu’il pédale avec une jambe, un bras et une canne…

https://stackoverflow.com/questions/5725296/difference-between-sh-and-bash

What’s your native language?

You must use french on this website.

Un tiers d’enrobé, deux tiers dérobés.

Mais je en comprends pas trop se qu'il fout, il émet 2,5Mo/s vers un data node sans arrêt depuis plusieurs heures (et en même temps l'arbitre reçoit a peu près pareil depuis le second data node)

Je vais peut-être dire une connerie mais ce ne serait pas absolument normal pour ce genre de FS d’être en permanence en train de synchroniser ses nœuds, donc de générer du trafic réseau ?

désolé que ma perte de motivation transparaisse un peu dans le ton de mes messages

Pas besoin de t’excuser pour ça.

Pour l'expérience j'attends de voir s'il se transforme complètement en replica 3 avant de désinstaller le logiciel)

Tu penses que ça devrait prendre combien de temps (si c’est bien ce qu’il se passe) ?

Plutôt mal puisque je n’ai pas le temps de m’intéresser à GlusterFS… C’est vrai que je me sens seul sur ton fil :)

Il y a vraiment de quoi faire dans ce domaine (il n’y a pas de pas de wiki correspondante en français…).

Je me demande bien quels commentaires tu as pu lire pour décréter que Ceph, c’est plus compliqué. Les commentaires pour ça… c’est pas forcément représentatif. Je pense qu’il faut tester avant de pouvoir dire que c’est trop compliqué.

Une ressource en français, qui date de 2014, https://blog.groupe-sii.com/comparaison-hdfs-glusterfs-ceph/

Ceph a sorti une version LTS en août de cette année.

Je parle de Ceph parce que c’est le premier qui m’a attiré l’œil en lisant la liste du lien plus haut… Je ne vais pas m’y pencher plus mais ça semble être un domaine passionnant et très « vivant », pardon, alive ;)

Je vois aussi que chacun de ces FS est plus ou moins lié à un éco-système particulier, tu n’as pas précisé : tu travailles avec quelle distribution ?

Lustre a aussi l’air pas mal du tout.

trop compliqué

Quel est ton besoin au juste ? Tu ne devrais pas plutôt t’orienter vers des solutions comme ownCloud ou autre ?

On ne demande pas que les dev traduisent tout, par contre très clairement y en a marre de ces projets, surtout libre, qui font de la discrimination, par pur fainéantise ou égoïsme, en ne permettant pas la traduction ni de la doc ni des projets.

Comment font-ils cela ? Une équipe qui refuse de permettre la « localisation » de son programme pourquoi pas (encore que…) mais pour la doc… Tu as un exemple de projet qui refuse ce genre de contribution ?

Je ne vois pas en quoi Glusterfs doit être plus compliqué à utiliser que syncthing juste parce que voila.

Parce que le premier est un système de fichiers alors que le second est une application pour l’utilisateur final ?

Les projets libre, et la science vu que tu la cites, ont besoin d'être accessible au plus grand nombre et pas à une petite "élite", si non on avance pas.

D’où la nécessité d’utiliser le plus petit commun dénominateur qu’est l’anglais :)

Tu pouvais répondre directement à NeoX (en cliquant "répondre" sur son message) et citer son commentaire en utilisant la syntaxe adéquate (un > en début de ligne).

L’ensemble de la discussion eut été plus lisible ainsi.

Bienvenue ici et excellente journée à toi.