Tu écris M. et Mme tout en disant Monsieur et Madame, « etc » etc…
Passer de l’écrit "foo⋅x" à l’oral "foo & foox" n’est pas plus insurmontable.
Pour "conférencier⋅e" typiquement : il n’y a pas l’accent donc ça se prononce comme le masculin, mais, le point-milieu te met tout de suite la puce à l’oreille : c’est de l’inclusif. Donc en lisant tu vas dire : « un conférencier… ou une conférencière ». Tu sauras automatiquement s’il s’agit d’un "ou" ou d’un "et" selon le contexte. Le cerveau humain est incroyablement performant ;)
les matières premières ne créent pas directement de richesse, ce sont les entreprises qui transforme ces richesses en une autre et qui crée une valeur ajoutée.
Tes matières premières elles sont pas arrivées dans leur conditionnement toutes seules, même un tas de cailloux ne se fait pas tout seul…
Produire une matière première c’est toujours ajouter de la valeur à une richesse naturelle, à la Terre.
Je trouve « un⋅e conférencier⋅e » plus concis et tout aussi lisible que « un conférencier ou une conférencière ». Le français est une langue vivante. J’imagine qu’à l’époque tu aurais sûrement trouvé l’usage de l’accent circonflexe pour remplacer un s « pestilentiel et malfaisant » ?
À l’époque c’était pour économiser l’encre, là c’est pour lutter contre la domination du masculin, le simple fait que cela ouvre un débat est positif en soi pour la cause du sexe faible.
Quant au regard en coin du piéton qui te fait perdre ta moyenne… a-t-il pu te traverser l’esprit que son instinct de survie pouvait le pousser à garder un œil sur le danger ?
C’est un peu comme si tu disais qu’un automobiliste prend un malin plaisir à rouler dans les flaques d’eau pour mouiller les piétons qui empruntent le trottoir… bah non, le plus souvent c’est qu’il va pas aller se bouffer le véhicule en face pour éviter la flaque.
Pour revenir à l’écriture dite « inclusive », je trouve ça assez marrant les réactions outrées comme les tiennes je dois dire… Si vous trouvez ça naze ne le faites pas. Si c’est naze dans l’absolu cette mode disparaîtra. Si au contraire les gens l’adoptent en masse il va peut-être falloir se remettre soi-même en question…
c'est c'est un wrapper pour grub-mkconfig, dont c'est le but
Plus précisément, et si je ne dis pas de bêtise, c’est un wrapper pour plusieurs des outils grub-*, tel que grub-install. Le wrapper update-grub permet de réaliser l’enchaînement de toutes les étapes nécessaires, dont la génération de la configuration n’est que la première.
Si cette commande arrive à générer sans erreur le fichier en question, il n'y a pas de raison qu'elle retourne un code d'erreur non nul, ou qu'elle affiche des erreurs.
Oui justement. Au vu des options choisies, les deux timeout à 0, je suspecte que la commande n’aboutisse réellement pas… M’enfin je me trompe peut-être… En toute logique OP aurait précisé si message d’erreur il y avait… en toute logique…
Pour le lien grub2 → grub, je viens de vérifier, il est effectivement présent sous Stretch. Chez moi, en Sid, il n’existe plus.
Après modification, j'exécute "sudo update-grub2", mais je n'obtiens pas le résultat voulu…
La commande ne retourne pas d’erreur ? Bizarre ce '2' à la fin du nom du programme… Chez moi c’est /usr/sbin/update-grub, sans le 2… Tu n’as pas ce fichier chez toi ? Genre même un lien symbolique ? Le commentaire dans le fichier parle bien de "update-grub", pas de "update-grub2"…
Remarque pertinente de Michaël, même si je n'ai pas compris tout ce qu'il voulais dire…
Comment tu peux savoir que c’est pertinent si tu n’as pas compris ? :) Tu dis ça d’après la note de son commentaire ?
Utiliser le serveur ad-hoc livré avec l'interpréteur, moi je veux bien et je ne demanderais que ça, mais alors il va falloir m'expliquer quel est ce capitaine ad-hoc et ce qu'est l'interpréteur car moi pas comprendre.
Extrait de la page man de php7:
--server addr:port
-S addr:port Start built-in web server on the given local address and port
--docroot docroot
-t docroot Specify the document root to be used by the built-in web server
Le programme PHP inclut un serveur HTTP minimal, ça permet de ne pas avoir besoin d’Apache (ou un autre serveur HTTP comme Nginx) pour « servir des pages PHP ». Pour de la formation/test c’est effectivement bien suffisant. Ça suffirait même, en prod, pour une petite appli avec pas trop d’utilisateurs… Avec l’option --server (ou -S) tu spécifies l’adresse et le port sur lequel écouter, avec l’option --docroot (ou -t) tu indiques où se trouve tes fichiers PHP.
Comme dit plus haut, le fait que le code PHP s’affiche dans ton navigateur c’est le signe qu’il y a un problème de configuration de ton serveur Web (Apache dans ton cas), le serveur web « sert » le fichier comme s’il s’agissait d’un bête fichier texte, il ne le « passe » pas à l’interpréteur PHP pour récupérer ensuite le résultat pour le servir au client…
Je te confirme que phpMyAdmin est un client MariaDB/MySQL en PHP. Tu n’en a pas besoin, à moins que tu veuilles créer manuellement des bases de données, ou les éditer, etc… Ce n’est pas nécessaire par exemple pour accéder à un serveur MySQL en PHP, PHP possède lui-même les fonctions pour faire ça.
Bon courage. Si ton but est d’apprendre le PHP, alors oui, utilise le serveur « interne » de PHP et te fais pas suer avec la configuration d’Apache…
À l’instar du COBOL, où tu as des développeurs et des utilisateurs, pour une imprimante 3D il y a l’utilisateur, qui se contente d’imprimer un modèle, qu’il n’aura pas réalisé, et le développeur qui conçoit les modèles (et les imprimantes elles-mêmes).
C’est la disponibilité et la variété des modèles qui sera crucial pour le développement de l’impression 3D, je pense, plus que la facilité de conception des modèles. Faire de la conception d’objet en 3D réclamera toujours un savoir-faire important… Jusqu’à la démocratisation des scanner 3D :) mais bon, là on sera dans de la « photocopie 3D », pas dans la conception.
Pour finir sur un découpage des attributs pileux du sommet du crâne en 5/7 de pouce, je trouve que le terme « impression 3D » est bien mal choisi. « Imprimer » signifiant basiquement « exercer une pression », c’est proprement incorrect pour parler de cette technologie. Même si on peut encore parler d’« impression numérique » pour ce qui sort d’une imprimante jet d’encre ou laser, on devrait parler de « sculpture numérique » pour les bidules qui sortent d’une machine à dessiner avec du plastique fondu.
virer lubuntu et installer xubuntu
16.04 qui est stable et en plus très commode et plus complet et facile d'utilisation
C’est une excellente idée. La 16.04 est LA version "LTS" actuelle, c’est fatalement la plus stable, présentant le moins de dysfonctionnement. C’est la version recommandée.
La prochaine LTS sort en avril 2018 donc mettons que si tu laisses passer un peu de temps (pour voir si les autres rencontrent peu ou beaucoup de problèmes, quels problèmes ?) disons que tu pourras commencer à te soucier de faire une mise à jour de ton système vers l’automne 2018. Tu peux au contraire conserver ta 16.04 (si ça fait le job…) jusqu’en avril 2021, elle recevra encore des corrections jusque là (attention ! je parle pour Ubuntu, la vraie, pour lubuntu c’est deux ans de moins…)
Pour ce qui est de « complet et facile d'utilisation » on peut effectivement dire que LXDE est plus frugal, moins fourni en applications, que ne l’est Xfce (la différence ne me semble pas énorme mais ça fait très longtemps que je n’ai pas testé LXDE, j’utilise Xfce que je trouve très bien.
Je ne comprends pas c’est cette manie d’aller vers des {x,l,k,…}ubuntu alors que ce ne sont pas des images officielles d’Ubuntu (ce sont des distributions dérivées on est d’accord)… Ce n’est pas les quelques centaines de méga-octets (à la louche) occupé par un deuxième voire un troisième environnement de bureau qui vont poser le moindre problème (quelle taille fait ton disque dur ?). Ça permet d’utiliser facilement un autre DE, pour tester, ou parce qu’on préfère faire telle activité sur un DE en particulier, etc… Il n’y a qu’à choisir au moment du login. Même avec Gnome + KDE + 2 ou 3 bonne grosses applications je suis sûr qu’en terme d’espace occupé sur le disque on reste très en deçà d’un Windows 10 tout nu…
Le projet lubuntu est probablement très sérieux, je ne dis pas… mais j’ai du mal à voir l’intérêt. Si on veut du "fast & lightweight" à ce moment là faut pas utiliser une distribution basée sur Ubuntu (ou même sur Debian)… Autant changer vraiment de système, avec une distribution comme Alpine Linux.
Busybox a aussi cette cible. Je l’ai compilé il y a pas longtemps et si la cible menuconfig n’existait pas il aurait un autre message d’erreur, genre : « la cible menuconfig n’existe pas »…
Là son problème est lié au fait que ncurses n’est pas installé :
scripts/kconfig/lxdialog/dialog.h:31:20: fatal error: curses.h: Aucun fichier ou dossier de ce type
@tuxmain : Essaye en installant le package libncurses5-dev au préalable.
c'est un peu le principe de casser une clef pour installer un OS dessus.
Je ne parlerais pas d’« endommager » pour simplement parler du fait de venir écraser les données qui s’y trouvent. La clé n’est en rien endommagée, puisqu’en cas de problème il suffit de la formater à nouveau…
Donc comment serait-il possible de monter une partition NTFS depuis ce live?
Je n'ai pas la possibilité d'installer un paquet (j'ai vu qu'il fallait ntfs-3g) là-dessus donc il faut forcément faire quelque chose pendant la compilation mais quoi?
Avant de le savoir il faudrait trouver ton disque dur :)
No such device
…
Le support de NTFS devrait fonctionner s’il est inclus dans la configuration par défaut de Linux (pour le driver), et de celle de Busybox (pour l’userland). Là, comme ça de mémoire, je sais pas trop. Je vais pas m’avancer… je dirais juste : « ya des chances ».
Que te donne un simple ls /dev depuis ton live ?
Après, en changeant 'defconfig' par 'menuconfig' pour la compilation de Busybox et de Linux tu pourras, sinon modifier la configuration, au moins vérifier que le support de NTFS sera bien compilé pour les deux.
bootrepair est le programme à utiliser depuis le système live Ubuntu, pour remettre GRUB en place afin de pouvoir booter à nouveau sur le système qui est sur ton disque dur… bootrepair n’est pas un OS que tu peux mettre directement sur ta clé.
Je ne connais pas Unetbootin mais si je regarde la doc je vois :
Ça n’a pas l’air très compliqué. Tu choisis une des images proposées. Prends Ubuntu si tu veux avoir bootrepair… La ré-installation de GRUB peut se faire avec à peu près n’importe quelle distribution mais je ne sais pas si le logiciel bootrepair (qui a l’air simple à utiliser) est présent sur toutes.
Tu peux bien évidemment aussi télécharger une image ISO d’Ubuntu et indiquer le chemin dans Unetbootin… C’est le deuxième choix dans la capture d’écran ci-dessus : « diskimage », et tu indiques le chemin du fichier que tu as téléchargé.
Pour télécharger l’image ISO d’Ubuntu pour desktop tu vas sur https://www.ubuntu.com/download/desktop, tu cliques sur le bouton vert "Download". Tu vas arriver sur une page qui te demande de faire un don à la société Canonical. En bas de la page tu as un lien libellé "Not now, take me to the download ›", tu cliques dessus, ça va lancer le téléchargement du fichier ISO qui va bien. Tu pourras utiliser ce fichier avec Unetbootin afin de créer ta clé.
je n'ai pas essayé: ce logiciel endommagerait les clés USB
Où as-tu lu/entendu ça ? (note que je ne sais pas moi-même si ton affirmation est vraie ou fausse)
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au message Recherche programmeur.
Évalué à 4.
Dernière modification le 15 novembre 2017 à 00:23.
la contrainte est que cela peut prendre beaucoup de temps pour un débutant comme moi de s'approprier l'outil seul
Effectivement mais le but ça reste de te faire gagner du temps par la suite. Cela dit je te comprends, c’est souvent plus intéressant de faire soi-même son application de A à Z… mais là ça implique de refaire ce que t’apporte le framework, c’est au moins aussi long qu’apprendre à utiliser un framework.
Et c'est tellement plus marrant de travailler en équipe…
Travailler seul ou en équipe n’a pas grand chose à voir avec le fait d’utiliser un framework ou non. Je dirais même que si tu utilises un framework, tu peux te retrouver plus ou moins seul sur ton application elle-même mais quand même travailler plus en équipe sur le framework lui-même (qui a nécessairement déjà une communauté).
# Je suis venu râler
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Coffre numérique.. Évalué à 10. Dernière modification le 16 décembre 2017 à 22:43.
Ça vend du rêve…
Bien sûr.
Un « service open-source » ça n’existe pas, ça n’a aucun sens.
[^] # Re: Moi, oracle
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Conséquences sociales des cryptomonnaies - 2. Évalué à 3. Dernière modification le 14 décembre 2017 à 07:43.
OK, j’ai mal compris ton propos.
# Aucune idée
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message echec de l instalation de calculate en mode graphique . Évalué à 4.
Quelle version de Calculate Linux ?
Je ne comprends pas tous les mots que tu emploies…
facieter ?
recueillè ?
Avec aussi peu de détail et un tel français tu ne risques pas d’obtenir beaucoup d’aide.
[^] # Re: Écriture
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Dernière ligne droite pour l’appel à conférencier·e du PHPTour 2018. Évalué à 2. Dernière modification le 13 décembre 2017 à 00:21.
Dans des temps anciens on était parfois limité à l’espace d’expression de la petite feuille d’un bloc d’un marque bien connue :)
Sinon, pour rompre la monotonie
peut-êtrep-ê[^] # Re: Écriture
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Dernière ligne droite pour l’appel à conférencier·e du PHPTour 2018. Évalué à 1.
Tu écris M. et Mme tout en disant Monsieur et Madame, « etc » etc…
Passer de l’écrit "foo⋅x" à l’oral "foo & foox" n’est pas plus insurmontable.
Pour "conférencier⋅e" typiquement : il n’y a pas l’accent donc ça se prononce comme le masculin, mais, le point-milieu te met tout de suite la puce à l’oreille : c’est de l’inclusif. Donc en lisant tu vas dire : « un conférencier… ou une conférencière ». Tu sauras automatiquement s’il s’agit d’un "ou" ou d’un "et" selon le contexte. Le cerveau humain est incroyablement performant ;)
[^] # Re: Moi, oracle
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Conséquences sociales des cryptomonnaies - 2. Évalué à 3. Dernière modification le 12 décembre 2017 à 19:42.
Tes matières premières elles sont pas arrivées dans leur conditionnement toutes seules, même un tas de cailloux ne se fait pas tout seul…
Produire une matière première c’est toujours ajouter de la valeur à une richesse naturelle, à la Terre.
[^] # Re: Update grub
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Grub: Enlever le temps d'attente. Évalué à 3.
Tu dis vrai, j’avais mal regardé.
[^] # Re: Écriture
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Dernière ligne droite pour l’appel à conférencier·e du PHPTour 2018. Évalué à 4.
Carrément :)
Je trouve « un⋅e conférencier⋅e » plus concis et tout aussi lisible que « un conférencier ou une conférencière ». Le français est une langue vivante. J’imagine qu’à l’époque tu aurais sûrement trouvé l’usage de l’accent circonflexe pour remplacer un s « pestilentiel et malfaisant » ?
À l’époque c’était pour économiser l’encre, là c’est pour lutter contre la domination du masculin, le simple fait que cela ouvre un débat est positif en soi pour la cause du sexe faible.
Quant au regard en coin du piéton qui te fait perdre ta moyenne… a-t-il pu te traverser l’esprit que son instinct de survie pouvait le pousser à garder un œil sur le danger ?
C’est un peu comme si tu disais qu’un automobiliste prend un malin plaisir à rouler dans les flaques d’eau pour mouiller les piétons qui empruntent le trottoir… bah non, le plus souvent c’est qu’il va pas aller se bouffer le véhicule en face pour éviter la flaque.
Pour revenir à l’écriture dite « inclusive », je trouve ça assez marrant les réactions outrées comme les tiennes je dois dire… Si vous trouvez ça naze ne le faites pas. Si c’est naze dans l’absolu cette mode disparaîtra. Si au contraire les gens l’adoptent en masse il va peut-être falloir se remettre soi-même en question…
[^] # Re: Moi, oracle
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Conséquences sociales des cryptomonnaies - 2. Évalué à 5.
J’ai pas compris, c’est du cynisme ça ? Non parce que https://fr.wikipedia.org/wiki/Forex quand même…
[^] # Re: Update grub
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Grub: Enlever le temps d'attente. Évalué à 3. Dernière modification le 11 décembre 2017 à 08:02.
Plus précisément, et si je ne dis pas de bêtise, c’est un wrapper pour plusieurs des outils
grub-*
, tel que grub-install. Le wrapperupdate-grub
permet de réaliser l’enchaînement de toutes les étapes nécessaires, dont la génération de la configuration n’est que la première.[^] # Re: Update grub
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Grub: Enlever le temps d'attente. Évalué à 3.
Oui justement. Au vu des options choisies, les deux timeout à 0, je suspecte que la commande n’aboutisse réellement pas… M’enfin je me trompe peut-être… En toute logique OP aurait précisé si message d’erreur il y avait… en toute logique…
Pour le lien grub2 → grub, je viens de vérifier, il est effectivement présent sous Stretch. Chez moi, en Sid, il n’existe plus.
# Update grub
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Grub: Enlever le temps d'attente. Évalué à 3.
La commande ne retourne pas d’erreur ? Bizarre ce '2' à la fin du nom du programme… Chez moi c’est /usr/sbin/update-grub, sans le 2… Tu n’as pas ce fichier chez toi ? Genre même un lien symbolique ? Le commentaire dans le fichier parle bien de "update-grub", pas de "update-grub2"…
[^] # Re: phpMyAdmin sous Linuxmint 18.2 Sonya
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message PhP sous Linuxmint 18.2 Sonya. Évalué à 3. Dernière modification le 10 décembre 2017 à 23:14.
Comment tu peux savoir que c’est pertinent si tu n’as pas compris ? :) Tu dis ça d’après la note de son commentaire ?
Extrait de la page man de php7:
Le programme PHP inclut un serveur HTTP minimal, ça permet de ne pas avoir besoin d’Apache (ou un autre serveur HTTP comme Nginx) pour « servir des pages PHP ». Pour de la formation/test c’est effectivement bien suffisant. Ça suffirait même, en prod, pour une petite appli avec pas trop d’utilisateurs… Avec l’option
--server
(ou-S
) tu spécifies l’adresse et le port sur lequel écouter, avec l’option--docroot
(ou-t
) tu indiques où se trouve tes fichiers PHP.Comme dit plus haut, le fait que le code PHP s’affiche dans ton navigateur c’est le signe qu’il y a un problème de configuration de ton serveur Web (Apache dans ton cas), le serveur web « sert » le fichier comme s’il s’agissait d’un bête fichier texte, il ne le « passe » pas à l’interpréteur PHP pour récupérer ensuite le résultat pour le servir au client…
Je te confirme que phpMyAdmin est un client MariaDB/MySQL en PHP. Tu n’en a pas besoin, à moins que tu veuilles créer manuellement des bases de données, ou les éditer, etc… Ce n’est pas nécessaire par exemple pour accéder à un serveur MySQL en PHP, PHP possède lui-même les fonctions pour faire ça.
Bon courage. Si ton but est d’apprendre le PHP, alors oui, utilise le serveur « interne » de PHP et te fais pas suer avec la configuration d’Apache…
[^] # Re: Quelle(s) solution(s) pour les "déchets" ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal J'ai acheté une imprimante 3D (presque open source) à 150€. Évalué à 3. Dernière modification le 08 décembre 2017 à 23:18.
Ce n’est pas le souci de l’impression 3D.
À l’instar du COBOL, où tu as des développeurs et des utilisateurs, pour une imprimante 3D il y a l’utilisateur, qui se contente d’imprimer un modèle, qu’il n’aura pas réalisé, et le développeur qui conçoit les modèles (et les imprimantes elles-mêmes).
C’est la disponibilité et la variété des modèles qui sera crucial pour le développement de l’impression 3D, je pense, plus que la facilité de conception des modèles. Faire de la conception d’objet en 3D réclamera toujours un savoir-faire important… Jusqu’à la démocratisation des scanner 3D :) mais bon, là on sera dans de la « photocopie 3D », pas dans la conception.
Pour finir sur un découpage des attributs pileux du sommet du crâne en 5/7 de pouce, je trouve que le terme « impression 3D » est bien mal choisi. « Imprimer » signifiant basiquement « exercer une pression », c’est proprement incorrect pour parler de cette technologie. Même si on peut encore parler d’« impression numérique » pour ce qui sort d’une imprimante jet d’encre ou laser, on devrait parler de « sculpture numérique » pour les bidules qui sortent d’une machine à dessiner avec du plastique fondu.
[^] # Re: Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message lubuntu 17.10 . Évalué à 3.
Tu peux faire
man sudo
, c’est une commande à taper dans ton terminal, pour afficher le manuel de sudo.Je suppose que tu as un autre message avant "see: man sudo root"…
# Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message lubuntu 17.10 . Évalué à 6.
C’est une excellente idée. La 16.04 est LA version "LTS" actuelle, c’est fatalement la plus stable, présentant le moins de dysfonctionnement. C’est la version recommandée.
La prochaine LTS sort en avril 2018 donc mettons que si tu laisses passer un peu de temps (pour voir si les autres rencontrent peu ou beaucoup de problèmes, quels problèmes ?) disons que tu pourras commencer à te soucier de faire une mise à jour de ton système vers l’automne 2018. Tu peux au contraire conserver ta 16.04 (si ça fait le job…) jusqu’en avril 2021, elle recevra encore des corrections jusque là (attention ! je parle pour Ubuntu, la vraie, pour lubuntu c’est deux ans de moins…)
Pour ce qui est de « complet et facile d'utilisation » on peut effectivement dire que LXDE est plus frugal, moins fourni en applications, que ne l’est Xfce (la différence ne me semble pas énorme mais ça fait très longtemps que je n’ai pas testé LXDE, j’utilise Xfce que je trouve très bien.
Je ne comprends pas c’est cette manie d’aller vers des {x,l,k,…}ubuntu alors que ce ne sont pas des images officielles d’Ubuntu (ce sont des distributions dérivées on est d’accord)… Ce n’est pas les quelques centaines de méga-octets (à la louche) occupé par un deuxième voire un troisième environnement de bureau qui vont poser le moindre problème (quelle taille fait ton disque dur ?). Ça permet d’utiliser facilement un autre DE, pour tester, ou parce qu’on préfère faire telle activité sur un DE en particulier, etc… Il n’y a qu’à choisir au moment du login. Même avec Gnome + KDE + 2 ou 3 bonne grosses applications je suis sûr qu’en terme d’espace occupé sur le disque on reste très en deçà d’un Windows 10 tout nu…
Le projet lubuntu est probablement très sérieux, je ne dis pas… mais j’ai du mal à voir l’intérêt. Si on veut du "fast & lightweight" à ce moment là faut pas utiliser une distribution basée sur Ubuntu (ou même sur Debian)… Autant changer vraiment de système, avec une distribution comme Alpine Linux.
[^] # Re: Salut
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Impossible de booter sur Ubuntu. Évalué à 3.
Effectivement, tu as peut-être raison.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Compiler un live Linux minimal avec support NTFS. Évalué à 3.
https://git.busybox.net/busybox/tree/INSTALL
[^] # Re: Bonsoir
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Compiler un live Linux minimal avec support NTFS. Évalué à 4. Dernière modification le 24 novembre 2017 à 17:16.
Busybox a aussi cette cible. Je l’ai compilé il y a pas longtemps et si la cible menuconfig n’existait pas il aurait un autre message d’erreur, genre : « la cible menuconfig n’existe pas »…
Là son problème est lié au fait que ncurses n’est pas installé :
@tuxmain : Essaye en installant le package
libncurses5-dev
au préalable.[^] # Re: Salut
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Impossible de booter sur Ubuntu. Évalué à 3.
Je ne parlerais pas d’« endommager » pour simplement parler du fait de venir écraser les données qui s’y trouvent. La clé n’est en rien endommagée, puisqu’en cas de problème il suffit de la formater à nouveau…
# ^^
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pourquoi Vim? (Première partie). Évalué à 4.
Geany pour coder, nano pour le mode texte et vi(m) quand j’ai pas le choix !
# Bonsoir
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Compiler un live Linux minimal avec support NTFS. Évalué à 3. Dernière modification le 24 novembre 2017 à 01:40.
Avant de le savoir il faudrait trouver ton disque dur :)
No such device
…
Le support de NTFS devrait fonctionner s’il est inclus dans la configuration par défaut de Linux (pour le driver), et de celle de Busybox (pour l’userland). Là, comme ça de mémoire, je sais pas trop. Je vais pas m’avancer… je dirais juste : « ya des chances ».
Que te donne un simple
ls /dev
depuis ton live ?Après, en changeant 'defconfig' par 'menuconfig' pour la compilation de Busybox et de Linux tu pourras, sinon modifier la configuration, au moins vérifier que le support de NTFS sera bien compilé pour les deux.
[^] # Re: Salut
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Impossible de booter sur Ubuntu. Évalué à 3.
Qu’as-tu spécifié ?
bootrepair est le programme à utiliser depuis le système live Ubuntu, pour remettre GRUB en place afin de pouvoir booter à nouveau sur le système qui est sur ton disque dur… bootrepair n’est pas un OS que tu peux mettre directement sur ta clé.
Je ne connais pas Unetbootin mais si je regarde la doc je vois :
Ça n’a pas l’air très compliqué. Tu choisis une des images proposées. Prends Ubuntu si tu veux avoir bootrepair… La ré-installation de GRUB peut se faire avec à peu près n’importe quelle distribution mais je ne sais pas si le logiciel bootrepair (qui a l’air simple à utiliser) est présent sur toutes.
Tu peux bien évidemment aussi télécharger une image ISO d’Ubuntu et indiquer le chemin dans Unetbootin… C’est le deuxième choix dans la capture d’écran ci-dessus : « diskimage », et tu indiques le chemin du fichier que tu as téléchargé.
Pour télécharger l’image ISO d’Ubuntu pour desktop tu vas sur https://www.ubuntu.com/download/desktop, tu cliques sur le bouton vert "Download". Tu vas arriver sur une page qui te demande de faire un don à la société Canonical. En bas de la page tu as un lien libellé "Not now, take me to the download ›", tu cliques dessus, ça va lancer le téléchargement du fichier ISO qui va bien. Tu pourras utiliser ce fichier avec Unetbootin afin de créer ta clé.
Où as-tu lu/entendu ça ? (note que je ne sais pas moi-même si ton affirmation est vraie ou fausse)
# Hello
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message probleme sur les gros tableur. Évalué à 3.
Gnumeric ?
[^] # Re: Vassal
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Recherche programmeur. Évalué à 4. Dernière modification le 15 novembre 2017 à 00:23.
Effectivement mais le but ça reste de te faire gagner du temps par la suite. Cela dit je te comprends, c’est souvent plus intéressant de faire soi-même son application de A à Z… mais là ça implique de refaire ce que t’apporte le framework, c’est au moins aussi long qu’apprendre à utiliser un framework.
Travailler seul ou en équipe n’a pas grand chose à voir avec le fait d’utiliser un framework ou non. Je dirais même que si tu utilises un framework, tu peux te retrouver plus ou moins seul sur ton application elle-même mais quand même travailler plus en équipe sur le framework lui-même (qui a nécessairement déjà une communauté).