Marotte ⛧ a écrit 8780 commentaires

C’est à dire ?

Si tu ne dis pas précisément ce que tu essayes de faire, le code que tu écris pour tester, on va difficilement pouvoir te dire ce qui ne va pas…

https://matplotlib.org/tutorials/index.html ?

Il doit y avoir des tutoriaux en français également mais c’est important que tu travailles ton anglais si tu veux te lancer dans la programmation.

Yo frankie: utilise le moteur de jeu de blender

Je ne savais pas que Blender incluait un moteur de jeux, ce logiciel est vraiment plein de ressources !

Et tu fais comment pour accéder aux différents enregistrements de cet historique ?

J'ai installer xfce4 de base, il enregistre mes copier/couper (clipboard), j'aimerais le désactiver.
J'ai alors installer xfce4-clipman, xfce4-plugin-clipman et configurer sur désactiver mais ça continue à enregistrer.

Tu es sûr que « de base » ça enregistre tes copier/couper ? Je n’ai pas ce comportement… (Xfce 4.12.4) Commence par désinstaller xfce4-clipman et xfce4-plugin-clipman parce que c’est probablement ce programme qui enregistre tes copier/couper…

Bordelique ce truc.

Xfce bordélique ?! Hey, un peu de calme ! Reste souple tu veux ! ;)

Pour le FPS tu as openarena qui semble un peu mort, dernière release début 2012. D’un autre côté il doit pas rester grand chose à ajouter/retirer à ce jeux (à part de l’artwork), un classique.

Nexuiz est assez réussi (note que je n’y connais rien, je suis un joueur occasionnel…).

Je trouve 0ad assez gourmand pour ma part. Avec un chipset Radeon 3000 ça rame s’il y a beaucoup d’unités sur la carte…

De plus elles ont toutes des forks de partout !

Oui c’est un peu le bordel… pour openarena c’est packagé dans Arch. Nexuiz faut chercher…

Est-ce que Quake 3 utilise le maximum des ressources matérielles ?

Clairement non. Par rapport au gros jeux commerciaux derniers cris c’est peanut.

Doom franchement je vois plus trop l’intérêt d’y jouer, à part la nostalgie, le moteur est vraiment dépassé.

Si vous connaissez d'autre jeux Libres je suis preneur.

Il paraît qu’un Duke Nukem Forever se prépare quelque part dans la galaxie et qu’il devrait sortir à peu prêt à la même période que Hurd (qui n’est pas un jouet) mais je sais pas quand ce sera, il y a cette liste sinon, je ne sais pas ce qu’elle vaut.

Dans un autre genre je me suis bien amusé avec Minetest qui est un clone du jeux Minecraft. C’est une sorte de jeux de légo géant, le concept de voxel est intéressant.

une théorie reste vraie tant qu'elle n'a pas éprouvé de contradiction

Ah bon ? Je dois mal comprendre ta phrase… Je peux donc prétendre que Dieu existe, à toi d’apporter la preuve du contraire sinon ma théorie est vraie ?

un théorème en maths n'est vrai que tant qu'il n'a pas été prouvé

Encore pas compris là. Un théorème peut être vrai ou faux, il est surtout démontrable. On retient plutôt les théorèmes démontrés être vrais en général…

une théorie reste vraie tant qu'elle n'a pas éprouvé de contradiction

Ah bon ? Je dois mal comprendre ta phrase… Je peux donc prétendre que Dieu existe, à toi d’apporter la preuve du contraire sinon ma théorie est vraie ?

un théorème en maths n'est vrai que tant qu'il n'a pas été prouvé

Encore pas compris là. Un théorème peut être vrai ou faux, il est surtout démontrable. On retient plutôt les théorèmes vrais (donc démontrés) en général.

les devs du libre n'ont pas encore décodés l'information que Lenovo fait d'la merde ?

De quels devs parles-tu ? Les devs du noyau Linux ?

il aurait fallu prendre toutes les mesures necessaires possibles avec ce fabricant de portables, pour eviter ce genre de situation.

À quel genre de mesure penses-tu ? Rendre incompatible le noyau Linux et le matériel Lenovo ? Demander gentiment à Lenovo, autour d’une bière, de « plus faire de la merde » ?

attention chérie ça va moinsser

Les commentaires ineptes se font toujours moinsser.

J’attends avec impatience ton bilan objectif, voire même partisan, sur la politique d’EM depuis son élection.

si son sujet de prédilection c'est le numérique, la géopolitique, la justice ou le renseignement, cela n'a pas un grand intérêt qu'elle comprenne parfaitement la vie d'un pauvre.

Hallucinant.

Si il/elle n’arrive pas à comprendre la vie d’un pauvre, comment veux-tu qu’il/elle soit en mesure de comprendre quoi que ce soit à la géo-politique ou à la justice ? Sans déconner ?

J'ai bien dit « hacker » et pas « cracker », dans le sens que tu précises.

Et bien « Kali c’est pour hacker » n’a aucun de sens… À mon humble avis bien-sûr, tu as le droit d’avoir le tiens.

Kali, c'est pour hacker,

Kali est orientée sécurité informatique, elle est donc bien adaptée pour la réalisation de test de pénétration, donc potentiellement aussi pour pénétrer dans des systèmes informatiques frauduleusement, ce que l’on nomme cracker un système.

Utiliser "hacker" (qui a un sens différent avec un domaine d’application plus large) en lieu et place de "cracker" est certes en passe de devenir l’usage mais je trouve que c’est réducteur, donc je t’en fais la remarque.

"Hacker" dans le sens « détourner l’usage astucieusement » n’est pas péjoratif, alors que "cracker" (s’introduire dans un système sans y être autorisé) est une chose illégale et mal vue dans la plupart des sociétés.

Si tu avais écrit « Kali c’est pour la sécurité informatique » j’aurais trouvé ça plus juste.

Je reste simplement factuel. Le journal (pour y revenir) parle d'une soustraction dans Python. Je dis ça fait tache, je me fais incendier. J'ai mis 3 jours, mais je pense qu'on peut le dire clairement : oui, ça fait tache (source : les créateurs de Python eux-même)

Tu peux me dire où Guido (ou un autre développeur de Python) a dit que ça « faisait tâche » ?

C’est là où tu vas trop loin… Tu ne te fais pas incendier parce que tu juges que Python 3 devrait utiliser du décimal/fractionnel par défaut, qui est un avis qu’on a le droit d’avoir et d’exprimer, tu te fais incendier parce que tu dis que float par défaut (donc obtenir 5.511…e-17 au lieu de 0) n’est pas acceptable, incompréhensible à notre époque, une « tâche », etc… et ça c’est proprement ridicule.

Une simple soustraction en Python et on en est venu à me parler de théorie analytique, d'ordinateurs quantiques, de la pollution humaine, de la granularité de l'espace temps…

Bah oui… encore une fois : Python n’est pas fait pour calculer des soustractions simples, il est conçu pour résoudre des problèmes scientifiques réels. C’est ça que tu ne peux/veux pas comprendre/accepter.

Maintenant moi j’arrête là. Reste avec ta vision des choses si ça te fait plaisir…

Donc si Python utilisait Fraction() ou Decimal() par défaut il faudrait sortir cython pour faire le moindre truc un peu calculatoire…

Il peut-être juste charger et utiliser un objet Float() c’est vrai mais ça reste pénible…

#_# Et là c’est moi qui raconte carrément n’importe quoi… si grep -v regexA renvoyait pas le complément de grep regexA ce serait un sacré bug :)

Le sudo n'est pas exploitable car il s'agit d'un user applicatif donc on ne connecte pas avec cet utilisateur

Utilisateur désactivé et/ou nologin comme shell ? Un configuration spéciale déjà au niveau de sudo ?

Ça n’a pas l’air simple https://askubuntu.com/questions/243346/how-to-run-a-command-as-a-user-whose-login-is-disabled mais ça me surprend cette soit disant limitation… tu as un lien ?

c'est l'application qui lit directement les fichiers et on ne peut pas lui spécifier d'utiliser le sudo.

C’est sûr que ça a un côté un peu sale mais c’est tout le script qu’il s’agit de lancer avec les droits root à l’aide de sudo… De toute façon, s’il doit accèder a des fichiers appartenant à root ce script… c’est bizarre dès le départ… root devrait mettre à disposition le fichier, pour un utilisateur donné, avec un "named pipe" peut-être… si ça doit être un accès permanent… et le reste des traitements exécutés en simple utilisateur.

De quelle application s’agit-il ?

Le proxy voit toutes les urls demandées pas les contenu, mais l'url va être écrite dans les logs du proxy !

Non. Pas avec HTTPS. Dans les logs on verra juste qu’une connexion SSL a été établi entre une adresse donnée et ton poste. On pourra relier cette adresse au nom de domaine, d’une part parce que c’est une information publique et d’autre part car ton poste, avant que ton navigateur affiche la page, aura déjà demandé de résoudre le nom de domaine machin.com au serveur DNS de ta boîte :) S’il y a un proxy pour la navigation il y a de forte chance que tu ne puisses pas utiliser les serveurs DNS publics de Google ou autre (et de toute façon c’est public…).

L’URL dans son ensemble est, elle, chiffrée.

Tout ceci étant dit, une autre chose est possible. C’est que le réseau sur lequel tu te trouves fasse du DPI en s’imposant comme intermédiaire (on parle de "man-in-the-middle") pour la connexion HTTPS, là on saura tout du contenu auquel tu accèdes. Dans une entreprise, où l’OS voire le navigateur est généralement imposé, c’est assez facile à mettre en place. Par contre c’est coûteux (mais au prix de la donnée de nos jours…), puisqu’il faut déchiffrer pour rechiffrer derrière.

Le fait d’utiliser Qwant c’est pas pour protéger ta vie privée quand tu accèdes à internet à partir de la connexion de quelqu’un d’autre… Le concept c’est de ne pas enregistrer et exploiter ensuite les données, pour eux, en les revendant ou d’une quelconque autre manière. Ce qui est, au contraire, la base du business de Google.

Désolé

C’est pas grave, pas la peine de demander ou exiger des excuses pour ça.

C’est une très bonne chose que les messages « restent », tels qu’ils ont été écrits. Je ne sais pas si tu te rends bien compte des manifestations de mauvaise foi auxquelles nous assisterions sur tel ou tel commentaire si ce n’était pas le cas :) Après… c’est peut-être moi qui voit le mal partout…

Quel est le contenu de liste_mail.txt ?

:)

Important de le rappeler !

Toujours mettre des guillemets autour des variables censé contenir une chaîne de caractère, même si celle-ci ne.doit.jamais.au.grand.jamais.avoir.despace… ça permet déjà pour commencer de les différencier visuellement des variables censées contenir des entiers.

Je suis pas fan de "déquoter" sciemment une chaîne pour la passer comme un tableau… je pense que c’est une mauvaise pratique… et vous ?

Le problème de cette approche, or le fait, comme le dit freem, de devoir parser le fichier deux fois (à la rigueur s’il n’y a pas trop de lignes ça peut aller), c’est surtout au niveau des expressions régulières que je sens venir le piège… Il faut que je détermine ma regex ainsi que sa complémentaire. Là je dois pouvoir encore le faire sans me gourrer, mais si la regex doit être rendue plus complexe, je vais pouvoir me retrouver avec des lignes dans les deux fichiers ou des lignes nulle part…

Je commence à m’en vouloir un peu de ne pas avoir pensé moi-même au bête mot-clé else… J’ai probablement pas une assez bonne maîtrise de awk (ou sed) pour les considérer à juste titre comme des langages de programmation complets.

Merci pour ton commentaire je connaissais pas cette commande donc +1 pour ça.

Ça doit être possible de s’en sortir avec diff aussi. C’est un peu con que tu te fasses moinsser parce que tu n’as pas pris le soin de préciser que ça ne répondait pas à ma demande (j’avais bien spécifié de si possible avoir à appeler un seul binaire)… Mais bon, tu connais le site il me semble :)

J’ai pas encore eu le temps de me remettre à travailler sur le script en question mais j’essaierai de faire un retour sur la solution choisie.

https://linuxfr.org/wiki/aide-edition

ça n'empêcherait pas le problème d'exister, dans avec d'autres nombres, mais c'est moins visible pour l'utilisateur.

C’est bien là un des gros avantages du calcul en virgule flottante : c’est « bête », du coup les erreurs sont (pré)visibles.

Merci c'est un bon argument pour justifier que Python pourrait utiliser Decimal au lieu de float par défaut pour les litéraux :)

Et bien justement, bien au contraire j’ai envie de dire… Pour les quelques pourcent du code qui nécessitent de la performance il s’agit très souvent de calcul « littéral » (puisque tu emploies ce terme…), précisément !

Donc si Python utilisait Fraction() ou Decimal() par défaut il faudrait sortir cython pour faire le moindre truc un peu calculatoire… Je crois que tu connais maintenant l’avis des utilisateurs du site sur le sujet !

Le code qui ne nécessite pas de bourriner, c’est notamment tout ce qui est interaction humain-machine. De manière générale, tout ce qui ne nécessite pas d’avoir des perfs de ouf doit plutôt privilégier la maintenabilité du code et son exploitabilité, ou que sais-je encore.

Enfin bon. Tu lâcheras rien je vois ça :) Maintenant, sachant que Perl6 répond à ton besoin tu devrais t’y mettre ! … À moins que… en fait, même toi… n’est absolument pas dérangé par les erreurs d’arrondi dues à l’utilisation des floats, et que c’est pas ce qui te fait choisir le langage que tu utilises ;)