je peux peut-être tout simplement le supprimer dans le VB de Windows aussi, non ?
Peut-être. Honnêtement je n’en ai aucune idée, ça fait longtemps que je n’ai pas eu à utiliser VB sous Windows et je n’en ai pas sous la main pour tester.
Et tu le sens venir le jour ou la police (ou les services secrets à la limite de légalité) va faire des requêtes à Google sur l'historique des recherche, au lieu de demander au FAI ?
Dans cette histoire il s’agissait des USA mais la France n’est vraiment pas en reste question surveillance électronique des populations.
Je dis pas que Google France accorde un accès privilégié (secret et illégal) aux services de police, ça je n’en sais rien. Par contre un juge peux déjà légalement faire une requête et Google de l’accepter, ils répondent déjà à toutes les sollicitations de légalité sur le contenu… donc il peut y avoir un certain degré d’automatisation de cet échange…
On commence déjà à et finira d’être surveillé par des robots…
Étonnant que personne n’ait cité kturtle (sauf erreur).
(et pas besoin d’être sous KDE pour profiter de ce genre de programme, je précise au cas où…)
Des langages pour les quels quelques minutes et à peine quelques commandes, faisait apparaitre un résultat à l’écran.
Kturtle n’est pas un langage (en fait le langage c’est Logo, ou un dialecte de…) mais une interface complète pour faire mumuse avec celui-ci.
Dans mes souvenirs de jeunesse
Logo sur TO7…
Ce genre d’outil, avec un interpréteur qui dessine directement à l’écran (si je puis m’exprimer ainsi), je vois pas de meilleure manière de faire comprendre le concept de boucle ou de procédure à un enfant. Pour peu qu’il y montre un minimum d’intérêt ça devient une sorte de jeu pour lui. Pour travailler sans que ce soit rébarbatif avec des chaînes ou des nombres il faut déjà que l’élève ait acquis des notions plus avancées, ce qui empêche de lui apprendre l’algorithmie et plus largement l’informatique avant qu’il ait atteint un certain niveau.
Le tableau de bord est limité. L’ancienneté du plus ancien message accessible dépend du nombre de post par jour, moi aussi, si on m’avait répondu à un commentaire d’octobre 2017, je ne l’aurais pas su, je n’ai que 15 jours de tableau de bord.
Ça me va. On ne peux pas indéfiniment accumuler les conversations de toute façon, donc si on veut suivre l’actualité il faut bien dire stop à un moment… donc ça évite de le faire soi-même :)
Ceux qui sont ouverts à des discussions plus longues peuvent de toutes façon mettre un lien jabber (ou autre ?) à côté de leur pseudo pour permettre cela…
J’en profite quand même pour prier de m’excuser tous ceux et toutes celles qui auraient pu penser que je ne répondais pas à l’un de leur message en fuyant la discussion… C’est l’idée qui m’est venue tout de suite à l’esprit quand j’ai entamé la lecture du message :)
J'ai du faire une bêtise car il y a eu un message de sécurité demandant autorisation pour modifier l'hôte.
Si tu as fait une bêtise ce serait de ne pas avoir lu ou retenu le message de sécurité en question ;) Enfin peut-être que ce dialogue n’avait aucun détail après je ne sais pas…
C’était un message de VirtualBox ou de Windows ?
Et depuis, pas moyen de remettre en manuel, ça repasse aussitôt en auto.
Tu pourrais essayer de désinstaller et réinstaller VirtualBox mais bon, vu que ça marche tu peux plus heureusement te contenter de remercier gouttegd et les développeurs de NetworkManager ! :)
Le résultat de la commande ip route :
root@slackbox:~# ip route
127.0.0.0/8 dev lo scope link
192.168.247.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.247.5
Pas de route par défaut, pas la même configuration que sous Mint.
Sur l’invité Mint tu n’es pas en mode bridge, et tu as bien une route par défaut :
default via 10.0.2.2 dev enp0s3 proto static metric 100
Tu peux voir que tu as une adresse 10.0.2.2 qui est sur un autre réseau, qui est le VLAN Virtualbox (c’est n’est pas une « vraie » interface, c’est pour ça que tu ne la vois pas quand tu listes les interfaces sous Windows).
Donc tu peux, sous Slackware, ajouter la route par défaut avec la commande (à lancer en root)
ip route add default via 192.168.247.1 dev eth0
Sinon, configurer la VM Slackware de la même manière que la VM Mint, puisque que ça fonctionne ?
Comment fait-on pour rediriger un port ?
Pour rediriger un port entre une VM Virtualbox et son hôte c’est dans la configuration du réseau virtuel sous Virtualbox que ça se passe, mais tu verras ça plus tard… il faudrait déjà que tu aies un accès à Internet…
Les fichiers dans /etc/network :
Il y a plusieurs sous-dossiers et je ne sais pas quoi y chercher :
C’est le fichier "interfaces" qui nous intéresse en premier lieu.
Voilà ce qu'il contient, je dois y rajouter quoi ?
DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND - YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN
Sous Linux, dans tous les fichiers de configuration et les scripts, les lignes qui commencent par # ne sont pas destiné au système mais à l’utilisateur lui-même. Ces commentaires sont rarement (pour ne pas dire jamais) traduits, c’est pour ça qu’il faut maîtriser un anglais basique pour utiliser des distributions comme Slackware…
Donc pour celui-là il ne faut rien y ajouter ;) Comme explique le commentaire, il est « dynamique », le programme resolvconf va venir l‘éditer au besoin. Cela dit, sous Slack c’est bien possible qu’il doive être édité à la main. Il devrait contenir deux (au moins une) lignes pour indiquer un serveur de noms (DNS). Pour tester, tu peux indiquer les serveurs DNS publics de Google en ajoutant ces deux lignes :
nameserver 8.8.8.8
nameserver 8.8.4.4
(il te faut une route par défaut pour commencer de toute façon…)
Comparaison de la configuration des deux VM au niveau de VirtualBox.
C'est ce que j'avais regardé en premier, mais il n'y a aucune différence.
Comment as-tu comparé ? Il y a manifestement une différence de configuration (ta VM est en NAT, ta Slackware en bridge…), essaye de lancer un diff (avec la commande diff) sur les deux fichiers de configuration ? Mets la VM Slackware en NAT déjà, ça devrait fonctionner comme ça au départ… Ou recommence la création de la VM peut-être, voire en clonant celle qui fonctionne ?
Je ne connais pas Slackware sur le bout des doigts mais la commande pour faire une requête DHCP (pour se voir attribuer une adresse automatiquement) est peut-être dhclient -v eth1, tu peux essayer, au lieu de faire une attribution manuelle. VirtualBox devrait être configuré pour tenir le rôle de serveur DHCP. Il t’attribuera peut-être aussi une route par défaut, parce qu’il t’en faut une… :)
Le plus simple serait effectivement d’être en mode « bridge ». Ta VM Slackware serait ainsi sur le même réseau que ton hôte VirtualBox. Le mode bridge revient à faire comme si ta VM était directement connectée à ta box. Le mode VLAN (ce que tu tentes de faire) fonctionne lui comme si ton hôte VirtualBox servait d’intermédiaire entre ta box et ta VM. Du coup le second peut être effectivement plus dur à paramétrer, ton hôte (Windows ?) pouvant bloquer sur le passage… et puis tu devras de toutes façon rediriger chaque port que tu souhaites utiliser si tu veux que les VM soient joignables « depuis l’extérieur ». Les VM entres elles néanmoins devraient pouvoir communiquer sans configuration supplémentaire.
si j'ouvre par exemple Mint en même temps, cette dernière a une connexion qui fonctionne.
Regarde comment c’est configuré sous Mint. ip route, ip addr, fichiers dans /etc/network, fichier /etc/resolv.conf, …
Compare également la configuration des tes deux VM au niveau de VirtualBox.
Si tu as une autre VM qui fonctionne bien en mode VLAN il n’y a pas trop de raison d’utiliser un bridge. Le VLAN a quand même l’avantage d’isoler hôte et invité(s)…
Slackware est effectivement « brute de dé-coffrage », je trouve que le terme est bien adapté… Il y a peu de « logiciel autour », assistants de configuration, ou de la configuration déjà faite… Elle s’efforce de n’être « que » la somme des logiciels qui la composent, sans plus… C’est une excellente distribution au demeurant (et la plus ancienne encore en activité…), donc si tu peux réussir à te dépatouiller de ce petit problème et que tu n’en gardes pas un mauvais souvenir il se peut que ça devienne ta distribution favorite, bien que tu sois venu à l’essayer plutôt par hasard.
« Dessiner » son secret ça a l’air bien tentant aussi. Cependant certains y ont pas mal réfléchi et il y a grosso-modo trois problèmes : difficile de stocker les « mots de passe » de manière sécurisé (à cause de la complexité lié au besoin de gérer un degré de tolérance…), lecture par dessus l’épaule (mémorisation plus facile que pour du texte) et traces de doigts.
Je trouve ça quand même bien qu’on continue de chercher un remplaçant au mot de passe texte comme support du secret. S’il était « presque aussi sûr » et « un peu plus ergonomique/pratique » il serait adopté largement très vite.
Par contre, une suite de caractère ça reste la forme de base d’un secret (de n’importe quelle information numérique en fait…), donc le mot de passe tel qu’on le connaît continuera d’exister, comme la ligne de commandes continue d’exister malgré l’adoption du clickodrome (ou digidrome…) par le commun des mortels.
Je me faisais cette réflexion : Avec la reconnaissance faciale, même si on peut générer et comparer une image 3D, obtenue par différentes prises, pour ne pas être leurré par une simple photographie, ça me semble plus compliqué de pas se laisser berner par une reproduction en 3D du visage de la victime. Alors certes, ça se fait pas en claquant des doigts mais à partir du moment où un attaquant peut photographier le visage de la victime au péalable, réaliser une « marotte » pour ensuite déverrouiller le système ciblé doit être envisageable. Et moins risqué que l’utilisation de drogue avec une clé à molette…
À priori, Apple procède effectivement par reconstruction 3D, je me pose donc une question : Avec la précision des appareils photo qui équipent les smartphones, pourquoi n’utilise-t-on pas, au lieu ou en sus de la 3D, la reconnaissance rétinienne ? Cela semble plus sérieux si on tient à utiliser la biométrie. Comme ça été dit, les empreintes digitales peuvent disparaître sous certaines conditions médicales, l’aspect de l’iris ne serait-il pas « plus disponible » ?
Oui mais du coup l’attaque par utilisation d’une photo redevient possible :) Par contre c’est plus dur de venir photographier l’iris de quelqu’un en mode macro… au télé-objectif c’est tendu…
au fond je pense que la démocratie est perdue à partir du moment où on confie le pouvoir à des représentants. Normalement toutes les décisions prises par le parlement on devrait les prendre nous-même directement
En pratique ça semble quand même bien difficile dès que le peuple en question représente plus d’un petit millier d’individus…
Si je ne dis pas de bêtise, le problème avec une assemblée qui serait plus représentative de la diversité des idéologies, ce qu’on avait à peu près sous la 4e République, c’est que les avis divergent trop pour avancer dans n’importe laquelle des directions, ce qui n’est pas terrible non plus. Difficile de trouver le bon équilibre entre une assemblée qui parle d’une seule voix (donc pas de débat, pas de choix, pas de démocratie) et une assemblée dans laquelle aucune majorité ne se démarque jamais (donc jamais d’accord, status quo permanent).
À mon avis, si une instance de la République peut être accusée de ne pas être tout à fait démocratique, ce serait plutôt le Conseil Constitutionnel, plus que l’Assemblée Nationale.
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal Fake Macron.
Évalué à 4.
Dernière modification le 05 janvier 2018 à 17:19.
Enfin le pastafarisme, ça sent bon l'expérience grotesque-o-trollesque afin de décridibiliser les autres mouvements religieux.
Du coup, on a des gars comme toi qui sont prêts à mettre tout sur le même niveau. Chrétien, Musulman, Pastafarien…
À quels « mouvements dubidatifs » non grotesques, qui pâtiraient des « blagues » genre platisme ou pastafarsime, penses-tu ?
Il peut y avoir un autre phénomène qui explique que des gens « croient » à la Terre plate et arrivent à se persuader d’une telle ineptie, c’est une forme de rejet du système, de la société. Un simple moyen de se désolidariser, symboliquement et culturellement, des autres.
Pour eux ce n’est ni qu’on leur a lavé le cerveau à coup de fausses vérités, ni qu’ils se moquent des croyances ou des doutes des autres.
Quant à la législation en question, en omettant l'hypothèse du juge et parti, ça me semble plutôt positif et normal que le menteur en soit tenu rigueur.
Wikipedia indique « Proportionnellement, c'est un peu moins lisse qu'une boule de billard neuve ». Intuitivement j'ai un gros doute.
Bah pourquoi ? Si je suis le début de ton raisonnement : 0,2 mm sur un ballon de foot ça va faire (à la louche carrée) du 0,02 mm sur une sphère de la taille d’une boule de billard, ce qui représenterait une boule de billard avec de bonnes rayures. Donc c’est bien ça, la Terre est un peu moins lisse qu’une boule de billard, mais quand même vachement lisse. Non ?
Craig Hogan et d’autres physiciens ont donc créé un instrument appelé Holometer constitué de lasers très puissants pour découvrir à un niveau submicroscopique qu’il y a une limite aux informations présentes dans l’espace temps. Pour l’instant, ils n’ont rien trouvé…
Ouf, la Terre est donc toujours ronde :)
Je me demande quelle est la réaction des adeptes de la Terre plate si on leur demande de nous en montrer les bords ?
La communauté scientifique, via les gouvernements des nations, ou des instances supra-nationales (l’OMS par exemple).
La vérité elle-même. Quand on a une preuve de la fausseté d’une news, on peut raisonnablement classer celle-ci comme une fake-news.
Ta remarque est judicieuse. Quand on « détient la vérité », du moins qu’on est considéré comme tel, et qu’on détient en même temps le pouvoir, il pourrait paraître tentant de prendre ses distances avec la vérité, pour un intérêt quelconque, devenant de ce fait soi-même une source d’informations fausses.
Ce qui freine ce phénomène c’est la nature même de la vérité, donc du mensonge. Il finit toujours par être découvert dans un futur plus ou moins éloigné. Donc même si une personne, ou un groupe, peut mentir et profiter de ce mensonge, puisqu’il ne sera pas découvert tout de suite, à la longue, si cela se répète, on peut déterminer que cette personne, ou ce groupe, n’est pas digne de confiance.
Dans le monde tel qu’il est aujourd’hui, à la vitesse ou circule l’information, je dirais que les mensonges durent de moins en moins longtemps. Bien sûr, les décisions se prenant aussi aujourd’hui bien plus vite qu’avant (trading haute-fréquence par exemple), un mensonge avec une faible durée de vie peut encore être très effectif sur les choses, donc changer la vérité future elle-même !
Sans compter que le Venezuela, comme d’autres pays tout au long de l’Histoire, subit des pressions économiques des USA et de nombreux de leurs alliés.
Si, comme pour Cuba à l’époque, les USA avaient « cédé », en acceptant de traiter d’égal à égal avec le régime castriste, à commencer par les échanges commerciaux, ce pays s’en serait certainement beaucoup mieux sorti. Ce n’était, et ça n’est toujours pas, dans l’intérêt d’une puissance impériale d’agir en ce sens.
Un empire fait profiter de l’avancement de sa société, de son progrès technique, bref… de sa puissance, seulement si la soumission militaire et culturelle est totale chez l’« allié » qui en jouit. C’est pour ça qu’on est pas sorti de l’auberge. Même si une partie minoritaire du monde s’« élève » et que, techniquement, les Hommes pourraient tous vivre correctement à de rares exceptions près, en pratique, la majorité des Hommes s’en sort tout juste et une bonne partie se trouvent sérieusement « dans le rouge » à tous les niveau.
C’est aussi pourquoi, quand un outsider avec une vision opposée à la vision majoritaire arrive au pouvoir, même si ses idées étaient bonnes, viables et bénéfiques, l’opposition est forte. Elle est forte parce qu’elle est facile : un choix original, à contre courant, est facilement présentable comme plus risqué, du simple fait qu’on a une vision plus floues de ses conséquences.
Quand Maduro a gagné, l’opposition n’a pas joué le jeu (c’est son droit et c’était plus ou moins prévisible), elle n’a pas dit : « Allons-y, essayons son projet, nous ferons un bilan au terme de son mandat. ». Elle a « mis des bâtons dans les roues » dès le début. Avec les USA comme allié l’opposition libérale avait, et a toujours, un pouvoir considérable de nuisance.
Et puis ça dépend toujours de sa propre vision du monde. D’un autre côté je suis bien content que l’administration des USA s’oppose aux décisions de son président comme elle le fait.
Il me paraît considérablement difficile de mettre en place un système plus égalitaire que libertaire, qui irait à l’opposé du dogme libéro-capitaliste plus ou moins communément admis aujourd’hui sur la planète Terre…
Pour autant, devrait-on abandonner le projet d’une société meilleures, où certains des maux de notre système actuels sont absents ?
Je ne parle même pas de ce qui est présenté comme un cadeau par nos chers dirigeants : la suppression de la taxe d’habitation. Ils peuvent parler d’augmentation du pouvoir d’achat tant qu’ils veulent : les coûts ne vont pas automagiquement disparaître.
C’est carrément gonflé… M’enfin ça marche, les gens y croient… même toi j’ai envie de dire…
C’est pas une question de voir en noir et blanc, « on » dit juste que la nuance de gris n’est pas la bonne.
Quels sont selon toi les bien-faits que l’on peut attendre de la politique d’EM, qui consiste objectivement à taxer plus les « pauvres » (genre retraité à 1200 net par mois) et moins les « riches » (suppression de l’ISF, flat tax, CICE, …) ?
Tu penses, je suppose, que les « riches », enfin à l’abris de ces prélèvements sociaux insupportables, vont faire chauffer la CB, créer des entreprises en France (ou même en Europe…), par-là re-dynamiser toute l’économie et ainsi améliorer la vie de tous ?
Je ne sais pas si tu penses vraiment ça, en tous cas c’est comme ça qu’EM a vendu son truc.
Si un tel évènement se produit, ce sera une première mondiale… Ce n’est jamais comme ça que les avancées sociales (ie: le progrès pour le plus grand nombre) se sont faites, dans aucun pays…
il y a peu de changements au fil des mises à jour et qu'il se fait relativement vieux, j'ai fais une croix dessus.
Juste parce qu’il est « vieux » ? Pour le principe ? Il y a peu de changement parce qu’il y a déjà tout ! (Xfce fan inside…) Il lui manque quoi d’après toi ? On peut même utiliser les applets Gnome dans Xfce au besoin…
À une époque, bien reculée maintenant, j’utilisais blackbox. La dernière version date de 2005 ! :) Tout ça pour dire qu’il y a d’autres logiciels minimalistes et personnalisables à souhait, pour peu qu’on soit prêt à lire un peu la doc pour pouvoir les utiliser, c’est pas forcément aussi intuitif qu’un DE complet comme KDE, Gnome, Xfce ou LXDE…
À priori le successeur de blackbox c’est openbox, c’est le gestionnaire de fenêtre à la base de LXDE d’après Wikipédia.
i3 est assez réputé également. Je ne l’ai pas assez utilisé pour en parler mais je pense que tu peux faire un essai.
Et puis comme déjà indiqué par d’autres : Enlightenment, à tester aussi.
[^] # Re: Sans le network manager
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message [RESOLU] comment activer NetworkManager dans VirtuaBox. Évalué à 3.
Peut-être. Honnêtement je n’en ai aucune idée, ça fait longtemps que je n’ai pas eu à utiliser VB sous Windows et je n’en ai pas sous la main pour tester.
[^] # Re: qwant ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal De la difficulté de trouver un moteur de recherche pertinent pour un site institutionnel du libre. Évalué à 5. Dernière modification le 12 janvier 2018 à 21:31.
Ils se privent pas de déjà faire les deux :) https://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden
Dans cette histoire il s’agissait des USA mais la France n’est vraiment pas en reste question surveillance électronique des populations.
Je dis pas que Google France accorde un accès privilégié (secret et illégal) aux services de police, ça je n’en sais rien. Par contre un juge peux déjà légalement faire une requête et Google de l’accepter, ils répondent déjà à toutes les sollicitations de légalité sur le contenu… donc il peut y avoir un certain degré d’automatisation de cet échange…
On commence déjà à et finira d’être surveillé par des robots…
# KTurtle
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Basic, Logo ou alternative. Évalué à 4.
Étonnant que personne n’ait cité kturtle (sauf erreur).
(et pas besoin d’être sous KDE pour profiter de ce genre de programme, je précise au cas où…)
Kturtle n’est pas un langage (en fait le langage c’est Logo, ou un dialecte de…) mais une interface complète pour faire mumuse avec celui-ci.
Logo sur TO7…
Ce genre d’outil, avec un interpréteur qui dessine directement à l’écran (si je puis m’exprimer ainsi), je vois pas de meilleure manière de faire comprendre le concept de boucle ou de procédure à un enfant. Pour peu qu’il y montre un minimum d’intérêt ça devient une sorte de jeu pour lui. Pour travailler sans que ce soit rébarbatif avec des chaînes ou des nombres il faut déjà que l’élève ait acquis des notions plus avancées, ce qui empêche de lui apprendre l’algorithmie et plus largement l’informatique avant qu’il ait atteint un certain niveau.
[^] # Re: voir le tableau de bord
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Pas possible de répondre au message. Évalué à 4.
Le tableau de bord est limité. L’ancienneté du plus ancien message accessible dépend du nombre de post par jour, moi aussi, si on m’avait répondu à un commentaire d’octobre 2017, je ne l’aurais pas su, je n’ai que 15 jours de tableau de bord.
Ça me va. On ne peux pas indéfiniment accumuler les conversations de toute façon, donc si on veut suivre l’actualité il faut bien dire stop à un moment… donc ça évite de le faire soi-même :)
Ceux qui sont ouverts à des discussions plus longues peuvent de toutes façon mettre un lien jabber (ou autre ?) à côté de leur pseudo pour permettre cela…
J’en profite quand même pour prier de m’excuser tous ceux et toutes celles qui auraient pu penser que je ne répondais pas à l’un de leur message en fuyant la discussion… C’est l’idée qui m’est venue tout de suite à l’esprit quand j’ai entamé la lecture du message :)
[^] # Re: Sans le network manager
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message [RESOLU] comment activer NetworkManager dans VirtuaBox. Évalué à 3. Dernière modification le 12 janvier 2018 à 20:15.
Si tu as fait une bêtise ce serait de ne pas avoir lu ou retenu le message de sécurité en question ;) Enfin peut-être que ce dialogue n’avait aucun détail après je ne sais pas…
C’était un message de VirtualBox ou de Windows ?
Tu pourrais essayer de désinstaller et réinstaller VirtualBox mais bon, vu que ça marche tu peux plus heureusement te contenter de remercier gouttegd et les développeurs de NetworkManager ! :)
[^] # Re: Sans le network manager
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message [RESOLU] comment activer NetworkManager dans VirtuaBox. Évalué à 3.
Pas de route par défaut, pas la même configuration que sous Mint.
Sur l’invité Mint tu n’es pas en mode bridge, et tu as bien une route par défaut :
Tu peux voir que tu as une adresse 10.0.2.2 qui est sur un autre réseau, qui est le VLAN Virtualbox (c’est n’est pas une « vraie » interface, c’est pour ça que tu ne la vois pas quand tu listes les interfaces sous Windows).
Donc tu peux, sous Slackware, ajouter la route par défaut avec la commande (à lancer en root)
ip route add default via 192.168.247.1 dev eth0Sinon, configurer la VM Slackware de la même manière que la VM Mint, puisque que ça fonctionne ?
Pour rediriger un port entre une VM Virtualbox et son hôte c’est dans la configuration du réseau virtuel sous Virtualbox que ça se passe, mais tu verras ça plus tard… il faudrait déjà que tu aies un accès à Internet…
C’est le fichier "interfaces" qui nous intéresse en premier lieu.
DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND - YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN
Sous Linux, dans tous les fichiers de configuration et les scripts, les lignes qui commencent par
#ne sont pas destiné au système mais à l’utilisateur lui-même. Ces commentaires sont rarement (pour ne pas dire jamais) traduits, c’est pour ça qu’il faut maîtriser un anglais basique pour utiliser des distributions comme Slackware…Donc pour celui-là il ne faut rien y ajouter ;) Comme explique le commentaire, il est « dynamique », le programme
resolvconfva venir l‘éditer au besoin. Cela dit, sous Slack c’est bien possible qu’il doive être édité à la main. Il devrait contenir deux (au moins une) lignes pour indiquer un serveur de noms (DNS). Pour tester, tu peux indiquer les serveurs DNS publics de Google en ajoutant ces deux lignes :nameserver 8.8.8.8
nameserver 8.8.4.4
(il te faut une route par défaut pour commencer de toute façon…)
Comment as-tu comparé ? Il y a manifestement une différence de configuration (ta VM est en NAT, ta Slackware en bridge…), essaye de lancer un diff (avec la commande diff) sur les deux fichiers de configuration ? Mets la VM Slackware en NAT déjà, ça devrait fonctionner comme ça au départ… Ou recommence la création de la VM peut-être, voire en clonant celle qui fonctionne ?
[^] # Re: Sans le network manager
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message [RESOLU] comment activer NetworkManager dans VirtuaBox. Évalué à 3. Dernière modification le 10 janvier 2018 à 22:38.
Que t’indique la commande
ip route?Quelle est la configuration IP (adresse/masque) de ton « hyperviseur » (ie: l’hôte qui fait tourner VirtualBox) ?
Là tu as attribué une adresse manuellement.
Je ne connais pas Slackware sur le bout des doigts mais la commande pour faire une requête DHCP (pour se voir attribuer une adresse automatiquement) est peut-être
dhclient -v eth1, tu peux essayer, au lieu de faire une attribution manuelle. VirtualBox devrait être configuré pour tenir le rôle de serveur DHCP. Il t’attribuera peut-être aussi une route par défaut, parce qu’il t’en faut une… :)Le plus simple serait effectivement d’être en mode « bridge ». Ta VM Slackware serait ainsi sur le même réseau que ton hôte VirtualBox. Le mode bridge revient à faire comme si ta VM était directement connectée à ta box. Le mode VLAN (ce que tu tentes de faire) fonctionne lui comme si ton hôte VirtualBox servait d’intermédiaire entre ta box et ta VM. Du coup le second peut être effectivement plus dur à paramétrer, ton hôte (Windows ?) pouvant bloquer sur le passage… et puis tu devras de toutes façon rediriger chaque port que tu souhaites utiliser si tu veux que les VM soient joignables « depuis l’extérieur ». Les VM entres elles néanmoins devraient pouvoir communiquer sans configuration supplémentaire.
Regarde comment c’est configuré sous Mint.
ip route,ip addr, fichiers dans /etc/network, fichier /etc/resolv.conf, …Compare également la configuration des tes deux VM au niveau de VirtualBox.
Si tu as une autre VM qui fonctionne bien en mode VLAN il n’y a pas trop de raison d’utiliser un bridge. Le VLAN a quand même l’avantage d’isoler hôte et invité(s)…
Slackware est effectivement « brute de dé-coffrage », je trouve que le terme est bien adapté… Il y a peu de « logiciel autour », assistants de configuration, ou de la configuration déjà faite… Elle s’efforce de n’être « que » la somme des logiciels qui la composent, sans plus… C’est une excellente distribution au demeurant (et la plus ancienne encore en activité…), donc si tu peux réussir à te dépatouiller de ce petit problème et que tu n’en gardes pas un mauvais souvenir il se peut que ça devienne ta distribution favorite, bien que tu sois venu à l’essayer plutôt par hasard.
Bonne chance.
[^] # Re: partions dans le fichier de configuration
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal le "style fonctionnel" en vidéos (Nix, NixOS, Haskell). Évalué à 5.
Un autre utilisateur a fait un journal assez complet et bien noté au mois d’avril sur NixOS
https://linuxfr.org/news/l-heure-du-test-episode-1-nixos#partitionnement
Bonne lecture.
[^] # Re: Retour vers le futur
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Microsoft voudrait de la biométrie. Évalué à 6.
C’est quoi « à nu » ? Sans le boîtier ? Qu’est-ce qui empêche d’avoir un interrupteur ?
Du coup tu fais comment pour l’éteindre ? Tu utilises l’interrupteur de l’alimentation ?
(oui c’est la police)
# Et les « gestures » ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Microsoft voudrait de la biométrie. Évalué à 6.
« Dessiner » son secret ça a l’air bien tentant aussi. Cependant certains y ont pas mal réfléchi et il y a grosso-modo trois problèmes : difficile de stocker les « mots de passe » de manière sécurisé (à cause de la complexité lié au besoin de gérer un degré de tolérance…), lecture par dessus l’épaule (mémorisation plus facile que pour du texte) et traces de doigts.
Je trouve ça quand même bien qu’on continue de chercher un remplaçant au mot de passe texte comme support du secret. S’il était « presque aussi sûr » et « un peu plus ergonomique/pratique » il serait adopté largement très vite.
Par contre, une suite de caractère ça reste la forme de base d’un secret (de n’importe quelle information numérique en fait…), donc le mot de passe tel qu’on le connaît continuera d’exister, comme la ligne de commandes continue d’exister malgré l’adoption du clickodrome (ou digidrome…) par le commun des mortels.
[^] # Re: Et sur le fond?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Microsoft voudrait de la biométrie. Évalué à 5. Dernière modification le 08 janvier 2018 à 23:15.
Je me faisais cette réflexion : Avec la reconnaissance faciale, même si on peut générer et comparer une image 3D, obtenue par différentes prises, pour ne pas être leurré par une simple photographie, ça me semble plus compliqué de pas se laisser berner par une reproduction en 3D du visage de la victime. Alors certes, ça se fait pas en claquant des doigts mais à partir du moment où un attaquant peut photographier le visage de la victime au péalable, réaliser une « marotte » pour ensuite déverrouiller le système ciblé doit être envisageable. Et moins risqué que l’utilisation de drogue avec une clé à molette…
À priori, Apple procède effectivement par reconstruction 3D, je me pose donc une question : Avec la précision des appareils photo qui équipent les smartphones, pourquoi n’utilise-t-on pas, au lieu ou en sus de la 3D, la reconnaissance rétinienne ? Cela semble plus sérieux si on tient à utiliser la biométrie. Comme ça été dit, les empreintes digitales peuvent disparaître sous certaines conditions médicales, l’aspect de l’iris ne serait-il pas « plus disponible » ?
Oui mais du coup l’attaque par utilisation d’une photo redevient possible :) Par contre c’est plus dur de venir photographier l’iris de quelqu’un en mode macro… au télé-objectif c’est tendu…
# Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message installation imprimante avec linux ubuntu 17.10. Évalué à 4.
De manière générale, pour avoir plus de chance d’obtenir de l’aide il est de bon ton d’indiquer les messages en question.
C’est possible. Perso toutes les dernières imprimantes que j’ai eu à installer je suis juste passé par l’interface graphique (web) de CUPS.
Avec quelle distribution fonctionne ton portable ASUS ? Comment as-tu installé l’imprimante sur cette machine ?
[^] # Re: On va enfin
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à 3.
Bah non, il a posté à -5, non ?
-5 + 2 - 7 = -10
Bon par contre, le compteur s’arrête à +10, je suppose qu’il en fait de même à -10…
[^] # Re: Aucun changement de fond, un peu de forme
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Fake Macron. Évalué à 4.
En pratique ça semble quand même bien difficile dès que le peuple en question représente plus d’un petit millier d’individus…
Si je ne dis pas de bêtise, le problème avec une assemblée qui serait plus représentative de la diversité des idéologies, ce qu’on avait à peu près sous la 4e République, c’est que les avis divergent trop pour avancer dans n’importe laquelle des directions, ce qui n’est pas terrible non plus. Difficile de trouver le bon équilibre entre une assemblée qui parle d’une seule voix (donc pas de débat, pas de choix, pas de démocratie) et une assemblée dans laquelle aucune majorité ne se démarque jamais (donc jamais d’accord, status quo permanent).
À mon avis, si une instance de la République peut être accusée de ne pas être tout à fait démocratique, ce serait plutôt le Conseil Constitutionnel, plus que l’Assemblée Nationale.
[^] # Re: Merde alors !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Fake Macron. Évalué à 4. Dernière modification le 05 janvier 2018 à 17:29.
[commentaire supprimé par l’auteur]
[^] # Re: Juge et parti
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Fake Macron. Évalué à 4. Dernière modification le 05 janvier 2018 à 17:19.
Enfin le pastafarisme, ça sent bon l'expérience grotesque-o-trollesque afin de décridibiliser les autres mouvements religieux.
Du coup, on a des gars comme toi qui sont prêts à mettre tout sur le même niveau. Chrétien, Musulman, Pastafarien…
À quels « mouvements dubidatifs » non grotesques, qui pâtiraient des « blagues » genre platisme ou pastafarsime, penses-tu ?
Il peut y avoir un autre phénomène qui explique que des gens « croient » à la Terre plate et arrivent à se persuader d’une telle ineptie, c’est une forme de rejet du système, de la société. Un simple moyen de se désolidariser, symboliquement et culturellement, des autres.
Pour eux ce n’est ni qu’on leur a lavé le cerveau à coup de fausses vérités, ni qu’ils se moquent des croyances ou des doutes des autres.
Je n’ai pas compris cette phrase.
[^] # Re: Juge et parti
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Fake Macron. Évalué à 7.
Bah pourquoi ? Si je suis le début de ton raisonnement : 0,2 mm sur un ballon de foot ça va faire (à la louche carrée) du 0,02 mm sur une sphère de la taille d’une boule de billard, ce qui représenterait une boule de billard avec de bonnes rayures. Donc c’est bien ça, la Terre est un peu moins lisse qu’une boule de billard, mais quand même vachement lisse. Non ?
[^] # Re: Juge et parti
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Fake Macron. Évalué à 3.
Ouf, la Terre est donc toujours ronde :)
Je me demande quelle est la réaction des adeptes de la Terre plate si on leur demande de nous en montrer les bords ?
# Arf ces politiques…
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Fake Macron. Évalué à 10.
Comme si le reste du temps ce n’était pas un problème…
[^] # Re: Juge et parti
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Fake Macron. Évalué à 0.
La foule
La communauté scientifique, via les gouvernements des nations, ou des instances supra-nationales (l’OMS par exemple).
La vérité elle-même. Quand on a une preuve de la fausseté d’une news, on peut raisonnablement classer celle-ci comme une fake-news.
Ta remarque est judicieuse. Quand on « détient la vérité », du moins qu’on est considéré comme tel, et qu’on détient en même temps le pouvoir, il pourrait paraître tentant de prendre ses distances avec la vérité, pour un intérêt quelconque, devenant de ce fait soi-même une source d’informations fausses.
Ce qui freine ce phénomène c’est la nature même de la vérité, donc du mensonge. Il finit toujours par être découvert dans un futur plus ou moins éloigné. Donc même si une personne, ou un groupe, peut mentir et profiter de ce mensonge, puisqu’il ne sera pas découvert tout de suite, à la longue, si cela se répète, on peut déterminer que cette personne, ou ce groupe, n’est pas digne de confiance.
Dans le monde tel qu’il est aujourd’hui, à la vitesse ou circule l’information, je dirais que les mensonges durent de moins en moins longtemps. Bien sûr, les décisions se prenant aussi aujourd’hui bien plus vite qu’avant (trading haute-fréquence par exemple), un mensonge avec une faible durée de vie peut encore être très effectif sur les choses, donc changer la vérité future elle-même !
[^] # Re: J'ai rien compris
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal J'ai un virus Macron sur mon ordinateur !. Évalué à 3.
Difficile à dire vu le nombre de ramifications et de l’aspect spiralique des boucles.
[^] # Re: Moi aussi, j’ai un virus Macron
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal J'ai un virus Macron sur mon ordinateur !. Évalué à 9. Dernière modification le 03 janvier 2018 à 21:11.
Sans compter que le Venezuela, comme d’autres pays tout au long de l’Histoire, subit des pressions économiques des USA et de nombreux de leurs alliés.
Si, comme pour Cuba à l’époque, les USA avaient « cédé », en acceptant de traiter d’égal à égal avec le régime castriste, à commencer par les échanges commerciaux, ce pays s’en serait certainement beaucoup mieux sorti. Ce n’était, et ça n’est toujours pas, dans l’intérêt d’une puissance impériale d’agir en ce sens.
Un empire fait profiter de l’avancement de sa société, de son progrès technique, bref… de sa puissance, seulement si la soumission militaire et culturelle est totale chez l’« allié » qui en jouit. C’est pour ça qu’on est pas sorti de l’auberge. Même si une partie minoritaire du monde s’« élève » et que, techniquement, les Hommes pourraient tous vivre correctement à de rares exceptions près, en pratique, la majorité des Hommes s’en sort tout juste et une bonne partie se trouvent sérieusement « dans le rouge » à tous les niveau.
C’est aussi pourquoi, quand un outsider avec une vision opposée à la vision majoritaire arrive au pouvoir, même si ses idées étaient bonnes, viables et bénéfiques, l’opposition est forte. Elle est forte parce qu’elle est facile : un choix original, à contre courant, est facilement présentable comme plus risqué, du simple fait qu’on a une vision plus floues de ses conséquences.
Quand Maduro a gagné, l’opposition n’a pas joué le jeu (c’est son droit et c’était plus ou moins prévisible), elle n’a pas dit : « Allons-y, essayons son projet, nous ferons un bilan au terme de son mandat. ». Elle a « mis des bâtons dans les roues » dès le début. Avec les USA comme allié l’opposition libérale avait, et a toujours, un pouvoir considérable de nuisance.
Et puis ça dépend toujours de sa propre vision du monde. D’un autre côté je suis bien content que l’administration des USA s’oppose aux décisions de son président comme elle le fait.
Il me paraît considérablement difficile de mettre en place un système plus égalitaire que libertaire, qui irait à l’opposé du dogme libéro-capitaliste plus ou moins communément admis aujourd’hui sur la planète Terre…
Pour autant, devrait-on abandonner le projet d’une société meilleures, où certains des maux de notre système actuels sont absents ?
[^] # Re: Moi aussi, j’ai un virus Macron
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal J'ai un virus Macron sur mon ordinateur !. Évalué à 10.
Je ne parle même pas de ce qui est présenté comme un cadeau par nos chers dirigeants : la suppression de la taxe d’habitation. Ils peuvent parler d’augmentation du pouvoir d’achat tant qu’ils veulent : les coûts ne vont pas automagiquement disparaître.
C’est carrément gonflé… M’enfin ça marche, les gens y croient… même toi j’ai envie de dire…
[^] # Re: Moi aussi, j’ai un virus Macron
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal J'ai un virus Macron sur mon ordinateur !. Évalué à 10. Dernière modification le 02 janvier 2018 à 22:41.
C’est pas une question de voir en noir et blanc, « on » dit juste que la nuance de gris n’est pas la bonne.
Quels sont selon toi les bien-faits que l’on peut attendre de la politique d’EM, qui consiste objectivement à taxer plus les « pauvres » (genre retraité à 1200 net par mois) et moins les « riches » (suppression de l’ISF, flat tax, CICE, …) ?
Tu penses, je suppose, que les « riches », enfin à l’abris de ces prélèvements sociaux insupportables, vont faire chauffer la CB, créer des entreprises en France (ou même en Europe…), par-là re-dynamiser toute l’économie et ainsi améliorer la vie de tous ?
Je ne sais pas si tu penses vraiment ça, en tous cas c’est comme ça qu’EM a vendu son truc.
Si un tel évènement se produit, ce sera une première mondiale… Ce n’est jamais comme ça que les avancées sociales (ie: le progrès pour le plus grand nombre) se sont faites, dans aucun pays…
# Xfce
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Aide choix environnement de bureau. Évalué à 4. Dernière modification le 01 janvier 2018 à 21:15.
Juste parce qu’il est « vieux » ? Pour le principe ? Il y a peu de changement parce qu’il y a déjà tout ! (Xfce fan inside…) Il lui manque quoi d’après toi ? On peut même utiliser les applets Gnome dans Xfce au besoin…
À une époque, bien reculée maintenant, j’utilisais blackbox. La dernière version date de 2005 ! :) Tout ça pour dire qu’il y a d’autres logiciels minimalistes et personnalisables à souhait, pour peu qu’on soit prêt à lire un peu la doc pour pouvoir les utiliser, c’est pas forcément aussi intuitif qu’un DE complet comme KDE, Gnome, Xfce ou LXDE…
À priori le successeur de blackbox c’est openbox, c’est le gestionnaire de fenêtre à la base de LXDE d’après Wikipédia.
i3 est assez réputé également. Je ne l’ai pas assez utilisé pour en parler mais je pense que tu peux faire un essai.
Et puis comme déjà indiqué par d’autres : Enlightenment, à tester aussi.