Maclag a écrit 8962 commentaires

  • [^] # Re: Debian

    Posté par  . En réponse au journal SuSE Linux en pleine forme grâce à Attachmate. Évalué à 7.

    Avec un peu de mauvaise foi, on peut le faire passer pour rigoureux:
    Debian fait effectivement 0 chiffre d'affaire en licences, et n'apparait donc pas sur les parts de marché comptées en chiffres d'affaire.

    En nombre de systèmes installés, c'est sûr, c'est autre chose!

  • [^] # Re: Orthographe

    Posté par  . En réponse au journal Le maïs OGM NK603 de Monsanto serait toxique. Évalué à 4.

    Non, moi je comprenais qu'il répand la peste sur les OGM avec un produit qui s'appelle "méfié"?

    -------------->[ ]

  • [^] # Re: Ok.

    Posté par  . En réponse au journal Gros bras. Évalué à 5.

    Dans un monde où nous sommes toujours plus soumis à des contraintes temporelles inextricables, j'ai décidé de me passer tous les films en vitesse X2.

    Bon, la voix de Vador en train de menacer Luke en accéléré, par contre, ça le fait vachement moins…

    ------------>[ ]

  • # Qui aurait cru...

    Posté par  . En réponse au journal Gros bras. Évalué à 7.

    … qu'un tout nouveau tout beau processeur de toute dernière génération irait un peu plus vite que les autres?

    RdV à la sortie du prochain SoC ARM/Intel/autre!

  • # Un p'tit complexe?

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 9.

    Il est évident qu'une telle insolence appelle à de vives réactions de la part du monde musulman, le site du journal étant déjà inaccessible.

    Quelle sera la réaction du "monde musulman"?

    Aucune idée, faut dire qu'il ne me donne pas l'impression d'être super homogène, ton monde musulman: chiites, sunnites, salafistes ; modérés, intégristes. Entre ton épicier arabe au coin de la rue et le Taliban qui mesure la longueur des barbes, je crois qu'il y a un monde!

    Et en ce qui concerne l'appel à réaction vive, voilà ce que moi je crois:
    Il y a des gens qui ont envie de réagir, et ils sont constamment en train de chercher un prétexte pour ça. Là on leur a donné sur un plateau, et alors?
    Tu crois que les fous-furieux restent sages toute leur vie si on ne les fait pas chier?

    Dire qu'un dessin dans un magasine même pas lu par tout le monde avive les tensions, c'est risible. Les tensions étaient là. Si des tordus veulent se battre, ils trouveront une excuse. Si en plus ils peuvent caser Dieu/Allah/autre dans leur excuse, ils se sentiront encore mieux.

    Quant à ceux dans les commentaires qui disent que "ah mes les Musulmans c'est pas pareil, contexte, tensions, tout ça".
    Félicitations: vu de ma fenêtre, la base de la discrimination c'est de traiter les individus différemment suivant leur appartenance à un groupe identifiable.

    Vous pratiquez donc une forme de discrimination vis-à-vis des musulmans. Pourquoi? Vous les croyez trop cons pour faire la part des choses?

    Ou vous souhaitez voir naitre plus de tensions chez les non-musulmans? Ben ouai, pourquoi on leur ferait un traitement spécial? D'un côté on prône l'égalité, et de l'autre on chouchoute un groupe en particulier? Ça ça va créer de sacrées tensions!

    Je crois qu'il y a plein de caricatures sur les Chrétiens, les athées, les ch'tis (j'en suis un), les blancs (j'habite en Asie) et curieusement, j'en ai rien à carrer, tout comme la plupart des gens.

    Que certains s'offusquent et s'emportent, ça démontre pour moi surtout une chose: les caricatures de Charlie Hebdo, c'est un happeau à cons très très efficace!

  • [^] # Re: Pour!

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 10.

    Alors, par où je commence?

    1. Le mec paumé au fond de l'Afghanistan, je ne crois pas qu'il soit un lecteur de Charlie Hebdo, et je crois qu'il ne verra jamais le numéro en question.
    2. S'il se met en colère, c'est que quelqu'un d'autre lui a dit ce qu'il y avait dedans (oui qui lui a dit directement de s'énerver très fort?). Et là je me dis qu'il est bien influençable, ton mec paumé…
    3. S'il est tellement influençable, c'est peut-être aussi un problème d'éducation et de culture (certes, on ne va pas lui reprocher d'être né sous des cieux défavorables.

    Il se trouve des scientifiques pour dire que la religion est inventée par les hommes dans un procédé humain et naturel? Tant mieux, ça prouve qu'on peut l'inventer sans dieu.
    Cela dit je ne vois pas le rapport. C'est inventé par les hommes, donc on n'a pas le droit de se moquer, c'est ça? On ne va plus rire de grand chose…

  • [^] # Re: Quel plaisir

    Posté par  . En réponse à la dépêche Naissance du collectif SavoirsCom1. Évalué à 6.

    Et on peut compter sur eux pour le rester… jusqu'à ce que Facebook se pète la gueule et qu'ils prennent le sommet de la montagne!

  • [^] # Re: Intéressant sur le fond, mais forme difficilement lisble

    Posté par  . En réponse au journal Six recettes pour ne pas innover (et l’inverse) . Évalué à 3.

    Ce qui est sûr c'est que ça ne semble pas interdire formellement la présence d'un certain taux de vapor(ware) dans le cloud…

  • [^] # Re: Intéressant, ne marchera pas !

    Posté par  . En réponse au journal Six recettes pour ne pas innover (et l’inverse) . Évalué à 7.

    Oui mais quand il parle de droit chemin, je le soupçonne de faire référence aux motards…

    ------------>[ ]

  • [^] # Re: ipv6 sur linuxfr

    Posté par  . En réponse à la dépêche IPv6 : des poules et des hommes. Évalué à 3.

    Je crois qu'ils sont ouverts aux contributions pour faire ça proprement et pas juste un truc bancal qui marche les vendredi soir de pleine lune avec comme principal modif un logo "Marche avec IPv6!" en page d'accueil.

  • [^] # Re: IPv6 et écologie

    Posté par  . En réponse à la dépêche IPv6 : des poules et des hommes. Évalué à 1.

    Aucun rapport, c'est parce qu'on se dit que d'ici à ce que la migration vers IPv6 soit indispensable, on aura assisté à un cataclysme planétaire et ce sera plus la peine.

    ------------->[ ]

  • [^] # Re: Pas d'accord

    Posté par  . En réponse au journal Légaliser la possession de pédopornographie pour sauver le Net. Évalué à 4.

    Pour l'instant, les pédophiles sont surtout condamnés s'ils passent à l'acte et pas "parce qu'ils pensent pas comme il faut".
    On condamne aussi effectivement la possession de matériel pédoporno. Illogique? Faut voir: si tu paies pour l'obtenir, tu cautionnes et encourages les producteurs à continuer leur "œuvre".

    Cela dit, ce serait peut-être pas plus mal de les inciter fortement à se faire suivre par un psy AVANT qu'ils passent à l'acte…
    Là-dessus, je suis d'accord: la condamnation pour possession de matériel, ça n'incite à pas grand chose, et certainement pas à se dénoncer, ne serait-ce que devant un psy.

    Je suis assez d'accord sur le principe que regarder un film est moins grave que le produire/réaliser (dans le dernier cas, il a fallu des acteurs et… de l'action!!).

    Maintenant, va falloir qu'on m'explique comment on fait les films sans les mineurs (nan parce que mon autorisation écrite pour que ma gamine participe au tournage d'un film pédopornographique, même bien payé, elle est trèèèèèès loin d'être acquise…)

    Mais on peut imaginer d'autres cas de figure: deux ados qui se filment pour s'amuser sont-ils des criminels (tant que rien n'est diffusé au moins)? Ou qui pourrait porter la responsabilité de diffuser les images/vidéos sachant que ça peut les suivre le reste de leur vie?

  • [^] # Re: Pas d'accord

    Posté par  . En réponse au journal Légaliser la possession de pédopornographie pour sauver le Net. Évalué à 2.

    L'exemple donné me paraît fantaisiste :

    Vous passez un buisson, et voyez une fillette de 12 ans sauvagement violée. BAM. Vous êtes un criminel, et êtes susceptible d’être plus lourdement condamné que le violeur en face de vous.

    Dans ces circonstances, il est évident qu'un juge ne va pas condamner celui qui a malencontreusement assisté à la scène et qui a dénoncé le crime.

    Peut-être que l'auteur préfèrerait que le juge ne condamne pas l'individu qui, dans ces circonstances, pose son trépied, sa caméra, et fasse son film?
    Parce que effectivement, je crois que le quidam moyen qui assiste à un truc comme ça ne continue pas son chemin sans rien dire…

  • [^] # Re: Complément: un /8 quasi entièrement dispo (16,9 millions d'IP)

    Posté par  . En réponse au journal épuisement des ressources. Évalué à 2.

    Même en gaspillant 99,999999999999% des IPv6, on en aurait encore assez pour donner une par grain de sable du Sahara

    Oui mais après, tu donnes combien de grains de sable par personne?

    --------------> [ ]

  • [^] # Re: vrai et faux

    Posté par  . En réponse au journal épuisement des ressources. Évalué à 4.

    Tu peux me filer son contact?

    J'ai encore quelques adresses qui trainent que je peux lui vendre!
    Par exemple, je détiens pas mal de 172.16.x.y…

  • [^] # Re: Virtualisation

    Posté par  . En réponse au journal Avoir un serveur sans trop se casser la tête avec l'administration ?. Évalué à 3.

    Ben oui, c'est logique: le support ne sera pas meilleur, mais là au moins il saura pourquoi…

  • [^] # Re: Hmm

    Posté par  . En réponse au journal L'auto-hébergement bilan de la discussion. Évalué à 5.

    Rappelons le contexte du débat:
    ce n'est pas ici le résultat d'un sondage chez les linuxfriens, mais les réactions qu'on peut rapporter de la part d'utilisateurs lambda.

    La démarche de qyshare (et d'autres) et de démocratiser l'auto-hébergement et le rendre accessible à des non-techniciens.

  • # Comme tout le monde en ce moment...

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne supportera pas Linux pour ses Clover Trail. Évalué à 4.

    Intel et AMD ont décidé de soutenir fortement la progression de l'architecture ARM!

    -------------> [ ]

  • [^] # Re: Si certains ont du temps à perdre

    Posté par  . En réponse au journal Enfin l’étape 3 d’HADŒPI. Évalué à 2.

    Je ne sais pas qui ils comptent faire venir, mais je suppose qu'un invité grassement payé justifie ces quelques lignes absurdes?

  • [^] # Re: BronsoNisé...

    Posté par  . En réponse au journal PierreMondy Bronsorisé. Évalué à 6.

    Moi je repense à l'imperator fantoche, vieillissant mais pourtant sage du livre VI de Kaamelott.

    Ah. Question de génération peut-être?
    La 7ème compagnie, c'est quand même culte de chez culte pour ceux qui sont pas nés trop tard…

  • [^] # Re: qui parle anglais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Mandriva ?. Évalué à 5.

    L'Anglais est aujourd'hui la langue internationale de référence. Le Français l'a été jusqu'au début du XXème siècle. La roue a tourné. C'est quand même pas un scoop?
    Dans la plupart des pays non-anglophones du monde, l'Anglais est la première langue étrangère enseignée. C'est pas un scoop non plus.

    On peut demander à tout le monde de se mettre au Russe. Il faudra des mois avant que l'équipe puisse travailler un minimum.
    On peut demander à tout le monde de parler Portugais ou Français, même combat.

    Ou on peut demander à tout le monde de parler Anglais, une bonne partie de l'équipe sera opérationnelle immédiatement, et les autres pourront utiliser des bases qu'ils ont déjà pour rattraper le niveau plus vite.

  • # Bonne nouvelle!

    Posté par  . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient. Évalué à 2.

    Je ne dis pas que Google a tord ou raison, je ne connais pas les tenants et aboutissants. Si par exemple, l'OS est vendu comme un "Androïd" avec des tares ajoutées par d'autres, on pourait comprendre que Google tape du poing sur la table. Ou peut-être que Google veut vraiment contrôler l'écosystème Androïd.

    Toujours est-il que, quand les constructeurs en auront marre de dépendre de boites aux politiques restrictives, ils seront bien obligés de se tourner vers des alternatives non seulement libres, mais au développement totalement ouvert et sans main-mise par une grosse boite.

    On attend donc leurs contributions!

  • [^] # Re: Bisounours

    Posté par  . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient. Évalué à 2.

    Euh… références nécessaires!!

  • # Philosophie

    Posté par  . En réponse au journal Revolution dans le monde des smartphones. Évalué à 4. Dernière modification le 14 septembre 2012 à 14:25.

    La révolution, c'est:
    -quand la technologie est accessible au grand nombre?
    -quand la technologie apparait pour la première fois sur le marché
    -quand la technologie est validée pour la première fois dans les labos?
    -quand la technologie est imaginée sur papier?

    Nan parce que ça fait des années qu'on sait qu'un truc comme ça arrive!

    Edit: en fait, ne gardez que la première solution:
    http://liliputing.com/2010/09/always-innovating-smart-book-is-a-tablet-netbook-phone-kitchen-sink.html

  • [^] # Re: qui parle anglais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Mandriva ?. Évalué à 2.

    Mais non, ce serait limite colonialiste comme attitude.

    Il voulait dire que ce serait bien que tout le monde se mette au Russe!

    -------------> [ ]