Maclag a écrit 9079 commentaires

  • [^] # Re: C'est creux

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau rootkit – Ils l'avaient prédit : "la fin du monde arrive" !. Évalué à 6.

    Bof, la question générale que je me pose c'est pourquoi on paniquerait sur ce rootkit là en particulier alors qu'il en existe d'autres qui ont l'air tout autant sinon plus dangereux.

    La semaine prochaine, moment de panique mondiale quand Clubic découvrira un virus pour Linux?

  • # iFrame

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau rootkit – Ils l'avaient prédit : "la fin du monde arrive" !. Évalué à 10.

    Y'en a vraiment marre d'Apple et de…
    Hein? Ah euh… ok!

    --------------> [ ]

  • [^] # Re: Quiproquo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le droit au libre : Les avocats de Toulouse s'impliquent. Évalué à 2.

    De là à dire qu'il n'y a pas en plus un message subliminal sur un autre sujet d'actualité…

  • [^] # Re: wot

    Posté par  . En réponse au journal Une nouvelle version de qy.share est en route .... Évalué à 2.

    C'est une référence à un autre journal: il veut dire casser les mots de passe cloud du gouvernement.

    La Révolution est en marche!!

    ----------> [ ]

  • [^] # Re: Y a pas q'un pb d'interface chaise / clavier

    Posté par  . En réponse au journal La France attaquée par les chinois du F.B.I. Évalué à 4.

    Rah là lààààà!
    Va falloir attendre un rapport détaillé de wikileaks pour savoir à quoi ils ont eu accès. Vu le niveau, ça va prendre au moins 1 semaine!!

    ---------------------> [ ]

  • [^] # Re: Ce sera fait

    Posté par  . En réponse au journal Le mardi, c'est cinéma : The Impossible ne l'a même pas tenté !. Évalué à 4. Dernière modification le 21 novembre 2012 à 01:35.

    Nan mais c'est une occasion manquée, vu que la dernière fois Sarko avait fait un caca nerveux parce que les Américains étaient arrivés à Haïti avant lui (ce qui n'est pas poli d'ailleurs: de toute façon ils crèvent en masse, alors qu'on attende 2 jours de plus ou de moins pour que la France débarque en premier, ça changeait quoi franchement??).

    Moi je pensais qu'on allait y envoyer de l'aide en jet supersonique juste après Sandy pour être sûr d'y être les premiers!!

  • [^] # Re: Pas drôle comme histoire

    Posté par  . En réponse au journal La drôle d'histoire de John McAfee. Évalué à 10.

    Rien qu'en analysant ton commentaire, tu peux déjà dire que tu as la gachette facile, hitman-u!

    T'as buté tous les autres hitman de a à t parce qu'ils faisaient des réflexions désagréables sur ton orthographe? Allez, avoue! On sait tous que tu es coupable de toute façon!!

  • [^] # Re: Pas drôle comme histoire

    Posté par  . En réponse au journal La drôle d'histoire de John McAfee. Évalué à 10.

    Si si, il a sacrément dû fumer pour penser que le monde entier en veut à sa vie.

    Peut-être même qu'il a vraiment tué son voisin pendant une crise aiguë de paranoïa, qui sait?

    En plus, je sais où il va: il est venu me chercher. Vous tous qui parlez de présomption d'innocence, je sais que vous faites ça pour que personne ne l'arrête.
    Mais je suis prêt! Je l'attends de pied ferme! Et je sais qu'il rôde: il se déguise en ma voisine de palier! Il ne m'aura pas par surprise, non! Je l'aurai avant. MOUHAHAHAHAHAAAAAAA!

  • [^] # Re: Pas drôle comme histoire

    Posté par  . En réponse au journal La drôle d'histoire de John McAfee. Évalué à 10.

    Et donc tous les gens qui se sont rendus spontanément à travers l'Histoire courraient en réalité dans la mauvaise direction?

  • [^] # Re: Puisque la nouvelle tradition, c'est les références xkcd

    Posté par  . En réponse au journal GcaptchaZ : générateur de CAPTCHA en ligne de commande. Évalué à 7.

    parce que sur une image xkcd, en mettant l'image au lieu du vrai lien, il manque toujours une part essentielle du contenu!

  • [^] # Re: Captcha

    Posté par  . En réponse au journal GcaptchaZ : générateur de CAPTCHA en ligne de commande. Évalué à 10.

    Te fatigue pas: rajoute "Tiananmen", "free Tibet" et "indenpendance for Taiwan" dans la description de ton site et tu n'auras plus trop à t'inquiéter des IPs venant de Chine…

  • [^] # Re: Prestige

    Posté par  . En réponse à la dépêche 21e édition du concours national d'informatique Prologin. Évalué à 0.

    Et du coup on comprend mieux aussi comment ils font leurs projets de fin d'étude. C'est bel et bien une école de futurs managers!

    --------------->[ ]

  • # Puisqu'ils se donnent un peu plus de temps...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Retard++ de Fedora 18 et nom de code quantique pour la version 19. Évalué à 2.

    Je propose de remettre sur le tapis la question du nom de version.
    Fedora 18 devrait s'appeler «l'Arlésienne»

  • [^] # Re: A suivre ....

    Posté par  . En réponse au journal Les big balls de gentoo. Évalué à 5.

    Compiz -> Beryl
    (ensuite, ils ont réunifié dans Compiz Fusion finalement renommé Compiz, mais bon, Beryl mettait une claque à l'original en nombre d'effets spéciaux)

  • [^] # Re: Au secours mirosoft

    Posté par  . En réponse au journal Après les PC sans Os, les PC sans disques durs?. Évalué à 4.

    Même pas: on te vendra un terminal X qui se connectera dès le démarrage sur un serveur Microsoft.
    Comme ça on est vraiment certain que tu ne fais rien d'autre que ce qui est prévu avec l'ordinateur.
    L'OS sera sur la toile, les logiciels aussi, et tes données "à l'abri" chez Microsoft.
    Tu hurleras avec quelques autres, et puis un jour dans une discussion de famille, tu découvriras les arguments "de bon sens" diffusés:
    "Mais enfin, tu te rends compte, les disques durs, c'est des trucs qui tombaient en panne tout le temps. Maintenant on est tranquille!"

  • [^] # Re: égalité

    Posté par  . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 3.

    C'est tout-à-fait le concept:

    Tu peux réfuter tous mes arguments sans entrer dans le moindre détail juste en disant "t'es un mec, tu sais pas ce que c'est!".
    Tu peux faire pareil si je parle du racisme: "t'es blanc, tu sais pas ce que c'est".
    La notion de condescendance est suffisamment subjective pour qu'on qualifie toute réponse argumentée (ou qui en a l'apparence) qui ne va pas dans ton sens de condescendante.

    Et donc non, tu as raison, ça n'interdit pas aux hommes de parler de sexisme, ça donne juste un argument facile s'ils ne sont pas d'accord avec la partie "opprimée".

    Et pour que tu comprennes où je veux en venir en disant que je peux retourner le concept contre toi, je dois jouer le couplet "opprimé":

    J'en ai plus qu'assez que personne ne réponde à ce que je dis autrement que par un "toi, tu sais pas ce que c'est alors écrase un peu parce que ta perception des problèmes est déformée!!". Je ne peux jamais discuter de rien nulle part, parce qu'en tant qu'homme blanc hétérosexuel en bonne santé et non-issu d'une famille pauvre, quel que soit le problème, la réponse à mes remarques, c'est "toi tu ne sais pas ce que c'est!".
    Alors je vais te dire: toi, tu ne sais pas ce que c'est que de se faire répondre "splaining!" systématiquement!

    Et là je reprends les fils de commentaires:
    Une fois on me dis que je fais du splaining, une fois on me dit que l'argument splaining n'est pas utilisé à tort et à travers, par exemple "dans ce que tu dis maintenant, j'estime que tu as tort, mais pas que tu fais du splaining.".

    Et bien non, tu minimises un problème très grave: cet argument du "toi tu ne sais pas ce que c'est donc ton opinion est moins valable parce que ta perception de la réalité est déformée", il est utilisé partout à tout bout de champ et en particulier par les féministes! Tu ne t'en rends pas compte parce que tu ne t'opposes jamais à un argument soutenu par les féministes! Tu ne vis pas cette situation d'être dans la partie en désaccord, tu es donc un privilégié dans les débats: personne ne peux t'accuser de splaining!".

    Si tu me dis que ce n'est pas vrai, tu fais du splaining!

    Et tu vois, le problème au fond, c'est que le sexisme n'est pas un problème imaginaire. Mais c'est par contre assez souvent un problème exagéré (le numéro de sécu comme symbole du sexisme, c'est au mieux une blague, au pire un complot par un groupe qui veut la mort de tout mouvement féministe…).

    Je peux très bien aussi inventer une oppression que je subis.
    Quand tu viendras me dire que je l'invente, je crierai "splaining! splaining! splaining!". Et c'est censé décrédibilisé toute ton argumentation?

    Donc le seul moyen d'exprimer une opinion qui ne va pas dans le sens d'un ou une féministe, c'est de trouver une femme pour la transmettre, parce que si c'est un homme: paf! "splaining!"

    C'est pas un peu sexiste comme argumentation finalement?

    Je peux très bien réfuter l'argumentation d'un Javanais sur sa vie en ayant vécu suffisamment à Java sans en être moi-même originaire et même en y vivant dans des conditions différentes des siennes. Peut-être que lui ne se rend pas compte que ses problèmes ne sont pas spécifiques aux Javanais parce qu'il n'a jamais vécu autre chose que d'être Javanais?

    Pour rappel, on est toujours sur la même planète. Je ne suis pas une fille, mais figure-toi que ~50% des gens que je côtoie le sont!

  • [^] # Re: Dispersion

    Posté par  . En réponse au journal Un nouveau lecteur Flash libre : Shumway. Évalué à 4.

    La dispersion et réinvention, c'est ça:
    "Tu vas nous faire un lecteur flash, qui réutilise le moteur de rendu de FF! Comme ça, plus de plugin et vachement moins d'emmerdes!
    -Aaaaaah"

    Quelques jours plus tard, statut du projet:

    "Alors… et ben ça va pas être facile de refaire tout le moteur de FF pour qu'il lise le Flash! Et il faudra en plus un plugin pour lire le javascript…"

    ------------->[ ]

  • [^] # Re: Et en open hardware?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petites actus sur le vote électronique (par ordinateurs de vote ou par Internet) (2). Évalué à 3.

    À partir du moment où tu doutes de la machine, tu dois faire un comptage à la main de toute façon.

    Un tel système est possible, mais il ne fait que l'économie du recomptage à la main.

    Du coup, est-ce que ça en vaut encore la peine au vu du coût de déploiement d'un tel système?

  • [^] # Re: Jelly Bean ?

    Posté par  . En réponse au journal Android 4.2 s'ouvre. Évalué à 4.

    À ce jeu là, ça va pas non plus: aucun windows n'est prêt pour le grand public!

    (mais que j'aime le vendredi!!)
    -------->[ ]

  • [^] # Re: libre

    Posté par  . En réponse au journal Adopter un style de programmation fonctionnel. Évalué à 5.

    c'est un peu l'Apple de l'algo sur la racine carrée quoi…

    ---------->[ ]

  • [^] # Re: alpha ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enligthenment DR 0.17 (e17) en version alpha. Évalué à 4.

    La question existentielle c'est: est-ce que ça sortira en version finale après la bêta, ou est-ce qu'ils vont passer les 10 prochaines années à parcourir l'alphabet grec?

    ------------> [ ]

  • [^] # Re: Notion du temps

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enligthenment DR 0.17 (e17) en version alpha. Évalué à 3.

    Et bien les autres ne sont "que" des windows managers, alors que e17 a de plus grandes ambitions.
    D'un autre côté, pour faire un vrai "desktop environment", il faut une très grosse patate d'applis, et ça e17 ne les a pas, mais alors pas du tout.

    Alors pour marquer sa différence avec les misérables vulgaires window manager, l'équipe a inventé le concept du "desktop shell":
    C'est un comme un "desktop environment", sauf qu'il n'y a que très peu d'applis disponibles.

    Cette introduction de nouveau concept est également parfois appelée "enfumage marketing".

    Plus sérieusement, oui, il manque beaucoup à e17 pour être un vrai DE. Mais la différence avec les window managers que tu cites, c'est les EFL: une base destinée à permettre bien plus que le développement d'un window manager.
    Il faut voir que e17 n'est pas "juste" e17. Ce qui est intéressant, c'est le couple formé avec les EFL.

  • [^] # Re: égalité

    Posté par  . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 0.

    Je ne vois toujours pas en quoi c'est tellement un problème pour toi de laisser un con se battre seul avec son carton (et ses hormones).

    Tu auras bien moins de mal à éviter la conversation s'il part seul avec que si tu es de l'autre côté du carton tout le trajet.

  • [^] # Re: égalité

    Posté par  . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 3.

    Allons jusqu'au bout du raisonnement:

    Je ne peux pas parler du sexisme parce que je suis un homme, et donc un privilégié vis-à-vis du sexisme.

    Par conséquent, tu ne peux pas parler des hommes privilégiés qui se font reprocher de parler du sexisme, parce que tu ne seras jamais attaqué sur le fait qu'en tant qu'homme non concerné par le sexisme tu en parles quand même.

    Donc vu de ma fenêtre, tu es un/une privilégié(e) qui ne sait pas ce que c'est que d'être un homme non concerné par le sexisme qui en parle quand même dans un environnement plein de féministes qui ne sont pas d'accord avec toi.

    Tu fais donc du splaining à mon égard. Et ça c'est franchement pas bien!

    Sinon je viens de me rendre compte qu'en tant qu'homme blanc hétérosexuel sans religion particulière et né dans une famille sans problème financier, je ne peux rien dire sur aucun sujet de société à part acquiescer en réponse à n'importe quelle complainte de quasiment n'importe qui.

    Une minute! Si je n'ai le droit de ne rien dire sur aucun sujet, ça fait de moi la minorité opprimée dans les conversations: je me fait taxer de splaining à tout bout de champ.
    Par conséquent, je peux également utiliser cet argument contre n'importe qui voudrait me retirer mon droit d'exprimer mon opinion.

    Conclusion: on n'a pas fini de l'utiliser, ce mot qui ne sert à rien…

  • [^] # Re: Contre

    Posté par  . En réponse au journal L'avantage farfelu du brevet des coins arrondis. Évalué à 3.

    "Ce n'est pas une sphère, c'est une pyramide à un seul côté!

    et là, c'est une sphère pyramidale!"