Ça illustre le fait que les gens qui sont mécontent se font bien plus entendre que la majorité satisfaite
Et on recommence:
Cours de statistiques:
Tu as les données sur l'avant Gnome3?
Exemple: Supposons que à T, 80% des utilisateurs du site utilisent Gnome2. À T+1, 35% des utilisateurs du site utilisent Gnome3, le premier environnement derrière atteint péniblement 15%.
Tu en conclues que la majorité des utilisateurs de Gnome2 est satisfaite de Gnome3?
Je n'ai pas les chiffres avant, je me garderais donc bien de faire mes propres commentaires pas éclairés du tout! Surtout que plein d'autres facteurs ont pu entrer en ligne de compte. Si tu veux des données, il faut demander aux anciens utilisateurs de Gnome2 s'ils sont passés à Gnome3 ou pas (et encore: parce qu'ils utilisent les paquets standards de leur distro? parce qu'on leur a dit que "Zyva Gnome3 c'est trop de la merde!", parce que… parce que…?).
-Libre ou pas Libre, Facebook occupait effectivement déjà la place, pas la peine de le cloner pour le principe
-Le Libre, c'est censé être un moyen, et un moyen efficace. Et c'est un peu de ça qu'on parle aussi. Tu dis que l'utilisateur s'en branle de l'archi. C'est totalement vrai. Maintenant, avec une archi mal branlée, je pense que la qualité de service a bien du mal à suivre.
-Il faut donc une bonne archi, avec de bons services par-dessus, qui intéressent les utilisateurs plus que FB ou autre.
Je ne pense pas que l'archi ou les services de base aient à perdre à être complètement Libres.
Il faut par contre se rendre à l'évidence: FB marche beaucoup grâce à ses jeux et gadgets à la con. Il faut laisser les utilisateurs y accéder, et les développeurs de ces applications à la con ne font pas dans le Libre.
Ah ouai, "formaté par la culture du résultat", carrément!
Alors reprenons un peu: des projets de réseaux sociaux libres, il y en a d'autres. Ils n'ont jamais réclamé de pognon comme les dévs de Diaspora l'ont fait.
Ces projets avancent avec très peu de moyens, et pourtant quand on voit le statut de Friendica, on se dit que le pognon n'était peut-être pas indispensable!
De plus, quand on lit le blog du développeur de Friendica au sujet de l'équipe, on n'a pas franchement l'impression d'avoir à faire à la dream-team du code et de la gestion de projet.
La demande de fonds était extrêmement prétentieuse, et l'équipe derrière pas à la hauteur de leurs ambitions!
Cette annonce m'agace d'autant plus que c'est exactement ce que je craignais depuis le début: des étudiants prétentieux qui estiment leur travail à une valeur monstre et qui viennent de se rendre compte que "oh ben zut, en fait, on y arrivera pas…".
Cet argent a bel et bien été brûlé, mais il fallait s'y attendre: il n'a pas été attribué au mérite et/ou au potentiel, mais à la taille du porte-voix!
Je sais, je ne devrais pas nourrir ce qui maintenant est au grand jour un Troll, mais voilà, tant pis:
En plein dans le mille! Je n'ai aucun et n'ai jamais possédé aucun appareil Apple. Mais tu vas sûrement en conclure qu'en plus d'être un fanboy, je suis désargenté et frustré?
Si j'écris "GNU/Linux, ce système utilisé essentiellement par des geeks qui désigne en fait des milliers de systèmes dont beaucoup ne sont pas vraiment compatibles entre eux et dont la pénétration sur le marché n'a jamais dépassé 3% en 15 ans", j'aurai été factuel et tout est vérifiable.
Mais je crois que je me ferais défoncer dans les minutes qui suivent…
Il y a les faits, et il y a la manière de les retranscrire. Ici on sent effectivement une forte agressivité qui est déplacée pour une dépêche. Maintenant, on ne va pas censurer la dépêche pour ça non plus!
Quand on dit que les gens s'en branlent, qu'ils ne sont pas techniquement intéressés par les "fonctionnalités", c'est pas une blague:
J'ai eu un cas où j'avais lancé une Knoppix (il me semble que c'était une Knoppix) pour vérifier le matos d'un PC en panne (le PC était bon, par contre, Windows vérolé à mort).
Réaction: "ah c'est mignon le manchot sur la plage! je peux le garder?"
Ben voilà, un PC en dual-boot de plus dans le monde. Faut pas chercher plus loin.
Les utilisateurs ne sentent pas le besoin d'aller voir ailleurs: on ne regrette pas ce qu'on n'a jamais connu. Il faut de l'accroche. La ligne de commande, c'est pas une accroche, c'est un repoussoir!
L'accroche, c'est un beau bureau qui fait envie, des effets spéciaux inutiles, etc. Une fois que l'utilisateur est tenté, laissez-le se rendre compte par lui-même que c'est "mieux".
J'ai bossé et je bosse encore dans les capteurs inertiels pour téléphones portables. On a vu passer des questions dont on se demandait si l'interlocuteur ne se foutait pas de notre gueule (genre: pourquoi l'image sur l'écran ne tourne pas quand je tourne l'appareil posé à plat sur la table?? ça marche pas vot'truc!). Et le crédo maintenant, c'est:
"Ne jamais prendre l'utilisateur final pour un con… mais ne jamais oublier qu'il l'est!!"
J'ai l'impression que lire un utilisateur de Windows ou Mac OS X satisfait des déficiences de son système.
"It's not a bug! It's a feature!"
Ils ont enlevé une fonctionnalité très utilisée pour la remplacer par une autre plus efficace.
Une nouvelle fonctionnalité plus efficace, c'est bien.
Pourquoi vouloir à tout prix empêcher les utilisateurs qui le désirent de faire comme avant, quitte à ne proposer son activation que dans les options?
Résultat: "Tiens? Je ne peux plus comparer mes dossiers! C'est un cas pas prévu pour une utilisation normale de l'ordinateur telle que prévue par les concepteurs. Ah mais c'est pas grave, c'est moi qui doit trouver une nouvelle manière de faire!"
Laisse-moi traduire: avant, c'était la révolution. Au début c'est dur, et petit-à-petit, on s'y fait.
Maintenant… maintenant, tu penses devoir chercher après combien de petites applications pour te permettre de faire ce que tu faisais avant sans problème mais que les dévs de Gnome ont décidé que la plupart des gens n'en ont en fait pas besoin, alors c'est TON problème et pas le leur?
En fait, ils me font beaucoup penser au crédo des suites bureautiques: 80% des utilisateurs utilisent 20% des fonctionnalités de suites bureautiques telles que MS Office ou LibreOffice.
Mais là où les développeurs de ces suites savent que ce ne sont pas les mêmes 20% pour tout le monde, et du coup tout est important, les développeurs de Gnome tranchent dans le lard en quête de ces 20% de fonctionnalités qui conviendront à presque tout le monde, avec comme souci que ce minimum se doit d'être bien pensé.
Ils vont certainement arriver à avoir une liste réduite de fonctionnalités très pratiques et bien pensées. Mais il manquera un tas de choses pour absolument tout le monde!!
Bref, je reste sur mon KDE qui propose bien plus que ce dont j'ai besoin, mais qui a l'avantage, en couvrant le plus possible, de rarement oublier un cas de figure.
Tu veux dire que c'est une question à laquelle tu penses régulièrement comme les gens autour de toi ou il fallait qu'il claque pour que ça te revienne en mémoire?
Tu veux dire que c'est maintenant un problème de société avec un changement dans le public, sa manière de zapper, sa manière de penser les émissions de télévision, ou que ça a fait le buzz assez longtemps pour l'audimat avant d'être enterré parce que "après la pub, on passe à autre chose!"
Il y croyait vraiment au début, parce qu'il n'a réellement aucune idée de quoi il parle. Au mieux, il a lu un article de vulgarisation (ou pas) qui parlait de X32, et en a conclu que "mais putain c'est l'avenir!!".
Comme bon nombre d'imbéciles, il s'est convaincu qu'il était plus malin que les autres, a vu que MS allait abandonner l'archi dans sa prochaine version, et est venu faire son visionnaire sur la LKML en espérant que quelqu'un réponde "héééé, mais c'est pas con! pourquoi on y avait pas pensé avant??".
Ensuite il est complètement largué par les explications des-uns et des-autres, sans compter que certains dévs sont peu diplomates (mais là, on les comprend!!). Du coup il se braque un peu et s'accroche à son idée que "vous êtes tous cons sauf moi!".
La venue en douceur de son activité de développement ne vient pas renforcer l'idée qu'il savait ce qu'il faisait.
"Je sais comment le noyau doit changer!
-T'es développeur noyau?
-Euh… non, je fais du Java et du C++, pour des GUI, mais je comprends parfaitement le problème, hein! Y'a un souci d'ABI qui…
-Et donc, tu as un problème avec l'ABI? C'est curieux!
-Ben en fait, je l'utilise pas vraiment, mais j'ai un super pote (bon, on se connait pas, mais si on se connaissait on serait super potes…) qui à coup sûr… enfin certainement… enfin peut-être… utiliser l'habit dont on parle là…"
Enfin, le reste de ses réponses me fait penser qu'il essayait plus de sauver la face que son idée.
Bref: pour nous, que du bonheur, mais je pense que certains dévs ont dû s'énerver un peu sur lui!
Oui, Gnome-Shell est vachement plus installé qu'avant la naissance de son paquet. J'espère que ce n'est pas une surprise.
Oui, Xfce voit une croissance importante ces derniers temps.
Maintenant, pour avoir une vraie conclusion sur les utilisateurs de Debian, il faudrait regarder parmi gens qui avaient Gnome2, ceux qui installent Gnome-Shell, puis Xfce (voire Xfce directement s'ils se basent sur la mauvaise presse de Gnome3) et ceux qui installent Gnome-Shell et y restent!
Le débat a au lieu dès la sortie de Systemd et les déclarations fracassantes de son auteur (genre "les BSD on s'en cogne, z'ont qu'à suivre --plus vite-- ou disparaitre!").
Si tu découvres ça aujourd'hui, c'est qu'il n'avait peut-être pas tord pour tout le monde?
Et sinon, pour reprendre:
-systemd: il me semble que ce n'est pas autant un problème que ça, si j'ai bien compris, les BSD n'auraient pas besoin de tout changer pour profiter de l'essentiel (mais je ne suis pas un expert!)
-Btrfs: oh mon Dieu! le système de fichier par défaut ne sera pas le même! attends voir… en fait, ça n'a jamais été le même!!
-Wayland: on en reparle quand ce sera un peu plus mûr, et pour KMS, ton affirmation est tout simplement fausse
-KLANG: ne sera vraisemblablement disponible ni sous Linux ni sous BSD vu l'accueil qu'il a reçu
-PulseAudio/ALSA vs OSS: jusqu'à aujourd'hui je n'avais pas remarqué à quel point c'était un problème, puisque presque tout le monde utilise une couche d'abstraction, sauf fonctions spécifiques à PulseAudio non disponibles dans OSS ; cela dit il reste des voix pour demander à voir OSS revenir dans le noyau Linux
Finalement, la question c'est: a-t-on besoin de toutes ces évolutions?
Les systèmes BSD marcheront moins bien maintenant que Linux a des trucs en plus? Je ne pense pas.
Certaines fonctions ne seront peut-être pas disponibles des deux côtés, un peu comme maintenant quoi.
C'est un coup à se retrouver avec des "Voulez-vous enculer le contact? Oui - Non"
Les traducteurs qui ont des notions seulement de la langue peuvent peut-être se le permettre, mais personnellement, je ne vois pas comment je pourrais vérifier que je n'insulte pas les utilisateurs!
[^] # Re: On voit donc que gnome 3 est au top des environnements utilisés
Posté par Maclag . En réponse au sondage Avez-vous migré vers Gnome 3 ?. Évalué à 3.
Et on recommence:
Cours de statistiques:
Tu as les données sur l'avant Gnome3?
Exemple: Supposons que à T, 80% des utilisateurs du site utilisent Gnome2. À T+1, 35% des utilisateurs du site utilisent Gnome3, le premier environnement derrière atteint péniblement 15%.
Tu en conclues que la majorité des utilisateurs de Gnome2 est satisfaite de Gnome3?
Je n'ai pas les chiffres avant, je me garderais donc bien de faire mes propres commentaires pas éclairés du tout! Surtout que plein d'autres facteurs ont pu entrer en ligne de compte. Si tu veux des données, il faut demander aux anciens utilisateurs de Gnome2 s'ils sont passés à Gnome3 ou pas (et encore: parce qu'ils utilisent les paquets standards de leur distro? parce qu'on leur a dit que "Zyva Gnome3 c'est trop de la merde!", parce que… parce que…?).
[^] # Re: Mauvais choix
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Une bonne et une mauvaise nouvelle : Twitter et Diaspora. Évalué à 3.
Ben, dans un sens je te suis, mais cela dit:
-Libre ou pas Libre, Facebook occupait effectivement déjà la place, pas la peine de le cloner pour le principe
-Le Libre, c'est censé être un moyen, et un moyen efficace. Et c'est un peu de ça qu'on parle aussi. Tu dis que l'utilisateur s'en branle de l'archi. C'est totalement vrai. Maintenant, avec une archi mal branlée, je pense que la qualité de service a bien du mal à suivre.
-Il faut donc une bonne archi, avec de bons services par-dessus, qui intéressent les utilisateurs plus que FB ou autre.
Je ne pense pas que l'archi ou les services de base aient à perdre à être complètement Libres.
Il faut par contre se rendre à l'évidence: FB marche beaucoup grâce à ses jeux et gadgets à la con. Il faut laisser les utilisateurs y accéder, et les développeurs de ces applications à la con ne font pas dans le Libre.
[^] # Re: Une mauvaise, et une mauvaise...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Une bonne et une mauvaise nouvelle : Twitter et Diaspora. Évalué à 8.
Comme quoi ils ont au moins réussi la partie enfumage marketing du projet…
---------------->[ ]
[^] # Re: digression
Posté par Maclag . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 8.
Appelle ça comme tu veux.
Intention de nuire? Non. J'en doute aussi.
Incompétence? Certainement!
Ils n'étaient pas capables de faire ce pour quoi les gens ont donné!
[^] # Re: digression
Posté par Maclag . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 10.
Ah ouai, "formaté par la culture du résultat", carrément!
Alors reprenons un peu: des projets de réseaux sociaux libres, il y en a d'autres. Ils n'ont jamais réclamé de pognon comme les dévs de Diaspora l'ont fait.
Ces projets avancent avec très peu de moyens, et pourtant quand on voit le statut de Friendica, on se dit que le pognon n'était peut-être pas indispensable!
De plus, quand on lit le blog du développeur de Friendica au sujet de l'équipe, on n'a pas franchement l'impression d'avoir à faire à la dream-team du code et de la gestion de projet.
La demande de fonds était extrêmement prétentieuse, et l'équipe derrière pas à la hauteur de leurs ambitions!
Cette annonce m'agace d'autant plus que c'est exactement ce que je craignais depuis le début: des étudiants prétentieux qui estiment leur travail à une valeur monstre et qui viennent de se rendre compte que "oh ben zut, en fait, on y arrivera pas…".
Cet argent a bel et bien été brûlé, mais il fallait s'y attendre: il n'a pas été attribué au mérite et/ou au potentiel, mais à la taille du porte-voix!
[^] # Re: C'est vraiment obligé d'être insultant et condescendant ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 3.
Je sais, je ne devrais pas nourrir ce qui maintenant est au grand jour un Troll, mais voilà, tant pis:
En plein dans le mille! Je n'ai aucun et n'ai jamais possédé aucun appareil Apple. Mais tu vas sûrement en conclure qu'en plus d'être un fanboy, je suis désargenté et frustré?
[^] # Re: C'est vraiment obligé d'être insultant et condescendant ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 10.
Si j'écris "GNU/Linux, ce système utilisé essentiellement par des geeks qui désigne en fait des milliers de systèmes dont beaucoup ne sont pas vraiment compatibles entre eux et dont la pénétration sur le marché n'a jamais dépassé 3% en 15 ans", j'aurai été factuel et tout est vérifiable.
Mais je crois que je me ferais défoncer dans les minutes qui suivent…
Il y a les faits, et il y a la manière de les retranscrire. Ici on sent effectivement une forte agressivité qui est déplacée pour une dépêche. Maintenant, on ne va pas censurer la dépêche pour ça non plus!
[^] # Re: Graphisme
Posté par Maclag . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 4.
Je ne peux qu'acquiescer!
Quand on dit que les gens s'en branlent, qu'ils ne sont pas techniquement intéressés par les "fonctionnalités", c'est pas une blague:
J'ai eu un cas où j'avais lancé une Knoppix (il me semble que c'était une Knoppix) pour vérifier le matos d'un PC en panne (le PC était bon, par contre, Windows vérolé à mort).
Réaction: "ah c'est mignon le manchot sur la plage! je peux le garder?"
Ben voilà, un PC en dual-boot de plus dans le monde. Faut pas chercher plus loin.
Les utilisateurs ne sentent pas le besoin d'aller voir ailleurs: on ne regrette pas ce qu'on n'a jamais connu. Il faut de l'accroche. La ligne de commande, c'est pas une accroche, c'est un repoussoir!
L'accroche, c'est un beau bureau qui fait envie, des effets spéciaux inutiles, etc. Une fois que l'utilisateur est tenté, laissez-le se rendre compte par lui-même que c'est "mieux".
J'ai bossé et je bosse encore dans les capteurs inertiels pour téléphones portables. On a vu passer des questions dont on se demandait si l'interlocuteur ne se foutait pas de notre gueule (genre: pourquoi l'image sur l'écran ne tourne pas quand je tourne l'appareil posé à plat sur la table?? ça marche pas vot'truc!). Et le crédo maintenant, c'est:
"Ne jamais prendre l'utilisateur final pour un con… mais ne jamais oublier qu'il l'est!!"
[^] # Re: Complications inutiles
Posté par Maclag . En réponse au journal Neil Armstrong bronsonisé. Évalué à 5.
C'est pt'êt pour ça que le mot n'a jamais été inventé: vachement dur de se poser sur du gaz…
[^] # Re: Won't fix
Posté par Maclag . En réponse au journal Créons le free software bug tracking day !. Évalué à 8.
De toute façon je ne vois pas comment Gnome pourrait soutenir l'idée d'un bug tracking day alors qu'ils vont bientôt supprimer le calendrier!
---------------->[ ]
[^] # Re: Explication = satisfaction
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche GUADEC 2012, en route vers GNOME 4.0 et GNOME OS. Évalué à 8.
J'ai l'impression que lire un utilisateur de Windows ou Mac OS X satisfait des déficiences de son système.
"It's not a bug! It's a feature!"
Ils ont enlevé une fonctionnalité très utilisée pour la remplacer par une autre plus efficace.
Une nouvelle fonctionnalité plus efficace, c'est bien.
Pourquoi vouloir à tout prix empêcher les utilisateurs qui le désirent de faire comme avant, quitte à ne proposer son activation que dans les options?
Résultat: "Tiens? Je ne peux plus comparer mes dossiers! C'est un cas pas prévu pour une utilisation normale de l'ordinateur telle que prévue par les concepteurs. Ah mais c'est pas grave, c'est moi qui doit trouver une nouvelle manière de faire!"
Laisse-moi traduire: avant, c'était la révolution. Au début c'est dur, et petit-à-petit, on s'y fait.
Maintenant… maintenant, tu penses devoir chercher après combien de petites applications pour te permettre de faire ce que tu faisais avant sans problème mais que les dévs de Gnome ont décidé que la plupart des gens n'en ont en fait pas besoin, alors c'est TON problème et pas le leur?
En fait, ils me font beaucoup penser au crédo des suites bureautiques: 80% des utilisateurs utilisent 20% des fonctionnalités de suites bureautiques telles que MS Office ou LibreOffice.
Mais là où les développeurs de ces suites savent que ce ne sont pas les mêmes 20% pour tout le monde, et du coup tout est important, les développeurs de Gnome tranchent dans le lard en quête de ces 20% de fonctionnalités qui conviendront à presque tout le monde, avec comme souci que ce minimum se doit d'être bien pensé.
Ils vont certainement arriver à avoir une liste réduite de fonctionnalités très pratiques et bien pensées. Mais il manquera un tas de choses pour absolument tout le monde!!
Bref, je reste sur mon KDE qui propose bien plus que ce dont j'ai besoin, mais qui a l'avantage, en couvrant le plus possible, de rarement oublier un cas de figure.
[^] # Re: nimage alternative
Posté par Maclag . En réponse au journal Les Français vont trop en vacances, ça les rend trop productifs. Évalué à 4.
C'est Antonio, de Carglouche!
# nimage alternative
Posté par Maclag . En réponse au journal Les Français vont trop en vacances, ça les rend trop productifs. Évalué à 2.
Je trouve que ton autre nimage est pas terrible. En voilà une vraiment bien sur le même sujet:
nimage
[^] # Re: "Il avait su attirer l'attention sur la toxicomanie...
Posté par Maclag . En réponse au journal Jean-luc Delarue Bronsorisé. Évalué à 6.
Tu veux dire que c'est une question à laquelle tu penses régulièrement comme les gens autour de toi ou il fallait qu'il claque pour que ça te revienne en mémoire?
Tu veux dire que c'est maintenant un problème de société avec un changement dans le public, sa manière de zapper, sa manière de penser les émissions de télévision, ou que ça a fait le buzz assez longtemps pour l'audimat avant d'être enterré parce que "après la pub, on passe à autre chose!"
Allez, encore une petite page de pub!
# Je prends les paris
Posté par Maclag . En réponse au journal Pierre Tramo 2.0. Évalué à 8.
Il y croyait vraiment au début, parce qu'il n'a réellement aucune idée de quoi il parle. Au mieux, il a lu un article de vulgarisation (ou pas) qui parlait de X32, et en a conclu que "mais putain c'est l'avenir!!".
Comme bon nombre d'imbéciles, il s'est convaincu qu'il était plus malin que les autres, a vu que MS allait abandonner l'archi dans sa prochaine version, et est venu faire son visionnaire sur la LKML en espérant que quelqu'un réponde "héééé, mais c'est pas con! pourquoi on y avait pas pensé avant??".
Ensuite il est complètement largué par les explications des-uns et des-autres, sans compter que certains dévs sont peu diplomates (mais là, on les comprend!!). Du coup il se braque un peu et s'accroche à son idée que "vous êtes tous cons sauf moi!".
La venue en douceur de son activité de développement ne vient pas renforcer l'idée qu'il savait ce qu'il faisait.
"Je sais comment le noyau doit changer!
-T'es développeur noyau?
-Euh… non, je fais du Java et du C++, pour des GUI, mais je comprends parfaitement le problème, hein! Y'a un souci d'ABI qui…
-Et donc, tu as un problème avec l'ABI? C'est curieux!
-Ben en fait, je l'utilise pas vraiment, mais j'ai un super pote (bon, on se connait pas, mais si on se connaissait on serait super potes…) qui à coup sûr… enfin certainement… enfin peut-être… utiliser l'habit dont on parle là…"
Enfin, le reste de ses réponses me fait penser qu'il essayait plus de sauver la face que son idée.
Bref: pour nous, que du bonheur, mais je pense que certains dévs ont dû s'énerver un peu sur lui!
[^] # Re: Popcon
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche GUADEC 2012, en route vers GNOME 4.0 et GNOME OS. Évalué à 4.
Ce qui ne prouve toujours rien:
Oui, Gnome-Shell est vachement plus installé qu'avant la naissance de son paquet. J'espère que ce n'est pas une surprise.
Oui, Xfce voit une croissance importante ces derniers temps.
Maintenant, pour avoir une vraie conclusion sur les utilisateurs de Debian, il faudrait regarder parmi gens qui avaient Gnome2, ceux qui installent Gnome-Shell, puis Xfce (voire Xfce directement s'ils se basent sur la mauvaise presse de Gnome3) et ceux qui installent Gnome-Shell et y restent!
# C'est de la provoc!!
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Kernel Recipes 2012. Évalué à 6.
Inviter les développeurs noyaux à discuter entre eux un vendredi.
Si c'était pas fait pour que ça dégénère, je ne sais pas pourquoi ça a été pensé!
------------------>[ ]
# Pertinence?
Posté par Maclag . En réponse au journal Firefox s'offre de la pub. Évalué à 1.
Il me semble que l'Allemagne est déjà l'un des pays où on utilise le plus Firefox en Europe, alors pourquoi faire la campagne de pub là-bas?
N'eut-il pas été plus judicieux de la faire là où les gens sont moins "renseignés" sur les navigateurs et Firefox?
[^] # Re: "Il avait su attirer l'attention sur la toxicomanie...
Posté par Maclag . En réponse au journal Jean-luc Delarue Bronsorisé. Évalué à 3.
Je soupçonne que la formule exacte soit "il avait attiré l'attention sur la toxicomanie dans le milieu de la télévision".
Cela dit, l'attention du public, c'est un peu comme sa mémoire: ça dégage après la page de pub…
[^] # Re: Pas si facile !
Posté par Maclag . En réponse au journal Jouer avec la sécurité web. Évalué à 10.
Avant que quelqu'un réponde, ne pas donner de solutions publiques, vous allez gâcher tout l'intérêt du truc!
# Un peu en retard...
Posté par Maclag . En réponse au journal Linux-only ; et BSD ?. Évalué à 7.
Le débat a au lieu dès la sortie de Systemd et les déclarations fracassantes de son auteur (genre "les BSD on s'en cogne, z'ont qu'à suivre --plus vite-- ou disparaitre!").
Si tu découvres ça aujourd'hui, c'est qu'il n'avait peut-être pas tord pour tout le monde?
Et sinon, pour reprendre:
-systemd: il me semble que ce n'est pas autant un problème que ça, si j'ai bien compris, les BSD n'auraient pas besoin de tout changer pour profiter de l'essentiel (mais je ne suis pas un expert!)
-Btrfs: oh mon Dieu! le système de fichier par défaut ne sera pas le même! attends voir… en fait, ça n'a jamais été le même!!
-Wayland: on en reparle quand ce sera un peu plus mûr, et pour KMS, ton affirmation est tout simplement fausse
-KLANG: ne sera vraisemblablement disponible ni sous Linux ni sous BSD vu l'accueil qu'il a reçu
-PulseAudio/ALSA vs OSS: jusqu'à aujourd'hui je n'avais pas remarqué à quel point c'était un problème, puisque presque tout le monde utilise une couche d'abstraction, sauf fonctions spécifiques à PulseAudio non disponibles dans OSS ; cela dit il reste des voix pour demander à voir OSS revenir dans le noyau Linux
Finalement, la question c'est: a-t-on besoin de toutes ces évolutions?
Les systèmes BSD marcheront moins bien maintenant que Linux a des trucs en plus? Je ne pense pas.
Certaines fonctions ne seront peut-être pas disponibles des deux côtés, un peu comme maintenant quoi.
[^] # Re: translate.google.fr
Posté par Maclag . En réponse au journal Cherche traducteur. Évalué à 6.
Moi je ne me risquerais pas à ça!
C'est un coup à se retrouver avec des "Voulez-vous enculer le contact? Oui - Non"
Les traducteurs qui ont des notions seulement de la langue peuvent peut-être se le permettre, mais personnellement, je ne vois pas comment je pourrais vérifier que je n'insulte pas les utilisateurs!
[^] # Re: Evolution comparée
Posté par Maclag . En réponse au journal Un nouveau logo pour Microsoft. Évalué à 10.
Je crois que le simple fait qu'une présentation soit présentée suscite déjà l'émoi et les rumeurs au sein des fans…
[^] # Re: A éventuellement remplacer par
Posté par Maclag . En réponse au journal Un Ipad dans la liste des fournitures scolaires. Évalué à 2.
Oui mais rien de tel que des matériaux naturels pour donner un petit charme à la salle de cours!
[^] # Re: Pas le seul achat "inutile" d'une rentrée scolaire
Posté par Maclag . En réponse au journal Un Ipad dans la liste des fournitures scolaires. Évalué à 3.
Bon sang! Je suis allé vérifier parce que je n'arrivais pas à y croire! C'est le prix d'aujourd'hui!
Dépêchez-vous, elles sont en promo à 99$ là tout de suite, soit le prix d'une tablette Chinoise sous Mips qui l'éclate sur tous les plans…
Moi qui croyais que les calculettes ne valaient plus rien!