J'ai un doute: si téléchargement il y a eu, ils ne peuvent pas dire que la protection était insuffisante?
C'était même une tentative d'un député communiste, il me semble, de piéger les rapporteurs, en proposant un amendement sur la poursuite systématique des IP "fautives". (Il n'y aurait eu plus qu'à attendre que les internautes volontaires chargent à mort les bonnes adresses…).
Amendement rejeté, évidemment.
Non ce qui va être top dans le futur, c'est que quand on te gauleras ton téléphone, tu devras aller à la police qui te demandera de justifier ton existence, parce que ta carte d'identité sera dans ton téléphone.
Tu devras donc aller chercher de la paperasse chez toi, sauf que la clé de porte, c'est la puce NFC de ton téléphone, et puis le voleur est arrivé chez toi avant toi grâce à Google Maps GPS et il a tout mis à sac.
Argh! En attendant, tu iras à l'hôtel, où tu ne pourras pas payer parce que ta carte bleue c'est ton téléphone. Et au guichet de ta banque, on te demandera de bien vouloir scanner ton téléphone pour faire un retrait.
Finalement, tu arriveras dépité au boulot le lendemain matin après avoir passé la nuit dehors, où tu ne pourras pas rentrer, parce que ton badge, c'est ton téléphone.
Et c'est là que tu apercevras le voleur dans le bâtiment, en train de te piquer ton job, et tes collègues ne s'en sont pas rendus compte, parce qu'ils ne te regardent jamais, trop occupés qu'ils sont à regarder la réalité augmentée à travers leur téléphone, qui leur dit que c'est bien toi.
Tu veux dire que les impôts LOCAUX sont les mêmes partout?
Je me souviens d'une époque pas si lointaine où on savait pertinemment pourquoi toutes les bagnoles de loc avaient une plaque en 51, et je n'ai pas vu les conseils généraux des autres départements s'offusquer autant.
En plus, je ne dis pas qu'il ne faut pas un taux commun minimum, mais là on l'a déjà.
L'idée:
"Tu veux que l'impôt soit à 12%? D'accord, mais dans ce cas je rajoute 21% pour l'UE. Sinon tu peux prendre 33% toi-même directement. Qu'est-ce que tu préfères??"
et faire des tournures de phrases alambiquées pour dire que ce n'est pas une harmonisation fiscale alignée sur la France/l'Allemagne à marche forcée, c'est… autre chose?
Si c'est pas se foutre de la gueule du monde, je ne sais pas ce que c'est!
La même somme répartie sur "tout le monde", qu'est-ce qui reste par personne?
Le système du chômage est compliqué, mais au moins il est adapté: un type qui gagnait "bien" et qui se retrouve sans boulot, il ne peut pas déménager le lendemain matin parce que son appartement est devenu trop cher et échanger sa voiture dans la semaine parce que l'autre lui coûtait trop cher.
Un système dégressif avec le temps jusqu'à un minimum, c'est bien pour inciter à se bouger les fesses.
Qu'il faille centraliser les données et simplifier les procédures, c'est évident, mais ça n'arrivera pas simplement.
Vous n'avez donc jamais remarqué qu'au-delà d'un certain seuil, l'augmentation du nombre d'employés d'une administration provoque des complications inutiles de toutes les procédures là où vous attendiez le contraire?
C'est simple: quand on ne sait pas quoi faire, on prend les formulaires, et on commence à chercher les virgules qui manquent ou imaginer des procédures encore plus alambiquées, pour justifier son existence.
Et on a vraiment beaucoup de fonctionnaires dans certains bureaux…
C'est très très très simplificateur et carrément démago comme idée!
En gros, l'Irlande trouve qu'un taux bas est souhaitable, et que ce sont les autres qui devraient prendre exemple sur elle.
Tu vas donc péter leur système pour ne pas déranger la France et l'Allemagne, mais c'est bon parce qu'ils peuvent, en plus de se voir imposé une politique fiscale contraire à leur idéologie, décider de ne pas toucher l'argent de cet impôt et l'offrir gracieusement à l'UE.
Effectivement, c'est complètement différent d'une harmonisation fiscale imposée…
Oui mais je trouve qu'ils prennent encore trop de risques.
Moi j'irai un chouïa plus loin:
"Avant la projection du film, les spectateurs sont invités à vérifier à quel public il est destiné.
Et aussi si le projectionniste ne s'est pas trompé de film.
Et que la bobine qu'il a mise est bien la première, sinon vous saurez qui est le tueur dans 30secondes.
Et qu'elle est montée à l'endroit.
Et que le cinéma à payé sa facture d'électricité pour que ça coupe pas au milieu.
Et que les sorties de secours ne sont pas bloquées.
Et que les extincteurs ont bien été contrôlés.
Et qu'il n'y a plus d'amiante dans les murs.
Et que le bâtiment respecte bien les normes de sécurité en vigueur.
Et qu'aucun psychopate recensé ne se trouve dans la salle armé d'un machette, d'un lance-flamme et sans ses médicaments.
C'est vrai que c'est un truc auquel personne ne pense jamais: les actes ont des conséquences.
Pour explorer la question encore plus profondément, je propose de prendre n'importe quel nanard qui met en scène un gros monstre mutant qui bute tout le monde, et de contempler la scène où le scientifique qui a créé le monstre accidentellement en tripotant de la génétique alors que "bouh c'est pas bien!" meurt dans d'atroces souffrances dévoré par le monstre qu'il a accidentellement créé en trifouillant de la génétique alors que "bouh c'est pas bien!".
Bref, la seule chose qui fait travailler les neurones dans ce film c'est de remonter les scènes à l'endroit dans sa tête quand c'est fini, juste avant de se dire "ah! ok!" et sortir de la salle sans migraine.
Un client (sans doute McGyver) :"Ou puis-je trouver un Bios pour un 486 ?
- Votre machine vous a été fournie avec le Bios le plus récent…
- Ben j'ai upgrade le processeur moi-même, et mon micro n'a pas l'air de >fonctionner…
- (Hum, hum…) Et vous l'avez upgrade en quoi ?
- En 486DX-50
- Mais monsieur, le 286 est vendu sur la carte mère ?!
- Je sais, je l'ai dessoude de la carte mère, et j'ai mis le 486 a la place !
- Mais le 486 est plus grand qu'un 286 !!!
- Je sais, j'ai utilise de la soudure pour joindre les pattes qui dépassaient du support…
C'est bien pour ça qu'il ne faut pas confier ni l'installation, ni la configuration, ni l'administration à l'utilisateur final!
Livre un Apache pré-installé passe-partout. Pose le minimum de question au premier démarrage, ne garde que ce qui est vital pour le fonctionnement. Oublie l'optimisation, de toute façon c'est pour un usage familial, on n'a pas besoin d'aller trifouiller les réglages de My/PostgreSQL pour accélérer les requêtes…
Donc non pas une configuration par défaut, mais une configuration unique!
Les mises-à-jour, c'est simple: on sait déjà comment faire, que ce soit sous Linux ou Windows (mises-à-jour système j'entends…).
Et pour les applis tierces, c'est là que ça se complique. Ils ne pourront pas se permettre de les laisser entrer chez un utilisateur non averti. Tout devra être sous un contrôle rigoureux avec un minimum de "liberté de réglage" à l'utilisateur final. En échange, les mises-à-jour pourront changer la configuration (comme les fichiers de config par défaut peuvent être changer dans une distro Linux) en ayant été raisonnablement testé, vu que toutes les machines sont réglées à l'identique. Ça laisse vachement moins de cas de figure différents.
Ainsi il sera possible de faire non seulement les mises-à-jour, mais avoir le contrôle sur la maintenance logicielle.
vejmarie parle ailleurs d'utiliser un autre serveur comme backup, à la fois pour les données, mais pour le service en cas de panne. C'est une bonne idée, mais il faut que ça reste simple pour l'utilisateur. Des phrases genre:
"Veuillez entrer l'adresse IP de la personne digne de confiance que vous avez choisie pour assurer la pérennité de vos données et la robustesse du service", ben c'est bon: soit l'installation s'arrête, soit le champ restera vide pour la vie du serveur.
Il faut un moyen archi-simple de formuler et entrer l'information, genre une adresse e-mail, avec une question type:
En cas de panne de votre machine, qyshare peut utiliser une autre machine qyshare chez une personne de confiance pour que tout marche en solution de secours. (et encore, je trouve que c'est toujours limite!).
Le top serait un bouton simple pour la restauration genre: "est-ce votre première machine qyshare? si non, voulez-vous récupérer vos informations chez votre personne de confiance?"
Mais attention, parce que si tu es à l'extérieur, que ta connexion à la maison fonctionne et que là où tu es, ça marche plus, tu n'as toujours pas accès à tes données.
Au fait, je fais payer mes enseignements élitistes. Ce sera 10€. Merci!
On te propose de devenir administrateur de ton système, alors que ça fait des années qu'on nous dit qu'administrateur système, c'est un boulot de professionnel!?
Tout comme garagiste, boulanger ou jardinier.
Et? Tu crois que tu vas convaincre le quidam qu'il peut avoir un serveur très simplifié et administré par mise à jour distante en lui expliquant que boulanger c'est un métier mais tu peux faire du pain à la maison?
Le pain, la farine, l'eau, le four, je crois qu'il comprend.
"La mise à jour à distance régulière", "la purge des caches", c'est bon, t'as perdu ton auditoire.
L'usage est de retenter l'envoi pendant 5 jours.
Pour tenir une panne plus longue, tu peux utiliser un "mx backup", cad un serveur qui stockera tes mails en attendant.
Explique à mes parents qu'ils ont le choix entre ne jamais partir plus de 5 jours s'ils ne veulent pas perdre un mail, ou alors "ajouter une entrée MX BACKUP"… vers où d'ailleurs?
Il faut toujours sauvegarder.
Pas quand d'autres s'en chargent à ta place!
De plus, encore une fois, je ne dis pas que les arguments sont pertinents, je dis à quoi tu vas faire face dans un marché de non-initiés.
Je peux répondre encore plus simples: tout ce que t'as pas mis sur FB, tu peux le perdre là demain matin si ton PC tombe en panne, et tu dors bien la nuit…
L'autohébergement c'est d'abord fait pour les gens qui aiment faire les choses eux même.
Ben on doit pas répondre au même journal alors, parce que moi ce que je vois ici c'est une initiative pour démocratiser, lever la barrière technique au plus grand nombre. Si tu réponds aux gens qui hésitent: "L'auto-hébergement, c'est pour ceux qui veulent passer du temps sur le serveur", oublie l'idée!
[^] # Re: Je n'ai toujours pas compris
Posté par Maclag . En réponse au journal Enfin l’étape 3 d’HADŒPI. Évalué à 3.
J'ai un doute: si téléchargement il y a eu, ils ne peuvent pas dire que la protection était insuffisante?
C'était même une tentative d'un député communiste, il me semble, de piéger les rapporteurs, en proposant un amendement sur la poursuite systématique des IP "fautives". (Il n'y aurait eu plus qu'à attendre que les internautes volontaires chargent à mort les bonnes adresses…).
Amendement rejeté, évidemment.
[^] # Re: Encore heureux qu'ils trichent !
Posté par Maclag . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 1.
Je crois que tu peux quand même comprendre l'idée…
[^] # Re: Bof
Posté par Maclag . En réponse au journal Et on créait une rubrique "on s'en fout" ?. Évalué à 2.
Ah non, je proteste: inutile, ça peut se caser dans "inutile, donc indispensable".
Alors que "on s'en fout", ça rentre vachement moins bien!
[^] # Re: L'autonomie
Posté par Maclag . En réponse au journal L'histoire d'un bide prévisible.... Évalué à 6.
Les précédents avaient la décence de couper automatiquement ton ordi et ta télé au bout de 9h pour t'empêcher de prendre racine sur ta chaise.
------------> [ ]
[^] # Re: i.flop
Posté par Maclag . En réponse au journal L'histoire d'un bide prévisible.... Évalué à 10.
Non ce qui va être top dans le futur, c'est que quand on te gauleras ton téléphone, tu devras aller à la police qui te demandera de justifier ton existence, parce que ta carte d'identité sera dans ton téléphone.
Tu devras donc aller chercher de la paperasse chez toi, sauf que la clé de porte, c'est la puce NFC de ton téléphone, et puis le voleur est arrivé chez toi avant toi grâce à Google Maps GPS et il a tout mis à sac.
Argh! En attendant, tu iras à l'hôtel, où tu ne pourras pas payer parce que ta carte bleue c'est ton téléphone. Et au guichet de ta banque, on te demandera de bien vouloir scanner ton téléphone pour faire un retrait.
Finalement, tu arriveras dépité au boulot le lendemain matin après avoir passé la nuit dehors, où tu ne pourras pas rentrer, parce que ton badge, c'est ton téléphone.
Et c'est là que tu apercevras le voleur dans le bâtiment, en train de te piquer ton job, et tes collègues ne s'en sont pas rendus compte, parce qu'ils ne te regardent jamais, trop occupés qu'ils sont à regarder la réalité augmentée à travers leur téléphone, qui leur dit que c'est bien toi.
Vivement que ce soit accessible à tous!
[^] # Re: Encore heureux qu'ils trichent !
Posté par Maclag . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 0. Dernière modification le 14 septembre 2012 à 12:55.
Tu veux dire que les impôts LOCAUX sont les mêmes partout?
Je me souviens d'une époque pas si lointaine où on savait pertinemment pourquoi toutes les bagnoles de loc avaient une plaque en 51, et je n'ai pas vu les conseils généraux des autres départements s'offusquer autant.
En plus, je ne dis pas qu'il ne faut pas un taux commun minimum, mais là on l'a déjà.
L'idée:
"Tu veux que l'impôt soit à 12%? D'accord, mais dans ce cas je rajoute 21% pour l'UE. Sinon tu peux prendre 33% toi-même directement. Qu'est-ce que tu préfères??"
et faire des tournures de phrases alambiquées pour dire que ce n'est pas une harmonisation fiscale alignée sur la France/l'Allemagne à marche forcée, c'est… autre chose?
Si c'est pas se foutre de la gueule du monde, je ne sais pas ce que c'est!
[^] # Re: iotop
Posté par Maclag . En réponse au message Outil pour identifier processus utilisant le disque dur?. Évalué à 2.
même réponse qu'au-dessus ;)
[^] # Re: hop
Posté par Maclag . En réponse au message Outil pour identifier processus utilisant le disque dur?. Évalué à 2.
Exactement ce que je cherchais! Merci!
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 2.
Euh, je trouve aussi que c'est absurde!
Combien on dépense en allocs chômage par an?
La même somme répartie sur "tout le monde", qu'est-ce qui reste par personne?
Le système du chômage est compliqué, mais au moins il est adapté: un type qui gagnait "bien" et qui se retrouve sans boulot, il ne peut pas déménager le lendemain matin parce que son appartement est devenu trop cher et échanger sa voiture dans la semaine parce que l'autre lui coûtait trop cher.
Un système dégressif avec le temps jusqu'à un minimum, c'est bien pour inciter à se bouger les fesses.
Qu'il faille centraliser les données et simplifier les procédures, c'est évident, mais ça n'arrivera pas simplement.
Vous n'avez donc jamais remarqué qu'au-delà d'un certain seuil, l'augmentation du nombre d'employés d'une administration provoque des complications inutiles de toutes les procédures là où vous attendiez le contraire?
C'est simple: quand on ne sait pas quoi faire, on prend les formulaires, et on commence à chercher les virgules qui manquent ou imaginer des procédures encore plus alambiquées, pour justifier son existence.
Et on a vraiment beaucoup de fonctionnaires dans certains bureaux…
[^] # Re: Légal?
Posté par Maclag . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 4.
Non mais t'es pas obligé d'attendre une loi pour prendre le bus ou changer ton téléphone/ordinateur moins souvent…
[^] # Re: Légal?
Posté par Maclag . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 3.
"Brian! Dis-nous comment penser par nous-mêmes!!"
[^] # Re: Encore heureux qu'ils trichent !
Posté par Maclag . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 3.
C'est très très très simplificateur et carrément démago comme idée!
En gros, l'Irlande trouve qu'un taux bas est souhaitable, et que ce sont les autres qui devraient prendre exemple sur elle.
Tu vas donc péter leur système pour ne pas déranger la France et l'Allemagne, mais c'est bon parce qu'ils peuvent, en plus de se voir imposé une politique fiscale contraire à leur idéologie, décider de ne pas toucher l'argent de cet impôt et l'offrir gracieusement à l'UE.
Effectivement, c'est complètement différent d'une harmonisation fiscale imposée…
[^] # Re: Pas le bon angle
Posté par Maclag . En réponse au journal [Cinéma] Meugneu. Évalué à 3.
Oui mais je trouve qu'ils prennent encore trop de risques.
Moi j'irai un chouïa plus loin:
"Avant la projection du film, les spectateurs sont invités à vérifier à quel public il est destiné.
Et aussi si le projectionniste ne s'est pas trompé de film.
Et que la bobine qu'il a mise est bien la première, sinon vous saurez qui est le tueur dans 30secondes.
Et qu'elle est montée à l'endroit.
Et que le cinéma à payé sa facture d'électricité pour que ça coupe pas au milieu.
Et que les sorties de secours ne sont pas bloquées.
Et que les extincteurs ont bien été contrôlés.
Et qu'il n'y a plus d'amiante dans les murs.
Et que le bâtiment respecte bien les normes de sécurité en vigueur.
Et qu'aucun psychopate recensé ne se trouve dans la salle armé d'un machette, d'un lance-flamme et sans ses médicaments.
Nous vous souhaitons une agréable projection."
[^] # Re: Bien vu Tanguy
Posté par Maclag . En réponse au journal [Cinéma] Meugneu. Évalué à 5.
pour qui?
-------------------> [ ]
[^] # Re: Bien vu Tanguy
Posté par Maclag . En réponse au journal [Cinéma] Meugneu. Évalué à 5.
C'est vrai que c'est un truc auquel personne ne pense jamais: les actes ont des conséquences.
Pour explorer la question encore plus profondément, je propose de prendre n'importe quel nanard qui met en scène un gros monstre mutant qui bute tout le monde, et de contempler la scène où le scientifique qui a créé le monstre accidentellement en tripotant de la génétique alors que "bouh c'est pas bien!" meurt dans d'atroces souffrances dévoré par le monstre qu'il a accidentellement créé en trifouillant de la génétique alors que "bouh c'est pas bien!".
Bref, la seule chose qui fait travailler les neurones dans ce film c'est de remonter les scènes à l'endroit dans sa tête quand c'est fini, juste avant de se dire "ah! ok!" et sortir de la salle sans migraine.
[^] # Re: Bien vu Tanguy
Posté par Maclag . En réponse au journal [Cinéma] Meugneu. Évalué à 4.
Pour ne pas parler de façon trop cru, tu peux dire que la salle s'est vidée mais les spectateurs sont restés.
Attends moi!
------------> [ ]
[^] # Re: Ah si on avait la même chose pour Lotus Notes...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de DavMail en version 4.0.0. Évalué à 2.
Toi t'as jamais entendu parler de Mordac, dans la série Dilbert!!
"Mordac, the preventer of information technology!"
[^] # Re: Et la nimage ?
Posté par Maclag . En réponse au journal La revanche du cochon/chien. Évalué à 4.
Je proteste contre cette image dégradante donnée aux meilleurs amis de l'homme qui reflète des idées nauséabondes bien trop tolérées sur ce site!
[^] # Re: Enfin !
Posté par Maclag . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à 2.
[^] # Re: marché pas prêt
Posté par Maclag . En réponse au journal L'auto-hébergement, kesako, où en sommes nous ?. Évalué à 2.
C'est bien pour ça qu'il ne faut pas confier ni l'installation, ni la configuration, ni l'administration à l'utilisateur final!
Livre un Apache pré-installé passe-partout. Pose le minimum de question au premier démarrage, ne garde que ce qui est vital pour le fonctionnement. Oublie l'optimisation, de toute façon c'est pour un usage familial, on n'a pas besoin d'aller trifouiller les réglages de My/PostgreSQL pour accélérer les requêtes…
Donc non pas une configuration par défaut, mais une configuration unique!
Les mises-à-jour, c'est simple: on sait déjà comment faire, que ce soit sous Linux ou Windows (mises-à-jour système j'entends…).
Et pour les applis tierces, c'est là que ça se complique. Ils ne pourront pas se permettre de les laisser entrer chez un utilisateur non averti. Tout devra être sous un contrôle rigoureux avec un minimum de "liberté de réglage" à l'utilisateur final. En échange, les mises-à-jour pourront changer la configuration (comme les fichiers de config par défaut peuvent être changer dans une distro Linux) en ayant été raisonnablement testé, vu que toutes les machines sont réglées à l'identique. Ça laisse vachement moins de cas de figure différents.
Ainsi il sera possible de faire non seulement les mises-à-jour, mais avoir le contrôle sur la maintenance logicielle.
vejmarie parle ailleurs d'utiliser un autre serveur comme backup, à la fois pour les données, mais pour le service en cas de panne. C'est une bonne idée, mais il faut que ça reste simple pour l'utilisateur. Des phrases genre:
"Veuillez entrer l'adresse IP de la personne digne de confiance que vous avez choisie pour assurer la pérennité de vos données et la robustesse du service", ben c'est bon: soit l'installation s'arrête, soit le champ restera vide pour la vie du serveur.
Il faut un moyen archi-simple de formuler et entrer l'information, genre une adresse e-mail, avec une question type:
En cas de panne de votre machine, qyshare peut utiliser une autre machine qyshare chez une personne de confiance pour que tout marche en solution de secours. (et encore, je trouve que c'est toujours limite!).
Le top serait un bouton simple pour la restauration genre: "est-ce votre première machine qyshare? si non, voulez-vous récupérer vos informations chez votre personne de confiance?"
[^] # Re: Nouveau choc, vraiment ?
Posté par Maclag . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à 10.
C'est vrai qu'avec l'iPhone4, ils avaient quand même fait très fort:
Le premier téléphone avec lequel tu ne peux pas téléphoner!
Personne d'autre n'avait tenté avant…
[^] # Re: murmures des bourses
Posté par Maclag . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à 10.
Moi j'achète toujours des actions chez kleenex avant la parution des premiers journaux sur linuxfr traitant de la prochaine révolution d'Apple.
Et pendant qu'ils se vident, je me fais des co… en or!
[^] # Re: Autre solution propriétaire.
Posté par Maclag . En réponse au journal L'auto-hébergement, kesako, où en sommes nous ?. Évalué à 3.
Ou c'est peut-être juste à cause de la réponse qui met évidence le fait que tu proposes une alternative pas super pérenne?
[^] # Re: Toujours lemême problème
Posté par Maclag . En réponse au journal L'auto-hébergement, kesako, où en sommes nous ?. Évalué à 5.
Mais attention, parce que si tu es à l'extérieur, que ta connexion à la maison fonctionne et que là où tu es, ça marche plus, tu n'as toujours pas accès à tes données.
Au fait, je fais payer mes enseignements élitistes. Ce sera 10€. Merci!
[^] # Re: marché pas prêt
Posté par Maclag . En réponse au journal L'auto-hébergement, kesako, où en sommes nous ?. Évalué à 3.
Et? Tu crois que tu vas convaincre le quidam qu'il peut avoir un serveur très simplifié et administré par mise à jour distante en lui expliquant que boulanger c'est un métier mais tu peux faire du pain à la maison?
Le pain, la farine, l'eau, le four, je crois qu'il comprend.
"La mise à jour à distance régulière", "la purge des caches", c'est bon, t'as perdu ton auditoire.
Explique à mes parents qu'ils ont le choix entre ne jamais partir plus de 5 jours s'ils ne veulent pas perdre un mail, ou alors "ajouter une entrée MX BACKUP"… vers où d'ailleurs?
Pas quand d'autres s'en chargent à ta place!
De plus, encore une fois, je ne dis pas que les arguments sont pertinents, je dis à quoi tu vas faire face dans un marché de non-initiés.
Je peux répondre encore plus simples: tout ce que t'as pas mis sur FB, tu peux le perdre là demain matin si ton PC tombe en panne, et tu dors bien la nuit…
Ben on doit pas répondre au même journal alors, parce que moi ce que je vois ici c'est une initiative pour démocratiser, lever la barrière technique au plus grand nombre. Si tu réponds aux gens qui hésitent: "L'auto-hébergement, c'est pour ceux qui veulent passer du temps sur le serveur", oublie l'idée!