Va d'ailleurs falloir faire attention avec la prononciation, parce que avec un ton différent, ce petit gadget s'appellerait "le stupide".
Et là tout de suite, ça en jette moins...
J'ai beaucoup de sympathie pour E17 et l'équipe derrière, mais tu avoueras quand même que pour l'instant, il n'y a pas grand chose de plus qu'un gestionnaire de fenêtre et un gros potentiel.
La plupart des applis que je vois graviter autour sont peu orientées boulot: un jeu de carte, plusieurs applis multimédia, etc.
Y'a-t-il quelque chose pour tenir la dragée autre à Kontact ou Evolution?
A part pour du développement soft, qui a un bureau E17 bien intégré?
Non, tous les serveurs perso ne sont pas morts: ils disent qu'ils refusent les mails dont les noms d'expéditeur et de domaine ne correspondent pas.
Si je ne m'abuse, ça veut dire que pour les heureux qui ont une IP fixe, ça doit toujours passer, non?
De plus, dans leur déclaration, ils disent bien "Notez que nous ne sommes pas en mesure de mettre des adresses IP sur liste blanche ou d'accorder des exceptions pour le moment."
Peut-être que si beaucoup en font la demande, ils pourront mettre en place cette "liste de confiance".
Moi je suis allé plus loin sur la page, et j'ai fini par aller jusqu'au forum de discussion.
(J'ai hésité d'abord à cliquer sur "Proposer que Gmail fasse la lessive" dans les catégories pré-sélectionnées, puis je me suis dit que non.)
Il y a donc maintenant une entrée dans le forum d'aide demandant l'implémentation d'une liste blanche par un certain "matian" (moi-même, c'est mon nom chinois).
Je vous invite à y répondre pour apporter votre soutien!
Je précise que je ne dispose pas de serveur perso mais d'une adresse gmail, je souhaite donc pouvoir recevoir des mails venant de serveurs persos!
(En fait, si ces nullités de FAI chinois ne nous mettaient pas sur sous-réseau local, j'aurais certainement aussi un serveur perso!).
Quand au "pourquoi", le jour ou certains comprendront que faire 100/100 a Acid 3 n'a pas toujours ete la priorite No1 de tout le monde, vous aurez fait un grand pas.
Alors cette question, j'aimerais bien que tu y apportes une réponse!
Le test Acid3 est un très bon indicateur du respect des standards du web. Donc je suppose que s'en foutre pas mal, ça implique également qu'on s'en fout un peu, des standards du web.
Donc oui: pourquoi?
Sachant que:
- Ça fout un sacré bordel chez les développeurs web, et ce depuis plusieurs versions de IE, c'est pas comme si tout le monde était heureux après IE5 et redemandaient des irrégularités sur IE6!
- Ce doit être un cauchemar pour les équipes de dév de garder la compatibilité avec les sites "optimisés IE6" sur les IE7/8/9/+.
- Ça donne une image extrêmement négative de MS dans la communauté des "techniciens" du web (plus ou moins comme mon premier point, plus tous les non-développeurs web sensibilisés au sujet)
Parce que la seule raison que je puisse imaginer moi, c'est une histoire d'abus de position dominante et de livraison forcée de IE dans Windows pour encourager les dévs de site à faire du "optimisé pour IE6" et ainsi tuer toute concurrence qui aurait le malheur de se contenter de respecter les standards.
Donc, aide-nous à faire ce grand pas: pourquoi MS se fout du test Acid3?
(Par contre, pourquoi nombre de gens restent sous IE6, c'est tout trouvé: "application métier en ligne optimisée IE6, si on change, on prend le risque de tomber sur un navigateur qui ne reproduit pas parfaitement à l'identique toutes les facéties de IE6!).
En même temps, toute personne censée défendre les intérêts du peuple, un tant soit peu informée des tenants et aboutissants de Hadopi et qui la défend est immédiatement classé dans mon esprit comme pourrie et basse.
C'est bien de là que vient la totale non pertinence des législatives comme vote local: qu'est-ce que ça change par rapport à la proportionnelle, vu qu'à la fin on a un godillot d'un parti ou d'un autre?
Réponse: Ça permet à deux partis en particulier de rafler plus de places... Comme ils ont la majorité à l'Assemblée à eux deux, ça ne risque pas de changer!
Il n'y a pas de contradiction avec ce qu'il a dit:
En sortant un OS complètement nul juste avant Seven, Seven passe pour une réussite.
C'est valable pour plein de choses dans la vie:
- Fais-toi évaluer en examen oral seul.
- Fais-toi évalué en examen oral juste après qu'un génie soit passé.
- Fais-toi évalué en examen oral juste après le plus nul des nuls.
Tu aurais des surprises.
Maintenant, je ne dis pas que Seven n'est pas bon (jamais essayé), j'explicite son point de vue: le passage de Vista juste avant n'aurait-il pas eu une grande influence sur les examinateurs?
Par contre, ça le sera certainement sans options de débogage qui alourdissent considérablement le bousin.
Même chose pour Chrome dev d'ailleurs.
Et le leur, il a les options de débogage activées?
Ils ne détaillent pas comment ils compilent leur truc pour les versions de développement, si?
Je proteste énergiquement.
Paypal est assez gros pour avoir des équipes de support technique spécialisées en Chine.
Ils peuvent donc pirater le site fautif sans problème, récupérer les données volées, effacer la base, et ensuite négocier avec free0host pour savoir si ces derniers veulent continuer leur activité en Chine.
Ah! On me fait signe qu'ils n'en ont pas, alors qu'est-ce qu'on attend?!
Il y a bien des plateformes libres, il y a l'openmoko, il y a des solutions libres.
C'est le moment de pousser dans le sens du libre: porter les applis simples et utiles, jeux 2D, applis réseau en passant par les fonctions du tél (bluetooth avec le voisin, wifi/3G?).
Bref, c'est un monde que je connais mal et je ne sais pas à quel point c'est facile de s'y mettre (oui: yaka, faukon), mais si les gros veulent enfermer les développeurs, que ceux qui ne vivent pas de leur applis libres se sentent libres de développer par du libre pour du libre!
(Faut vraiment que j'apprenne à programmer sérieusement, mais là j'ai pas le budget pour un openmoko, pas le temps d'apprendre, et encore moins le temps de développer!!).
Il fournit un service, et se rémunère en information.
Vous lui demandez un service, qu'il effectue, et on s'accorde à dire qu'il le fait bien.
En échange, il collecte des données sur ce que vous cherchez (et donc vous-mêmes).
C'est un modèle assumé, Google ne se cache pas: ils vivent de ça! En utilisant Google, vous acceptez qu'ils enregistrent des informations concernant vos activités sur internet.
Maintenant, que font les métamoteurs:
- Investissement financier et humains très faible devant un monstre tel Google.
- Captage d'utilisateurs en disant "nous on est vraiment gratuit! pas de collecte d'information!"
- Utilisation massive du service fourni par Google... mais sans rien en échange!
Avoir un index libre et un moteur de recherche libre, c'est magnifique. Utiliser de façon ouvertement et volontairement abusive les services proposés par une autre entreprise sous prétexte qu'on aime pas sa façon de se rémunérer, c'est selon moi, à la limite de la violation de licence. En tout cas le parallèle me paraît très pertinent.
C'est vrai qu'ils n'interdisent rien, mais c'est comme le reste: faut-il vraiment avoir des régulations sur tout, ou peut-on espérer un minimum de sens civique de la part des utilisateurs?
Je ne suis pas familier de offlineimap, mais un truc qui permet de faire un tas d'opérations hors-ligne à plusieurs endroits qui doivent se resynchroniser, j'aurais limite pas confiance!
exemple:
- Je déplace un mail d'un dossier à un autre en mode hors-ligne sur une bécane.
- J'efface le mail depuis une autre bécane, toujours en hors-ligne
- Je reconnecte d'abord le pc sur lequel le mail est effacé
- Je reconnecte ensuite le pc sur lequel j'ai déplacé le mail
Il se passe quoi?
- Ensuite, je reconnecte le pc sur lequel j'ai effacé le mail et demande une restauration: il part où? Et si je demande la restauration depuis le pc sur lequel je l'ai déplacé?
On peut toujours régler tous les cas. Le problème c'est que t'as intérêt à être sacrément bien en phase avec la vue d'esprit des développeurs!
*** Pour le multithreading, il semble que ce soit déjà le cas depuis belle lurette:
D'un autre côté, faire des campagnes anti-nvidia, c'est aussi ruiner les efforts des développeurs de nouveau: personne n'utilisera plus leur travail!
Ce serait leur manquer de respect!
Et comme dit plus haut, chez ATI, on libère les specs, mais on fait des pilotes proprios à chier, et la communauté ne peux pas suivre instantanément les développements matériels.
Il ne reste donc qu'intel qui fait un bon boulot dans le domaine. Mais intel, c'est pas vraiment les cartes haut de gamme. Au contraire...
Conclusion: je m'en fous, je fais pas de jeu vidéo.
Moi j'aimerais comprendre toute cette haine contre Kevin!
Il a rien fait, il était même pas là quand il l'a fait!!
Plus sérieusement, oui, y'avait des "gars qui s'y connaissent sous Windows" qui sont devenus des "gars qui s'y connaissent sous Linux"
(J'en ai connu un qui a voulu mettre un Windows en dual-boot sur mon fixe et qui a tout formaté parce que Windows a repéré des partitions "pas bonnes" sur le disque... Sinistre imbécile!!)
N'empêche que tous les râleurs sur Jean-Kevin sont à peu près les mêmes qui prônent tout autour d'eux l'usage de Linux et les logiciels libres.
Et ben c'est gagné: ils s'en servent. Vous espériez pas qu'ils prennent des cours d'informatique en plus?
Et c'est pas près de s'arranger: demandez à cette pauvre Mme Michu!
... sauf pour récupérer les mails de la boite, parce que exchange ne marche... que dans le bâtiment (d'où l'intérêt?!?).
D'ailleurs, choisir exchange au départ...
M'enfin, au pays où on se félicite de pirater, installer du gratuit qui marche, ça fait pas assez pro!
Résumons:
- Un logo dans lequel on écrit en plus grand.
- Une variation des couleurs
- Une inversion de boutons
On ne peut qu'arriver à la conclusion qu'Ubuntu prend un virage à 180° (et un peu plus dans l'espace complexe) pour cibler un marché jusque là totalement ignoré.
Vous vous demandez bien de quel marché il peut bien s'agir.
En effet, j'ai pas mal cherché moi-même, mais je suis arrivé à une conclusion parfaitement logique qui découle d'un raisonnement rigoureux dans un cadre purement scientifique.
Comment convaincre plus d'utilisateurs potentiels pour lesquels aucune solution actuelle n'est vraiment adaptée?
Si on suppose que tout ceci est fait pour répondre à cette question, ça tombe pourtant sous le sens.
Vous ne trouvez point, geek que vous êtes?
Un petit effort que diable!
Bon, tant pis, je vous livre la réponse, vous avez échoué à cet exercice!
Ubuntu s'attaque au jusque là impénétrable marché des pieuvres myopes daltoniennes dyslexiques!
Euh... innovation?
Qu'ils aient fait une très très bonne interface utilisateur, oui.
Qu'ils aient intégré tout un tas de technos hype dans un seul produit, oui.
Pour ce qui est de l'innovation...
- Les accéléromètre dans les téléphones, c'est vachement pas nouveau hein!
- L'écran tactile, c'était pas une grande première non plus
- Le téléphone avec des applis qu'on peut rajouter dessus, vous avez déjà la réponse.
Alors qu'est-ce qu'il y a de tellement innovant dans ce téléphone?
Je dirais qu'il n'innove pas, mais qu'il est rudement bien branlé (tant au niveau choix du matériel que couche logicielle et marketing: le fameux "apple store").
Vous n'avez pas idée du nombre de brevets avec des noms très très vagues tels que "Inertial sensor", ce qui peut désigner n'importe quel accéléromètre, gyroscope, niveau à bulle ou simplement bille dans un cendrier concave!
Ce n'est pas un jugement pro ou con brevets ou brevets trop triviaux, c'est juste pour dire que ce brevet pourrait très bien être parfaitement valide devant la justice!
Et qui va décider de ce qui part dans "tout et n'importe quoi"?
Apparemment, tu t'en es déjà arrogé le droit pour le cas présent.
Donc je suppose que tu as déjà testé le logiciel de fond en comble et un peu étudié le code source pour juger de son potentiel à évoluer, le tout en étant connaisseur de ce qui existe déjà, sinon le jugement n'est pas pertinent.
Ben oui, ce serait un peu bête pour toi qu'il devienne dans quelques mois/années le lecteur par défaut de plusieurs distributions, mais vu ta véhémence, on peut supposer que tu es convaincu du contraire.
Tu as d'autres arguments que "y'a trop de lecteurs audio!!" ? - d'ailleurs, ça commence à partir de combien, "trop"? -
...
Ou alors tu n'as pas fait tout ça, ou pire, rien fait de tout ça, mais tu râles parce que tu supposes que si quelqu'un l'avait fait, ce logiciel n'aurait eu aucune promotion?
Figure-toi que c'est une dépêche, ce qui veut dire qu'il y a déjà eu des modérateurs qui ont estimé que ça valait le coup d'être présenté.
Je te suggère de te plaindre concernant la ligne éditoriale et demander un vote sur la question: "Comment décider quelle dépêche présentant un nouveau logiciel libre doit elle être publiée?".
Tu pourras toujours proposer de te donner le dernier mot...
Effectivement, on doit être trop cons pour comprendre le paradoxe du choix, heureusement que t'es là pour nous mettre sur la voie.
Sinon, et d'ailleurs on en parlait plus haut, en échange, je peux t'expliquer un concept que tu maîtrises visiblement mal: le pluriel.
je me rabats sur les solutionsles plus populaires
Si je suis ta logique aussi, quand je me rabats sur les solutions populaires, je n'ai aucune chance de vraiment trouver mon bonheur.
Mais, si c'est toi qui choisis parmi une sélection limitée (où donc on peut estimer que tous les choix sont assez populaires... faute de choix), pour ton choix personnel, ça sera vachement plus pertinent.
Et puis, par curiosité, comment un logiciel devient un logiciel phare qui viendra succéder aux autres si personne n'en parle jamais?
Tu crois vraiment qu'Amarok (pour l'exemple populaire, même si je ne l'utilise pas) est sorti de nulle part d'un seul coup sans que personne n'en ait jamais parlé?
Nan parce que des lecteur audio sous Linux, pour autant que je me souvienne, il y en a toujours eu un très grand nombre, et puis "release early, release often", ça te dit quelque chose?
Tu veux inventer une commission d'autorisation de promotion des logiciels libres? Va bien falloir CHOISIR entre ceux qui ont une chance de devenir des "gros" et ceux qui resteront marginaux.
[^] # Re: Nom chinois
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le Ben NanoNote de Qi Hardware est en vente en Europe. Évalué à 4.
Et là tout de suite, ça en jette moins...
[^] # Re: Miam !
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Enlightenment France l’association. Évalué à 4.
La plupart des applis que je vois graviter autour sont peu orientées boulot: un jeu de carte, plusieurs applis multimédia, etc.
Y'a-t-il quelque chose pour tenir la dragée autre à Kontact ou Evolution?
A part pour du développement soft, qui a un bureau E17 bien intégré?
# Prendre du recul et relire
Posté par Maclag . En réponse au journal La mort des serveurs mail auto-hébergés. Évalué à 4.
Si je ne m'abuse, ça veut dire que pour les heureux qui ont une IP fixe, ça doit toujours passer, non?
De plus, dans leur déclaration, ils disent bien "Notez que nous ne sommes pas en mesure de mettre des adresses IP sur liste blanche ou d'accorder des exceptions pour le moment."
Peut-être que si beaucoup en font la demande, ils pourront mettre en place cette "liste de confiance".
Moi je suis allé plus loin sur la page, et j'ai fini par aller jusqu'au forum de discussion.
(J'ai hésité d'abord à cliquer sur "Proposer que Gmail fasse la lessive" dans les catégories pré-sélectionnées, puis je me suis dit que non.)
Il y a donc maintenant une entrée dans le forum d'aide demandant l'implémentation d'une liste blanche par un certain "matian" (moi-même, c'est mon nom chinois).
Je vous invite à y répondre pour apporter votre soutien!
Je précise que je ne dispose pas de serveur perso mais d'une adresse gmail, je souhaite donc pouvoir recevoir des mails venant de serveurs persos!
(En fait, si ces nullités de FAI chinois ne nous mettaient pas sur sous-réseau local, j'aurais certainement aussi un serveur perso!).
[^] # Re: Et s'ils arrêtaient les conneries maintenant ?...
Posté par Maclag . En réponse au journal La concurrence a du bon. Évalué à 3.
Alors cette question, j'aimerais bien que tu y apportes une réponse!
Le test Acid3 est un très bon indicateur du respect des standards du web. Donc je suppose que s'en foutre pas mal, ça implique également qu'on s'en fout un peu, des standards du web.
Donc oui: pourquoi?
Sachant que:
- Ça fout un sacré bordel chez les développeurs web, et ce depuis plusieurs versions de IE, c'est pas comme si tout le monde était heureux après IE5 et redemandaient des irrégularités sur IE6!
- Ce doit être un cauchemar pour les équipes de dév de garder la compatibilité avec les sites "optimisés IE6" sur les IE7/8/9/+.
- Ça donne une image extrêmement négative de MS dans la communauté des "techniciens" du web (plus ou moins comme mon premier point, plus tous les non-développeurs web sensibilisés au sujet)
Parce que la seule raison que je puisse imaginer moi, c'est une histoire d'abus de position dominante et de livraison forcée de IE dans Windows pour encourager les dévs de site à faire du "optimisé pour IE6" et ainsi tuer toute concurrence qui aurait le malheur de se contenter de respecter les standards.
Donc, aide-nous à faire ce grand pas: pourquoi MS se fout du test Acid3?
(Par contre, pourquoi nombre de gens restent sous IE6, c'est tout trouvé: "application métier en ligne optimisée IE6, si on change, on prend le risque de tomber sur un navigateur qui ne reproduit pas parfaitement à l'identique toutes les facéties de IE6!).
[^] # Re: Quel rapport ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Quel effet du pacte du logiciel libre sur le vote de la loi Hadopi ?. Évalué à 4.
Qui sème le vent...
[^] # Re: mouais
Posté par Maclag . En réponse au journal Quel effet du pacte du logiciel libre sur le vote de la loi Hadopi ?. Évalué à 6.
Réponse: Ça permet à deux partis en particulier de rafler plus de places... Comme ils ont la majorité à l'Assemblée à eux deux, ça ne risque pas de changer!
[^] # Re: impressionnant
Posté par Maclag . En réponse au journal La concurrence a du bon. Évalué à 10.
En sortant un OS complètement nul juste avant Seven, Seven passe pour une réussite.
C'est valable pour plein de choses dans la vie:
- Fais-toi évaluer en examen oral seul.
- Fais-toi évalué en examen oral juste après qu'un génie soit passé.
- Fais-toi évalué en examen oral juste après le plus nul des nuls.
Tu aurais des surprises.
Maintenant, je ne dis pas que Seven n'est pas bon (jamais essayé), j'explicite son point de vue: le passage de Vista juste avant n'aurait-il pas eu une grande influence sur les examinateurs?
[^] # Re: Inadmissible !!!
Posté par Maclag . En réponse au journal La concurrence a du bon. Évalué à 5.
Même chose pour Chrome dev d'ailleurs.
Et le leur, il a les options de débogage activées?
Ils ne détaillent pas comment ils compilent leur truc pour les versions de développement, si?
[^] # Re: Chiqué !
Posté par Maclag . En réponse au journal : :: ::: BREAKING NEWS ::: :: : 1H15h après l'ouverture du SL2010 GCU a fini sa première bouteille de Rhum. Évalué à 3.
[^] # Re: ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Pas rapide à la détente ?. Évalué à 6.
Je proteste énergiquement.
Paypal est assez gros pour avoir des équipes de support technique spécialisées en Chine.
Ils peuvent donc pirater le site fautif sans problème, récupérer les données volées, effacer la base, et ensuite négocier avec free0host pour savoir si ces derniers veulent continuer leur activité en Chine.
Ah! On me fait signe qu'ils n'en ont pas, alors qu'est-ce qu'on attend?!
Hein? Que je sorte? OK OK OK!
--------------------> [ ]
[^] # Re: Hors sujet
Posté par Maclag . En réponse au journal Une lueur boréale d'espoir. Évalué à 4.
J'ai connu linuxfr autrement.
Encore un peu et tu vas voir qu'on va avoir des journaux sur le cinéma !
Tout fout le camp ma p'tite dame!
# C'est le moment de pousser!
Posté par Maclag . En réponse au journal Apple sous le feu des critiques des développeurs IPhone. Évalué à 3.
C'est le moment de pousser dans le sens du libre: porter les applis simples et utiles, jeux 2D, applis réseau en passant par les fonctions du tél (bluetooth avec le voisin, wifi/3G?).
Bref, c'est un monde que je connais mal et je ne sais pas à quel point c'est facile de s'y mettre (oui: yaka, faukon), mais si les gros veulent enfermer les développeurs, que ceux qui ne vivent pas de leur applis libres se sentent libres de développer par du libre pour du libre!
(Faut vraiment que j'apprenne à programmer sérieusement, mais là j'ai pas le budget pour un openmoko, pas le temps d'apprendre, et encore moins le temps de développer!!).
# Du métamoteur et du parallèle avec les licences...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Seeks stable 0.2. Évalué à 5.
Il fournit un service, et se rémunère en information.
Vous lui demandez un service, qu'il effectue, et on s'accorde à dire qu'il le fait bien.
En échange, il collecte des données sur ce que vous cherchez (et donc vous-mêmes).
C'est un modèle assumé, Google ne se cache pas: ils vivent de ça! En utilisant Google, vous acceptez qu'ils enregistrent des informations concernant vos activités sur internet.
Maintenant, que font les métamoteurs:
- Investissement financier et humains très faible devant un monstre tel Google.
- Captage d'utilisateurs en disant "nous on est vraiment gratuit! pas de collecte d'information!"
- Utilisation massive du service fourni par Google... mais sans rien en échange!
Avoir un index libre et un moteur de recherche libre, c'est magnifique. Utiliser de façon ouvertement et volontairement abusive les services proposés par une autre entreprise sous prétexte qu'on aime pas sa façon de se rémunérer, c'est selon moi, à la limite de la violation de licence. En tout cas le parallèle me paraît très pertinent.
C'est vrai qu'ils n'interdisent rien, mais c'est comme le reste: faut-il vraiment avoir des régulations sur tout, ou peut-on espérer un minimum de sens civique de la part des utilisateurs?
[^] # Re: CAO
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Utiliser HeeksCAD, c'est déjà possible ! Un Tutoriel sur Linuxgraphic rénové. Évalué à 7.
Et je me dis aussi: ENFIN!!
ENFIN opencascade est repris pour faire des logiciels accessibles par le commun des mortels!
[^] # Re: Avantages par rapport à Claws Mail
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sylpheed 3.0 est sorti. Évalué à 2.
http://www.claws-mail.org/faq/index.php/Plugins#I_love_maild(...)
Je ne suis pas familier de offlineimap, mais un truc qui permet de faire un tas d'opérations hors-ligne à plusieurs endroits qui doivent se resynchroniser, j'aurais limite pas confiance!
exemple:
- Je déplace un mail d'un dossier à un autre en mode hors-ligne sur une bécane.
- J'efface le mail depuis une autre bécane, toujours en hors-ligne
- Je reconnecte d'abord le pc sur lequel le mail est effacé
- Je reconnecte ensuite le pc sur lequel j'ai déplacé le mail
Il se passe quoi?
- Ensuite, je reconnecte le pc sur lequel j'ai effacé le mail et demande une restauration: il part où? Et si je demande la restauration depuis le pc sur lequel je l'ai déplacé?
On peut toujours régler tous les cas. Le problème c'est que t'as intérêt à être sacrément bien en phase avec la vue d'esprit des développeurs!
*** Pour le multithreading, il semble que ce soit déjà le cas depuis belle lurette:
http://claws-mail.org/pipermail/users/2009-November/000549.h(...)
[^] # Re: On voit le bout du tunnel
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Du côté de chez Xorg. Évalué à 1.
Ce serait leur manquer de respect!
Et comme dit plus haut, chez ATI, on libère les specs, mais on fait des pilotes proprios à chier, et la communauté ne peux pas suivre instantanément les développements matériels.
Il ne reste donc qu'intel qui fait un bon boulot dans le domaine. Mais intel, c'est pas vraiment les cartes haut de gamme. Au contraire...
Conclusion: je m'en fous, je fais pas de jeu vidéo.
------------> [ ]
[^] # Re: Les acidulés de Kréma !
Posté par Maclag . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 6.
Il a rien fait, il était même pas là quand il l'a fait!!
Plus sérieusement, oui, y'avait des "gars qui s'y connaissent sous Windows" qui sont devenus des "gars qui s'y connaissent sous Linux"
(J'en ai connu un qui a voulu mettre un Windows en dual-boot sur mon fixe et qui a tout formaté parce que Windows a repéré des partitions "pas bonnes" sur le disque... Sinistre imbécile!!)
N'empêche que tous les râleurs sur Jean-Kevin sont à peu près les mêmes qui prônent tout autour d'eux l'usage de Linux et les logiciels libres.
Et ben c'est gagné: ils s'en servent. Vous espériez pas qu'ils prennent des cours d'informatique en plus?
Et c'est pas près de s'arranger: demandez à cette pauvre Mme Michu!
[^] # Re: bizarre
Posté par Maclag . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 7.
Enfin démontré: Gnome réduit vos capacités cérébrales!
Aaaah! Un vendredi qui commence bien!
# Client mail connecté
Posté par Maclag . En réponse au sondage Je lis mes mails avec. Évalué à 1.
D'ailleurs, choisir exchange au départ...
M'enfin, au pays où on se félicite de pirater, installer du gratuit qui marche, ça fait pas assez pro!
# Synthèse et analyse
Posté par Maclag . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 9.
- Un logo dans lequel on écrit en plus grand.
- Une variation des couleurs
- Une inversion de boutons
On ne peut qu'arriver à la conclusion qu'Ubuntu prend un virage à 180° (et un peu plus dans l'espace complexe) pour cibler un marché jusque là totalement ignoré.
Vous vous demandez bien de quel marché il peut bien s'agir.
En effet, j'ai pas mal cherché moi-même, mais je suis arrivé à une conclusion parfaitement logique qui découle d'un raisonnement rigoureux dans un cadre purement scientifique.
Comment convaincre plus d'utilisateurs potentiels pour lesquels aucune solution actuelle n'est vraiment adaptée?
Si on suppose que tout ceci est fait pour répondre à cette question, ça tombe pourtant sous le sens.
Vous ne trouvez point, geek que vous êtes?
Un petit effort que diable!
Bon, tant pis, je vous livre la réponse, vous avez échoué à cet exercice!
Ubuntu s'attaque au jusque là impénétrable marché des pieuvres myopes daltoniennes dyslexiques!
# et donc le sujet c'est...
Posté par Maclag . En réponse au journal Merci WOT. Évalué à 3.
Prédiction:
- Commentaires sur WOT jusque jeudi 23h59
- Commentaires sur la tribune pour les 24h suivantes!
[^] # Re: Du flan.
Posté par Maclag . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 10.
Qu'ils aient fait une très très bonne interface utilisateur, oui.
Qu'ils aient intégré tout un tas de technos hype dans un seul produit, oui.
Pour ce qui est de l'innovation...
- Les accéléromètre dans les téléphones, c'est vachement pas nouveau hein!
- L'écran tactile, c'était pas une grande première non plus
- Le téléphone avec des applis qu'on peut rajouter dessus, vous avez déjà la réponse.
Alors qu'est-ce qu'il y a de tellement innovant dans ce téléphone?
Je dirais qu'il n'innove pas, mais qu'il est rudement bien branlé (tant au niveau choix du matériel que couche logicielle et marketing: le fameux "apple store").
Dommage qu'il soit aussi fermé!
[^] # Re: Économie d'énergie
Posté par Maclag . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 10.
Vous n'avez pas idée du nombre de brevets avec des noms très très vagues tels que "Inertial sensor", ce qui peut désigner n'importe quel accéléromètre, gyroscope, niveau à bulle ou simplement bille dans un cendrier concave!
Ce n'est pas un jugement pro ou con brevets ou brevets trop triviaux, c'est juste pour dire que ce brevet pourrait très bien être parfaitement valide devant la justice!
[^] # Re: énième...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de ZiK en version 0.13. Évalué à 3.
Apparemment, tu t'en es déjà arrogé le droit pour le cas présent.
Donc je suppose que tu as déjà testé le logiciel de fond en comble et un peu étudié le code source pour juger de son potentiel à évoluer, le tout en étant connaisseur de ce qui existe déjà, sinon le jugement n'est pas pertinent.
Ben oui, ce serait un peu bête pour toi qu'il devienne dans quelques mois/années le lecteur par défaut de plusieurs distributions, mais vu ta véhémence, on peut supposer que tu es convaincu du contraire.
Tu as d'autres arguments que "y'a trop de lecteurs audio!!" ? - d'ailleurs, ça commence à partir de combien, "trop"? -
...
Ou alors tu n'as pas fait tout ça, ou pire, rien fait de tout ça, mais tu râles parce que tu supposes que si quelqu'un l'avait fait, ce logiciel n'aurait eu aucune promotion?
Figure-toi que c'est une dépêche, ce qui veut dire qu'il y a déjà eu des modérateurs qui ont estimé que ça valait le coup d'être présenté.
Je te suggère de te plaindre concernant la ligne éditoriale et demander un vote sur la question: "Comment décider quelle dépêche présentant un nouveau logiciel libre doit elle être publiée?".
Tu pourras toujours proposer de te donner le dernier mot...
Bonne chance!
[^] # Re: énième...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de ZiK en version 0.13. Évalué à 3.
Sinon, et d'ailleurs on en parlait plus haut, en échange, je peux t'expliquer un concept que tu maîtrises visiblement mal: le pluriel.
je me rabats sur les solutions les plus populaires
Si je suis ta logique aussi, quand je me rabats sur les solutions populaires, je n'ai aucune chance de vraiment trouver mon bonheur.
Mais, si c'est toi qui choisis parmi une sélection limitée (où donc on peut estimer que tous les choix sont assez populaires... faute de choix), pour ton choix personnel, ça sera vachement plus pertinent.
Et puis, par curiosité, comment un logiciel devient un logiciel phare qui viendra succéder aux autres si personne n'en parle jamais?
Tu crois vraiment qu'Amarok (pour l'exemple populaire, même si je ne l'utilise pas) est sorti de nulle part d'un seul coup sans que personne n'en ait jamais parlé?
Nan parce que des lecteur audio sous Linux, pour autant que je me souvienne, il y en a toujours eu un très grand nombre, et puis "release early, release often", ça te dit quelque chose?
Tu veux inventer une commission d'autorisation de promotion des logiciels libres? Va bien falloir CHOISIR entre ceux qui ont une chance de devenir des "gros" et ceux qui resteront marginaux.