Franck Yvonnet a écrit 406 commentaires

> S'il était resté tranquillement chez lui, la

> décision de justice aurait été rendue mais il

> n'aurait pas été inquiété.



Tout comme Jon Johanson (l'auteur du DeCSS) qui est resté bien gentiment chez lui en Norvège, et qui n'a donc jamais été inquiété par la justice américaine.

Dis-moi Fabien, t'aurais pas genre une machine de developpement pour tester Dacode au lieu de faire joujou sur le site d'exploite ? Y'a des gens serieux qui essaient de travailler ici :-)

> Mais justement, tu as déjà vu Microsoft avoir
> des problèmes parce qu'ils ne respectaient pas
> le copyright BSD?

La licence BSD permet explicitement d'utiliser le code dans des produits propriétaires. D'ailleurs lors de l'"affaire" BSD/Microsoft, c'est uniquement les pro-GPL qui l'ouvraient, alors que les développeurs BSD, pourtant les principaux intéressés, sont restés tranquilles.

> Toi, tu ne perds jamais une occasion de te
> taire: linuxfr ne s'est pas fait avoir par le
> soit-disant super projet du MIT présenté sur
> Slashdot...

C'est quand même un peu facile de se moquer des autres qui se font avoir, alors qu'on reprend sois-même des news déformées sur le même site dont on se moque. News qui d'ailleurs avait été largement corrigées depuis 3 jours dans les commentaires! Je crois que là c'est un peu toi qui a manqué une occasion de te taire...

> Mais justement, tu as déjà vu Microsoft avoir
> des problèmes parce qu'ils ne respectaient pas
> le copyright BSD?

La licence BSD permet explicitement d'utiliser le code dans des produits propriétaires. News qui d'ailleurs avait été largement corrigées depuis 3 jours dans les commentaires! D'ailleurs lors de l'"affaire" BSD/Microsoft, c'est uniquement les pro-GPL qui l'ouvraient, alors que les développeurs BSD, pourtant les principaux intéressés, sont restés tranquilles.

> Toi, tu ne perds jamais une occasion de te
> taire: linuxfr ne s'est pas fait avoir par le
> soit-disant super projet du MIT présenté sur
> Slashdot...

C'est quand même un peu facile de se moquer des autres qui se font avoir, alors qu'on reprend sois-même des news déformées sur le même site dont on se moque. Je crois que là c'est un peu toi qui a manqué une occasion de te taire...

C.f. la news Aibo diffusée *telle quelle* trois jours après sa publication sur Slashdot, alors qu'elle avait été amplement amplement démentie dans les commentaires.
Paille, poutre, et tout ça...

L'idéal serait de pouvoir faire comme sur Slashdot: choisir individuellement chaque rubrique à afficher. Ça éviterai que certains raleurs de service la ramenent à chaque article qui ne leur plait pas.

Vous avez lu au moins la lettre de Sony ? Le problème est un problème de COPYRIGHT! Les logiciels distribués sur le site incriminés étaient basés sur des logiciels de Sony. Ça à bon dos ensuite de gueuler contre Microsoft qui "vole" le code de BSD.
Et si vous voulez avoir un minimum de crédibilité, évitez de reprendre connement les titres racoleurs de Slashdot.

En tout cas, ça passe très bien avec un appareil photo numérique:
http://www.yvonnet.org/photos/home/bureau.jpg(...)

> - il y a un pinball :+)

Et apres vous allez essayer de nous faire croire que Windows permet d'etre plus productif... ;-)

1) ce n'est pas parce qu'un logiciel est libre que tu ne peux pas l'utiliser pour espionner, tu peux par exemple utiliser Squid comme proxy transparent pour espionner les salaries de ton entreprise sans qu'ils le sachent;
2) la grande majorite des gens se fout royalement d'etre surveilles, car ils n'ont "rien a cacher"...

La faille a de toute facon ete revelee par la simple publication d'un correctif: toute personne ayant un minimum de connaissances en C peut retrouver le principe de la faille simplement en lisant le patch. Je soupconne donc Alan Cox de ne faire cette censure du changelog que dans un but de propagande. Meme s'il est vrai que le DMCA doit etre denonce, je trouve le moyen employe des plus douteux.

Et quand tu vois les Ferrari, tu tiens le même raisonnement ? "C'est bien, mais c'est trop cher pour ce que c'est, alors j'en vole une" ?
Si t'as pas les moyens d'acheter un bi-pro Alpha, tu achetes un PC Surcouf. Si tu n'as pas les moyens d'acheter Office, tu achetes Works ou tu downloade Star Office. Il y a toutjours une alternative.

Pourtant la documentation est abondante, il n'y a qu'à voir le catalogue Microsoft Press. En plus tu peux commander par Internet! Celui qui n'arrive pas à utiliser Windows, c'est parce qu'il ne veut pas ;-)

Et de s'affronter dans des duels sanglants, grace à battle.net :-)

Tiens, c'est curieux: on nous repete a longueur de temps que Linux est trop complique, et que seul Windows est reellement utilisable pour y personne qui n'y connais rien. Et quand explique qu'on a des problemes: "T'es nul", "suffit de savoir"...

> Mince il reste quoi ?

Demarrer => Arreter
Ensuite tu lis un bouquin, ou tu sors te promener...

Je pense qu'il faisait reference a l'utilisation de Passport comme moyen d'authentification centralisee pour des sites de e-commerce. Le simple fait de savoir que tu utilise regulierement tel ou tel site specialise dans tel ou tel domaine peut deja en dire long sur toi.

Ils le font aussi: ils utilisent des grosses boites implantees aux USA pour infiltrer des agents, et en echange ils leurs fournissent certaines informations glanees par leur "frenchelon".

> En fait, c'est un élément de négociation avec MS
> pour avoir du win à moindre cout.

Ca doit etre pour ca qu'IBM vend des serveurs sous Linux, que Sun participe au developpement de Gnome, qu'Oracle porte sa base de donnees sous Linux...

C'est simplement la loi de l'offre et de la demande qui s'applique: quand l'offre est superieure a la demande, les prix baissent.
Pour en revenir a ton vendeur, il se fout en effet completement que tu n'ait pas les moyens d'acheter la voiture tant qu'il y a des acheteurs derriere. Si il a commande 30 voitures et qu'il n'y a que 10 clients interesses, il va bien falloir qu'il baisse ses prix pour attirer des clients moins fortunes. Pour les licences UMTS c'est pareil.

Il existe en francais sous le titre "Cryptographie appliquee" chez Vuibert. Il est dispo chez Eyrolles et dans toutes les bonnes librairies.

> Seule aombre au tableau, microsoft peux pas
> s'empecher de transformer les standards pour
> monopoliser, donc ils sont en train de ruiner
> XSL, XML... pour en faire un format illible par
> les autres browsers !!

Le parser XML de Microsoft certifie conforme:
http://www.xml.com/pub/a/1999/11/parser/index.html(...)

Si t'es pas content, tu fais *ton* site et nous nous lache la grappe, merci.
Comme disait un contributeur: "t'aime pas ? lis pas"

> On peut effectivement proposer le choix "open
> source" aux dirigeants, mais ne devrait-on pas
> avoir plus de choses concrètes à montrer à ces
> gens ?

Il suffit de leur proposer de faire du Data Mining en JSP avec des Enterprises Java Beans sur un Workgroup Serveur tournant sous un Operating System en Open Source, le tout presente avec des Slides Powerpoint animes (utiliser le plus d'effets de de couleurs possible) lors d'un Brunch dans le Show-Room suivi d'un Brain Storming. :-)

Il faudrait egalement que l'Europe se decide enfin a se doter d'une industrie informatique digne de ce nom. C'est quand meme un comble qu'on doive dependre de notre principal adversaire economique dans un domaine aussi sensible.