Moby-Dik a écrit 2937 commentaires

C'est ça le logiciel libre : on a le choix ! C'est d'ailleurs ce qui donne le vertige aux esclaves de Microsoft, car il y a des esclaves heureux qui ne sauraient pas quoi faire d'une liberté qu'ils n'ont jamais connue.

Ce que j'aime dans ce genre de propos c'est qu'on n'a pas l'impression d'avoir affaire à un mystique du logiciel libre... Pas du tout.

Maintenant ce qui m'inquiète c la sécuriité... car pour accéder au fichier shadow fo être ROOT... Alors c pas cool si ?

C'est seulement maintenant que tu t'en inquiètes ???

Ben, c'est un argument valable pour quelqu'un qui a un bug à rapporter et n'a pas l'intention de faire du beta-test régulièrement. S'il faut chercher pendant dix minutes dans l'arborescence de Mandrake pour trouver le lien qui mène à qa.mandrakesoft.com, il est évident que beaucoup de gens arrêteront avant d'avoir trouvé.

Dans le même ordre d'idées le mandrakestore qui m'affiche à l'entrée un menu me demandant en anglais mon pays (et me propose par défaut les US je crois) alors que :
- Mandrake est une boîte française
- mon brouteur est réglé en français
- il devrait au moins y avoir un cookie pour sauver ce genre de préférences de base afin de ne pas se retaper le menu à chaque fois
Ca fait franchement un peu tache...

En tant qu'utilisateur assidu, je ne constate pas ces problèmes. Mais il est vrai qu'il arrive qu'il y ait des routes qui disparaissent (nous dépendons d'un organisme et nous ne maitrisons pas le routage).

C'est qui cet organisme dont vous dépendez ? Par curiosité.

T'aurais pu être agressif dans les titres uniquement, et faire des réponses normales !

Y a aussi http://ourproject.org/(...) , qui a l'air tout neuf.

Merci pour ton soutien.

D'ailleurs il vient d'explozer.

donc si il ne peux pas me servir de cette facon , je veux recuperer mon argent mais comment faire ?

Je pense que si tu postes beaucoup dans les journaux de linuxfr, ils vont finir par te rembourser. Mais surtout n'hésite pas à mettre le paquet ! Il faut que tu fasses au moins cinq/six journaux sur le sujet (si possible, balance quelques vulgarités par exemple sur la sexualité des modérateurs, et utilise un pseudo du genre Pilule_Rectale pour que ça fasse plus d'effet) ; après ils réagiront et ils te contacteront pour échanger le produit ou te rembourser ton achat.

Fais-moi confiance, ça va marcher.

Non, c'était Minus Torvalds. Mais depuis, on a pas eu beaucoup de nouvelles de lui...

J'ai trouvé, il y a un truc qui s'appelle MusicID et qui permet effectivement de faire de la reconnaissance automatique grâce à des empreintes stockées dans une base CDDB. Apparemment c'est supporté par plusieurs programmes sous Windows, mais j'ai rien trouvé sur freshmeat pour Linux.

http://www.gracenote.com/gn_products/music_id.html(...)

easytag est pas mal :
"scanner" pour remplir les tags en fonctions du nom du fichier et vice versa sur un fichier ou un repertoire récursivement ou pas
interface cddb tres pratique (faut pas oublier de faire attention à l'ordre des pistes sinon on a des surprises).

Ca prends quand meme du temps pour faire tout proprement, mais easytag aide bien, malgre qu'il ne soit pas "automatique".

Merci beaucoup, à voir les screenshots c'est exactement ce qu'il me faut (je n'ai pas une grosse collection).

Un systeme capable de faire de la reconnaissance musicale ? Sur l'ensemble des titres existants ? T'es sur la ? Non parceque j'ai comme un gros doute...

Pas sûr du tout, il me semble en avoir entendu parler. Moi aussi ça me semble douteux, je vais faire un petit tour sur Google et je reviendrai si je trouve des infos plus précises... ;)

Au cours d'un mémorable Capital sur M6, notre ami Pascal Nègre a expliqué qu'en France ce n'était pas possible, car le marché était trop petit (par rapport aux EUA) pour amortir des disques.

On le croit, hein ?

Ben oui, c'est clair, les CDs vendus en France ne sont pas les mêmes que ceux vendus ailleurs dans le monde ! Non, non, en France on a des CDs rien que pour nous ! Youpi...

Puis, au cas où ce serait nécessaire, il est bon de rappeler que les ministres ne sont ni législateurs ni juges. S'exprimer sur ce qu'est ou n'est pas une loi ne me semble pas vraiment son rôle, et son avis sur ce point n'est pas plus "fort" que le mien ou le tien (enfin je ne crois pas).

D'abord le corps exécutif a beaucoup de pouvoirs dans la cinquième république. Les ministères peuvent rédiger des textes de loi (votés ensuite par le parlement), édicter des directives d'application, des circulaires...
Ensuite il est évident que les ministres appliquent la ligne politique d'un parti qui est aussi majoritaire au parlement.

Quelque chose m'échappe... Pourquoi l'UFC nous re-balance du procés à l'américaine entre trois particuliers et des supers multi-nationales, sachant qu'on va y gagner quatre clopinettes ?

Pourquoi ils ne décident pas de défendre les consommateurs comme pour les OGM ? En exigeant un étiquetage franc et massif

Parce que l'étiquetage n'empêchera pas que dans deux ou trois ans la majorité des CDs mis sur le commerce seront protégés ; et que le critère de choix dominant pour la plupart des consommateurs restera l'oeuvre achetée, pas les stickers "nuit à la santé des dalmatiens de petite taille" : donc le boycott aura un impact mineur. Le caractère "OGM" d'un aliment induit des doutes sur sa qualité, du moins dans l'esprit du consommateur moyen ; le caractère "disque protégé" ne donne aucun indice sur la qualité de l'oeuvre elle-même : l'analogie est mauvaise.

C'est pour ça, je pense, que l'UFC cherche à décourager l'industrie de passer à la vitesse supérieure. Et aussi, probablement, pour mettre en place une jurisprudence permettant de discuter le truc avec des arguments solides - pour le jour où des ministres ou députés auront la curieuse idée d'écouter les arguments des associations de consommateurs.

Aux premières RMLL en 2000, Hans Reiser et David Axmark ne se quittaient pas d'une semelle. Je pense que nous en voyons une conséquence maintenant.

Ils se sont mariés ?

Le livre de Bruce Schneier (applied cryptography) fait partie des livres dont je sais qu'il faudra que j'y jette un oeil. Au même titre que les bouquins de Donald KNUTH (bon, la je jette un oeil dans "structure et interpretation des programmes informatiques", je peux pas tout faire).

Ouhlala, lalalala ! Dites, j'arrive plus du tout à suivre moi. Est-ce que ça veut dire que RMS est le Donald Knuth des recettes de cuisine, ou bien que Bruce Schneier est le Patrick Chêne du logiciel libre ??

151 Mo de RAM, c'est pas assez du tout pour une 9.2, surtout si t'utilises KDE ou Gnome. Le problème c'est que tu auras peut-être du mal à trouver de la RAM pour un vieux PC comme ça...

C'est vraiment la même police ??
Essaie de voir si tu peux changer le réglage DPI (dot per inch) de l'affichage... Je ne sais pas où ça se configure malheureusement.

Or c'est justement cette équipe qui permet de finir rapidement des distributions qui supportent les matériels et les logiciels récents.

Et pourquoi une équipe de développeurs non affiliés à une entreprise unique ne serait pas capable de faire ce travail correctement ? Je signale que le noyau Linux supporte une grande gamme de matériel, bien qu'il ne soit pas dirigé par une entreprise.

Un simple exemple est OpenOffice.org parfaitement configuré en français dans la Mdk 9.2. Avec Debian, il faut mettre les mais dans le cambouis pour avoir droit à un correcteur orthographique et à des fontes lissées...

Même remarque que précédemment. Si Debian n'offre pas ces facilités, ce n'est pas forcément parce qu'ils ne le peuvent pas, mais juste parce que cela ne fait pas partie de leurs objectifs principaux. Mandrake se concentre sur la facilité d'utilisation, Debian sur la robustesse et la facilité de maintenance.

Pour attaquer Debian sur le thème de la compatibilité matérielle et logicielle, il vaut mieux disposer d'arguments solides. A ma connaissance Debian tourne sur beaucoup plus d'architectures et maintient beaucoup plus de paquets logiciels que l'équipe de Mandrake...

J'en déduis que ton post est à côté de la plaque et que si Mandrake profite certainement de son statut de projet phare d'une entreprise, ce n'est pas un avantage comparatif si important face aux projets communautaires.

Loin de moi de faire de l'anti-américanisme primaire mais on voit bien ici les méfaits de la politique américaine de taux d'intérêts bas ce qui fait chuter le dollar et donc pénalise l'exportation de produits européens vers les USA.

C'est douteux comme raisonnement. On peut mettre ta phrase à l'envers : « loin de moi de faire de l'anti-européanisme primaire mais on voit bien ici les méfaits de la politique européenne de taux d'intérêts hauts ce qui fait chuter le dollar (etc.) ».

Or la BCE (banque centrale européenne) est effectivement connue pour sa rigidité et sa frilosité en matière de taux d'intérêts, ce qui gêne potentiellement les politiques de relance de l'économie. Ce n'est pas pour rien que la BCE est majoritairement critiquée par les économistes de gauche.

Bref, encore un protectionnisme, en rupture totale avec les politiques monétaristes et de rigueur pourtant prônées

Les USA ont au moins le mérite d'admettre par leurs actions que ces politiques de rigueur sont totalement démagogiques. Les experts dogmatiques de l'UE, eux, sont incapables d'une telle admission et ils seraient capables de nous mener au désastre en chantant les vertus de la rigueur plutôt que de faire leur mea culpa.

Cela fait dix ans que droite et gauche réunies nous chantent les vertus du modèle économique libéral (de droite), symbolisé par le pacte de stabilité économique. Aujourd'hui un président de la république de droite (Chirac) finit par avouer que ce système est potentiellement intenable. C'est assez cocasse quand on y pense.

ce n'est pas un regard manichéen mais juste pragmatique.

Je trouve trés domage que bon nombre de fan de tux, pour des doctrines léninisantes, [...]

Mouahaha ! Merci pour ce regard pragmatique ! :))

t'es gentil Pierrot mais entre Caribe et Scilla,

On dit "aller de Charybde en Scylla". Dans ton cas l'expression serait plutôt "entre la peste et le choléra". Mais bon. ;)

Heu... tu connais l'ironie ?