Moby-Dik a écrit 2937 commentaires

  • [^] # Re: CCC 2003 a commencé !

    Posté par  . En réponse à la dépêche CCC 2003 a commencé !. Évalué à 2.

    Puisqu'on te dit que c'est une véritable culture underground !
  • # Re: [choix de portables] Cruel dilème

    Posté par  . En réponse au journal [choix de portables] Cruel dilème. Évalué à 1.

    Prends l'iBook, c'est un monstre de puissance.
  • # Re: Gnome ?

    Posté par  . En réponse au journal Gnome ?. Évalué à 2.

    2) altern.org, no-log.org ...
  • [^] # Re: Dysfonctionnements sur LinuxFr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dysfonctionnements sur LinuxFr. Évalué à 10.

    Ajoutons que seul dans un ordinateur le matériel consomme de l'électricité, pas le logiciel qui lui est immatériel. Un onduleur logiciel ne nécessite donc évidemment pas d'électricité pour fonctionner, et protège donc beaucoup mieux le système contre les interruptions intempestives que les onduleurs matériels qui peuvent être sujets à diverses avaries.
  • [^] # Annonce

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faut-il réduire les femmes en esclavage ?. Évalué à 1.

    Le petit Lunar est demandé sur les forums de Linuxfr, afin de ranimer un troll souffreteux.
  • [^] # Re: pollution

    Posté par  . En réponse au journal Tester sa resistance aux popup - aparté pollution a Paris (2 journaux pour le prix d'un). Évalué à 1.

    Une brume bleuâtre partout sur Paris. Certainement pas un effet météo normal...
  • [^] # Re: Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs. Évalué à 4.

    mais ça devient soulant de MAJ tous les 6mois et de ne trouver pas d'évolution...

    Evolution 1.4.3 est inclus.
  • [^] # Re: People

    Posté par  . En réponse au journal People. Évalué à 5.

    Je ne sais pas... en général, une orthographe aussi malmenée ne plaide pas pour un esprit très fin (sauf exceptions).
  • # Re: Energie, informatique même combat

    Posté par  . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à 7.

    Est-ce que la consommation d'énergie de la barre de progression d'OpenOffice ne contribuerait pas au réchauffement global de la planète ?
  • # Re: People

    Posté par  . En réponse au journal People. Évalué à 6.

    Encore un facho qui vient répandre ses conneries dans les journaux. Lassant.
  • # Re: Migration Outlook -> Carnet d'adresse libre

    Posté par  . En réponse au journal Migration Outlook -> Carnet d'adresse libre. Évalué à 1.

    OpenLDAP ? Avec de la chance, Outlook doit pouvoir exporter les contacts vers un annuaire LDAP, auquel cas le tour est joué...
  • # Re: vu sur google ce matin

    Posté par  . En réponse au journal vu sur google ce matin. Évalué à 2.

    L'erreur, c'est d'avoir syndiqué Zataz...
  • # Re: je m'presente ...

    Posté par  . En réponse au journal je m'presente .... Évalué à 2.

    « Bienvenue sur Bonnes-oeuvres.com l'un des rares sites, je pense, à vous proposer de cliquer sur de la pub afin d'aider votre prochain!.
    En effet, si vous decidez de cliquer sur les publicités ci-dessous, chaque cts d'Euros sera recolté et reversé a diverses oeuvres de charité (resto du coeur, l'Arc, Telethon ...)... pour cela, seule votre générosité et un petit effort du doigt est nécessaire! :-P

    Vous pouvez desormais suivre en quasi temps reel (mise a jour toutes les heures!) la "cagnotte" de bonnes-oeuvres.com Et donc de voir vos efforts pour aider les oeuvres de charités grace a la Manne!
    Nous vous proposons par la même occasion, une petit explicatif sur les publicités, les revenus engendrés et sur les annonceurs principaux qui ont fait confiance a ce site ...

    Bien entendu, il est fortement conseillé d'utiliser les services de nos annonceurs afin de pleinement profiter de ces publicités pour acheter leurs services/produits. Nous ne souhaitons causer du tord a personne, en voulant aider les
    bonnes oeuvres
    ! Par contre si vous profiter d'une offre d'un de nos annonceur, l'argent recolté par ce(s) clic(s) sera plus important pour les bonnes oeuvres! donc a vos marques... prêts... cliquez! :-D
    »


    Mais qu'est-ce que c'est que cette merde ?!!!!
  • [^] # Re: Ecran Plat LCD 17

    Posté par  . En réponse au journal Ecran Plat LCD 17. Évalué à 1.

    Vu la baisse vertigineuse des prix des LCD (et le nombre de LCD à la qualité peu recommandable), je ne crois pas que ce soit le moment, si ?
  • # Re: Ecran Plat LCD 17

    Posté par  . En réponse au journal Ecran Plat LCD 17. Évalué à 1.

    Pourquoi pas un bon CRT 19" Iiyama ?
  • # Re: Linuxfr et google

    Posté par  . En réponse au journal Linuxfr et google. Évalué à 3.

    Il y a combien de Pierre Tramo sur ce site ?
  • [^] # Re: Découvrez la communauté PHP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Découvrez la communauté PHP. Évalué à -2.

    Et j'imagine le codeur prolog qui annonce ses 1000 lignes de codes en 1 an, il trouvera jamais de job compare au 100 000 du prog visual c++

    Prolog, ça ne sert à rien. Pourquoi un codeur prolog trouverait-il un job ?
  • [^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !

    Posté par  . En réponse au journal je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !. Évalué à 2.

    Je viens de chronométrer, du lancement de lilo jusqu'au login graphique Mandrake (Gnome non compris donc). 50 secondes.

    J'ai un Athlon XP 2000, 512 Mo de RAM, un disque dur rapide (je bouffe des clowns sans problème). J'ai aussi quelques machins supplémentaires au lancement (Apache, IMAP, connexion ADSL...). En fait c'est surtout l'impression du lancement qui est longue, et la multitude des étapes (boot texte -> logo NVidia -> curseur X11 -> login Mandrake -> splash Gnome -> bureau Gnome).
  • [^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !

    Posté par  . En réponse au journal je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !. Évalué à 0.

    30 secondes ? T'as de la chance... Tu bootes en mode single-user ?
  • [^] # Re: tiens donc, ca bouge ??

    Posté par  . En réponse au journal tiens donc, ca bouge ??. Évalué à 5.

    "Tiens, Robert a vomi sur le tapis, c'est le bon moment pour faire caca sous le canapé"... ;)
  • # Re: tiens donc, ca bouge ??

    Posté par  . En réponse au journal tiens donc, ca bouge ??. Évalué à 6.

    Rappel 2: Il y a 300 marées noires par année dans le monde.

    Et un nombre incroyable de pourritures multinationales rentables du pétrôle qui polluent encore plus en dégazant en mer au lieu d'utiliser les installations portuaires (un peu comme si tout le monde faisait caca dans le caniveau au lieu d'utiliser le dispositif communément appelé "petit coin").
  • [^] # Re: Advanced Instant NT Password Cracker

    Posté par  . En réponse au journal Advanced Instant NT Password Cracker. Évalué à 1.

    C'est génial Linuxfr, les gens ont des tas de relations :-)
    Je me demandais si la méthode utilisée était intrinsèquement liée à la fonction de hash (propriétaire ?) utilisée par NT, ou si c'était faisable aussi avec des fonctions de hash cryptographiquement réputées telles SHA-1...
  • [^] # Re: Advanced Instant NT Password Cracker

    Posté par  . En réponse au journal Advanced Instant NT Password Cracker. Évalué à 1.

    Sauf qu'une erreur est vite arrivée (recopier le mauvais hash, celui d'un vrai password...). Dans ce genre de programmes, il paraît normal de prendre un minimum de précautions.
  • [^] # Re: Perlcc

    Posté par  . En réponse au journal Perlcc. Évalué à 1.

    En fait, il y a un fichier source qui fait des "require" des autres fichiers, est-ce que cela à une chance de marcher??

    Tu peux pas essayer ?...
  • # Re: Perlcc

    Posté par  . En réponse au journal Perlcc. Évalué à 1.

    Concatène les fichiers sources ?