M a écrit 2988 commentaires

on parle de gcc, pas de g++, donc pas de c++.

De plus les commentaire a la C sont suporte dans le standard C99, donc pas de probleme...

Le probleme viennet plus de certaines magouilles tel que :

int i;
(char)i = 'c'

sur les vielles version de g++ (3.3-) c'etait pire, des oublis de << provoquait des internal errors...

Et ils ne pourraient pas faire "tout de suite" une version moins tolérantes, plutôt que changer un peu à chaque release ? Il y a déjà des projets qui ne compilent qu'avec un Gcc 2.XX ou 3.XX, s'il faut encore différencier entre gcc3.XX et Gcc 4.XX, j'imagine le casse-tête pour ceux qui font des distributions.
Si tout le monde respectait les standards et ne jouait pas avec certaines features, ca serait beaucoup moins problematique...

Par contre pour la comp binaire tu parle de quoi ?
Pour le C il me semble que ca pas changer depuis tres longtemps, pour le c++ ca commence a etre bien stabilisee...

Quelqu'un serait il quelle est la difference avec http://www.asterisk.org/(...) ?

c'est ce qui me semblait aussi avoir compris...
il me semble que j'avais vu ca sur /. (http://slashdot.org/article.pl?sid=05/04/07/1319259&tid=162&(...) )

tu devrais poser ta question sur la ml icewm, tu aurais plus de succes...

Pour mes cours je dois faire de l'assembleur motorola 68k, notre prof nous a indiqué deux programmes qui permettent de compiler et de debugger.

Tu veux dire que les programmes compile tourne sous windows ?

Le debugger serait aussi un emulateur ?

[ ] Autre: préciser ........
Elle est au fond du placard

C'est marrant il publie les sources apres que les drivers aient ete RE....

M'enfin c'est pas la premiere fois que via libere ces driver (cf carte graphique de portable) et si ca peu aider certains...

non...
Le tuner est different et puis ensuite tu recoit des donne compresse...

j'ai retrouve le lien : http://arch.debian.org/docs/linux/html/tlalinux.limitations.html(...)

. In fact, Linus has already begun working on a simplistic tool that takes advantage of Linux performance features. This effort has been aided by Larry, who added that it was also good for BitMover, as a Linux-only tool would not be competition to BitKeeper, whose largest market is on Windows.

Ca ce trouve il va se faire sa moulinette, un peu comme il avait avec sparse...

Il serait ptet temps de migrer vers tla/baz/baz-ng :)
D'apres ce que j'avais vu sur un site proposant une archive tla du noyau linux (heberger par debian si mes souvenirs sont bon), tla est tres lent et mal adapte pour les gros projet avec plein de changesets (64,000 pour linux d'apres l'article). De plus il me semble qu'il ne gerait pas de cache.

Ca a peut etre changer...

Est-ce vraiment le cas ?

ca depend ce que tu compile, ca reduit un peu les acces disque mais faut vraiment qu'il y ai plein de petit fichier pour que ce soit visible, surtout que gcc a une option --pipe..

Si oui est-ce bien dans /dev/shm/ qu'il faut le monter (c'est là qu'il se met tout seul) ?

Non celui la sert pour les commende posix shmopen,...

Il faut que tu le monte ou son stocker tes fichier temporaire de compil ( /tmp ?)

Non ca ne reserve pas de mem, mais par contre si y a des fichiers dessus ca te la bouffe...

pdftops effectue correctement la conversion chez moi ....

-Il ne détécte pas tout seul la compression, et l'utilisation d'une compression 'basique' (gzip/bzip2) est tout sauf simple (il faut faire des wrapper d'ouverture, lecture, écriture et fermeture)

Sur ce point je suis pas d'accord, la lib tar n'a pas a ce preocuper en quoi tu peux la compresser. C'est comme si les editeurs de texte devait le gerer...

Sinon tu dis que l'api est vaste, t'as peut etre moyen de faire ce que tu en utilisant des fonctions plus bas niveau de la lib...

tu fais comment pour te logguer si le reseau tombe ?
Et tu peux pas le reactiver manuellement puisque tu peux pas passer root...

ce qui me fait marrer c'est qu'on ressort ce lien alors que ca fait longtemps de msn interdit les client tiers, tout comme les autres protocoles proprio (icq, ...).

et meme plus :
http-pooling (on passe par http pour se connecter a un serveur jabber)
jwchat : client jabber en javascript
SSL sur le port hpps pour passer certains firmwalls

possibile de creer son propre domaine

mais il utilise son propre protocole de visio-conférence.
Ben jabber n'a pas vocation a faire de la visio : faut pas tout melanger : IM et visio sont pas la meme chose.
Pour la visio y a deja SIP & co...

Ensuite rien n'empeche l'etablisement de la connection par l'intermediaire de jabber, mais pas plus. C'est d'ailleur ce qui etait en cours avec gnomemeetting.

Si non... Ben heu... Pourquoi ? (c'est sans doute ça que je n'ai pas compris ! :o)

L'implem n'est pas complete, donc si OOo utilise ces parties ca plante...

tu peux utiliser le http pooling pour de connecter a n'inporte quel serveur depuis le port 80.

Apinc offre ce service.

- les périphériques usb pc fonctionnent-ils avec le mini mac ?
Si les drivers sont bien foutu (endianness) ca devrait marcher

Le pb de ces outils c'est qu'il faut fairepreparer les presentations a la main, ce qui n'est pas forcement evidenet surtout qd on est pressé.

Et dans ce cas autant faire du Latex/Beamer et l'exporter en pdf pour la pres.

gnumeric != abiword...

sinon OOo est quand meme plus rapide 5-10 secondes via 30-60 secondes

Tant que j'y suis c'est quoi les equivalents pour les presentations et le dessins ?