meme sur un fichier journalise un fsck est conseille de temps en temps question de s'assurer que tout va bien.
Au fait comment on peut faire un fsck en arriere plan, sachant que sous linux les disques ne doivent pas etre monte pour le faire ?
Pendant le fsck on pourrait vouloir acceder a des donnes dessus ?
Si on le fait sur un disque monte, qu'est ce qui ce passe si on modifie le fs (ecriture, ...) ?
2) de changer la config d'un programme, de remplacer un programme par un autre !
Le truc à utiliser par le pirate serait de faire un alias dans la config bash de l'utilisateur. Mais si l'utilisateur n'utilise pas bash ? De nouveau, c'est très facile au cas par cas, mais très dur à utiliser.
on peux modifier la config d'un programe dans les fichiers de config utilisateur.
Pour forcer un binaire y a plus simple que les alias : tu change la variable PATH et ca marchera partout.
Le gars qui veut l'utiliser, il doit prévoir : si le visiteur est sous Linux, Windows, Mac, Solaris ? Mon binaire, je le compile en x86 ? 64bit ? ppc ? etc...
Pourquoi forcement un binaire, on peut faire deja tres mal avec un script sh, perl ou interpreteur windows...
Sinon je suis tout a fait d'accord que la diversite c'est un moyen de defense, mais y a toujours des especes predominates plus suceptible que d'autre...
Il n'est malheureusement pas possible aux projets comme dvd-audio tools de l'integrer car la licence est propriétaire et surtout extrêmement chère.
tout comme les licenses de la plupart des codec video et audio...
un codec mlp pourrait tres bien voir le jour sous linux s'il y avait des gens motives, mais bon vu la rarete du matos le supportant, y a peu de chance que ca arrive un jour.
si c'est sur la meme machine tu peux utiliser des sockets unix.
Apres si tu veux prendre controle via le reseau, tu n'echappe pas aux pb de port...
Je me demande pourquoi ces logiciels nécessitent une GUI pour fonctionner. C'est pratique mais comment faire si on veut fermer sa session graphique sans arrêter de télécharger ...
Tu peux le lancer dans un serveur X virtuel ou une session NX.
je n'ai pas trop de temps de rediger une reponse detaille. Je vais lister quelques questions interessantes que souleve cet article.
Sans le brevet, le seul moyen de protéger une invention est de la garder secrète. Le brevet avait donc originellement pour but d'encourager les inventeurs à divulguer leurs inventions et à les documenter
Il y a au moins 2 types d'inventions :
- les recettes de cuisines ou il est possible de vendre le produit finit sans devoile la recette (exemple coca cola, artisan qui se transmette le savoir de pere en fils)
- les idees, nouveau objet ou l'invention consiste au produit finit.
Peut on reellement brevete le second point ?
Quel est l'interret de breveter le premier point si on peut assurer la production comme c'est le cas dans le logiciel.
Les brevets ne sont pas plutot un moyen de se faire plus de fric sur une invention dont on a pas les capacites de produire assez. On vendrait sa recette de cuisine en s'assurant que les acheteurs ne puisse pas la revendre.
En informatique les logiciels sont des recettes et les ordinateurs sont des 'esclaves' qui fabrique a partir de cette recette. Pas de moyen d'appliquer le point 1, bien que souvent la recette est dans une langue incomprehensible au commun des mortels (le java qui est facilement decompilable est souvent rendu de maniere illisible par certains programme qui aurait des places dans les concours de code le plus incomprehensible).
Problèmes de transitivite des brevets.
Une societe decouvre A, une autre decouvre B qui depend de A. Comment la societe B peut vendre son invention sans que A intervienne.
On peut par exemple considerer theora dont les brevets ont ete ceder par on2(vp3). Mais ceux-ci s'appuie sur des brevets tiers, pourtant les detenteurs semble accepter le passage de leur invention dans un domaine libre. Au contraire MS qui est dans la meme situation avec VC-9 (utilisation de brevet tiers), se prend des accusations de violation en pleine figure...
Subjectivite de la definition de brevet :
- nouvelle :
tres difficile de faire une recherche exhaustive.
a quelle echelle l'invention doit etre nouvelle ?
Au pays dans lequel on depose un brevet ? (dans ce cas on peut breveter des trucs qui existe deja ailleur et interdire leur commercialisation dans notre pays en favorisant nos inventions)
A une echelle mondiale : comment etre sur que ca n'a pas ete deja decouvert pas une autre civilisation oublie, ou un chercheur dans son coin
A une echelle intergalatique, impossible de faire des recherches...
- inventive :
Qu'est qu'une invention inventive ?
Je peux presenter une pseudo invention a un peuple ,perdu au fond de l'afrique, mon invention sera inventive pour eux.
Je la presente a un Leonard de Vinci ou a un Einstein, mon invention est triviale et decoule d'application evidente de theorie.
- susceptible d'application industrielle :
en utilisant des moyens detournes ne peut on pas tout faire de maniere industrielle ?
Meme produire du vivant ?
- descriptive :
Si un brevet est si descriptif que cela pourquoi a t on besoin de vendre une recette a cote ?
Les brevets et le logiciel libre semble incompatible par definition : un lociel libre garantie que la diffusion est libre du logiciel (recette). Un brevet garanti que la diffusion de l'invention (recette) est soumise a des conditions.
Le libre serait donc condamne a avoir 20 ans de retard ?
On parle de faire bouger l'office des brevets, mais ces organisations n'ont elle pas pris deja trop de pouvoir ?
PS : desole pour les nombreuses fautes, mais je n'ai pas le temps de me relire.
PPS : oui, il manque pas mal d'enrobage, developpement...
le port htpp et https de ta fac ne sont pas ouvert, ca doit etre sur d'aller sur le net...
(tu peux passer par http via http pooling et https par le serveur jabber d'apinc)
Même si l'accès aux brevets est censé libre (notamment avec espacenet.com en Europe), les recherches et l'analyse requièrent un temps énorme.
Utilises un grapheur (http://linuxfr.org/~khane/14833.html(...) )
ben il sert a etre lu par le programme proprio du constructeur.
Le format raw comme son non l'indique est l'image brute recu par les capteurs de l'apn, donc tu peux faire des corrections en gardant un max de qualité.
Je tai déjà expliquèé la raison du pourquoi : lorsque un « con » de cycliste double par la droite pour remonter à la hauteur du feu, il gêne la voiture au démarrage,
Sauf qu'il peut y avoir une bande cyclable sur la droite et le cycliste a tout a fait le droit dans ce cas de doubler a droite....
le comportement de tout bon conducteur qui serait derrière un tel cycliste est donc de le laisser démarrer pour d'une part s'assurer qu'il ne se casse pas la figure sous les roues (un vélo à faible allure étant par définition instable), et pour s'assurer d'avoir la place de passer. Donc si les voitures ne te dépassent pas immédiatement, c'est plus par sécurité que par une performance exceptionnelle de tes mollets. :-)
Pourtant elles se genent pas pour te froller ensuite...
Ensuite, tu apprendras que lorsque tu roules, la force gyroscopique fait que ton vélo se tient tout seul, et tu peux donc tendre un bras sans risque (à moins que tu fasses partie des polios qui ne savent pas tenir un guidon), voire lâcher le guidon, si tu ne l'a jamais fait (même si je ne le recommande pas forcément, surtout au milieu du trafic).
Tu apprendra qu'il y a aussi la force centrifuge. Essaye de faire un virage a 90° sur quelques mettre sans tenir le guidon, on en reparlera de l'effet gyroscopique.
Surtout que quand tu tourne (ou avant de tourner (pour eviter l'effet centrifuge)) tu peux etre oblige de freiner, et freiner du frein avant dans un virage a une main c'est assez casse gueule...
je viens de regarder le site de libptp [1] et apparament y a qd meme certaines fonctionnalitees proprios.
En plus avec ce protocole on peux lire/ecrire certains champ de l'apn, mais la plupart des valeurs peuvent etre specifiques et on peut rajouter des champs proprio....
Bref je sens que le "reverse-engineer" n'est pas pret de s'arreter...
Pour ce qui est de la distance de depassement, il existe des petites barres en plastique a accrocher au velo !!! Je te l'accorde les cyclistes ne devraient pas avoir à en acheter !
J'en ai vu et j'ai ete tente d'en acheter, mais le probleme c'est que sur les pistes cyclables il y a souvent les plots assez serre pour empecher a moteurs de circuler. Avec la barre ca risque de pas bien passe...
N'oublions pas que certains apn ne supporte qu'un format proprio de transfert des photos, bien que les modeles recents s'orientent vers des standarts tel que mass-storage ou PTP.
Certaines donnees exif presente dans les photo jpeg sont aussi proprio alors qu'elles pourraient bien utile : certains apn l'utilisent pour stoker l'orientation, ...
[^] # Re: ...
Posté par M . En réponse au journal FreeBSD reiserfs :). Évalué à 4.
[^] # Re: ...
Posté par M . En réponse au journal FreeBSD reiserfs :). Évalué à 6.
Au fait comment on peut faire un fsck en arriere plan, sachant que sous linux les disques ne doivent pas etre monte pour le faire ?
Pendant le fsck on pourrait vouloir acceder a des donnes dessus ?
Si on le fait sur un disque monte, qu'est ce qui ce passe si on modifie le fs (ecriture, ...) ?
# ...
Posté par M . En réponse au journal FreeBSD reiserfs :). Évalué à 4.
Au passage c'est quoi les fs supportes sous les bsd.
[^] # Re: Vulnérabilité critique dans Mozilla Firefox
Posté par M . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Mozilla Firefox,. Évalué à 5.
$ ls -l /tmp/ls
-rw-r--r-- 1 toto toto 75948 2005-05-09 13:49 /tmp/ls
$ /lib/ld-linux.so.2 /tmp/ls /
bin dev initrd lib media proc srv usr vmlinuz.old
boot etc initrd.img lib64 mnt root sys var
cdrom home initrd.img.old lost+found opt sbin tmp vmlinuz
magique...
[^] # Re: Un peu en retard...
Posté par M . En réponse au journal broadcast flag. Évalué à 1.
# hotplug
Posté par M . En réponse au journal Noyau 2.6.8, udev et palm. Évalué à 5.
[^] # Re: Vulnérabilité critique dans Mozilla Firefox
Posté par M . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Mozilla Firefox,. Évalué à 3.
Le truc à utiliser par le pirate serait de faire un alias dans la config bash de l'utilisateur. Mais si l'utilisateur n'utilise pas bash ? De nouveau, c'est très facile au cas par cas, mais très dur à utiliser.
on peux modifier la config d'un programe dans les fichiers de config utilisateur.
Pour forcer un binaire y a plus simple que les alias : tu change la variable PATH et ca marchera partout.
Le gars qui veut l'utiliser, il doit prévoir : si le visiteur est sous Linux, Windows, Mac, Solaris ? Mon binaire, je le compile en x86 ? 64bit ? ppc ? etc...
Pourquoi forcement un binaire, on peut faire deja tres mal avec un script sh, perl ou interpreteur windows...
Sinon je suis tout a fait d'accord que la diversite c'est un moyen de defense, mais y a toujours des especes predominates plus suceptible que d'autre...
[^] # Re: Précision
Posté par M . En réponse à la dépêche Le DVD audio en open-source. Évalué à 4.
tout comme les licenses de la plupart des codec video et audio...
un codec mlp pourrait tres bien voir le jour sous linux s'il y avait des gens motives, mais bon vu la rarete du matos le supportant, y a peu de chance que ca arrive un jour.
[^] # Re: ...
Posté par M . En réponse au journal Ne m'appelez plus jamais Wi-Fi. Évalué à 3.
# source
Posté par M . En réponse au journal Ne m'appelez plus jamais Wi-Fi. Évalué à 3.
ses mots ne figure pas dans leur base : http://www.culture.gouv.fr:8895/owa_dgpb/plsql/rechercher.recherche(...)
[^] # Re: GUI ?
Posté par M . En réponse à la dépêche aMule version 2.0 disponible. Évalué à 4.
Apres si tu veux prendre controle via le reseau, tu n'echappe pas aux pb de port...
Je me demande pourquoi ces logiciels nécessitent une GUI pour fonctionner. C'est pratique mais comment faire si on veut fermer sa session graphique sans arrêter de télécharger ...
Tu peux le lancer dans un serveur X virtuel ou une session NX.
# question
Posté par M . En réponse à la dépêche Quelques réflexions autour des brevets logiciels. Évalué à 4.
Sans le brevet, le seul moyen de protéger une invention est de la garder secrète. Le brevet avait donc originellement pour but d'encourager les inventeurs à divulguer leurs inventions et à les documenter
Il y a au moins 2 types d'inventions :
- les recettes de cuisines ou il est possible de vendre le produit finit sans devoile la recette (exemple coca cola, artisan qui se transmette le savoir de pere en fils)
- les idees, nouveau objet ou l'invention consiste au produit finit.
Peut on reellement brevete le second point ?
Quel est l'interret de breveter le premier point si on peut assurer la production comme c'est le cas dans le logiciel.
Les brevets ne sont pas plutot un moyen de se faire plus de fric sur une invention dont on a pas les capacites de produire assez. On vendrait sa recette de cuisine en s'assurant que les acheteurs ne puisse pas la revendre.
En informatique les logiciels sont des recettes et les ordinateurs sont des 'esclaves' qui fabrique a partir de cette recette. Pas de moyen d'appliquer le point 1, bien que souvent la recette est dans une langue incomprehensible au commun des mortels (le java qui est facilement decompilable est souvent rendu de maniere illisible par certains programme qui aurait des places dans les concours de code le plus incomprehensible).
Problèmes de transitivite des brevets.
Une societe decouvre A, une autre decouvre B qui depend de A. Comment la societe B peut vendre son invention sans que A intervienne.
On peut par exemple considerer theora dont les brevets ont ete ceder par on2(vp3). Mais ceux-ci s'appuie sur des brevets tiers, pourtant les detenteurs semble accepter le passage de leur invention dans un domaine libre. Au contraire MS qui est dans la meme situation avec VC-9 (utilisation de brevet tiers), se prend des accusations de violation en pleine figure...
Subjectivite de la definition de brevet :
- nouvelle :
tres difficile de faire une recherche exhaustive.
a quelle echelle l'invention doit etre nouvelle ?
Au pays dans lequel on depose un brevet ? (dans ce cas on peut breveter des trucs qui existe deja ailleur et interdire leur commercialisation dans notre pays en favorisant nos inventions)
A une echelle mondiale : comment etre sur que ca n'a pas ete deja decouvert pas une autre civilisation oublie, ou un chercheur dans son coin
A une echelle intergalatique, impossible de faire des recherches...
- inventive :
Qu'est qu'une invention inventive ?
Je peux presenter une pseudo invention a un peuple ,perdu au fond de l'afrique, mon invention sera inventive pour eux.
Je la presente a un Leonard de Vinci ou a un Einstein, mon invention est triviale et decoule d'application evidente de theorie.
- susceptible d'application industrielle :
en utilisant des moyens detournes ne peut on pas tout faire de maniere industrielle ?
Meme produire du vivant ?
- descriptive :
Si un brevet est si descriptif que cela pourquoi a t on besoin de vendre une recette a cote ?
Les brevets et le logiciel libre semble incompatible par definition : un lociel libre garantie que la diffusion est libre du logiciel (recette). Un brevet garanti que la diffusion de l'invention (recette) est soumise a des conditions.
Le libre serait donc condamne a avoir 20 ans de retard ?
On parle de faire bouger l'office des brevets, mais ces organisations n'ont elle pas pris deja trop de pouvoir ?
PS : desole pour les nombreuses fautes, mais je n'ai pas le temps de me relire.
PPS : oui, il manque pas mal d'enrobage, developpement...
[^] # Re: Un travail collaboratif
Posté par M . En réponse à la dépêche La Belgique approuve une première liste de standards ouverts !. Évalué à 3.
heu dans leur papier il parle du conteneur MPEG4, pas des codecs video (donc pas de xvid et companie...)
[^] # Re: Gossip et Gnomemeeting
Posté par M . En réponse au journal Voix et Vidéo par Jabber ?. Évalué à 4.
(tu peux passer par http via http pooling et https par le serveur jabber d'apinc)
[^] # Re: Un bémol quand même...
Posté par M . En réponse à la dépêche Quelques réflexions autour des brevets logiciels. Évalué à 2.
Utilises un grapheur (http://linuxfr.org/~khane/14833.html(...) )
[^] # Re: nikon...
Posté par M . En réponse à la dépêche Création de OpenRaw.org. Évalué à 3.
Le format raw comme son non l'indique est l'image brute recu par les capteurs de l'apn, donc tu peux faire des corrections en gardant un max de qualité.
[^] # Re: Que dire...
Posté par M . En réponse au journal Violence routière. Évalué à 2.
Je tai déjà expliquèé la raison du pourquoi : lorsque un « con » de cycliste double par la droite pour remonter à la hauteur du feu, il gêne la voiture au démarrage,
Sauf qu'il peut y avoir une bande cyclable sur la droite et le cycliste a tout a fait le droit dans ce cas de doubler a droite....
le comportement de tout bon conducteur qui serait derrière un tel cycliste est donc de le laisser démarrer pour d'une part s'assurer qu'il ne se casse pas la figure sous les roues (un vélo à faible allure étant par définition instable), et pour s'assurer d'avoir la place de passer. Donc si les voitures ne te dépassent pas immédiatement, c'est plus par sécurité que par une performance exceptionnelle de tes mollets. :-)
Pourtant elles se genent pas pour te froller ensuite...
[^] # Re: Et ouai ...
Posté par M . En réponse au journal Violence routière. Évalué à 2.
Tu apprendra qu'il y a aussi la force centrifuge. Essaye de faire un virage a 90° sur quelques mettre sans tenir le guidon, on en reparlera de l'effet gyroscopique.
Surtout que quand tu tourne (ou avant de tourner (pour eviter l'effet centrifuge)) tu peux etre oblige de freiner, et freiner du frein avant dans un virage a une main c'est assez casse gueule...
[^] # Re: Oui..
Posté par M . En réponse au journal Violence routière. Évalué à 4.
tu peux aussi piquer le tricycle de ton petit frere ou l'ancetre du velo de ton arriere grand pere ;)
[^] # Re: (un peu) HS
Posté par M . En réponse au journal Free : un fournisseur d'accès certes, mais pas Internet ;-). Évalué à 10.
Des fois ca marche sans probleme, d'autre fois c'est une galere sans fin...
[^] # Re: apn et format proprio
Posté par M . En réponse à la dépêche Création de OpenRaw.org. Évalué à 2.
En plus avec ce protocole on peux lire/ecrire certains champ de l'apn, mais la plupart des valeurs peuvent etre specifiques et on peut rajouter des champs proprio....
Bref je sens que le "reverse-engineer" n'est pas pret de s'arreter...
[1] http://libptp.sourceforge.net/(...)
[^] # Re: apn et format proprio
Posté par M . En réponse à la dépêche Création de OpenRaw.org. Évalué à 2.
[^] # Re: Et ouai ...
Posté par M . En réponse au journal Violence routière. Évalué à 2.
J'en ai vu et j'ai ete tente d'en acheter, mais le probleme c'est que sur les pistes cyclables il y a souvent les plots assez serre pour empecher a moteurs de circuler. Avec la barre ca risque de pas bien passe...
# apn et format proprio
Posté par M . En réponse à la dépêche Création de OpenRaw.org. Évalué à 4.
Certaines donnees exif presente dans les photo jpeg sont aussi proprio alors qu'elles pourraient bien utile : certains apn l'utilisent pour stoker l'orientation, ...
# nikon...
Posté par M . En réponse à la dépêche Création de OpenRaw.org. Évalué à 8.
Sauf que certains fabriquants ont trouve rien de mieux que de crypte certaines donnees pour empecher les programmes tiers d'y acceder.
Le pire c'est de voir la reponse du fabriquant (nikon) : http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/nikon_resp(...)