Posté par M .
En réponse au message Libtar.
Évalué à 2.
-Il ne détécte pas tout seul la compression, et l'utilisation d'une compression 'basique' (gzip/bzip2) est tout sauf simple (il faut faire des wrapper d'ouverture, lecture, écriture et fermeture)
Sur ce point je suis pas d'accord, la lib tar n'a pas a ce preocuper en quoi tu peux la compresser. C'est comme si les editeurs de texte devait le gerer...
Sinon tu dis que l'api est vaste, t'as peut etre moyen de faire ce que tu en utilisant des fonctions plus bas niveau de la lib...
ce qui me fait marrer c'est qu'on ressort ce lien alors que ca fait longtemps de msn interdit les client tiers, tout comme les autres protocoles proprio (icq, ...).
et meme plus :
http-pooling (on passe par http pour se connecter a un serveur jabber)
jwchat : client jabber en javascript
SSL sur le port hpps pour passer certains firmwalls
mais il utilise son propre protocole de visio-conférence.
Ben jabber n'a pas vocation a faire de la visio : faut pas tout melanger : IM et visio sont pas la meme chose.
Pour la visio y a deja SIP & co...
Ensuite rien n'empeche l'etablisement de la connection par l'intermediaire de jabber, mais pas plus. C'est d'ailleur ce qui etait en cours avec gnomemeetting.
deux outils très légers et très efficaces,
bof, abiword met des plombes pour ouvrir de gros fichiers et j'ai eu de gros soucis pour imprimer des documents avec gnumeric (ca a finit en export excel, puis impression via openoffice.org).
Il me semble aussi que gnumeric n'a pas de correcteur othographique.
Ils sont prometteurs, mais manque de finition (je pense que c'est du au manque de contribueur/utilisateur)...
backgrounder fsck : quelle bonne idee et comment tu fait pour lire sur tes disques ?
backgrounder dhcp : ca peut etre tres chiant si t'as des demon (npt-date, ...) qui essaye d'acceder au reseau...
c'est clair, il faut mieux que les developpeurs s'investisse dans des solutions libres, plutot que jouer au chat et a la souris avec les protocoles proprio...
pour l'envoie des paquets oui, mais certaines font du filtrage des paquets entrant en hardware, mais soit on peut modifier les adresses filtrees grace au driver, soit il suffit de passer en mode promiscuous...
En même temps, le premier coup tu moinsse toi ausi par vengeance
Je crois que c'etait un des pb : ha du me moinse, ben je vais de moinser encore plus, meme reaction de l'autre core : du coup les votes ne servent plus a rien a part a faire une gueguerre..
y a vraiement un avantage a passer en mode 64bits sur PPC ?
C'est pas comme pour les sparc ou c'est plus lent qu'en 32 bits (le kernel est bien en 64 bits, mais pas les appli)
Y a t il vraiement pas de kernel 64bits dans la branche PPC ?
heu, je comprend pas rop l'histoire du chroot, si t'as distribution est bien faite t'as un /usr/lib et un /usr/lib64.
c'est comme ca que ca marche sur les sparc64 ou il est la pluspart du temps avantageux d'utiliser du 32 bits, mais rien n'interdit d'utiliser du 64 bits de facon transparence.
Apres je veux bien que les appli proprio soient pourries et ne savent pas qu'elle lib il faut charger...
[^] # Re: Test rapide
Posté par M . En réponse à la dépêche Retour d'Adobe sur les plates-formes Linux ?. Évalué à 4.
# ...
Posté par M . En réponse au message Libtar. Évalué à 2.
Sur ce point je suis pas d'accord, la lib tar n'a pas a ce preocuper en quoi tu peux la compresser. C'est comme si les editeurs de texte devait le gerer...
Sinon tu dis que l'api est vaste, t'as peut etre moyen de faire ce que tu en utilisant des fonctions plus bas niveau de la lib...
[^] # Re: Une idée, comme ça
Posté par M . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Linux PAM. Évalué à 3.
Et tu peux pas le reactiver manuellement puisque tu peux pas passer root...
[^] # Re: A propos de MSN
Posté par M . En réponse à la dépêche Jabber utilisé par Sun et Apple. Évalué à 4.
[^] # Re: Jabber : Pas de serveur en France ?
Posté par M . En réponse à la dépêche Jabber utilisé par Sun et Apple. Évalué à 4.
http-pooling (on passe par http pour se connecter a un serveur jabber)
jwchat : client jabber en javascript
SSL sur le port hpps pour passer certains firmwalls
possibile de creer son propre domaine
[^] # Re: Déviation des standards...
Posté par M . En réponse à la dépêche Jabber utilisé par Sun et Apple. Évalué à 4.
Ben jabber n'a pas vocation a faire de la visio : faut pas tout melanger : IM et visio sont pas la meme chose.
Pour la visio y a deja SIP & co...
Ensuite rien n'empeche l'etablisement de la connection par l'intermediaire de jabber, mais pas plus. C'est d'ailleur ce qui etait en cours avec gnomemeetting.
[^] # Re: kaffe ?
Posté par M . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 2.
L'implem n'est pas complete, donc si OOo utilise ces parties ca plante...
[^] # Re: Hors sujet
Posté par M . En réponse au journal Les passerelles MSN pour Jabber, c'est fini ?. Évalué à 3.
Apinc offre ce service.
[^] # Re: MiniMac
Posté par M . En réponse au journal Mac Mini et Ubuntu. Évalué à 4.
Si les drivers sont bien foutu (endianness) ca devrait marcher
[^] # Re: Abiword et Gnumeric
Posté par M . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 2.
Et dans ce cas autant faire du Latex/Beamer et l'exporter en pdf pour la pres.
[^] # Re: Abiword et Gnumeric
Posté par M . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 3.
sinon OOo est quand meme plus rapide 5-10 secondes via 30-60 secondes
Tant que j'y suis c'est quoi les equivalents pour les presentations et le dessins ?
[^] # Re: Abiword et Gnumeric
Posté par M . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 10.
bof, abiword met des plombes pour ouvrir de gros fichiers et j'ai eu de gros soucis pour imprimer des documents avec gnumeric (ca a finit en export excel, puis impression via openoffice.org).
Il me semble aussi que gnumeric n'a pas de correcteur othographique.
Ils sont prometteurs, mais manque de finition (je pense que c'est du au manque de contribueur/utilisateur)...
[^] # Re: Perf
Posté par M . En réponse au message Optimiser le démarrage. Évalué à 4.
backgrounder dhcp : ca peut etre tres chiant si t'as des demon (npt-date, ...) qui essaye d'acceder au reseau...
[^] # Re: 404 Not Found
Posté par M . En réponse au journal DMCA chez google. Évalué à 2.
[^] # Re: Tu as raison...
Posté par M . En réponse au journal Client MSN (bis). Évalué à 5.
[^] # Re: ...
Posté par M . En réponse au message vitesse de transfert de fichier sous amsn. Évalué à 2.
Puis se plaindre qu'un truc qui a ete RE marche pas au top, faut etre un peu gonfler, t'as qu'a poser la question a MS...
D'ailleur au passage j'espere que quand tu t'es incris t'as bien lu la contrat...
# ...
Posté par M . En réponse au message vitesse de transfert de fichier sous amsn. Évalué à 0.
[^] # Re: QEmu + Wine
Posté par M . En réponse au journal Qemu. Évalué à 4.
[^] # Re: Petite question
Posté par M . En réponse à la dépêche talweg, solution de portail captif. Évalué à 3.
[^] # Re: Multimédia pas libre ?
Posté par M . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Core 4 test 1 pour i386/amd64/PPC/PPC64. Évalué à 2.
Non la GPL et les droits d'auteur sont une chose totalement differente...
[^] # Re: Multimédia pas libre ?
Posté par M . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Core 4 test 1 pour i386/amd64/PPC/PPC64. Évalué à 1.
La meilleur chose serait encore de retourne sous windows (et encore il parrait que windows viole des brevets dans VC-1)...
[^] # Re: Moinssage systèmatique ???
Posté par M . En réponse au journal Acrobat Reader 7. Évalué à 2.
Je crois que c'etait un des pb : ha du me moinse, ben je vais de moinser encore plus, meme reaction de l'autre core : du coup les votes ne servent plus a rien a part a faire une gueguerre..
[^] # Re: Avantages par rapport à XPDF ?
Posté par M . En réponse au journal Acrobat Reader 7. Évalué à 2.
[^] # Re: PPC64
Posté par M . En réponse à la dépêche Debian envisage un support partiel des architectures les moins utilisées. Évalué à 3.
C'est pas comme pour les sparc ou c'est plus lent qu'en 32 bits (le kernel est bien en 64 bits, mais pas les appli)
Y a t il vraiement pas de kernel 64bits dans la branche PPC ?
[^] # Re: Flash...
Posté par M . En réponse au journal Wink ! Ou comment faire des présentation User-friedly sous Linux.. Évalué à 6.
c'est comme ca que ca marche sur les sparc64 ou il est la pluspart du temps avantageux d'utiliser du 32 bits, mais rien n'interdit d'utiliser du 64 bits de facon transparence.
Apres je veux bien que les appli proprio soient pourries et ne savent pas qu'elle lib il faut charger...